ren_51

@rorh: la question est pas de savoir ce que je pense ou ce que tu penses. On se branle de ta définition de l humour ou de la mienne. T es pas le centre du monde. Moi ce que j en pense et je crois que c était clair : je m en tape le coquillart, c est pour rire. La question est : est ce que ça fait parler ? La réponse oui. Alors l objectif est atteint point barre. Maintenant, si on doit parler de ce qu on pense de l'objectif initial pas de souci. Mais ta vie doit être bien triste : est ce que c est bien internet alors ? La pub ? Ok ... Pour le reste c est pas parce que la lettre est diffusée sur le site off que c est pas une initiative du CM mais ça a l'air compliqué avec toi. Idem pour le caractère de Zlatan qui fait montre dans ses interventions et son comportement d un altruisme incroyable. T es vraiment marrant comme mec ;-). Et je regarde pas les guignols, ni le CFc, ni yahoo, au risque de te décevoir. @Reg : mais grave!! Et moi aussi j aurais trouve ça beaucoup plus sympa avec pancrate et très drôle. Mais leur objectif malheureusement n est pas de nous faire rire toi ou moi mais au plus grand nombre. Je respect ton avis mais je crois que le coup est bon ;-)

Salut à tous. Ça fait longtemps que j'avais pas posté mais la c'est chaud quand même... 1/ c est de l humour. H U M O U R. Détendez vous... 2/ c est pas la ligne éditoriale du site off, c est une initiative du community manager : - 1 support, le site off, pour parler foot / jeu / stats / calendrier - des supports (twitter, Facebook, et on devrait pas tarder a être sur vine, ou autres) pour faire du buzz. Et ça date pas d aujourd hui. Et notre CM dispose d une sacrée autonomie... Ça va pas plus loin que ça. Quand aux rapports entre Sadran et le PSG puis, plus loin le Qatar, qui auraient un lien avec ça.... C est désolant. J aime pas particulièrement le PSG en tant que club mais Zlatan est la star du champ que ça vous plaise ou pas. Et il joue au PSG. Et donc pour faire le buzz c est mieux de parler de lui que d un joueur de première division district... Et par dessus tout, il est très "moi je / égocentrique" et je trouve le ton de la lettre excellent, on se moque tout en disant c est cool que tu sois venu. C est Smart. Et au risque d'en décevoir certain, oui c'est bon pour le championnat que Zlatan soit l avant-centre du PSG plutôt que Fabrice pancarte... Après : 1/ on peut discuter sur la qualité du site off concernant son rôle premier et je suis d accord avec ce qui a été dit jusque-là, c est quand même pauvre. Très pauvre. 2/ je suis pas d accord par contre avec d'autres commentaires. Faire le buzz / utiliser Facebook et Twitter c'est bien et utiliser l'humour pour qu'on parle du club c'est très bien. A partir du moment ou ça n'a pas d'impact sur la politique de formation / sportive / tarifaire du club. Moi j'adore et je suis très heureux de supporter le club pionnier en France sur ce domaine. Au plaisir ;-)

Je me suis fais la même réflexion. Hormis les Remois, ça fait longtemps que j'avais pas vu un forum de footix comme ça où ils ne regardent que les résumés du CFC ... ou qui sont resté bloqués à notre période 2003 / 2009 ... Y en a quand même 1 ou 2 pour se remémorer le hold up d'il y a 3 ans avec le match absolument incroyable de Ndy Assembé. Espérons juste que l'équipe les fasse mentir.

Merci. Et il me semble que tu oublies une catégorie, les supporters du Tef... Je commençais à désespérer de lire un tel message.

Je poste plus beaucoup mais là j'étais obligé ;-). J'hallucine complétement sur les commentaires du match de Capoue (que ce soit ici ou certains articles de la presse). Il a fait un match moyen ? Si faire un match moyen c'est faire son match alors oui il a fait un match moyen. Il a juste parfaitement fait ce qu'il devait faire et il a tenu le rôle qu'il devait tenir. Ils y en a qui parlent d'élever son niveau de jeu sous peine de sortir du groupe ? Est-ce une plaisanterie ? Les risques, surtout avec Deschamps c'est aux 3 de devant de les prendre. Mavuba récupère les ballons, Cabaye et Capoue sont là pour bloquer les intervalles et jouer avec les 3 de devant en appui. Hier il s'est passé quoi ? Je récupère le ballon et je m'applique à le donner tout en proposant une solution derrière. Justement, moi je trouve qu'il a pris trop de risque à 3 reprises: - Sa talonnade a la con, - 2 fois alors qu'il était la point basse sur une récupération (Mavuba et Cabaye devant lui) il perd le ballon connement. Pour le reste, on sent un gros potentiel, une grosse envie, il se projette vers l'avant et s'est retrouvé à plusieurs reprises dans la surface jusqu'à finir une action pour marquer son premier but. Il joue simple, efficace. Il a beaucoup de coffre. Il a récupéré quelques ballons mais sa position et l'animation offensive des biélorusses ne lui permettait pas d'en faire beaucoup plus dans ce registre. Tout ça en 2 sélections et en jouant dans un bon club de L1, pas plus. Si on dit qu'il a des progrès pour atteindre le niveau international évidemment mais de là à dire qu'il fait un mauvais match voire un match moyen, il y a un pas immense. Il a fait son match, basta. Il doit gagner en verticalité dans son jeu de passe et au fur et à mesure qu'il prendra confiance, il pourra prendre quelques risques pour porter plus vite le danger vers les buts adverses. Bref au contraire de presque vous tous, je trouve que c'est extrêmement prometteur et je suis certain que Deschamps pense la même chose! Sur ce

Pffffff j'étais tout fier de moi ...

Et votez en même temps pour Elana et Mollo, comme il faut en choisir 3. Histoire de pas donner trop de voix à Eden

Qui dit qu'il est bidon ?

??? je sais pas trop par quoi remplacer pour refléter ta pensée exacte

Mouais. En l'occurence, on est tous d'accord sur le constat. La seule chose qui change dans les interventions, c'est la forme. Pour cette saison, j'ai 3 matchs en tête où il s'est troué avec conséquence : Sochaux à l'aller, Bordeaux au retour et Lille ce WE. C'est pas la cata, mais il a indéniablement encore des axes d'amélioration pour devenir un trés bon. Aujourd'hui, c'est juste un bon. D'ailleurs, je sais plus dans quel topic c'était mais ce qui est remarquable, c'est qu'on loue la qualité de notre défense mais quand on se troue, on fait pas semblant ! Pour conclure, en espérant qu'aucun entraineur ne se ballade sur le forum, je n'arrive pas à comprendre qu'il y ait des équipes qui nous laisse jouer. On est jamais plus en danger que lorsque l'adversaire exerce un pressing haut, nous ne sommes plus du tout une équipe de contre, et notre envie de construire et de partir de l'arrière nous joue trés souvent des tours quand nos adversaires pressent notre défense; trés souvent d'ailleurs par manque de justesse technique. Moi ce WE, pendant les 20 premières mn, j'aurais bien aimé voir 2/3 ballons partir dans les tribunes plutôt que des relances suicidaires (bon c'était pas bordeaux, mais c'était pas loin...)

Si je peux me permettre, et je peux compte tenu des louanges que j'ai déjà formulé à son égard, notamment sur ce topic, notre cher ami Capoue paye selon moi 3 choses : - L'aveuglement de Laurent Blanc, certes (je lui concède toutefois une certaine cohérence dans son choix de créer un groupe de joueur suffisamment longtemps avant l'euro pour qu'ils s'apprennent à jouer ensemble. Je ne suis pas d'accord avec lui, mais c'est un argument qui se défend. Pour moi, Capoue devrait être là en lieu et place d'Alou Diarra, et c'est là on j'en veux à Blanc. Quand on me parle de Martin, ça reste un profil trés différend donc difficilement comparable). - Le fait qu'il joue au TFC, et donc il n'a pas de matchs de gros niveau à jouer toutes les semaines (ce qui par exemple fait passer Gonalons avant lui dans la tête de notre cher Blanc). - Son absence de match référence en face des gros. Blanc ne regarde pas les matchs du Tef, c'est un fait et vu le nb de match qu'il doit voir, ça ne me parait pas être une tare. Que ses adjoints ne le fassent pas, c'est un autre débat. Par contre, la plupart du temps, tout au moins cette année, Etienne n'a que rarement crevé l'écran dans des matchs à enjeux face aux tenors du championnat. Selon moi, c'est la dernière marche qu'il lui reste à franchir, des prestations de haut niveau régulière face au PLM (enfin les matchs médiatiques quoi). Quoi qu'il en soit, je lui souhaite vraiment de faire parti de la liste. De toute les manières, s'il continue comme ça jusqu'à la fin de la saison, et que Martin et / ou Diarra continuent sur leur lancée, je pense sincèrement qu'il en fera parti. La première étape est franchie, Alou Diarra n'est plus la capitaine des bleus dans la tête de Blanc. Mvilla n'est plus aussi efficace qu'en début de saison avec le Stade Rennais (même si pour moi il doit être du voyage), Abou Diaby ne sera pas remis, et Martin est inexistant avec Sochaux et il va finir en L2 . Comment se priver de Capoue et / ou de Mavuba ?

Je crois qu'on est a peu près tous d'accord. Maintenant, ne pas reconnaitre ces erreurs recurentes me semble être de la mauvaise fois (on prend au moins 3 matchs : au Parc, à Sochaux et hier où il se troue, ça fait trop pour dire que c'est un excellent défenseur). En contrepartie, dire qu'il n'y est pour rien dans notre réalisme défensif sur les dernières années, c'est aussi exagéré. Moi ce que je pense, c'est qu'il y est pour quelque chose, mais qu'il n'a jamais été "LE" taulier de notre défense dans les bonnes périodes. Ce fut Cetto, voire Fofana et c'est aujourd'hui Abdennour. Il reste à mon goût un bon défenseur de L1 et on ne peut pas tout remettre en cause pour des bourdes. Maintenant, de là à faire de lui notre capitaine et notre Taulier, ça me parait exagéré.

Je viens de relire vos commentaires et du coup, j'ai maté la conférence en entier. Parce que c'était compliqué ... entre les "pas d'ambitions", "normal on est pas le barça", "faut virer Casa" ou "vous comprenez rien on peut rien faire de mieux" ... je dois dire que je me suis perdu Sadran a notamment dit, au niveau des flops, je le cite : - "1 ou 2 matchs qu'on a loupé, je pense a Sochaux notamment, on est passé completement au travers". Et ajoute immédiatement : "mais c'est le foot c'est comme ça" - "les éliminations en coupe, c'est un peu dommage, on avait réussi à créer une dynamique les saisons précédentes avec les 2 demi-finales". - Et ajoute immédiatement : "mais globalement ... trés clairement, à partir du moment où il n'y a pas de problème et où la vie de ce club là ne génère pas de souci, c'est qu'on est en phase avec nos ambitions et nos principes. Donc on a fait plutôt une saison en parfaite harmonie au regard de cela". Est-ce si compliqué à exprimer pour les uns et / ou à comprendre pour les autres ??? Il le dit, l'assume, l'accepte, et en synthèse : - Mon ambition est simple : le maintien, la pérénnité en ligue 1 et l'absence de problèmes. Bon père de famille quoi. - La démarche également : faire monter des jeunes du centre, avoir une certaine stabilité pour mettre en place un système où on essaye de jouer le mieux possible, vendre un gros joueur régulièrement pour des raisons économiques. Il me semble légitime (même si ce n'est pas particulièrement mon cas) que certains parlent d'une ambition mesurée pour le club de leur coeur. Pas d'ambition c'est par nature faux, mais n'essayez pas d'expliquer que le Sadran a de l'ambition pour le TFC en termes de résultats, ce n'est pas vrai. Non pas qu'il n'aimerait pas qu'on gagne des titres, comme tout le monde, mais il ne mettra pas tout en oeuvre et n'adoptera pas de démarche risquée pour gagner ces titres, c'est une vérité. Pas un jugement, une vérité. C'est exactement comme chacun d'entre nous dans le travail, la vie. (Presque) tout le monde a le choix : - On n'est pas satisfait de ce que l'on a (travail, femme, appartement) => on change, - Par contre on peut être heureux ou pas dans son taf, sa ville, etc. mais en tout cas être globalement satisfait de la vie que l'on a. Et là 2 possibilités : --> On a envie d'être plus heureux (non pas plus d'argent, mais plus de bonheur) et bien on se met à risque pour changer de travail / femme / ville / pays / etc. --> On est suffisant heureux comme ça donc on essaye de faire au mieux chaque jour qui passe. Il n'y a là aucun jugement, chaque individu positionne son curseur où il l'entend. Sadran est clairement dans la 3ème catégorie avec SON entreprise TFC, encore une fois c'est son droit et ce n'est pas un jugement. Par contre, qu'un supporter qui souhaite que son club gagne des titres, progresse et évolue trés vite veuille plus d'ambition en termes de résultats, cela me paraît tout à fait légitime. Pas besoin de dire à ce supporter là : tu n'as qu'à aller supporter Paris. Non il est amoureux du TFC et donc veut que son club gagne, quoi de plus normal ? Pour finir sur un avis personnel (à ce stade là tu es tout seul à me lire miniboer) je suis moi-même satisfait du TFC actuel, parce que je sais d'où on vient, que cela fait plus de 20 ans que je suis supporter et que ce que l'on vit aujourd'hui est une progression sur une échelle long terme et qu'elle s'accompagne d'une progression évidente en termes de jeu sur une échelle court terme, c'est à dire les 3 dernières années. Après, concernant les titres et les résultats, je n'y crois pas, je n'y croierais jamais, parce que je pense que rien n'est le fruit du hasard dans le foot moderne et que nous ne sommes tout simplement pas capable, économiquement parlant, de rivaliser avec les meilleurs. Sur un match voire une saison, il n'y a qu'un seul moyen, c'est le Montpellier d'aujourd'hui ou le TFC d'il y a 4 ans : un grand buteur, de la réussite, de l'envie, de l'envie, de l'envie et de l'envie. Mais en vouloir à ceux qui y croient, espèrent et donc demandent des résultats et de l'ambition, même si ce n'est pas toujours fait de façon trés appropriée, me paraît hors-de-propos.

Moi je ne suis pas d'accord avec ça par contre. Il ne joue pas beaucoup (pas autant qu'il le souhaiterait) c'est un un fait, pas souvent à sa place (ou en tout cas celle qu'il aimerait avoir) c'est un fait aussi. Quand il joue, c'est 1 match sur 3 qui est bon, les 2 autres ça se discute selon où on met le curseur (personnellement, j'aime pas trop les matchs qu'il fait cette saison mais c'est pas non plus une cata). Factuellement, Casa ne compte pas (trop) sur lui, hormis comme remplaçant de luxe. Un club nous propose de le racheter 4m€ (sous réserve de validité de la source), alors qu'ici il n'est que moyen, pas trés souvent utilisé à sa juste valeur et qu'en plus il nous emmerde avec ses cacas nerveux : je me demande bien pourquoi le retenir ??

Oui et non. On le récupère oui mais dans quel état ? C'est quitte ou double. Le Sénégal nourrissait de grosses ambitions pour cette CAN et c'est un échec retentissant ! Espérons donc qu'il n'ait pas trop le moral dans les chaussettes en rentrant. Cela dit, je préfère l'avoir sur le terrain même potentiellement déçu que de voir Tabanou jouer arrière gauche...

Mais je ne remets pas en cause le fait que l'on ai perdu !! Regarde bien mes propos !! Et si tu lis mes posts, je ne dénigre / critique jamais une défaite, un péno raté, etc. C'est du foot et je suis d'accord avec toi à 200%. Mais je persiste, si Lyon bat le Real alors que les joueurs du Real ne mettent pas l'investissement nécessaire, c'est une faute professionnelle. S'ils perdent alors qu'ils ont tout donné, et que sur ce match là, les mecs en face ont la baraqua, sont à 200%, etc., il n'y a rien à dire. Ca s'appelle le sport, et le foot en particulier. Moi je commentais simplement les commentaires d'après match de nos joueurs et de notre coach qui, selon moi, font montre d'un manque d'investissement et d'envie et ça, ça m'emmerde au plus haut point par contre. Quant au match, je ne l'ai vu et le ne commente donc pas (et je débute un des mes posts par cela).

C'est assez incroyable. Dans nos propos, personne n'a pleuré parce qu'on ne jouait pas / ne misait pas sur la coupe (pas moi en tout cas). D'ailleurs tout le monde s'accorde a dire que le club la joue puisque sur le terrain on ne pouvait pas faire beaucoup mieux. Les joueurs, eux, ils n'ont pas leur avis à donner, ils sont payé pour jouer / courir / se battre et tout donner. Basta. (vous remarquerez que je n'ai pas indiqué gagner des matchs, j'ai parlé d'investissement). C'est si compliqué que ça a comprendre que cela nous embête de perdre un match contre une équipe de 2 divisions en dessous parce qu'on n'y a pas mis l'investissement nécessaire et que l'entraineur dise a la fin d'un match que d'avoir perdu c'est pas grave ? D'ailleurs, tu ne réponds pas sur le fond. Pour répondre à "Le_Saint" et "NP", ok il essaye de protéger le groupe en disant cela, je pense que vous avez raison. Cela ne m’empêche pas de ne pas être d'accord avec lui sur ce coup là. Oui moi j'aurais préféré qu'il dise "on est honteux, c'est pas normal, les joueurs n'ont pas d'organe et on verra s'ils en ont le WE prochain". C'est que de la comm ? ok. Mais voilà, ça veut dire que ça te fait chier, tu fais passer un message, tu ne stigmatise personne en particulier, juste le groupe dans sa globalité et c'est pas très violent. Les gens qui regardent pensent : "bon ok ils ont été ridicules mais au moins ils en ont conscience, allez ça ira mieux la prochaine fois" et on en parle plus. En l’occurrence, non seulement ils passent pour des guignols mais nous aussi puisqu'on supporte une équipe de mecs qui n'en ont rien à branler et qui te l'avoues en plus ouvertement, je te trouve cela assez violent en fait ...

Je pense que nous sommes tous globalement d'accord avec ça. J'ajoute que je suis 100% d'accord avec Sergio et toi sur le fait qu'on ne peut pas tout miser sur la coupe, qu'il n'y a rien de choquant à ce que, en prenant du recul, quelqu'un dise : "Certains font de la Coupe de France une priorité. Moi, je ne peux pas en dire autant. Tout dépend du tirage, de l'endroit où vous allez jouer, de l'adversaire...". Si c'est un journaliste, un supporter, un spectateur, voire même un président de club, pas de souci. Par contre, que vous ne trouviez pas ça choquant qu'un entraineur fasse passer ce message là, ça me choque par contre . Bien entendu, il y a le discours off et le discours interne, ce que les médias doivent entendre, ce que les personnes extérieures au club doivent savoir et ce que les joueurs et l'entraineur se disent entre 4 murs. Je trouve néanmoins que c'est dommage de faire ce genre de commentaire pour ne pas dire plus. Ca peut être interprété comme un manque de respect envers les supporters. Pourquoi ? Parce que selon moi cette phrase peut être interprétée comme : "ce n'est pas la priorité => on ne s'est pas donné à fond". Je ne suis pas dans leur tête donc je ne sais pas, mais cela correspond pour moi, à minima, à une erreur de communication flagrante. Sur ce, vivement samedi !

Et c'est la vérité C'est le terrain où l'on joue le plus de match en France. Remarquez, le calcul est vite fait, le stade y délocalise au minimum : - 3/4 matchs de championnat durant la phase régulière, - Un quart a domicile si on fini dans les 2 premiers, - 1 match de coupe d'Europe pendant la phase de poule, - 1 ou 2 match supplémentaire en coupe d'Europe selon les résultats et le tirage au sort des équipes qui reçoivent. Et cette année, nous aurons droit en plus aux demi du championnat à domicile. Tu rajoutes donc une petite dizaine de matchs au bas mot à ceux déjà joués par le TFC ... aucun autre club de L1 ne voit cela (hormis Lyon 2/3 matchs par an avec Bourgoin à l'époque et Bordeaux idem avec Bègles). Comme aucune équipe de L1 ne dispute 10 matchs de coupe d'Europe à domicile... C'est vite vu.

Je te rejoins en partie. Le hic, c'est que clairement il était "flippé" en première avec une volonté évidente de jouer simple pour rentrer dans son match (ce qui est louable) et donc beaucoup de passe en retrait et peu de percussions. Et celles qu'il a tenté, il perd le ballon en s'empalant comme dirait FF. Par contre, j'ai trouvé son quart d'heure en seconde intéressant très clairement. Du déchet mais intéressant. En tout état de cause, c'était mieux que le fantôme de Braaten qui est rentré sur le terrain. Je reste persuadé qu'il ne faut pas le faire débuter, mais je reste aussi intimement convaincu que c'est très compliqué pour Casa de disposer, pour le côté droit, de 3 joueurs aussi "inter-mitemps" que Braaten, Machado et Regattin. Ces 3 joueurs, à minima les 2 premiers vu le temps de jeu du 3ème depuis le début de saison, sont clairement branchés sur courant alternatif et font preuve d'une irrégularité chronique. Leurs qualités intrinsèques ne sont pas à remettre en cause, mais leur investissement parfois si.

C'est énorme ce match hier. D'ailleurs, c'est souligné par tout le monde (les commentateurs, la presse spécialisée, etc) sauf par La dépêche ! J'ai failli m'étouffer en lisant la revue de presse de Dob ...

Moi en tout cas je n'oublierais jamais ton avatar ...

J'ai vu la conférence de presse en entier (pour la première fois) et Casa m'a semblait trés tendu. Pas à l'aise je le savais car il est rarement "à l'aise" sur les bribes d'interviews que j'ai pu voir auparavant et la communication n'est pas son gros point fort mais je l'ai trouvé sacrément tendu. Je pense que la dernière conférence de presse et ce qui en a suivi lui sont resté en mémoire. Sinon, il a évité de re-polémiquer sur la pelouse malgré les insistances d'une journaliste qui a peu ramassé, mais c'est clair qu'il est soulé par ça, et je le comprends ...

Moi j'en venais à souhaiter qu'on devienne intelligents surtout ! C'est quoi ces conneries de match de rugby en hiver 3 jrs avant un match de foot ? J'ai failli chialer ... Remarque ta solution est radicale, on jouera plus au rugby au stadium au moins ...

18m, si je ne m'abuse, c'est de la ligne de but jusqu'au point central de l'arc de cercle à l'entrée de la surface de réparation.