Aller au contenu

Olivier Sadran


Invité JC Runingman

Messages recommandés

Invité TFC en Ligue1

En plus, je sais pas si vous avez remarqué, mais il a des airs de Abramovich, c hallucinant, même si je sais qu'il ne va pas apprécier qu'on le compare à ce mégalo multi-milliardaire.

Bon Point pour Nous d'avoir un Dirigeant aussi passionné à la tête du TFC.

Modifié par TFC en Ligue1
Lien vers le commentaire
  • 1 an plus tard...
  • 2 mois plus tard...
Invité tou_lou_sain

Difficile à déchiffrer Sadran ...

Un Stadium non plus municipal mais privé pour pouvoir côter en bourse le TFC?

Un Stadium à faire évoluer en y intégrant un centre commercial et un hôtel (c'est ce qui est en train de se faire je crois dans certains stades européens)?

Mais est-ce raisonnable d'investir en zone inondable?

Si quelqu'un a compris ...

Lien vers le commentaire
Difficile à déchiffrer Sadran ...

Un Stadium non plus municipal mais privé pour pouvoir côter en bourse le TFC?

Un Stadium à faire évoluer en y intégrant un centre commercial et un hôtel (c'est ce qui est en train de se faire je crois dans certains stades européens)?

Mais est-ce raisonnable d'investir en zone inondable?

Si quelqu'un a compris ...

Je pense surtout qu'il faudrait depenser l'argent en achetant des joueurs au mercato :ninja:

Lien vers le commentaire
"ou alors il faut conserver le Stadium, le modifier et aussi faire qu’il soit sous une base de concessions à très long terme, pour pouvoir répondre aux différentes réglementations."

extrait de son interview sur tfc.info du jour

quelqu'un peut m'eclairer?

Selon moi, ça veut dire : est-ce que ça vaut le coup pour le TFC d'investir dedans ( sièges, verticalité, accès ), s'il n'a pas la maîtrise de son utilisation, et qu'on ne lui donne pas des garanties à long terme sur le devenir règlementaire de l'ile du Ramier, étant donné qu'elle est classée en zone inondable. En l'état, tout projet d'extension peut être bloqué à tout moment, si tel ou tel politique le souhaite.

Lien vers le commentaire
Selon moi, ça veut dire : est-ce que ça vaut le coup pour le TFC d'investir dedans ( sièges, verticalité, accès ), s'il n'a pas la maîtrise de son utilisation, et qu'on ne lui donne pas des garanties à long terme sur le devenir règlementaire de l'ile du Ramier, étant donné qu'elle est classée en zone inondable. En l'état, tout projet d'extension peut être bloqué à tout moment, si tel ou tel politique le souhaite.

En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf.

Je le comprends comme ça :ninja:

Lien vers le commentaire
En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf.

Je le comprends comme ça :ninja:

Tu vois, on avance dans nos hypothèses. :)

Lien vers le commentaire
En gros, à défaut d'une concession à "la lensoise", lui donnant les pleins pouvoirs sur l'utilisation de ce dernier, il sera amené à consulter pour l'édification d'un nouveau stade pour le Téf.

Je le comprends comme ça :)

en fait c'est le terme "sous une base de concessions à très long terme" que j'ai du mal à comprendre...

Moi je comprenais qu'il voulait "céder" le stade à un sponsor (les fameux stades avec un nom de Sponsor: Reebok Stadium...) sur plusieurs années pour pouvoir reinvestir dans des modifs... mais je suis pas du tout sur que ma lecture soit la bonne.... :ninja:

Lien vers le commentaire
Comment se fait-il que la 4ème ville de France, avec l'un des plus beaux stades, un potentiel supporter régional immense, n'arrive pas à avoir des sponsors dignes de ce nom (Aéronautique ou non), qui permettrait au club de recruter enfin à la mesure de ses objectifs ?

réponse d'Olivier Sadran :

Dabord je crois, et quoi quon en dise, et même si on est la quatrième ville de France, ce club là, il na jamais rien gagné depuis 1957. Il na pas de notoriété, il se construit petit à petit. Ses faits de guerre, cest davoir déposé deux dépôts de bilan, et un huitième de finale de Coupe de lUEFA, qui aujourdhui ne serait même pas retransmis. Donc la notoriété ça ne sachète pas, il faut le temps pour la faire. La seconde chose, cest que le budget marketing du Tef, cest 6,5 millions dEuros. Cest un budget de milieu de tableau. Et daprès ce que je sais, le budget du Stade Toulousain, cest aussi aux alentours de 6 à 7 millions dEuros. Quand vous cumulez les deux ça fait entre 12 et 14, et quand vous partagez 12 à 14 millions, ce nest pas la même chose que quand vous avez 12 à 14 millions pour vous Voilà, cest mécanique, mais lautre avantage, cest de regarder quil y a deux clubs de haut niveau, même si le rugby est plus devant que nous. Le foot est quand même un sport plus populaire. On est quand même une des seules villes de France avec Paris, où il y a deux clubs de haut niveau dans les deux sports majeurs. Et à lheure où je vous parle, cest la seule ville de France qui a deux clubs dans les dix premiers. Je crois que ça aussi, il faut le dire

Le discours diffère des précédentes déclarations concernant les sponsors régionaux. Se serait il fait une raison le Président ? ou prépare - t -il quelque chose ?

Lien vers le commentaire
Invité tou_lou_sain

AIRBUS et EADS ont actuellement d'autres soucis que sponsoriser le TFC.

Mais c'est vrai,

pourquoi ne pas associer le TFC avec un gros sponsor, sur plusieurs années, en l'associant au nom du Stadium.

Si Sadran trouvait une telle opportunité, il ne faudrait pas qu'alors des voix critiques se fassent entendre.

Lien vers le commentaire

Il y a 1 an (ou 2?), Hugues Henry avait évoqué la possibilité de donner l'appelation du stade a un sponsor pour augmenter les ressources du club. On parlait de l' "Orange Stadium".

Je trouve cette idée très bonne (certains clubs étranger y ont déjà recours), ci cela peut permettre d'ameliorer ce magnifique stade, et ce sans puisser dans les ressources du club (transferts oblige :lol2: ).

En plus "Stadium municipal" c'est plutôt banal, non ?

Il faut juste (et la c'est le plus dur) convaincre une entreprise d'envergure nationale, voir internationale de se lancer dans ce partenariat. L'aéronautique a décidé d'aider le Rugby et pas le foot (du au rapport Investissement/Exposition meilleur pour le ST) donc il ne faudra pas compter sur elle.

Qui sait ? Dans deux ans nous iront peut être voir un match de Champion's League au "888 Stadium" :ninja: , ou au "Boeing Stadium" :).

Lien vers le commentaire

l'intéret d'un stade appartenant au TFC est de pouvoir y faire ce qu'on veut mais aussi une condition à l'entrée en bourse et la levée de capitaux. Il doit exister une possibilité à partir d'un bail emphitéotique de 99 ans (à vérifier si quelqu'un est spécialiste) et je crois que c'est de ça dont parle OS.

C'est en fait une concession d'utilisation qui va bien au delà des conventions de mise à disposition dont bénéficie le TFC à l'heure actuelle.

En ce qui concerne la réfection du stadium, si la zone est inondable, dans l'esprit de tous, est elle classée dans le plan de prévention des risques naturel établi par la préfecture? difficile de le savoir depuis chez moi, sur une ile aussi mais pas celle du ramier.

Mais une chose est certaine, posséder son stade est dans l'idée de tous les présidents...

Lien vers le commentaire

perso j'trouve moins con d'avoir un sponsor affiché sur le stade que sur le maillot

A choisir j préfère que le stade s'appelle "Orange Stadium" et qu'on joue, si c'était possible, sans sponsors maillots comme le Barça que la situation d'aujourd'hui avec 5 ou 6 sponsors sur le maillot.....

Lien vers le commentaire
perso j'trouve moins con d'avoir un sponsor affiché sur le stade que sur le maillot

A choisir j préfère que le stade s'appelle "Orange Stadium" et qu'on joue, si c'était possible, sans sponsors maillots comme le Barça que la situation d'aujourd'hui avec 5 ou 6 sponsors sur le maillot.....

Je crois que le Barça risque de changer justement. Mais un autre exemple est celui des sports nord-américains: les franchises ont toutes des stades qui portent le nom du "sponsor" mais n'ont aucune pub (si ce n'est l'équipementier) sur le maillot.

Lien vers le commentaire
Je crois que le Barça risque de changer justement. Mais un autre exemple est celui des sports nord-américains: les franchises ont toutes des stades qui portent le nom du "sponsor" mais n'ont aucune pub (si ce n'est l'équipementier) sur le maillot.

ouais après on dit en france que les sports US c'est que du bizness mais eux ils font des choses logiques au moins yaura jamais écrit UPS ou kellogs sur un maillot nba

Lien vers le commentaire
Il y a 1 an (ou 2?), Hugues Henry avait évoqué la possibilité de donner l'appelation du stade a un sponsor pour augmenter les ressources du club. On parlait de l' "Orange Stadium".

Je trouve cette idée très bonne (certains clubs étranger y ont déjà recours), ci cela peut permettre d'ameliorer ce magnifique stade, et ce sans puisser dans les ressources du club (transferts oblige :ninja: ).

Je partage complètement ton avis.

Malheureusement je crains qu'on soit minoritaires...

Lien vers le commentaire

le bilan d'OS est très bon, je suis d'accord avec lui sur beaucoup de choses; mais j'ai plusieurs désacords,

le maillot rose j'aime pas et j'espère qu'on arrêtera ça rapidement, son idée de quitter le stadium je ne suis pas du tout d'accord: il faut que le TFC reste au stadium, sa place est au stadium et nulle part ailleurs

Lien vers le commentaire
l'intéret d'un stade appartenant au TFC est de pouvoir y faire ce qu'on veut mais aussi une condition à l'entrée en bourse et la levée de capitaux. Il doit exister une possibilité à partir d'un bail emphitéotique de 99 ans (à vérifier si quelqu'un est spécialiste) et je crois que c'est de ça dont parle OS.

C'est en fait une concession d'utilisation qui va bien au delà des conventions de mise à disposition dont bénéficie le TFC à l'heure actuelle.

En ce qui concerne la réfection du stadium, si la zone est inondable, dans l'esprit de tous, est elle classée dans le plan de prévention des risques naturel établi par la préfecture? difficile de le savoir depuis chez moi, sur une ile aussi mais pas celle du ramier.

Mais une chose est certaine, posséder son stade est dans l'idée de tous les présidents...

Un bail emphythéotique n'est pas forcément de 99 ans mais plus largement de "longue durée". Ce n'est pas tout à fait une concession.

En effet, comme l'indique cette dernière, une concession, est une convention par laquelle une collectivité va concéder à une société privé voire une autre établissement public (EPIC) l'exploitation d'un service ou plus globalement d'une activité.

C'est le cas par exemple d'une Commune qui va signer un tel contrat avec une Etablissement Public pour la gestion d'une maison de retraite, d'une station service, d'une épicerie de proximité, etc.

Un bail emphy. va beaucoup plus loin d'un point de juridique et génére quasiment un transfert de propriété d'un bien immobilier. On ne parle plus ici d'exploitation (de service) mais de véritable transfert. En gros, le bénéficiaire à la charge totale du bien (entretien, etc.). En contrepartie, il en dispose librement et totalement.

J'espère avoir été clair :ninja:

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.