Aller au contenu

Topic Statistiques


NicoPaviot

Messages recommandés

il y a une heure, LutherBlissett a dit :

Magnifique travail :10:, même si ça fait froid dans le dos on pouvait s'en douter.

Je pense que tu devrais envoyer ton CV au club pour intégrer le staff, avec tes idées novatrices y'a moyen que tu prennes vite la place de Micka Debève.

:blush2:

Toutefois, le simple fait d'enseigner l'art du centre à Sylla étant une idée novatrice, je ne suis pas sûr de conserver très longtemps mon avantage concurrentiel -_-.

Lien vers le commentaire
  • 1 mois plus tard...
Le 26/05/2017 à 12:59, Gollum a dit :

Bon, une fois que Gollum met le nez dans les stats, il ne peut plus en sortir... Je suis donc allé re-consulter le site http://www.dsas.fr.

Évidemment, nos stats confirment l'impression visuelle de la saison mais... en pire. Ce qui indique que notre équipe a quand même des vertus (de mobilité défensive, notamment) que les stats ne capturent pas. Voilà ce que j'ai trouvé d'intéressant, par têtes de chapitres :

1. Le TFC est bien une équipe de bourrins :

Le TFC ne fait pas de passes : il balance les ballons. On est l'équipe de L1 qui fait le plus de passes vers l'avant, conformément à la philosophie du coach. Mais je crains que ce que le site appelle "passes" n'englobe certains "dégagements" puisque sur ce critère, Jullien est par exemple le footballeur le plus prolifique de L1 (ça va plaire au coiffeure :ninja:). On est aussi la sixième équipe en termes de ballons longs et... la dernière en termes de passes réussies sur ballons longs (bref, un niveau technique d'avant dernier de premier league islandaise :ninja:).

Quand on aborde le jeu "fin", ce n'est évidemment pas mieux. On est avant-derniers (devant Nancy) en termes de passes réussies dans le troisième tiers du terrain. On fait peu de centres (18ème de L1) et quand on fait, on est médiocres quand on inclut les corners (13ème) et franchement mauvais quand on les exclut (seuls... Lyon et Nancy font moins bien mais on est ex aequo avec quelques autres équipes). On joue aussi peu en déviation (18ème de L1) et quand on y joue, seul Caen rate plus que nous (ah si on n'avait pas prêté Pesic :ninja:). Ya que sur les corners qu'on est plutôt bon. Comdab, on en a peu (18ème L1) mais on les réussit plutôt (6ème). Merci Trejo.

On est aussi leaders de L1 en termes de ballons perdus. Et sur le ratio contrôles ratés/ballons joués, seul Nancy fait pire (et Metz fait pareil).

En termes de geste technique, en gros, ya que sur le dribble qu'on est convenable. Mais notre classement sur ce critère est simplement moyen (autour de la dixième place).

2. Le TFC est une équipe plutôt... réaliste :

C'est un peu la surprise et faudrait d'autres éléments pour vraiment l'étayer. Mais les indices sont là. On est 19èmes sur le % de buts marqués dans le jeu (devant Metz). On fait partie des trois équipes de L1 qui n'ont jamais marqué sur contre attaque (vu qu'en général, faut réussir deux passes consécutives pour y arriver et ne pas avoir Braithwaite à la finition :ph34r:). Donc, on marque peu mais c'est aussi parce qu'on a peu voire très peu d'occases (voir plus haut).

Par contre, le TFC est premier de L1 (:huh:) sur le ratio but/"grosse opportunité". Alors bien sûr, une "grosse opportunité", je sais pas trop ce que ça veut dire... J'imagine que ça inclut le pressing de début de saison. Et on est dixièmes sur le ratio but/tir cadré. Je crois que pour tout ça on peut dire merci Toivonen...

Le TFC est aussi une équipe qui obtient beaucoup de pénos (seuls Monaco, Lyon et Paris font mieux c'est à dire trois équipes autrement plus douées que la nôtre...). Ça traduit beaucoup d'engagement, heureusement, sur les coups offensifs. Et puis, bien sûr, le fait que nos attaquants soient des puncheurs plutôt que des techniciens. Hélas, on ne le sait que trop, notre ratio de réussite sur pénos n'est que de deux tiers. Mais on trouve des équipes qui font pire, notamment Nantes et Nancy.

3. Le TFC ne défend pas si bien que ça...

Voilà le chapelet de stats qui me surprend un peu... On est sans surprise la première équipe de L1 en nombre de duels disputés (4670). Normal : on préfère faire valser l'adversaire que le ballon. Mais on n'est que 14èmes en termes de % de duels gagnés (6ème sur les duels aériens). C'est pas terrible sur les ballons gagnés de façon plus générale. En gros, on ne sait pas récupérer les ballons proprement et ça explique qu'on soit premiers de L1 sur le critère fautes et cartons...

Mais grâce à notre engagement, on concède relativement peu de tirs (enfin, tout est relatif : on est dixièmes là dessus...). Et surtout, Lafont (et Goicoechea...) sont cinquièmes sur le ratio tirs arrêtés/tirs concédés. Or, quand on voit qui est devant, on mesure l'importance de ce chiffre. Car seuls Cardinale, Ruffier, Pelé et Subasic font mieux. Soit des top gardiens, soit des top équipes (ou les deux) même si pour Pelé, ça se discute (enfin, il fait pas une si mauvaise saison...).

Synthèse :

Les stats démentent une idée reçue (ou laissée par la fin de saison) : on n'est pas si mauvais dans les deux surfaces. C'est même plutôt là (ou aux abords de notre surface) qu'on sauverait notre peau. Le point fort du TFC, c'est son engagement dans les zones "chaudes".

Techniquement, l'équipe est faible sur tous les plans (sauf le dribble voire le tir dans la surface). C'est vrai pour les passes mais c'est aussi vrai de la technique défensive...

Comme les saisons précédentes, certaines perfs individuelles cachent (mal) la forêt de nos insuffisances collectives. Lafont, bien sûr. Notre DC. Et puis quand on regarde les stats, Moubandjé est plus important que pressenti (faut dire qu'il a tout joué). Et Trejo est leader sur bien des aspects défensifs sans compter sa réussite sur les centres. C'est peu de choses. Et Trejo va partir... Défensivement, on risque de le sentir...

Voilà le topo. Dernière chose : en survolant les stats, comme ça, on est souvent assez proches de Metz. De là à penser que les deux équipes se ressemblent...

Allez, une dernière remarque. En survolant les stats, j'ai été frappé par les perfs du dénommé Mehdi Abeid. J'imagine qu'il sera convoité mais je n'en entends guère parler... Dijon ne le lâchera probablement pas mais ses stats signalent un bon milieu de terrain...

mon plus gros pavé :smoke:.

Sympa ton analyse :bowdown:

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Gollum a dit :

Je ne sais pas. Si oui, elle ne m'a pas informé. Mais un mois et demi entre un post et un quote, c'est inhabituel...

Ben je lis pas beaucoup le forum, je suis allé sur ce topic et je suis tombé sur ce post, quand tu lis pas beaucoup le forum c'est habituel de lire des vieux posts et dans ce cas on quote si on a envie de quoter -_- mais je regrette déjà :ninja: 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, chronos a dit :

Ben je lis pas beaucoup le forum, je suis allé sur ce topic et je suis tombé sur ce post, quand tu lis pas beaucoup le forum c'est habituel de lire des vieux posts et dans ce cas on quote si on a envie de quoter -_- mais je regrette déjà :ninja: 

Ya anguille sous roche. Si t'éprouves à ce point le besoin de te justifier, c'est que tu n'as pas la conscience tranquille... Donc, non seulement tu as passé ton mois de juin en Amazonie -jusque là, rien de répréhensible- mais t'en aurais profité pour couper un arbuste ou deux que ça m'étonnerait pas. Et là tu vas prendre cher dans le topic développement durable...

:ninaj:

Lien vers le commentaire
  • 2 semaines plus tard...
Le 26/05/2017 à 12:59, Gollum a dit :

Bon, une fois que Gollum met le nez dans les stats, il ne peut plus en sortir... Je suis donc allé re-consulter le site http://www.dsas.fr.

Évidemment, nos stats confirment l'impression visuelle de la saison mais... en pire. Ce qui indique que notre équipe a quand même des vertus (de mobilité défensive, notamment) que les stats ne capturent pas. Voilà ce que j'ai trouvé d'intéressant, par têtes de chapitres :

1. Le TFC est bien une équipe de bourrins :

 

Merci Gollum belle analyses , j aime  aussi trainer sur les sites de stat , toujours intéressant même si certains aspects sont durs à mesurer.

je ne connaissais pas ce site vraiment tres complet, je me demande comment ils font et si c'est fiable

 

Modifié par jerome69
Lien vers le commentaire
  • 4 semaines plus tard...

Après 2 journées, voici quelques chiffres :

7 tirs par matchs, seul Metz fait pire. On a du mal a se créer des occasions et a être en position de frappe. Notre milieu de terrain y est  bien évidemment pour quelque chose.

20170814_072745.jpg.7df9f276125ea568d96854a9dbfa35da.jpg

La possession est une des plus faibles de L1. On n'a jamais le ballon donc on subit...

20170814_072830.jpg.37c8a0fc142d26d711d3ba2021a7c18c.jpg

Concernant les passes réussies, c'est grave, on est dernier. Beaucoup de déchets. On n'arrive pas à aligner les passes. Manque d'automatisme ? de technique ? de confiance ? de plan de jeu ? Tout ça mon général !

20170814_072904.jpg.842c84eeab64018e28ec7c00438c4181.jpg

Enfin, le seul domaine où l'on est rayonnant, ben c'est l'aérien. A défaut d'être bon au sol, on domine les airs surtout grâce à Jullien il faut dire, ce qui n'est pas bon signe. On subit, on défend et on bouffe des centres. Bref, ça ne va pas s'améliorer ce week-end, bien au contraire.

20170814_072946.jpg.add0ef21312120a86a1c9efb25572eaa.jpg

Pour la discipline, ben on n'en a pas... déjà leader...

20170814_074105.jpg.5bdb8fc74cd0842f9435a518d7d9207b.jpg

Heureusement, on a 3 points...

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, VIX15 a dit :

tirer des conclusions au bout de 2 matchs en ayant joué Monaco chez eux... :wacko:

Et Montpellier à la maison -_- lequel était très faible...

Et puis, ce n'est pas une conclusion mais un état des lieux, une photo.

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, elkjaer a dit :

Avec ces stats dégueulasse on a gagné un match et on est pas passé si loin d'un résultat à Monaco. 

On a subi contre Monaco et contre Montpellier. On va subir à Paris. Ce n'est pas impossible qu'on subisse contre Rennes. Le jeu de contre ça va un temps...

Modifié par Doberman
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Doberman a dit :

Après 2 journées, voici quelques chiffres :

7 tirs par matchs, seul Metz fait pire. On a du mal a se créer des occasions et a être en position de frappe. Notre milieu de terrain y est  bien évidemment pour quelque chose.

20170814_072745.jpg.7df9f276125ea568d96854a9dbfa35da.jpg

La possession est une des plus faibles de L1. On n'a jamais le ballon donc on subit...

20170814_072830.jpg.37c8a0fc142d26d711d3ba2021a7c18c.jpg

Concernant les passes réussies, c'est grave, on est dernier. Beaucoup de déchets. On n'arrive pas à aligner les passes. Manque d'automatisme ? de technique ? de confiance ? de plan de jeu ? Tout ça mon général !

20170814_072904.jpg.842c84eeab64018e28ec7c00438c4181.jpg

Enfin, le seul domaine où l'on est rayonnant, ben c'est l'aérien. A défaut d'être bon au sol, on domine les airs surtout grâce à Jullien il faut dire, ce qui n'est pas bon signe. On subit, on défend et on bouffe des centres. Bref, ça ne va pas s'améliorer ce week-end, bien au contraire.

20170814_072946.jpg.add0ef21312120a86a1c9efb25572eaa.jpg

Pour la discipline, ben on n'en a pas... déjà leader...

20170814_074105.jpg.5bdb8fc74cd0842f9435a518d7d9207b.jpg

Heureusement, on a 3 points...

Merci pour tous ces chiffres !!!

Tu les as récupéré sur quel site Internet s'il te plaît ?

Bizarre quand même la dernière colonne Note : on doit être 10 ième à la louche avec toutes ces stats dégueulasses 

Lien vers le commentaire
22 minutes ago, Doberman said:

On a subi contre Monaco et contre Montpellier. On va subir à Paris. Ce n'est pas impossible qu'on subisse contre Rennes. Le jeu de contre ça va un temps...

Jusqu'à la sortie de Toivonen, on était loin de subir contre Montpellier. Je nous ai même trouvé cohérent avec lui et on méritait de mener 1-0 

Quand il est sorti, on a commencé à reculer, et on a été incapable de ressortir proprement un ballon. Monaco, Paris, on joue pas dans la même catégorie, c'est normal qu'on touche pas une bille. 

Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Rémi Loret a dit :

Merci pour tous ces chiffres !!!

Tu les as récupéré sur quel site Internet s'il te plaît ?

Bizarre quand même la dernière colonne Note : on doit être 10 ième à la louche avec toutes ces stats dégueulasses 

le site s'appelle whoscored et on est 11ème 

Les notes correspondent au classement pour le moment

Modifié par Labinocle81
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

le site s'appelle whoscored et on est 11ème 

Les notes correspondent au classement pour le moment

Merci

Ce que je voulais dire sur la colonne rouge Note, c'est qu'il est bizarre d'y être 11 ième en étant 19 ième au tir, 17 ième en possession, 20 ième aux passes et 1 ième à la discipline

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.