Aller au contenu

[Arrivée] Nicolas Maurice-Belay

violacei11

Par violacei11
dans Mercato d'été 2017

Messages recommandés

violacei11

violacei11

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)
il y a 1 minute, Wawa31 a dit :

Pour ma part, je trouve qu' il est techniquement au dessus de pas mal de nos gars. Il pose bien le jeu quand il le faut, néanmoins et je pense que c'est clairement rédhibitoire, il a peur des contacts et il est très très juste physiquement.

Je suis d'accord. 

Après il faudra qu'un jour on ait un banc au TFC. Qui plus est technique. 

beaucoup ne le veulent pas mais entre Maurice-Belay et personne, je prends Maurice-Belay sans problème. 

Lien vers le commentaire
CanisLupus

CanisLupus

Posté(e)
Posté(e)
il y a 50 minutes, mora a dit :

je l ai pourtant aperçu ce matin à l entrainement !!!!!

Oui, il n'est pas écrit que l'essai n'a pas été concluant. Ou alors j'ai loup l'info.

Probable qu'il ne soit pas conservé, mais rien d'officiel encore.

Lien vers le commentaire
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)
Il y a 1 heure, mora a dit :

je l ai pourtant aperçu ce matin à l entrainement !!!!!

 

il y a 42 minutes, Doberman a dit :

Dans l'article, ils disent qu'ils se laissent le temps... 

faites chier les RBJ !

Lien vers le commentaire
Asha31

Asha31

Posté(e)
Posté(e)
il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Pour le moment c'est pas concluant mais l'essai n'est pas fini. Après physiquement il est vraiment a la ramasse.


Est il a la ramasse selon les standards de la Ligue 1 ou selon les standards Dupraz? Parce que je pense que la préparation physique sous Dupraz, paye ton seum...

Une question plus directe pour toi Labinocle, j'en appelle à ton expertise :)

Pour la première fois depuis de nombreuses préparation j'ai l'impression , on a intégré au groupe pro beaucoup de jeunes avec des qualités trés axés "ballons" (Je pense notamment à El mokedemm, Boisgard ou Khalid. Donc plutôt des garçons fantasques, et qui aiment le dribble, capable de différences individuelle...Est ce que là encore ils ont une chance de s'exprimer dans un système à la Dupraz, avec les exigences (démentielles) défensives, l'obsession du bloc équipe, du ballon vite lâché...Pour dire les choses autrement, j'ai peur de voir nos jeunes avec des profils plus physiques (Rivarrd et Bessilé ont eu les faveurs du coach aprés le match de hier par exemple) être mis en avant au détriment de joueurs plus talentueux avec la gonfle , qui pourtant sont des profils qui nous manque...Tu en pense quoi?

Lien vers le commentaire
Labinocle81

Labinocle81

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, Asha31 a dit :


Est il a la ramasse selon les standards de la Ligue 1 ou selon les standards Dupraz? Parce que je pense que la préparation physique sous Dupraz, paye ton seum...

Une question plus directe pour toi Labinocle, j'en appelle à ton expertise :)

Pour la première fois depuis de nombreuses préparation j'ai l'impression , on a intégré au groupe pro beaucoup de jeunes avec des qualités trés axés "ballons" (Je pense notamment à El mokedemm, Boisgard ou Khalid. Donc plutôt des garçons fantasques, et qui aiment le dribble, capable de différences individuelle...Est ce que là encore ils ont une chance de s'exprimer dans un système à la Dupraz, avec les exigences (démentielles) défensives, l'obsession du bloc équipe, du ballon vite lâché...Pour dire les choses autrement, j'ai peur de voir nos jeunes avec des profils plus physiques (Rivarrd et Bessilé ont eu les faveurs du coach aprés le match de hier par exemple) être mis en avant au détriment de joueurs plus talentueux avec la gonfle , qui pourtant sont des profils qui nous manque...Tu en pense quoi?

Alors NMB est a la ramasse selon les standards Ligue 1. Si on le signe c'est qu'on est visionnaire car en l'état il n'est pas meilleur que nos jeunes voir plus effacé.

Pour la deuxième question : 

Alors c'est la première fois ou il y a un groupe de jeune si conséquent. L'année dernière tu avais Amian, Cafaro, Michelin, Sebban et Boisgard.

Les qualités des joueurs sélectionnés n'est pas du fait de leur "style" mais de ce qu'ils montrent en réserve et U19. Les profils sont variés. Par exemple dans les joueurs "fantasques" que tu cites il y a du El Mokeddem très léger physiquement et du Boisgard qui même s'il n'est pas immense est solidement bâtit et résiste bien au duel. D'un point de vue volume, ils sont tous capable de répéter les efforts.

Après le fait que Dupraz aime les joueurs ayant du volume et une certaine dimension physique ne l’empêche pas de remarquer la bonne rentré d'un joueur assez flué comme Lembezat qui a, dans son rôle, su mettre de la verticalité et un certain dynamisme dans son jeu. Donc je ne serais pas inquiet quand a l’émergence de certains de nos protégés dans le futur avec Dupraz. 

Après je te rejoins sur le manque en équipe première de joueurs imprévisibles et globalement de folie dans notre jeu que je trouve très stéréotypé. La deuxième mi-temps était plus plaisante a voir car les mouvements étaient moins linéaire et varié avec le duo Boisgard/Khalid en perpétuelle inversion de poste et des joueurs de côté prêt a apporter de la largeur quand l'axe était bouché. Mais au final cela fait 0-0 sur la première mi-temps et 0-1 sur la deuxième. 

Il me tarde de voir ce 4-4-2 avec l'équipe première pour voir ce que cela donne.

 

 

Lien vers le commentaire
Asha31

Asha31

Posté(e)
Posté(e)
il y a 35 minutes, Labinocle81 a dit :

Alors NMB est a la ramasse selon les standards Ligue 1. Si on le signe c'est qu'on est visionnaire car en l'état il n'est pas meilleur que nos jeunes voir plus effacé.

Pour la deuxième question : 

Alors c'est la première fois ou il y a un groupe de jeune si conséquent. L'année dernière tu avais Amian, Cafaro, Michelin, Sebban et Boisgard.

Les qualités des joueurs sélectionnés n'est pas du fait de leur "style" mais de ce qu'ils montrent en réserve et U19. Les profils sont variés. Par exemple dans les joueurs "fantasques" que tu cites il y a du El Mokeddem très léger physiquement et du Boisgard qui même s'il n'est pas immense est solidement bâtit et résiste bien au duel. D'un point de vue volume, ils sont tous capable de répéter les efforts.

Après le fait que Dupraz aime les joueurs ayant du volume et une certaine dimension physique ne l’empêche pas de remarquer la bonne rentré d'un joueur assez flué comme Lembezat qui a, dans son rôle, su mettre de la verticalité et un certain dynamisme dans son jeu. Donc je ne serais pas inquiet quand a l’émergence de certains de nos protégés dans le futur avec Dupraz. 

Après je te rejoins sur le manque en équipe première de joueurs imprévisibles et globalement de folie dans notre jeu que je trouve très stéréotypé. La deuxième mi-temps était plus plaisante a voir car les mouvements étaient moins linéaire et varié avec le duo Boisgard/Khalid en perpétuelle inversion de poste et des joueurs de côté prêt a apporter de la largeur quand l'axe était bouché. Mais au final cela fait 0-0 sur la première mi-temps et 0-1 sur la deuxième. 

Il me tarde de voir ce 4-4-2 avec l'équipe première pour voir ce que cela donne.

 

 


Ok merci :)

Lien vers le commentaire
ZeStump

ZeStump

Posté(e)
Posté(e)
Le 08/07/2017 à 12:20, CanisLupus a dit :

Oui, il n'est pas écrit que l'essai n'a pas été concluant. Ou alors j'ai loup l'info.

Probable qu'il ne soit pas conservé, mais rien d'officiel encore.

Physiquement, il fait peine à voir, il enchainait les tours de terrain comme les autres, mais des tours réduits en distance, et il en chiait vraiment... Il est loin d'être prêt, il doit le sentir, il ne sera donc pas conservé.

Lien vers le commentaire
CanisLupus

CanisLupus

Posté(e)
Posté(e)
il y a 15 minutes, ZeStump a dit :

Physiquement, il fait peine à voir, il enchainait les tours de terrain comme les autres, mais des tours réduits en distance, et il en chiait vraiment... Il est loin d'être prêt, il doit le sentir, il ne sera donc pas conservé.

Merci du retour ;) Bon, avec Sanogo qui est fragile, Fortes blessé et indisponible le début du championnat, et Diop qui probablement manquera les premiers matchs, il est préférable de voir arriver des joueurs au niveau physiquement. Dommages pour Maurice-Belay, mais sa carrière est plus derrière lui que devant. Peut-être va t'il devoir s'expatrier dans un championnat moins physique mais rémunérateur ou penser à la reconversion.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.