Footballeur82

On a 10 M de fonds propres, mais on a 7 à 8M de déficits de prévu pour cette saison (hors transfert) et encore si le stade n'est pas vide, et si on finit au moins 15eme ! Donc sans vente au mercato, on n'a que 3 à 4 M de réserve. Et encore ... Je ne suis même pas sûr qu'on les ait pas déjà bouffer en grande partie dans l'achats de Somalia et Goicho ...

Ah bon, quelle clairvoyance des violets.com ? Celle de présenter Bodiger comme le nouveau Capoue ? D'avoir bien léché le cul à Arribagé en fin de saison dernière alors qu'il n'y avait aucun progrès réel dans le jeu proposé ? Ont-ils mis en cause les choix d'Arribagé de construire l'équipe sur l'axe Kana, Bodiger, Trejo? ont-ils émis des réserves su le 4-4-2 losange? le sapin de Noel ? Pour le recrutement, ils ont fait le buzz sur Ochoa alors qu'il n'y avait aucune chance qu'il vienne ... Au delà de surfer sur les difficultés du club, et d'engranger de nombreux clics sur leurs page, Leur seule constance depuis un an, c'est les attaques sur Sadran, certaines argumentés, certaine futiles, d'autres perfides, voire malhonnêtes. Dernière pourrie en date l'image à coté de Sarkozy au parc, comme si c'était Sadran qui avait choisit et qu'il pouvait faire autrement ! je pense qu'il était plus gêné qu'autre chose Cela dit, je ne vois pas où ils espèrent aller avec leur guéguerre avec Sadran. Depuis le fameux "ProjetTFC", ils ont entrainé avec eux de nombreux groupes historiques. Le faire partir ? Ils ont intérêt à avoir un repreneur béton derrière sinon sa risque de leur retomber dessus ..

il sort beaucoup moins qu'avant apparemment, il était plutôt du style aventureux dans le passé. Perso, j'ai la conviction qu'il a décidé de prendre un minimum de risque pour éviter les erreurs voyantes... Il a vu comment les "risques" pris en début de saison (sortie au poing, tentative de d'interception difficile) par Goicho pour tenter de soulager la défense sur centre, ont attiré les critiques à la moindre erreur ou même approximation. C'est donc devenu quelque part, à celui qui se fera le moins remarquer négativement, et pour gagner ce petit duel entre eux (course à la banalité, critérium de la médiocrité), le plus facile est de ne prendre aucun risque et de rester sagement dans ses 5.5 M

vrais joueurs de foot On a chacun notre vision de ce que c'est un vrai joueur de Football. Il y en a même beaucoup qui trouvent que CR7 n'est pas un joueur de Foot Le concept familial marche en Allemagne, et toutes les équipes n'y sont pas sexy.

Ouaip, très mitigé au final quand on y regarde de plus près. Entre la première erreur, où il protège mal la sortie de balle et que l'attaquant arrive à centrer . Le duel perdu où il a le pied sur le ballon, et que l'attaquant arrive à lui piquer et centrer, sur le sauvetage de Regattin. Sa tête devisée qui offre un "dernier" corner à Montpellier. Plus quelques autres bricoles mais bon c'est sûr qu'il a fait meilleur impression que Kana

Encore faudrait-il qu'il ait des propositions,des idées et des directions dans le "dit-projet" ? comment se faire influencer par une coquille vide ? Au moins le vent, il donne une direction : là rien . Sadran, il a essayé de remplir (un peu) son stade, pour avoir plus de marge pour son budget, pour pas avoir à vendre (trop souvent) ses joueurs. Comme le concept allemand de sortie familiale n'a pas pris (tournr manège), et qu'on lui rabâchait que les gens attendaient une équipe offensive, émotionnante, donc il s'est laissé progressivement convaincre.ça s'est vu dans ses discours au tournant de l'après Rivière (il me semble). puis le passage au 3-5-2, il n'a plus dit d'un coup dans ses discours annuels que bien défendre était la priorité absolue , alors qu'il le disait auparavant . Il explique tout ça en creux dans ces discours actuels, j'invente rien !

Non mais quand on signe un texte, c'est qu'on en approuve le contenu. Donc est-tu signataire ? Quelle est ta position sur le départ de Sadran ? Tu peux répondre à une question, en donnant une réponse et ne pas en poser 2 nouvelles ?

Tu es signataire ou pas du manifeste en question ?

Je ne vois pas concrètement ce que tu entends par assumer l'échec de la saison dernière. Sur le mercato, si on se réfère à la conférence de presse de fin de saison de Sadran, il était clair pour moi qu'il n'y avait pas les moyens de renforcer significativement l'effectif, juste quoi faire quelques retouches ou ajustement. J'ai l'impression que la maladresse vient principalement d'Arribagé qui a annoncé un peu trop précipitamment des renforts (3 ou 4) dans une interview. Peut être que certaines affaires ont capoté. La vente de WBY a trainé puis avorté. Cela a peut être chamboulé certains plans. L'équipe type de la fin de saison dernière a été clairement surévaluée, par les responsables sportifs du club, par pas mal de supporter, surement pas par moi. Ont-ils survendu un peu le produit ? Ont-ils pensé que les Casanova-basher reviendrait en masse au stadium? qu'il y avait une dynamique nouvelle? Après des erreurs, il y en a toujours, la ligue 1 un championnat tellement serré, ( avec quasiment même effectif tu peux faire 4eme puis 16eme l'année suivante, 3eme puis 17, ou 18) .. bref, je ne vois pas quelles vertus aurait eu une séance d'auto flagellation publique en fin de saison dernière. Ni maintenant d'ailleurs... Ceux qui ont exigé durant des années un jeu flamboyant porté vers l'attaque, et au dépend de notre solidité défensive, vont-ils s'excuser publiquement ou assumer en remplissant le stadium ? Par exemple, notre premier but contre Auxerre avec 4 passes au millimètre dans la surface adverse était sublime, mais tout le monde s'en fout non ? une bonne mine de 25m ou une tête pourri sur un ballon dans la boite fait aussi bien l'affaire

Ecoutes, c'est toi qui a posté le texte "Projet Etc" ... Tu en assumes le contenu ? C'est toi qui a écrit tes commentaires sur ce fils auxquels j'ai répondu ? C'est quoi le procès d'intention raté ? soit plus explicite Tu critiques la comm du TFC, mais tu te complais dans le flou, un coup c'est toi qui parles, un coup c'est le collectif .. Peut être, je me trompe sur ce que tu écris (ou pensent sans le dire), mais tu ne dit pas sur quoi je me trompe . C'est quoi que tu as pris pour une attaque gratuite ? Alors pour ou contre le départ de Sadran ? sous quelles conditions? j'attends ton avis, pas celui du collectif. et après on dit que c'est moi qui me cache

La nuance n'est pas toujours là, j'ai clairement lu des "Sadran dégages" à peine voilés. pour votre manifeste (Un projet sinon rien) Le choix du logo de l'aire Delsol, si c'est pas une déclaration de guerre Je trouve plus que gonflé de critiquer aussi frontalement les joueurs, le staff et surtout le président, et d'ensuite espérer de lui qu'il trouve la solution miracle, Solution qui devra résoudre la quadrature du cercle (que personne n'a jamais réussi à résoudre sur Toulouse), en répondant aux souhaits disparates de tout le monde. Cercle dont vous n'avez même pas pris la peine de définir le périmètre Sur le constat, personne n'est satisfait, sur l'analyse du pourquoi et du comment, je ne suis pas sûr que l'on soit tous d'accord, mais à la limite quelle importance. oui la gestion de club fictive c'est facile moi ça fait 5 ans que j'ai pronostiqué que l'abandon de notre force défensive nous mettrait en danger. que le 3-5-2 à plat car instable, et surtout atypique, ce qui pénaliserait à moyen terme, l'intégration de recrues, la vente de nos jeunes

L'argent de ces ventes est déjà consommé ou mis en réserve pour ré équilibrer le compte de cette saison . Fais pas celui qui ne le sais pas où qui n'a pas compris comment fonctionnait jusqu'ici le financement du club. On est en train de changer de système, progressivement, sur plusieurs saisons. Sadran l'a dit dans son interview de fin de saison dernière: il ne croit plus au modèle de financement basé sur la vente de joueurs

Arrêtez votre délire sur le fait que je serai un agent du TFC Je ne tire aucun bénéfice du TFC, ni de Sadran, ni d'aucune assos, site, mairie où je ne sais quoi Faux, il y a plein d'entreprise où les cadres sup doivent répondre de leur bilan et de leur résultat, souvent ils ont même des responsabilités juridiques. Dire que le sportif dans une club de foot pro, relève du Président dans un club de Foot est une "escroquerie intellectuelle." Ben les joueurs (presque) tous internationaux espoir ou A sont tous des nullos Je ne berce d'aucune illusion ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne me cache pas. Je n'ai pas la même analyse. C'est les systèmes de jeux qui sont en cause, les choix des joueurs (prêts, mise au placard) . on pourrait faire beaucoup avec ce groupe. Il faudra bien faire avec eux pour essayer de se maintenir, chose qui n'a pas l'air de t'intéresser.

Hein ? des explications des dirigeants sur quoi ? pour qui ? à quel moment? Quelle situation ? celle de la fin de saison dernière ?après le mercato ? l'actuelle ? Et puis quel rapport entre la comm (les explications des dirigeants) et mon argumentation où je n'ai jamais parler de leur com Mon argumentation tient parfaitement sauf Sur Tisserand, joker (Mais qui dit que c'est de la faute/ responsabilité de Sadran)

D'accord sur le niveau de jeu de l'équipe en fin de saison dernière. le 4-4-2 losange une illusion. Sur le reste, vous mélangez un peu tout : - le sportif, ce n'est pas du ressort du président, il y a un entraineur principal, un staff, et un directeur sportif. Sadran, il va devoir jouer bientôt ? Il pourrait faire tomber des têtes, où leur passer un gros soufflons (mais ça nous ne le saurons pas) - la qualité du groupe, pas si déguelasse que cela. On a produit du beau jeu en début de saison 2014-15 ( St Etienne, Rennes, Psg, Metz en particuliers). Largement de quoi rivaliser avec un tiers des équipes de L1. - c'est facile de dire qu'il fallait "juste" un bon gardien, un DC, et en plus un 6. Plus difficile de les trouver (des joueurs qui amènent un vrai plus), et cela dans une enveloppe restreinte, avec un impératif de baisse de masse salariale sur le moyen terme et cela avec 30 joueurs pro sous contrat. l'impératif de faire jouer des jeunes pas forcément au niveau. bref valait vendre avant d'acheter, et parier sur les bons joueurs dans l'effectif... C'est facile de faire de la Air-gestion de club, sans prendre en compte la moitié des contraintes et le fait que le football n'est jamais une science exacte.

Oui depuis 5 match environs, j'en suis arrivée au même avis. Loin d'être le pilier attendu, il semble être au cœur du problème. la stat comme quoi il n'avait fait qu'une faute en presque 10 match alors qu'on était une des pires défenses de L1, m'a fait froid dans le dos. Sur beaucoup de match (en particuliers ceux où on a mené au score), il a positionné sa ligne de défense bien trop bas sur le terrain, trop souvent au 20 mètres. Au début de saison, individuellement il faisait le job, mais je le trouvais déficient dans le commandement de la défense, depuis 5 match, ses performances individuelles ne sont même plus au rendez-vous ... Mais Arribagé est coincé, il en a fait son patron de défense, c'est un cadre de l'équipe, il n'a pas de patron de rechange derrière. Donc en gros c'est titulaire ou placard A moins d'un échange Grigore-Kana au mercato

Globalement d'accord avec toi. On recrute surtout dans les pays où les salaires sont bas car depuis quelques saisons on est beaucoup moins attractif pour les salaires (volonté de baisser la masse salariale pour sortir du cycle infernal de grosses ventes pour équilibrer les comptes). On sur-recrute aussi car le centre de formation ne répond plus aux attentes depuis de nombreuses saisons et c'était le pilier du modèle économique. La TPO( La tierce propriété dans le football, ou TPO de l'anglais Third-party ownership), a toujours été interdite en France, voilà aussi pourquoi on a "l'air moins malin" que d'autres clubs étrangers comme les portugais par exemple. Oui Sadran peut être doit renouveler les cadres du club, peut être prendre un PDG (salarié à 60 000 par mois) pour occuper le terrain médiatiquement. Après il ne fera pas de miracle, et forcément il y a des hauts et des bas dans la vie d'un club. Nicolin a survécu à 3 descente en L2, et même si je n'ai rien contre Montpellier j'espère qu'il survira à une 4eme descente en L2 au lieu d'inaugurer la 1ere de Sadran Chiffres Faux analyses biaisés

Dans l'historique du club, la L2 s'est une affluence de 10 000 maxi. Pas sûr que l'on joue la monté de suite, car il faudra encaissé financièrement la descente, brader une partie des joueurs , et faire l'équipe avec les restant. Car nos jeunes de cfa2 sont vraiment trop léger pour être performant en L2 dès la saison prochaine. La plupart des clubs qui descendent on des gros problèmes, et pas mal on frisé la descente en national et/ou sont descendus. Par exemple, Montpellier a mis 5 ans pour remonter, ils ont patiemment attendu d'avoir une grosse génération de jeune ... Monaco a mis 3 ans je crois, comme Nantes. Il y a des contre exemples mais rares. En théorie, il faut remonter de suite car le 20eme de L1, touche vraiment beaucoup plus que le 4eme de L2 en droit TV. Mais en pratique, le traumatisme est tel que peu de club arrive à rebondir

Je me place dans une hypothèse, où il aurait eu un accord pour le mettre de coté sans faire de vague et en contre partie de le laisser libre. C'est un joueur connu et reconnu en Espagne et en Colombie, c'est sa dernière année de contrat dont impossible de le bloquer au mercato d'hiver (il peut partir pour 6 mois de salaires) en fin de saison il sera libre. Et puis , ça n'a pas l'air de le déranger de joueur en L2 espagnole ou en fin de tableau de Liga. Donc le club peu changer d'avis, l'envoyer en cfa2 tout les week ends, s'il n'a pas envie de se bouger le cul, à part une carotte je ne vois pas comment l'obliger à se dépouiller pour le club.

Tu n'as pas très bien suivi, nos jeunes prometteurs sont en U17, les "meilleurs" en âge de jouer en pro y jouent déjà : Blin (18ans) et Bodiger (20ans). Les tauliers en France, ils demandent un gros salaire. Les espoirs, ils très sont suivis, les très bon se survendent très cher (Lyon les vend direct à 5M ). Boucher était international espoir la génération juste après Ahamada.

D'accord, sur une partie de l'analyse (le début), mais St Etienne n'a pas les mêmes revenus de bases que le TFC ! juste sur le merchandising et les entrées stades, l'écart est énorme. Sans faire de spectacle, ni forcément avoir de résultat leur stade est "plein". Du coup, ils peuvent proposer des salaires intéressants sans mettre leur budget dans le rouge. Ils ont aussi garder un jeu bien défensif qui leur assure une stabilité dans les résultats ils ont aussi des meilleurs jeunes qu'il ne font (presque) pas jouer ! leur cfa a de super résultat avec des joueurs ayant des grosses stats. Mais il les fond jouer en pro que s'ils sont vraiment au niveau. Ce modèle n'est pas tenable chez nous, car nos recettes hors transfert sont beaucoup plus bases. Pour tenir, ce niveau de salaire, il nous faut vendre grosso modo un joueur à 8-10M par saison. Ce n'est pas tenable depuis que notre centre de formation ne sort plus rien de "vendable". on ne trouvera pas des Aurier, Abdenour chaque saison Donc il me parait logique de réduire la voilure, et de trouver un nouvel équilibre. C'est risqué mais continuer à surpayer des joueurs alors que les recettes baissent l'est surement encore plus. En plus, on a sacrifié notre solidité défensive pour faire venir un public qui n'est jamais venu. La triple peine !

faut penser aux salaires. Ochoa c'est 120 000 euro/mois pour cirer le banc de Malaga, en plus on ne sait même pas si Malaga est prêteur Foulquier ou Ziegler je sais pas s'ils aurait pu ou voulu venir ... Si on avait vendu peut être que .... Après sur Tisserand, je ne sais pas qui l'a revoulu au club, mais bon moi, c'est le truc vraiment incompréhensible de l'inter saison

Ma théorie est qu'il aurait un accord avec le club pour partir "libre" au mercato, et je pense que cela lui va pas mal. Donc si le club a besoin de lui, vu comment il a été écarté, il faudra bien le motiver et compenser le risque de blessure. Où alors, il faut le prolonger et lui donner des garantis en tant de jeu. Donc à mon avis, on ne le reverra plus en pro ou si on le voit il sera en mode petit footing. Je le regrette car je pense qu'on est (presque) mûr pour passer à 2 MD, et que c'est là qu'il est le plus fort...

La réalité te gave on l'aura bien compris. On se moque de personne, les comptes synthétiques du TFC de toutes les saisons jusqu'à 2013-14, sont publics et disponibles sur le site de la LFP. Oui, on a longtemps "surpayé" les joueurs, pour pouvoir les garder, éloigner les concurrents "fauchés" et faire monter leur prix sur le marché (Gignac, Capoue, Sissoko, Tabanou, Aurier, Abdenour). On a aussi "surpayé" pour attirer des joueurs à "potentiel" ou renommés (Pelé, Rivière, Zebina, chantome en pret). Depuis quelques saisons, on paye beaucoup moins mais on a empilé une trentaine de joueur pro. Avec les salaires que l'on propose depuis quelques saisons, on est forcément devenu moins attractif par rapport à avant. Nos recettes ont aussi baissé (droits tv, affluences), d'où la baisse du budget avec le maintien d'un déficit structurel autour de 5M à 8M. Les autres clubs de L1 ont aussi pour la plupart un modèle économique basé sur les ventes des joueurs mais dans des proportions moindres. On n'est pas les seuls à vendre (surtout en Angleterre) ! Nous avons une réserve de 9M, ce qui n'est pas le cas des autres clubs. Donc financièrement, il n'était pas obligé de vendre cet été. Par contre, on n'a pas réussit à se séparer de nos trop nombreux joueurs, ni à gérer la vente de WBY (avant dernière année de contrat) Pour ce qui est du mercato, pour l'enveloppe, je doute que l'on claque 10M, et que l'on change la moitié de l'équipe, à moins que l'on bien vende par ailleurs (WBY?, Braithwaith ?).

Je n'ai jamais compris ce qu'on lui reprochait vraiment, à part la comparaison avec un Capoue (en forme) qui lui était d'un calibre supérieur. Mais par rapport aux autres milieux du club, il a toujours offert à mes yeux de plus grandes garantis. Apparemment, il a été écarté, à quel niveau de décision? depuis quand ? à quel point? rien ne filtre, même parmi les gens qui se targuent d'avoir des "entrées" au club. Aguilar n'a pas l'air de (trop) s'en plaindre, et accrédite dans sa dernière déclaration la thèse de la méforme. Ce qui me laisse penser qu'il a un accord tacite avec le club, pour partir dès que possible. Il s'est blessé à l'entraino en fin de saison dernière, ce qu'il l'a privé de la copa america et d'un départ en Espagne quasi assuré. Pas sûr qu'il ait envie de se jeter dans l'arène pour sauver les miches de ceux qui l'ont dénigré ou écarté. une grosse prime pourrait elle le faire changer d'avis? en tout cas, pour moi tout cela est un énorme gâchis, dont on n'avait pas trop les moyens