-
Compteur de contenus
3953 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Facteur_Social
-
te mets pas en colère, on va te dire que tu grinces des dents.
-
J'avais pas vu passer l'info mardi : non lieu pour les flics qui ont tué Rémi Fraisse.
-
Dans le passé, le prix à explosé à plusieurs reprises, sans lien avec un quelconque amenuisements des réserves.
-
Le topic des théories et des complots
Facteur_Social a répondu à un Caramel de Facteur_Social dans Le Bistrot
C'est énorme! Merci! -
moi y a un autre truc que je comprends pas (mais j'y connais rien) : n'est-ce pas une fleur financière faite à JCT que de le garder jusqu'au bout de son contrat (sans transfert, n'est-il pas mieux positionner pour négocier?)
-
Ouais. Rien que "bien-pensance", ça aide pas mal à cerner le type de féminisme. Tu peux mouliner tout ce que tu veux, mais quand tu dis ça, ou qu'il ne faut pas faire de débat, c'est comme si tu leur (nous) disais "fermez la". Mais tu ne t'en rends même pas compte. Parait que c'est intime. Rien à voir avec notre débat, mais je viens de tomber sur ça : "Une allemande emmerdeuse protestante de gauche féministe de 45 ans, moi j'en veux pas ! Si je veux être honnête, je veux une femme de 25 ans, charmante. " Soral
-
Encore un grand classique. Tu va me déballer tout l'argumentaire antiféministe? J'ai bien du mal à croire que t'aies milité dans un milieu féministe (ou alors du féminisme bien bourgeois de salon). Alors on va retourner et argument à l'envers : où sont les femmes de 50 piges qui défendent les propos de Moix? S'il y en a (parce qu'on en trouvera surement sans peine), quelle est la rhétorique qu'elles emploient? C'est quoi cet argument de faire taire les voix qui s'élèvent au nom de la non représentativité d'une prétendu cause féministe? C'est à travers quel féminisme que t'as appris à raisonner comme ça? Toi, tu sais flairer les polémiques, les autres, non, c'est des cons. Ils savent pas ce que c'est le féminisme.
-
Mais putain les femmes de 50 ans ce n'est pas du tofu, ni des grosses bites, ni des animaux. T'es vraiment con ou tu le fais exprès? C'est pas parce que des gens disent des trucs insignifiants que tout est insignifiant. Si des gens s'offusquent, c'est pas juste pour le plaisir de s'offusquer. Si toi t'es suffisament aveugle pour ne pas voir certaines souffrances personne te demande de t'indigner... mais, c'est pas une raison pour chier sur la gueule de ceux qui s'offusquent avec toute la condescendance des réac de service (cf à nouveau votre attrait pour la critique de la "bien pensance").
-
Non, c'est pas intéressant, en soi, bien entendu! A partir du moment où le mec étale sa vie sexuelle en public dans un magasine national, ça devient un objet politique, que tu le veuilles ou non. Moi ça me viendrait pas à l'idée de répondre à ce genre de connerie - si ce n'est avec des potes bien entendu. Si un pote me dit la même chose, j'en fais pas tout un plat et je pense juste comme dans ta chronique que c'est des schéma dominant et que lui comme moi n'y échappons pas. Mais là, le contexte d'énonciation crée la violence symbolique. on touche le fond là. J'ai l'impression d'argumenter avec mes collégiens.
-
me suis dit pareil en l'écrivant
-
t'as une licence en féminisme, trop fort! Ton message prouve que le niveau était pas très haut (surtout le paragraphe "la vraie attitude de dominant" qui est affligeant en terme de réflexivité). j'insère la culpabilisation, parce que c'est exactement ce que tu fais (et que tu nies), et que Max65 valide - et comme d'habitude dans ce genre de discussion avec l'espece de mot dégueulasse de "bien pensance". Vous minimisez la douleur de ceux qui réagissent et se sentent blessé par ses propos. Si tu fais partie d'une conversation où une femme dit (en parlant de toi) "lui? oh non c'est juste pas possible, y a aucun désir, il est invisible", tu le prendras surement très bien. Et quand bien même, tu n'as pas le même vécu qu'une femme, dont toute la vie sexuelle est totalement encadré par une hyper sexualisation de la jeunesse (chatte rasée, etc...) avec un rejet de tout ce qui touche au vieillissement (contrairement à l'homme, George Clooney, patati, patata...). Et ta minimisation elle est criante quand tu semble dire (et pour une fois je suis totalement ok avec Eke) qu'il a pas dit ça sur Tweeter, comme s'il l'avait dit en privé. Bref, bien sûr qu'il baise avec qui il veut, mais croire que c'est de cela qu'il s'agit, c'est... aussi triste que la chronique que tu postes max.
-
non, t'as plein de videoproj qui ont suffisament de lumen pour projeter en plein jour. Dans mon ancien appart, j'avais peu de recul, mais ça me faisait une image de 3m. Va trouver une TV qui fait ça au même prix
-
Tu viens de te trahir... tu ne regardes donc pas friends en HD. Pour toi, la coiffure de Ross n'est qu'un immonde tas de pixels (c'est aussi le cas en HD mais avec beaucoup plus de pixels )
-
Le soucis, c'est celui qui rapporte les propos d'un con? On aura tout lu. Donc le souci, c'est pas Hortefeux et son racisme, c'est les mecs qui l'enregistre quand il est pas au courant. on en arrive, comme toujours, à la défense du dominant et à la culpabilisation du dominé qui cherche à dénoncer le dominant.
-
Alors emprunte la go-pro autour de toi (y a plein de skieur qui font des vidéo de vacances sur les pistes bleues en hiver, tu dois surement en connaitre un, l'avantage, c'est qu'une fois que tu lui auras montré tes photos de plongée, il arrêtera de te montrer ses vidéos ou il chante "montagne des neige" dans un télécabine ). Ca te fera plus de sous pour la proj qui te servira bien plus. Parce que t'as quand même des grosses diff dans les premiers prix sur ce genre de produit.
-
si tu le dis. J'ai quand même l'impression que la plupart des mecs (tous, en fait) qui ont ces deux machins sont plus dans l'accumulation de merdier qui leur sert deux fois dans leur vie. avec le budget qu'il présente, y a pas photo, plutot que d'acheter 3 produits merdiques, autant tout mettre sur celui qui servira toutes les semaines et qui sera au moins de facture convenable Quant aux mecs qui pensent que leurs vidéos de vacances intéressent quelqu'un, il faudrait rétablir la peine de mort rien que pour eux C'est la séance diapo du XXIe siècle.
-
'fectivement!
-
oui mais sa promesse c'était de le faire payer par les mexicains
-
j'ai le droit de pleurer si j'ai réagi?
-
me suis bien marré avec "la soupe de canard" avec les marx brothers coucou @RufusTFirefly
-
les journalistes bien en place sont vraiment très très cons, c'est à peine croyable... https://www.acrimed.org/Lieux-de-pouvoir-la-carte-du-Monde-diplomatique?fbclid=IwAR2JaAq7qQvD42YdLhttq7sPb_6DDJyz74YUHhf5Wo_NipTms-05lf5PHhw
-
j'ai voulu regardé, mais j'ai pas pu l'voir.
-
je suis pas certain qu'il y ait une volonté consciente de course au buzz, mais qu'on soit dans la réaction bas de plafond sans prise de recul, effectivement, de la part de ceux qui sont désigné comme intellectuel, ça pue.
-
mets toutes les thunes dans le videoproj, le reste sert vraiment a que dalle.
-