TooT

A lire tous les posts, il est criant que nos relations supporters/joueurs, c'est "je t'aime, moi non plus". Quand on adule un joueur, on est jamais loin de la détestation. Au moindre faux pas, plus dure est la chute ! Concernant Jeremy Mathieu, pour moi, cela fait longtemps qu'il prouve qu'il est excellent, et avec un état d'esprit impeccable. Je ne suis pas sûr qu'il doivent tant que ça au TFC. C'était un excellent coup de réussir à le recruter, mais je ne pense pas que nous soyons aller le chercher au fond du panier, tout de même ! Il serait faux de dire qu'au Tfc, on a façonné le talent de Jeremy. Il est talentueux, un point c'est tout. Il a des ambitions, à juste titre. Il veut partir, on lui met des batons dans les roues. Résultat ? Il joue le coup à fond et partira gratuitement. Dans ce cas, j'ai bien l'impression que c'est lui (et lui seul) qui va négocier avec ses futurs employeurs potentiels, et surement pas au mercato ! Et le TFC, malgré tout l'investissement que vous mentionnez à son sujet, n'en récoltera rien sur le plan financier. Moi, ça me donne l'impression que la situation a été sacrément mal gérée, en ne tenant compte de d'arguments tout à fait subjectifs (l'ogueil entre autres) et non de la réalité du monde du foot business ! Enfin, soyons rassurés, le "retour sur investissement", ce fameux ROI, on l'a eu sur le terrain je crois. Alors moi je dis bon vent à Jeremy Mathieu. Je lui souhaite d'obtenir ce qu'il mérite ! Et je continuerai à suivre ses résultats comme on le fait avec tous nos anciens bons joueurs, avec une petite touche de fierté parce qu'il aura joué au stadium ! Et en attendant, je suis content de voir ses prestations. Par ailleurs, j'aime bien le regard de tueur qui reflète pour moi sa détermination sur le terrain !

2 buts en coupe uefa, c'est jamais anodin. J'espère que c'est le déclic pour Santos. Je suis très content de le voir marquer. Vas-y Francileudo !!

Et hop, moi je mets un bulletin de vote de plus pour Thibault. Super passeur... Bonne frappe (au moins, lui, il tente !). Il me semble que cela peut suffire. Toute proportion gardée, il me fait penser à Carrière, dont je vois mal comment on peut encore critiquer le physique. Quand à la régularité, c'est l'expérience sur le terrain qui permet de l'acquérir. De plus, irrégulier mais excellent par instant, ça semble être accepté pour d'autres joueurs, alors pourquoi pas lui (je pense à Emana en disant ça). En bref, je n'ai jamais compris pourquoi Mombaerts ne donnait pas un peu plus de temps de jeu à Thibault. On a besoin de joueurs de feeling, qui ont une bonne vision du jeu. a+, TooT.

Moi, c'que j'en dis, c'est que Dalmat n'est pas au TFC pour prouver à ses anciens clubs qu'il est bon. Ce gars est intrinsèquement très fort, tout le monde le sait... Mais ça ne suffit pas. En réalité, la qualité individuelle d'un joueur peut tout à fait être bonifiée par le collectif, le système de jeu. Mais elle peut aussi être totalement inhibée pour les mêmes raisons. Aujourd'hui, Dalmat apporte énormément dans le jeu au TFC. Pourvu que ça dure ! Concernant son analyse, mercenaire ou pas, à 25 ans il a suffisamment d'expérience pour qu'on puisse espérer qu'elle soit bonne : match nul à la mi-temps, un 0-0 dans l'idéal, le Vélodrome qui gronde et les joueurs olympiens qui se chient dessus comme dans quelques grands clubs à l'heure actuelle où la pression semble plus forte que jamas. Et un but à l'énergie en deuxième mi-temps, ce serait trop beau ! Allez le Tef ! a+, TooT.

TooT.

Pour moi, cela ne fait aucun doute, c'est un excellent joueur. Mais je suis très porté vers les passeurs. Malheureusement, cela n'est pas forcément ce que prône le foot d'aujourd'hui. Je pense aux milieux du type de Carrrière qui ont finalement un peu de mal à s'imposer. En fait, être un passeur est un "plus", mais pas une qualité suffisante seule. TooT

Salut, Désolé d'insister moi aussi sur un individu, mais pour moi, Lièvre n'a plus sa place. Aubey mérite d'être confronté à la concurrence de Clément en étant un peu remplaçant. Enfin, je finis sur Avezac. Pour moi, il assure pas du tout. Mais le fait est qu'il a planté un but victorieux, et fait une passe décisive contr Montpel. Pour le reste, c'est nul de A à Z. Jeu stéréotypé : course rectiligne systématique, aucun centre. Contre Montpellier, sur des appels limpides d'Edu qui a fait une rentrée percutante, il n'a jamais donné le ballon et tenté des trucs difficile, qu'il a évidemment raté. Donc si en plus il prends le melon, y a vraiment maldonne. L'electrochos, ça serait de donner leur chance à ceux qui ne l'on pas eue suffisamment : Giresse, Clément, Braizat, Puig et les autres (Hamama, Mazel, Cardy) Pour moi, les meilleurs joueurs du début de saison sont : Balmont, Prunier, Emana, Revault , malgré beaucoup de déchet pour ce dernier. Ce sont les seuls qui, sur ce qu'il prouvent sur le terrain, sont pour moi titulaires indiscutables. Et pour les "anciens", ce n'est pas une question de service rendus mais du jugement sportif uniquement. a+, TooT.