Labinocle81

Moi perso je trouverais logique que la section Salle de jeux soit divisé en 3 : Jeux sur le forum Fantaisie Autres jeux (FM, WoT, Vendée Globe Virtuel et Poker) Cela permettrait de bien classifier

La tête sur l'article posté par @Doberman : https://www.cjoint.com/doc/19_11/IKDe6JgeAdT_1.pdf

https://www.rclens.fr/fr/news/point-par-point-clement-michelin-portrait-rclens-20191128

C'est parce que le TFC a fait jouer 3 joueurs de 2003 mais je ne connais pas la règle

La section "jeux" du forum concerne les jeux pratiqués sur le forum mais pas les jeux en général ?

Effectivement, il y a vraiment de gros potentiels ...

Non pas un rôle plus offensif, le même que Sangaré. Ils ont des qualités différentes avec plus d'impact pour le second et plus de facilité technique pour le premier mais dans le rôle sur le terrain dans ce 4-4-2, l'équilibre est clairement la clé, et Sangaré et Boisgard ont reussi a s'organiser pour être très efficace dans la gestion des espaces permettant même au bloc de remonter au fil de la 1ere mi-temps.

Kombouaré : 'Malgré la défaite en infériorité numérique, j'ai vu quelques comportements qui m'ont plu. J'ai retrouvé un Sangaré et j'ai vu le petit Boisgard intéressant. Même à 10, j’ai aimé leur match et leur comportement, alors que ce n’était pas facile '. On va pouvoir juger sur 2 matchs consécutifs

100% d'accord avec toi

J'ai évoqué aussi des défauts, je ne suis pas que dans le positif, mais dire qu'il a couru dans le vide si c'est pas le stigmatiser ... Je t'explique juste que cela ne veut rien dire surtout quand tu joue au milieu dans une équipe qui ne tient pas le ballon. Car si on avait subit dans l'axe par son mauvais placement, j'aurais pu l'entendre, mais ce n'est pas le cas.

Tu as raison c'est pas une excuse c'est un constat. Quand tu as pas le ballon tu cours après, c'est bête et méchant. Oui c'est en partie de sa faute comme des 10 autres. Oui il doit gratter et conserver mais si le poste de milieu se résume à ça, l'analyse n'est que partiale. Un milieu en phase défensive doit justement courir énormément pour boucher les espaces. Le jeu sans ballon est primordial, et la dernière demi heure de la 1ere mi-temps j'ai vu du très bon jeu sans ballon de sa part mais aussi de Sangaré. Après à 10, j'ai trouvé notre axe très solide aussi, la différence est clairement venu des côtés marseillais Ca tombe bien c'est pas ce que je dis. Vu que l'on a pas le ballon il doit bloquer les espaces avant de tenter de presser ou de se jeter tête baissée. Une fois de plus tu le stigmatise alors que le problème est collectif. Et vu que c'est pas mieux, on peut dire que c'est aussi bien ? Une histoire de verre a moitié plein ou à moitié vide ça .... Et entre ne pas avoir le ballon/être solide et ne pas avoir le ballon/être un gruyère l'analyse n'est pas la même. Moi j'ai vu la 1ere formule hier soir. On a éclaté sur des erreurs individuelles pas aidé par la fatigue d'être en infériorité numérique. On peut subir mais en laissant l'adversaire stérile, ce que l'OM a été les 2 tiers de la 1ere mi-temps, après c'est plus même match a 10 contre 11 même si, je le répète, j'ai vu un 10 solide et cohérent.

Il a beaucoup couru dans le vide ... c'est un peu le quotidien d'un milieu avec une équipe qui n'a pas la possession. Tu passes plus de temps à boucher des espaces qu'a jouer des duels ou des ballons. Pour la vista (éclairs de génie faut pas pousser non plus) , si tu peux te refaire le début du match, tu verras nos 2 premières occasions viennent de lui avec une qualité et rapidité d’exécution sur ses passes. Il voit le jeu plus vite et joue souvent simplement mais très efficace et surtout très juste techniquement ce que la moitié de notre effectif n'est pas foutu de faire. Il n'a pas été exceptionnel mais il a fait un match très correct dans ce milieu, maintenant on veut de la régularité, en espérant que Kombouaré lui donne la possibilité ne serait ce que d'essayer.

Non respect du contrat de travail, t'es obligé de faire venir un huisser pour constater. C'est le même procédé utilisé quand il y a un "loft" à l'intersaison.

Le club aime bien se mettre en difficulté. J'espère que les jeunes "écartés" ne vont pas se retourner contre cette belle entité et commencer a venir s’entraîner avec les huissiers qui constateront les manquements juridiques de notre club ... Quel club d'amateur ...

Il vient de devenir membre de l'ADIST. Il a fait un passage à F2M aussi :

Ce poste de milieu central est un poste plus de placement que de marquage. Il faut coulisser en permanence, tenir son axe, avancer a bon escient, reculer quand nécessaire. Et dans se registre il a vite prit la mesure de son rôle et avec Sangaré a montrait une bonne entente dans le placement. Bien plus solide qu'avec notre 4-3-3 ou que la paire Sangaré Vainqueur (mais certain te diront que Quentin est un milieu offensif et que c'est pas possible de jouer avec lui dans l'entre jeu d'un 4-4-2 .

Double victoire en coupe de l'occitanie : Coupe Occitanie U15 (U14 Elite) ont gagné 4-0 contre Castelmaurou Coupe Occitanie U17 (Un mix de 2003, 2004 et 2005) ont gagné 2-3 à Castanet N3 vs Béziers (Victoire 2-1) Bloch Semaoun - Cazenave - Nair - Rapnouil Sidibé (55 Ramade 65 Zobo) - Sanna Ngoumou - Bangré - Taoui (60 Soudani) Jean But de Jean sur une passe de Rapnouil But de Sanna sur une passe de Jean U19 vs Ajaccio (Victoire 2-1) Himeur Kinima - Celestin - Bremond (65 Batelli) - Kengbo Pikulas - Chaibi Pannafit - Tidibi - Savignac (81 Lopes) Antiste But de Savignac sur une passe de Chaibi But d'Antiste sur une passe de Pannafit U17 vs Balma (Victoire 3-1) Lacombe Agora - Mopila - Coumes - Blé Abran - N'tamack Njoh (66 Lambert) - Rey - Messali Perez (80 Nazade) But de Perez (penalty) But de Tim Rey (Coup-Franc direct) But de N'Tamack sur une passe d'Agora

Pas d'accord avec cette analyse. Son début de match est poussif mais après le 1er quart d'heure je l'ai trouvé justement très bien en place.

Ah oui c'est vrai j'oubli ... 😍 maintenant j'ai aussi dit qu'il avait des défauts, du coup Quentin me fait la gueule.

Clairement un arbitrage anti spectacle qui se fait abuser dans des phases de jeu qu'il ne comprend pas car il n'a jamais du jouer au foot.

2-3 vents effectivement. Un défaut sur son pressing trop marqué et que l'adversaire arrive à lire et donc à éliminer (Rongier l'a assez vite vu). Et une fois par Radonjic, fraîchement rentrée et qui a pour qualité première sa vitesse, qui dépose Quentin à la course mais rien d'anormal. Je te rejoins sur sa qualité 1er qui est l'utilisation du ballon et il nous fait beaucoup de bien dans ce domaine mais même plus bas sur le terrain notamment en fin de match ou on ressort propre grâce à sa passe et son déplacement. Moi je trouve que c'est rendre service à l'équipe que de l'aligner, malgré ses défauts, mais ses qualités l'emportent et nous font énormément de bien dans l'entre jeu.

Après l'exercice de notation n'est pas très fiable ... je te conseille de t'infliger la 1ere mi-temps et de te focaliser sur lui. Ton avis pourrait être intéressant.

Le 1er quart d'heure je te le concède, mais les appels de Rongier et Sanson devait être couvert par les latéraux ce qui n'était pas le cas et qui a donné ce sentiment que personne n'était bien placé. Par la suite le duo avec Sangaré et le fait que les latéraux se sont chargés des 2 marseillais a rendu notre bloc équipe très solide. On a même recommençait à aller vers l'avant en jouant un cran plus haut ce qui a énormément gêné les marseillais. Le placement de Boisgard et de Sangaré était très bon. D'ailleurs notre seconde mi-temps est tout aussi solide dans ce secteur, mais les marseillais ont pilonné les côtés et nous ont eu à l'usure et au différentiel de talent aussi. Il y a eu quelques défauts dans le jeu de Boisgard mais c'est un joueur qui vient d'être titulaire, qui n'a pas pu enchainer et avoir les repères suffisants pour rendre une copie encore plus propre mais il a réussi grâce à son QI football a vite se mettre dans le bain accompagné par un Sangaré plus tranchant qu'a l'accoutumé. Son jeu de passe nous fait obtenir nos 2 premières occasions. Il a su se rendre très disponible et jouer juste quand nous étions très bas. Du déchet plus haut mais de la gnaque et il a rattrapé par deux fois ses erreurs. Pas un match parfait loin de là (mais personne n'a réussi cet exploit depuis longtemps) mais une copie prometteuse.

Match très correct hier, il faut le souligner.

C'est un peu ca le problème. En résumé tu as le choix entre : je cours partout et on verra bien ce que ca donne je cours le moins possible et on verra bien ce que ca donne La seule différence c'est qu'Amian c'est un choix et il est capable de mieux, là ou Moreira c'est du garantie tant ce joueur ne réfléchit pas sur un terrain. Dans la vie de tous les jours je favoriserais le second limité mais volontaire, mais il faut reconnaitre qu'en Ligue 1, et par défaut, Amian est moins risqué.