RobespierreDorsini

Très content pour Clermont. Stabilité de l'effectif, stabilité de l'entraîneur, ça paye.

Pour la millième fois, répondre à l’intérêt de clubs qui ne sont pas entrés en contact avec le club avant de contacter le joueur est illégal dans le foot. Ce n’est peut-être pas de son fait, mais son entourage le représente et s’il les laisse faire ça, oui, il joue avec la limite. Pareil quand tu as 13 rendez-vous avec le président. Qui oserait faire ça avec son employeur ? On peut ne pas être d’accord parce qu’on a envie de se pencher sur le sort du joueur avant celui du TFC, mais du poids de vue du club que nous supportons son comportement flirte avec la limite.

Tout à fait ! C’était son gros tort. Après, qu’il ait commencé la saison avec un seul système était plutôt logique. C’est comme ça que l’on sauve une équipe en déroute (exemple malheureusement parlant : Kombouare et son 4-4-2 a Nantes. Il l’a travaillé que ça et ca a marché). Il a ensuite voulu changer, mais trop peu et trop tard (3-4-3 en coupe, et pointe haute plutôt que basse en fin de saison). Ce qui n’enlève rien au fait que Montanier n’aurait pas pu travailler ainsi dans le contexte de Garande. Encore une fois, il suffit de se pencher sur ses dernières échecs à Liege ou à Nottingham pour voir que sa méthode ne marche pas dans un club qui souffre trop 🙂 Il manque trop de poigne pour savoir prendre un main un groupe qui va mal. Ça lui a d’ailleurs aussi coûté sa place à Lens, avec au final des critiques très similaires à celles que vous faites à Garande. Ce qui est assez cocasse, non ? Montanier a quand même de la chance d’avoir un groupe qui tourne, car Healey à gauche ça avait été treeees critiqué ici l’an passé. Et pareil pour Diarra. Et pareil pour Ngoumou titulaire. Les victoires achètent toujours la sérénité.

Garande a fait avec ce qu’il a pu et avec les consignes du président, qui a été le premier à dire « qui marque monte » Pour avoir suivi ses années à Caen, c’était vraiment pas offensif. C’est pour ça que je pense que le contexte explique plus la manière de jouer que l’entraîneur. La seule chose qui a vraiment changée, je trouve, c’est la ligne sur laquelle notre défense joue. C’est effectivement plus bas, et cela sans aucun doute du fait de Montanier. Pour le reste, l’équipe me paraît assez similaire, si ce n’est pour la maturité acquise l’an passé.

Ce manque de folie, je ne sais pas si on le doit à l’entraîneur ou à l’effectif qui a un an de plus. C’est quand même la caractéristiques des effectifs (trop) jeunes de manière générale.

Voilà ce que je voulais dire ! La comparaison le tient pas car les contextes sont vraiment différents. Ce qui ne m’empêche pas de souhaiter que Montanier finisse devant Garande an classement 🙂

Mais tu te rends compte que tes messages sont des attaques perso ? "Et après c'est moi qui n'aime pas la contradiction..." , "Je ne comprends pas ce besoin de ne pas comparer. Ah si parce que la comparaison n'est pas à l'avantage de notre ex coach tant aimé." C'est avec ça que tu ouvres tes deux messages. Tu aimerais qu'on te parles comme ça ? Moi, non, désolé. Je ne prends aucun plaisir à discuter avec une personne qui parle ainsi, quelque soit ses idées. Aucun point de vue ne légitime une manière aussi détestable de s'exprimer. Je t'avais averti que je contacterai la modération si tu continuais à me répondre, sache que je l'ai fait puisque tu ne sais pas t'arrêter de polluer la vie sur ce forum des autres. En l'occurence, ici, la mienne.

Je ne sais pas à quoi tu fais référence, je pense que tu t'embrouilles avec tellement de monde que tu ne sais plus qui te dit quoi... Je te demande simplement de ne pas me répondre, on n'est pas d'accord et je ne prends aucun plaisir à discuter avec toi. Ce n'est pas une question de qui a raison, c'est juste que c'est pénible. Si tu continues, je passerais par la modération pour demander à ce que tu ne puisses plus me répondre. Est-ce assez clair ?

Ton message m'a fait mal à la tête 😕 Trop de quadruples négations, de mots comme "erreurs", d'idées sur mes idées, sans parler de ton ton qui donne envie de jeter son ordinateur par la fenêtre. Il y a une grande différence entre "ouvrir un débat" (comme en posant une question) et "reprendre et contredire tout le temps les autres" (en disant qu'ils ont tort ou qu'ils font des erreurs.) Encore une fois, je t'invite à réfléchir à cela. En attendant le jour où tu comprendras la différence et où serai content de parler avec toi, comme je te le demande souvent, contente toi d'ignorer mes messages. Merci beaucoup !

Oui. D'ailleurs, bravo à lui d'être allé voir le coach pour s'avouer cramé. Belle preuve d'intelligence.

Sur la tête de Rhys, son contrôle et son centre sont absolument parfaits. Pour moi, il mérite d'être titulaire à droite.

Pour le faire jouer latéral gauche ?

Le problème c'est les salaires. Mais sinon, d'accord avec toi

Je ne comprends pas ce besoin de comparer... Garande a fait quelque chose de bien, relancer le groupe et poser les bases sur lesquelles Montanier travaille cette année. On a vu via ses différentes expériences que Montanier n'y arrivait pas dans les club en difficultés. On lui aurait donné le tèf l'an passé, il aurait tenu quoi... 10 matchs ? Comme à Nottingham ou au Standard ? Garande, c'est un peu comme Dupraz. Pas un tacticien, mais capable de lever un groupe pour atteindre un objectif comme sauver le club de la relégation ou remettre le groupe dans le bon sens. Chacun entraîneur a ses qualités et ses limites. Ce qui compte, c'est qu'à la fin le club ait joué les bonnes cartes au bon moment. Et sur ce point, Comolli a bien fait de d'abord nommer un meneur d'homme avant de mettre un tacticien. L'inverse aurait été catastrophique. Sans le travail de Garande, Montanier aurait bien du mal. On peut souhaiter le meilleur à Montanier tout en étant reconnaissant du travail de Garande. Ou alors être partisan et dire que l'on préfère les méthodes de l'un ou de l'autre... mais pour quel intérêt ?

Pour le club, c'est le problème avec Adli depuis 6 mois. Il génère des situations difficile à gérer, desquelles il sort toujours gagnant et le club souvent perdant... C'est bien pour lui, mais je comprends très bien la frustration de Comolli autour de cette affaire.

Pour le moment, c'est plutôt bien qu'il ait à disposition une équipe qui se connaît, avec un effectif de qualité et qui engrangent les points pour le moment. Sur le terrain, dans les positionnements, on voit un manque d'automatisme, mais aussi des joueurs qui ont su mûrir en un an. Diarra arrière gauche, Healey ailier gauche, Ngoumou titulaire, ce sont des choix qui ont été vertement critiqués l'an passé et qui n'avaient pas été reconduis.

Moi non plus, leur côté boute-en-train ne me gêne habituellement pas - même si, comme l'a dit @Staf31, ils glissent doucement vers le n'importe quoi perpétuel. Faut dire qu'à commenter 2 matchs chiants de L2 par semaine, plus des magazines dans tous les sens, c'est normal qu'au bout d'un moment ils n'aient plus rien à dire... On voit clairement qu'il leur manque quelqu'un pour leur dire "bon là les gars faut arrêter", pour leur rappeler les protocoles habituels... C'est donc un peu aussi la faute de la chaîne. Si ça avait été Canal avec Paris, ce serait en couverture de L'Équipe. Ils ont de la chance d'avoir fait ça avec un "petit" club. Ce n'est pas bien méchant, mais c'est quand même légèrement insultant pour notre club qu'ils se permettent ça avec nous et pas avec d'autres. Irréprochable, je ne sais pas. Cette attitude attentiste et légèrement capricieuse (le mec et son entourage a lassé Comolli et les dirigeants de l'OM quand même) génère beaucoup d'à-côtés très désagréables. Il ne fait pas de faute directe, mais il joue depuis un moment avec la limite de ce qui est acceptable. On peut aussi n'accepter ni le comportement de BeIn, ni la manière de répondre de Comolli. En sachant que les deux doivent se sentir un peu con aujourd'hui, et que ça reste une tempête dans un verre d'eau. Enfin, sauf si tout le monde monte sur ses grands cheveaux... Ce qui serait bien relou.

Il a l'air d'avoir du feu dans les jambes. il paraît aussi plus capable de jouer sur le côté que Onaiwu. Ça sent la bonne pioche.

Bof, je le trouve perdu à gauche. Begrouai mérite plus cette place que lui pour le moment (il connaît le championnat et son entrée m'a paru prometteuse quoique brouillonne). Même Healey me paraît meilleur que lui sur le côté... Par contre, dans l'axe, il a une attitude plutôt prometteuse. Il faut juste que lui et Healey arrêtent de faire les mêmes appels et ça ira mieux.

Je ne suis on ne peut plus d'accord ! Je n'ai jamais vu ça avec les grands clubs, y'en a un peu marre dans le foot du sur-respect envers les gros clubs et des règles bafouées envers les petits. Et ça n'empêche pas que la manière de réagir de Comolli n'était pas la bonne (à mon avis), puisqu'elle permet à BeIn et à Malm de s'en sortir... Dommage.

C'était surtout la philosophie de Comolli de dire que l'attaque monterait. Garande l'a appliquée. Le Caen qu'il a fait monter était plus pragmatique. Pour le moment, on gagne par des petits scores mais je peine encore à voir l'influence marquante de Montanier. L'équipe part avec plus de confiance que celle qui avait débuté la saison l'an passé. Après, comme beaucoup disent, on verra surtout dans 5-6 matchs. Notamment après l'enchaînement Caen-Amiens-Auxerre-PFC de la fin septembre à la fin octobre. J'espère que l'on sentira plus la patte de l'entraîneur à ce moment-là. C'est vrai. Mais il ne faut pas oublier que l'on était dans une situation proche de celle de Dijon cette année... On peut donc dire que pour un début calamiteux, c'était peut-être le meilleur possible...

T'as l'air bien énervé, c'est ton droit (même si ça fait mal au yeux). Le fait est qu'il a fait un bon match aujourd'hui et que j'en suis content, tout comme je suis content des bons matchs réalisés par tous les joueurs du TéFéCé comme dirait le service com' 😊

La président tape du poing sur la table ? Il devrait peut-être balayer devant sa porte. Il fait n'importe quoi avec son effectif à 29 joueurs plus quatre lofteurs (que fait l'UNFP sur ce coup-là ?). Et l'entraîneur de la descente encore là... Ces quatre premières défaites, elles sont clairement pour sa pomme.

Un bon match, enfin ! Son tout début de saison n'a pas été monstrueux, mais il monte en puissance.

Pendant le match, les commentateurs ont dit qu’ils aimeraient avoir Adli en interview, mais qu’ils savaient que le club ne voudrait pas. Ils savaient très bien ce qu’ils faisaient et ça mériterait un mea culpa de leur part. Quant à Comolli, toujours le même problème de réactions à chaud déraisonnables. Alors qu’il peut légitimement râler, la forme abusive et déraisonnée fait que le tort est pour lui à la fin. Ça permet à Bein de se faire plaindre alors que c’est vraiment mettre son nez là où il ne devrait pas être. Dans le fond, je reste content d’avoir un président qui tient à tenir son club. Mais cela a un prix, Comolli est là tête dans le guidon et n’a pas le recul que demande son poste. J’aimerais toujours qu’un Directeur Sportif arrive pour lui permettre d’adopter une position plus aérienne.