RobespierreDorsini

Ba s'il manquait de rythme, on ne verrait pas le même joueur que l'an passé. Là, on voit strictement le même joueur que l'an passé : excellent récupérateur, totalement dépendant du travail de l'équipe, qui ne fait pas assez d'efforts de compensation et de courses par rapport au poste où il joue. On n'a même pas l'impression qu'il a connu un cruel échec entre temps, ou qu'il ressente la concurrence accrue à son poste. Le retour sur la liste européenne peut lui être difficile. Il n'aura plus un statut de titulaire assuré en championnat lié à son absence des feuilles de match européennes. Il faudra qu'il montre un autre visage pour s'assurer de jouer les meilleurs matchs.

Mais du coup, est-ce qu'on a de la chance que les autres équipes avancent comme nous ? Ou bien, simplement, est-ce que nous n’avancerions pas au même rythme que les autres équipes ? Je préfère voir les choses de la deuxième manière, c'est moins anxiogène.

C'est ce qu'auraient pu dire les Angevins de Magri à l'âge de Begraoui. Certains joueurs se révèlent sur le tard, c'est pour ça qu'il ne faut pas trop les enterrer s'ils ratent la marche dès leurs 22 ans. Ça vaut aussi pour Bangré.

On peut aussi le juger à l'aune du contexte. 18 des 22 joueurs présents sur le pré ont joué jeudi. Certains enchaînaient leur troisième match de la semaine. Spierings fait partie des plus frais. Pourtant, son match est insuffisant, tout comme à Montpellier 15 jours auparavant. Plus globalement, il sort d'un échec comme rarement on en a vu, et il ne semble pas en avoir profité pour se remettre en question et travailler certains de ses défauts. Le statut de Spierings lui permet de rester titulaire, mais il descendra vite dans la hiérarchie si l'équipe continue à faire de meilleurs matchs sans lui. Il fait partie du trio bis, avec Genreau et Gélabert, derrière Casséres - Sierro - Schmidt.

C'est parce que Casimir ne raconte que des salades

Les cartons jaunes reçus sur les derniers matchs : MHSC - TFC : Magri, Suazo, Schmidt TFC - HAC : Costa, Schmidt LOSC - TFC : Dallinga, Spierings, Nicolaisen, Cissoko Si je ne me trompe pas, Nicolaisen risque une suspension si carton pris entre la J12 et la 16 incluse (en plus de Dønnum toujours jusqu'à la J15 incluse).

On ne connaît pas le niveau de Cissoko, mais sa seule présence est déjà bénéfique à l'équipe. Il mord la ligne et sait aspirer les joueurs adverses pour créer de l'espace dans l'axe. Il permet de remettre Suazo arrière gauche, et Gélabert, Sierro ou Schmidt en 10 devant une doublette composée de Sierro, Casséres ou Siperings. Avec lui, on a au moins deux joueurs de qualité sur le banc au milieu de terrain (en l'état, Gélabert et Spierings ou Sierro). Magri peut aussi se reconcentrer sur l'axe, et offrir une autre belle solution pour le banc. Bangré et Begraoui ne sont pas très impactants pour l'instant, mais je me demande si l'on trouvera mieux en choix numéro 4 à l'aile et numéro 3 en avant-centre en recrutant. Ce sont des joueurs censés n'avoir que des miettes de match de toute façon. Recruter un meilleur 9, c'est potentiellement bouffer le temps de jeu de Magri sur les matchs où tout le monde est disponible. La blessure d'Aboukhlal demande à recruter un joueur pour le remplacer numériquement, mais pour les deux autres, je suis pas sûr qu'il soit pertinent de chercher une autre solution.

Nos deux adversaires vont jouer Liverpool. Il nous suffit d'un nul contre l'un ou l'autre pour nous assurer d'un barrage pour le C3 ou pour la C4.

À quand le Se Canta en allemand ?

Je ne suis pas sûr d'avoir la bonne raiponce

La défense du 27, c'est quelque chose

En rugby, le retour des croisés se fait de plus en plus vite. Mais pas en foot. Jamais trop compris pourquoi. Bon, après, on sait même pas si c'est les croisés dans son cas

Je crois que ce qu'Asha veut dire, c'est que le passage à 18 a considérablement freiné l'élan joueur de la L1. La 11ème journée, celle qui nous a vu affronter le Havre, a même établi le plus bas total de but marqué en une journée depuis 8 ans. Évidemment, ces stats sont biaisés par la parte d'un match par journée. Mais le constat frappe aussi le nombre de but moyen marqué par journée. On est passé de plus de 3 buts par matchs cette saison à moins de 2,5, alors que les autres championnat européens restent à la hausse. https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/pourquoi-il-y-a-si-peu-de-buts-en-ligue-1-cette-saison_AV-202311060464.html

J'ai bien vu le :ninja, mais je vais répondre au premier degré Sierro avait l'air perdu sur le terrain, mais il se battait et on sentait qu'il pouvait progresser, s'adapter aux différents schémas tactiques, se fondre dans de nouveaux positionnements. C'est la raison pour laquelle je le défendais, et que je trouvais les critiques prématurées. Spierings, lui, est exactement le même joueur qu'à son arrivée il y a deux ans. Son incapacité à jouer dans un milieu à 2 lui a valu de rater la C1 à Lens. Je peine à croire qu'ici, même avec ce poste 9,5 hybride tenu par un 8 devant lui, il puisse parvenir à s'imposer dans un double pivot. Il a la qualité technique pour, mais pas la constance dans les déplacements. C'est typiquement le genre de joueur utile dans la vision "moneyball" de l'équipe, qui brille une fois placé au bon endroit grâce à une réflexion sur la complémentarité des profils, et qui redevient quelconque dans toutes les autres situations. Je comprends que certains supporteurs l'apprécie, je ne vais pas les blâmer pour leur amour envers un joueur du TFC . À titre personnel, je reste déçu et trouve qu'une meilleure équipe se dessine sans lui. Peut-être que Novell réussira là où Montanier et Haise ont échoué, à le faire s'adapter à autre chose qu'un 4-3-3. J'y crois peu, mais je l'espère quand même.

Toutes les équipes de PL le font. On peut critiquer la mercantilisation des maillots portés, mais dans ce cas ce n'est pas spécifique à Toulouse. Je ne comprends pas pourquoi ça se cristallise autour de nous spécialement.

Vu le contexte, on pouvait facilement imaginer perdre. On a quand même ramené un nul malgré la retombée de l'adrénaline et les absents. Ça fait partie de ces matchs, avec Paris et Marseille, où j'ai l'impression que le dispositif a aidé les joueurs à ramener un point. Reste plus qu'à avoir la même impression face aux petites équipes et notre saison sera vraiment lancée.

Il va continuer à jouer en L1 car ça fait du turn-over pour l'Europe. Mais à date, je trouve le milieu Casséres/Sierro/Schmidt largement plus équilibré, hargneux, mobile.

Ce match me donne plutôt de l'espoir. On remonte la pente après une période dure, et on gomme une facheuse tendance à lâcher des points en fin de match – même si évidemment cela s'est joué sur une baraka pas possible. Il ne va pas falloir se rater sur la réception de Lorient et le déplacement à Lyon. Aux joueurs et au coach de bien bosser d'ici-là.

En plus de méconnaître la manière d'employer le verbe éduquer, d'être globalement agressif et de me paraître un peu court sur tes arguments, tu ne sembles pas non plus connaître la valeur du smiley ninja sur ce forum. Mais là, j'ai la flemme. Fonction "ignoré" direct 🙏

Alors, déjà, si tu veux me prendre de haut, saches que tu as mal employé le verbe éduquer. On ne "s'éduque" sur un sujet particulier. "Éduquer" signifier obtenir un ensemble de savoirs permettant de de devenir une personne autonome intellectuellement. Ou le donner. Par exemple, là, je t'éduque, car la prochaine fois, tu ne feras pas cette erreur grâce à moi 😊 De plus, si tu es "éduqué" au foot, tu comprendras facilement en quoi c'est plus facile pour Spierings de jouer 10 que pour Nicolaisen de jouer 9, vu qu'il y a déjà joué une grande partie de sa carrière. Tout comme Sierro d'ailleurs, même s'il est plutôt 8 en général. De plus, 6 et 10 sont plus proches que 4 et 9. Et je ne parle pas d'arithmétique. Dans le cas du match du jour, vu les joueurs à dispositions, Sierro paraissait tout désigné pour jouer ici ; même si, dans l'absolu, il serait plus utile ailleurs.

Entrée intéressante à gauche. Dans mon souvenir, il gratte le coup-franc qui amène le but. Il permet aussi à l'équipe de remonter par ses dribbles. Passé à droite, il fait un nombre de courses défensives important, même s'il n'est pas encore au point sur les prises à deux et le travail défensif. Sa blessure l'a empêché de travailler la tactique comme le reste de l'équipe. Laissons-lui du temps. Avec le travail, ça s'améliorera.

Beaucoup de ballons récupérés, c'est bien. Tout le reste, ça ne va pas. Même dans l'orientation du jeu, il paraît largement en-desous de ce qu'il a pu nous montrer ici l'an passé. Avec tous les joueurs à dispo, si je suis coach, je ne le mets pas dans le 11 titulaire. Espérons que la trêve lui permette de travailler.

Brest et après ça mauvais match à Liverpool (malgré un joli but). Depuis, il est reparti très très fort.

Mauvais exemple car Spierings, avant d'arriver à Toulouse, jouait 10 Autrement, la tactique nous permet de ramener un point miraculeux de Lille, 4ème équipe du championnat (3ème à domicile), alors que l'on compte de nombreux titulaires absents. Je pense que Novell, comme les joueurs et les poteaux, peut être salué 😁

Il a récupéré énormément de ballon, c'est vrai. Mais il laisse trop souvent les milieux adverses frapper, il ne court pas sur les replis défensifs et son utilisation du ballon a été globalement mauvaise sur ce match. Je préfère largement la paire Casséres - Sierro à la récupération. Ça gratte à peine moins de ballon, mais ça court beaucoup plus.