LaCroix

Dassault n'est plus sénateur? Lagarde a été démissionnée? Woerth? Hortefeux? Carignon n'est plus là? Balkany non +? Pasqua? Tout ça pour ne parler que des plus célèbres qui ont été condamnés ces 5 dernières annés ou contre qui une instruction est en cours. Tu as entendu qui à l'UMP venir se dire dégouté par ce parti de repris de justice? Quand Ayrault a été nommé Premier Ministre, les saillies de la droite sur sa condamnation y a 15 ans pour 2 bricoles ont plu. Rien sur Juppé 4 ans avant, alors que Sarkozy avait fait la même promesse qu'Hollande au sujet de son entourage. Pareil quand sa femme l'a lourdé en public, tout le monde savait qu'ils n'étaient plus ensemble depuis des mois, tout le monde a joué leur petit jeu du couple si parfait alors que les rumeurs sur Royal et Hollande fuitaient entre 2 tours de l'élection. Et pour Tron, même si la justice a fini par le relaxer et qu'il avait été viré, il avait pu revenir tranquilou s'asseoir à l'assemblée de la représentation nationale sans que personne n'y trouve à redire. Mais bon, ça va être pareil que pour Villepin qui est de gauche ça sans doute, tu vas encore lamentablement botter en touche après avoir balancé ta petite pique dont tu dois être tout fier

Je vois pas ce qui te permet de dire ça :ninja:

Tiens d'ailleurs GG si tu peux remettre une louche sur mes tocards ça m'arrangerait, ça a plutôt pas mal marché l'autre fois

Mike Brown, what else?

Voila. Et connaissant l'aspect bobo du bonhomme, qui avait quand même signé il y a peu une tribune contre la pénalisation du client des prostituées sans se renseigner sur qui la lui avait passée et qui était signataire à ses côtés, j'ai du mal à avoir envie de crier au génie

Aha les basketix!

Ben moi je l'ai vu à quelques reprises en sketch et hors sketch et je le pense pas suffisamment talentueux pour le faire. Et quand bien même, je pense que non, ce est pas la bonne façon de faire:parler de son ennemi, même pour en dire du mal, c'est déja en parler. Un certain nombre d'autres ont choisi de ne pas en parler, ou de ne parler que du Dieudonné sur scène (Proust ou Astier mais certainement d'autres pseudos-humoristes que je ne regarde pas), pase lui faire une pub du tonnerre en lui répondant sur le même ton s'il s'agit bien de ça. Parce que partant de là, moi ça va Dieudonné et Bedos je les connais. Mais un jeune qui ne connait ni l'un ni l'autre, à la suite du sketch de Bedos, le premier truc qu'il va faire c'est d'aller voir un sketch de Dieudonné et il se retrouvera vachement plus dans cet univers là...

C'est bien ce que je dis donc, c'est pas franchement la bonne façon de faire passer le message En +, j'aimerais bien te croire mais j'en suis malheureusement pas si certain...

Nan mais j'ai déja dit que je pouvais trouver Dieudo marrant hein. Le sketch de Bedos, c'est juste un torrent de clichés sur les mecs de banlieue (si t'aimes Dieudonné, t'habites forcément en banlieue, t'es arabe, t'es un dealer, tu parles mal et t'as une beubar, alors que Monsieur Nicolas Bedos lui est BCBG, s'exprime bien et de façon claire en + d'être vachement + intelligent que ces idiots de l'autre côté du périf'...), il tire sur une ambulance (Dieudonné avait déja un genou à terre même si l'émission était probablement enregistrée) et se la joue chouineuse avec son fameux "wé wala, à cause de toi on peut plus rien dire à la télé, merci!" alors qu'on l'entend à plusieurs reprises dire que "ça ça passera jamais au montage" ce qui prouve bien le contraire... En + de finir par une saillie franchement dispensable sur le "gros cul de breton". 'fin bref, même si comme toi je trouve que le message "politique" est le bon, la façon de le faire passer est au moins aussi naze que celle qu'a Dieudo quand il fait ses raccourcis foireux quoi. "Je me mets au niveau 0 pour que tout le monde capte bien le message parce que je suis pas assez bon pour le faire avec talent" quoi...

Of course totalement d'accord sur le statut de première femme et la Lanterne. Une honte tous ces palais que la République met gracieusement à disposition de gens qui ne sont jamais payés que 14k€/mois...

J'avais trouvé ce "sketch" pas drôle, mais alors pas du tout... Comme quoi les sensibilités...

Bah c'est un peu ce qui se dit (moi le premier d'ailleurs avec Cahuzac) à chaque fois qu'un socialo se fait choper non?

http://m.linternaute.com/linternaute/actualite/politique/rumeur-chefs-d-etat/valery-giscard-d-estaing.shtml

Et Sarkozy, qui change de femme en cours de quinquennat et qui d'après le livre d'une de ses anciennes collaboratrices était aussi un énorme vicelard? Et Chirac qui était connu pour sauter sur tout ce qui bougeait? Et Giscard et l'affaire du livreur de lait? Etc. Ces mecs qui font de la politique n'ont au fond qu'une seule envie, qu'un seul besoin:séduire et plaire. C'est presque normal quand ils en sont au point où ils en sont de recherche de "tendresse" chez les électeurs que ce soit tous des hommes à femmes. Maintenant, c'est un peu pareil sur tous les sujets:un mec de droite quui se comporte comme un gros porc, macho et corrompu, ça passe il est de droite et ne donne pas de leçon de morale aux autres ( ). Par contre un socialiste n'a pas le droit de penser avec sa bite, d'avoir dde l'argent ou d'être corrompu, "parce qu'il est de gauche". Qu'on reconnaisse une fois pour toutes que le critère "droite/gauche" est complètement dépassé dans ce pays ça n'en sera que mieux...

Bah là oui, c'était totalement gratos et ça apportait rien à la conversation ce que t'as dit => j'appelle ça une attaque. Villepin a été le Premier Ministre du gouvernement qui a tenté de mettre en place la mesure la plus libérale jamais prise en France, et tu le qualifies de mec "de gauche". Je vois pas franchement en quoi ça justifie la façon dont tu discrédites l'objection que je faisais à ton propos, m'enfin si tu te trouves amusant c'est déja ça...

Ah oui quand même. T'as fait combien d'années d'études supérieures pour en arriver à pondre une attaque digne d'un lycéen qui découvre la politique? Et oser prétendre en + que le CPE/CNE n'était pas une meesure libérale? Même pour ton référentiel qui place Madelin à gauche de Maurice Thorez (et j'ajoute "proutprout nananère", tiens, manière de pas trop élever le niveau)?

C'est vrai que le CPE c'était la mesure la plus socialiste qui soit...

Non, c'est comme pour les affaires ça:ils savent juste pas rester discrets, ou "on" prend un malin plaisir à parler de leurs histoires de cul ou de magouille. Mais les autres sont pas en reste t'inquiète

Non

Je me suis mal exprimé:ils se sont appuyés sur Dieudonné pour se donner une notoriété qu'ils n'avaient pas jusque là. Soral était vu comme un clown pas drôle, une girouette politique dont on se moquait + qu'on ne l'écoutait. Faurisson était par contre relativement peu connu et pour le peu qui le connaissaient il était infréquentable parce que ses idées puent la merde, mais personne ne savait vraiment ce qu'il racontait. Dieudonné les a rendus fréquentable de la même façon qu'ils l'ont par symétrie rendu indéfendable (c'est bien connu, quelqu'un de modéré qui s'affiche aux cotés d'un fou furieux, il devient lui même fou furieux sauf pour ses plus farouches défenseurs qui pensent que c'est le fou furieux qui s'est adouci, et vice-versa :umpfn: ). Pour le parallèle avec les ultras, je voulais insister sur le côté "si t'essaies de dire quelque chose personne vient te chercher par la main pour que tu puisses le dire" alors que les mêmes personnes savent venir te trouver quand ils le veulent, pas pour comparer les 2 situations qui n'ont rien de comparable en elles-mêmes évidemment. Là, avoir vu Dieudo au moins chez Ardisson qui est peut-etre le mec qui fonctionne le + par copinage du PAF, ça me fait penser que non, il n'était pas aussi "out" du showbiz qu'il le disait...

Max:on est d'accord dans le fond, pas la peine de t'en prendre à moi hein. Si ce n'est 2 choses: -d'abord tu me dis "il est pas passé à la télé sauf chez Ardisson, donc ça prouve qu'il a été boycotté". Perso, j'ai jamais été invité ni chez Ardisson ni ailleurs, ni moi ni n'importe quel ultra de France à chaque fois qu'on a voulu faire passer des infos. On a envoyé des centaines de mails pour communiquer, appelé des dizaines de journalistes pour voir si on pouvait avoir le droit à la parole (je te parle là pour des histoires du genre un dep à Rennes où c'était parti à la gifle avec des nantais en centre-ville par exemple, on nous a jamais laissé l'occasion de répondre ou bien plus tard quand le mal était fait), on nous répondait pas ou on nous envoyait chier quand on daignait le faire. CA c'est du boycott pur et simple, crois-moi que si on avait pu avoir une exposition comme une interview de 5 min sur france 3 midi pyrénées on aurait été les + heureux du monde. Sur le reste t'es lucide par rapport au fait que c'est une stratégie de com' donc on est OK, mais "il a été QUE chez Ardisson pour s'exprimer", bon voila quoi . -comme le dit Régis, faut pas occulter que sa réputation le mec se l'est clairement cherchée. Au niveau de ses soutiens, Soral, Kemi Seba (et ces gens-là n'étaient et ne sont pas non + boycottés médiatiquement) ou Faurisson, y a 10 ans personne savait qui c'était et ils se sont clairement fait connaitre grâce à Dieudo qui les a laissé profiter de sa notoriété sans que la question puisse être posée de savoir s'il était OK ou pas. Ca ça me dérange aussi dans le discours de ceux qui le défendent comme le mec dans cette vidéo. Mais comme je t'ai dit sur l'essentiel on est d'accord toi, moi et le mec de la vidéo. Pour mon petit troll final par contre, c'était juste pour souligner que là je trouve Dieudonné tout simplement pathétique dans sa course au fric, après le DVD à 43e il annonce un tout nouveau spectacle écrit en 3 jours pour au final ressortir le même qu'il a juste réécrit avec ses avocats quoi...

Pas convaincu par la totalité des arguments, notamment bien évidemment sur le fameux boycott par les télés. Je suis sidéré que cette connerie continue à se répéter et se propager, surtout que c'est évident que pendant 3 semaines les demandes d'interviews de Dieudonné se sont multipliées... Après ça reste un truc "mainstream", donc c'est pas trop mal foutu, mais faudrait ptêtre arrêter de prendre les gens pour des cons 2 minutes:l'immense majorité des gens qui s'opposent à Dieudonné étaient contre l'interdiction de ses spectacles. Faire ce genre de vidéos ça relaie un message qui est moyen dans le fond:s'opposer à Dieudonné c'est le bailloner, alors que pas du tout. On est presque dans la b.ien pensance bisounours là, c'est assez marrant de voir les rôles s'inverser . Sinon, pas trop mal au cul de s'en être fait glisser une par le formidable-Dieudonné-capable-d'écrire-un-spectacle-en-3-jours-mais-en-fait-non?

Je m'attendais à ce qu'on atteigne un autre point G, celui sur l'expérimentation médicale sur les humains toussa.

D'un autre côté, faut-il en vouloir à chubee de détester cette petite merde? Bon, après, les 2 autres c'était des petites merdes aussi. Et ceux d'encore après aussi.

http://www.liberation.fr/monde/2014/01/17/vingt-quatre-minutes-d-agonie-pour-un-condamne-a-mort-en-ohio_973541 Mais quelle horreur putain