GG

Je te soupçonne de faire exprès de pas comprendre là

Rien. Kazim a pu dire " voilà je veux 100 000/an minimum la saison prochaine, SI je signe avec vous " Mais cette signature ne peut intervenir que si l'option d'achat est levé par le TFC, c'est à dire si le TFC propose minimum 4M à Fenerbahce. En tout cas moi je vois les choses comme ca, peut-être que je me plante car il y a forcément des subtilités qui m'échappent mais je pense que ca doit pas être loin de la réalité.

Je pense la même chose. Sadran a prouvé qu'en matière de transfert et de droit administratif c'était pas une pipe, et à mon avis le club va mettre toutes les chances de son coté pour garder Kazim si Casa le veut pour la saison prochaine. Par contre si les perf' de Kazim pendant ces 6 mois sont vraiment exceptionnelles, cela risque d'attirer de gros poissons, et là ce sera dur de le retenir ...

Alors là j'en sais rien ... le seul truc dont je suis persuadé c'est ca :

Le transfert d'un joueur se joue toujours en deux temps : 1- les clubs doivent se mettre d'accord sur l'indemnité de transfert 2- le joueur et son futur club doivent se mettre d'accord sur le salaire et les primes De plus l'ordre des opérations doit bien être respecté. Un contrat signé entre un club et un joueur n'a aucune valeur si le transfert entre les clubs n'a pas été conclu avant ( Edit : l'exemple le plus parlant est celui de Gignac, qui s'était mis d'accord avec Lille alors que Lille n'était pas d'accord avec Lorient ... ) L'option d'achat permet de s'affranchir de la première étape. En clair, Fenerbahce est aujourd'hui d'accord pour transférer Kazim à Toulouse, SI TOULOUSE FAIT UNE PROPOSITION A HAUTEUR DE 4M€ minimum. Mais il reste encore la deuxième étape à valider, c'est à dire obtenir l'accord du joueur. Tant que le TFC ne fait pas cette offre, Kazim ne peut rien signer de définitif. Et à tout moment n'importe quel club peut faire une offre à Fenerbahce pour faire venir Kazim à l'issu de sa période de prêt. Le club Turc est en droit de demander n'importe quelle indemnité de transfert, car les autres clubs n'ont pas l'option d'achat à 4M€. En clair c'est ce qui c'est passé pour Machado la saison dernière. L'ASSE avait l'option d'achat, mais pas la signature du joueur. Le TFC a fait une proposition à Porto qui a été accepté, et Machado a eu le choix de signer soit à St-Etienne, soit à Toulouse, et il a choisi Toulouse. Machado avait peut-être signé un document concernant son futur salaire, mais A LA CONDITION de son transfert définitif, qui ne s'est jamais conclu.

Dans tous les cas, ce qu'il faut se dire, c'est que si Kazim ne veut pas rester à Toulouse à la fin de son prêt, il n'y restera pas, ca c'est clair. Ah oui tu peux prévoir la hauteur du salaire, mais pas la signature automatique du joueur.

Je ne pense pas, car cela rentre alors dans le domaine du pré-contrat, un contrat que signe le joueur avant que le transfert entre clubs ne soit entériné.

Des conneries tout ca, si c'était vrai ou légal Machado jouerait aujourd'hui à l'ASSE, ou l'ASSE aurait fait valoir ses droits sur le joueur.

A mon sens cela n'a aucune valeur légale, car assimilé à un pré-contrat. Le joueur ne peut négocier un contrat que s'il y entente pour un transfert entre clubs. Kazim ne pourra négocier ou signer quoique ce soit avec le TFC que si le TFC lève l'option d'achat de 4M.

Un transfert de prêt avec option d'achat est un contrat entre CLUBS ! En l'occurrence ici, entre le TFC et le club Turc. Pas entre le TFC et le joueur. L'option d'achat garantie simplement que le montant fixé lors du transfert est automatiquement accepté par les turcs. En gros : le TFC peut mettre 4M pour avoir le droit de discuter avec Kazim. Si Kazim est d'accord, il signe définitivement au TFC à la fin du prêt. Si Kazim n'est pas d'accord, il reste sous contrat avec Fenerbace et peut discuter avec n'importe quel club qui se met d'accord avec les Turcs pour une indemnité de transfert. En conclusion, Kazim n'est absolument pas lié avec le TFC, comme Machado n'était absolument pas lié avec l'ASSE, c'est EXACTEMENT le même cas. D'ailleurs même si Kazim avait signé quelque chose avec le TFC, information qui n'a pas filtré ou alors je l'ai loupé, cela ne change rien car les pré-contrat n'ont aucune valeur

Effectivement cette image semble montrer qu'il n'y a pas de situation illicite

Même situation que Machado l'an dernier, le joueur peut signer où il veut ...

Oui c'est un tir dévié, pas une passe. D'ailleurs je sais pas s'il n'y a pas HJ sur ce but ...

Guy Roux l'appelle Casin

La France en demi, avec 2 derniers buts contre la Pologne tout simplement magnifiques ( surtout celui d'Abalo, un kung-fu de 30 mètres )

Il me fait penser à Bergou En meilleur

Franchement ? J'aime bien XP, mais je crois que garderai ma pièce sur ce coup, je ne vois ni l'un ni l'autre faire une carrière honnête en L1 ...

Il devient quoi le petit Bonnet ?

C'est pas magouilles plutôt ? J'ai vu aussi la version avec Russo ... parfois trop lourd mais on rigole pas mal ...

Pas du tout d'accord. C'est avec ce genre de réflexion qu'un club se retrouve avec 30 types sous contrat dont un tiers qui ne sert à rien. Il nous manque Devaux depuis sa blessure ? Même Sirieix ne joue pas ...

Effectivement j'avais oublié le petit Regattin. Ca fait vraiment beaucoup.

Berson faudra le garder ou trouver un remplaçant à Capoue, si on garde le même système de jeu. Sirieix lui n'est plus indispensable. Même si je suis attaché à ce joueur. Si l'arrivée de K-K est confirmé, ca nous fera Tabanou/Luan/Machado/Sissoko/Capoue/Berson/Didot/Devaux/Sirieix/Braaten/Kazim au milieu de terrain, soit 11 joueurs pour 5 places, c'est au moins 1 ou 2 de trop.

Va falloir dégraisser, on a trop de joueurs au milieu ...

Un pe'tit tour en quad ce matin, histoire de bien rigoler. Je suis parti sous le vent, je me suis régalé. Je suis rentré contre le vent, j'en ai pris plein la tête. Ca continue de tomber, si ca dure encore 24h ca sent le gros bordel lundi ...

J'les aime bien ces Québecquois