Sergio

Je comprends que pour des raisons de sécurité, on laisse l'éclairage public allumé pendant le feu d'artifice. Mais c'est dommage.

Une omelette ou un gratin.

Il va pleuvoir sur les pavés. Ca va trancher, plaies en vue. Il risque d'y avoir à l'arrière un grupetto... de grimpeurs Et si Froome a mal aux poignets après sa chute d'hier, il passera une sale journée.

Pourquoi s'en tenir toujours au nombre de places. Si le confort est amélioré, ce qu'on saura quand les travaux seront terminés, ça sera un bien. Normalement en tant qu'usager on devrait être content d'une amélioration du confort visuel et du confort tout court. Ajouter des places pour ajouter des places, ce qu'on aurait pu faire en rétrécissant la largeur des sièges, ça ne rime à rien. Question. Aurons-nous une pelouse hybride ? http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-pelouse-hybride-gagne-du-terrain/476102

Houellebecq annulé. Mon noeud gordien est tranché.

Demain, je vais tenter une journée Houellebecq. Pas très fan, mais bon. On verra. J'espère qu'il y aura quelques jeunes, en plus, la place Saint Pierre ils connaissent. Parce que c'est toujours la littérature qui permet à chacun de voir plus haut que l'horizon. Le Net ne l'a pas encore remplacée.

Peu de clubs résistent aux augmentations de loyer consécutives à leurs nouveaux stades. Le Mans, Grenoble et Valenciennes en sont morts. Sochaux ne se porte plus très bien. L'OL qui budgétise depuis quelques années son nouveau stade a baissé d'un cran, quoique pour eux le plus dur est fait. L'OM devra payer 378000 € par match se déroulant chez eux. Chaque fois, ces quelques pour cents de chiffres d'affaire en moins, se payent sur le terrain. Il n'y a jamais de miracle. Je dis ça pour tous ceux qui critiquent la gestion au rasoir du TFC, et qui rêvent d'une gestion plus offensive comme ça se passait au Mans ou à Valenciennes...

Suite du marathon des darons. J'ai bien fait de persévérer. Ce soir j'ai tutoyé les anges au Cloître des Jacobins. Rachida Brakni et Edouard Louis ont lu "En finir avec Eddy Bellegueule" que je connaissais pour l'avoir lu en privé. Des moments intenses comme on en voit rarement. Belle soirée.

je viens d' expérimenter le marathon des mots à la chapelle des carmélites. J'ai beaucoup regardé le plafond, ça tombe bien, il le mérite. Comme les deux ou trois fois où j'ai assisté à la messe dans mon enfance. A ce propos, j'aurais bien aimé qu'on brûle de l'encens. Avec ce temps, ça n'aurait pas été du luxe. Au début, on a droit à un mélange de parfum, et vers la fin à un mélange d'odeurs. Bref, je n'ai pas communié si tel était le but. De plus, j'ai mal choisi la séance : un texte digne du futur Goncourt des collégiens. D'ailleurs, je me serais crû à l'école : quelqu'un lit un texte à son rythme, et tout le monde écoute. Pas très rock n roll tout ça, ni très excitant pour le cancre que je fus. Je préfère de loin lire en solitaire, en suivant mon tempo. Public âgé, ce qui justifie que je poste dans ce sujet. Je renouvelle vite l'expérience pour ne pas rester sur cette impression mitigée.

Personne ne va au Marathon des Mots ?

Moi aussi je situais en 83-84, mais il me semble bien que pour TFC-Naples, il y avait des praticables.

Il y a eu deux rénovations. Celle dont je parle, c'est celle des années 86-89, où on a supprimés les praticables. Ensuite, il y a eu celle de la coupe de monde, où effectivement les poteaux ont été supprimés. .

Dans la mesure où les 33000 places de la nouvelle configuration seront des vraies places, des places vendables où on voit le match, il n'y aura pas 4000 places de perdues, puisque 1500 places au minimum, n'étaient pas attribuées dans l'ancienne configuration pour la bonne raison qu'on ne voyait RIEN. J'attends de voir pour me faire une opinion, sachant que de nos jours le confort est plus important que le nombre de places disponibles. Dans tous les cas de figure, c'est bien la première fois depuis que le stadium est construit, qu'on tient compte du confort du spectateur lambda. Pour mémoire, la rénovation de la moitié des années 80 avait privilégié l'augmentation du nombre de places au détriment du confort visuel du spectateur : les praticables en bois (tribunes marathon) étaient recherchés, alors que les sinistres bancs qui les ont remplacés étaient les derniers vendus. On saura assez vite si la rénovation est une réussite ou un échec : il suffira d'observer par météo favorable et au fil du temps, le taux de remplissage des places situées à proximité du terrain. En cas de réussite, tout restera ouvert pour ajouter entre 5 et 10000 places de plus si un jour le besoin s'en fait sentir

Si les travaux actuels s'avèrent satisfaisants pour la visibilité, ça sera déjà un grand pas. Le nouveau stade de Nice, agglo quasiment de la même taille que Toulouse, ne fait que 35000 places. Le nouveau stade de Bordeaux, 42000. On voit que même pour les stades neufs, le nombre de places n'est plus une priorité. Nous en sommes au confort avant tout. Plus que le deuxième anneau, pour moi la prochaine étape à l'horizon 10 ans, serait de rajouter un étage à la grande tribune de face. Ca pourrait rajouter 4000 places. Encore faudrait-il que Sadran collabore, car c'est lui qui a investi pour la cafet et l'espace Del Sol. Tout ça bien sûr, dans la mesure où ce qui se fait amène un confort suffisant.

On verra à l'usage. Mais de toute façon, du point de vue du confort des spectateurs, ça ne pourra qu'être mieux.

L'actuelle région Languedoc Roussillon souhaitait créer une grande agglo Montpellier-Nîmes. De 12 qui étaient prévues, on est passé à 14. Comme quoi, il peut y avoir encore des modifs pour des raisons de petite politique.

J'aurais préféré une région chocolatine. C'est ça le vrai signe culturel. Là, on va être mélangé à des pains aux chocolat. Des gens qui ne parlent pas avec notre vocabulaire, et donc qui ne pensent pas comme nous... Bon, il aurait fallu choisir entre Bordeaux et Toulouse comme capitale de région, et là personne ne veut prendre ce risque. C'est vraiment dommage. Après l'embouchure du canal du midi à Agde, je ne me sens plus dans ma région. Peut-être que l'Hérault et le Gard feront dissidence et préféreront s'accrocher au PACA. Ca serait mieux d'un point de vue culturel, mais pas d'un point de vue économique; parce que l'Aude et les PO sur ce point, ce n'est pas ça du tout.

Le pire du pire. Un vrai supplice.

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/ophone-recevez-des-odeurs-par-sms-19-05-2014-1825164_47.php

Si tu te réfères à son intervention à Futurapolis, je voudrais bien savoir en quoi elle dégageait de l'autosatisfaction. Ca m'intéresse car ça pourrait ouvrir la porte à un débat constructif... Et ce ne sont certainement pas des affirmations qui peuvent faire avancer les choses. Ca fait longtemps que j'essaye de comprendre ce que proposent ceux qui souhaitent une autre voie, mais j'attends toujours des éléments concrets.

Non, c'est la faute à Casa.

J'y étais. Ceux qui ont regardé, vous en avez pensé quoi ? Je viens de traîner mes guêtres deux jours à Futurapolis, et au total j'ai bien aimé. Débats intéressants et courtois, longuement argumentés, de haut niveau sachant que je pars de bas. Il y a trois minutes je suis tombé sur "Ce soir ou jamais", zapping rapide qui m'a donné l'impression d'atterrir dans un autre monde. Le vrai, le méchant, le frustré ? J'ai passé 48h de l'autre côté du miroir sans le savoir, alors. Pour en revenir à Sadran, rien de bien nouveau, mais la discussion n'a jamais volé au ras des pâquerettes. Elle est restée primesautière et de bonne humeur, du non RMC en somme. Il a laissé comprendre qu'il y a eu un avant et un après Ajaccio. Ceci pour la saison présente. Sinon, je le répète, rien de nouveau. Pas de grain à moudre pour les exégètes. Et un ou deux gags lolesques qui n'auront pas surpris ceux qui suivent le site officiel.

J'espère que le groupe saura travailler ensemble. DD a tenu compte de ce critère fondamental. Il a élagué de part et d'autre pour obtenir ce service minimum. Les considérations sur deux ou trois joueurs qui n'y sont pas et qui devraient y être, ou l'inverse, deviennent secondaires. Trompé de topic.