Le_saint

C'est bien là le problème, tout ce qui est amovible finit par prendre du jeu au fur et à mesure des démontages et des remontages (tout le monde a déjà possédé un meuble Ikea ). Je sais bien que la tribune effondrée de Furiani n'a rien à voir avec ce qui pourrait être monté au Stadium aujourd'hui mais, malgré tout, je ne peux pas m'empêcher d'avoir du mal avec l'idée d'une tribune démontable. Au delà de ça je pense que ces ouvertures ont une fonction autre que simplement permettre l'accès de gros camions lors d'évènements particuliers. Lorsqu'on construit un stade pouvant contenir 30000 personnes ou plus il est sans doute obligatoire de prévoir de quoi faire en sorte que ces 30000 personnes puissent évacuer l'enceinte rapidement, et pas seulement en cas de danger. Ne serais-ce que pour que le stade se vide en toute sécurité sans qu'il y ait d'embouteillages ou de bousculades dans les cages d'escalier par exemple (et cette préoccupation ne date pas d'hier puisque les antiques arènes de Nîmes possédaient déjà un ingénieux système permettant aux 24000 spectateurs venus assister aux jeux de quitter l'enceinte en quelques minutes seulement).

Ah oui, des tribunes amovibles, comme à Furiani. Bonne idée !

Clermont ne ramassera 3 points que si la commission de discipline donne match perdu à Montpellier, ce qui est loin d'être acquis vu que la rencontre est quasiment allée à son terme sans incidents (arrêt à la 93'). Une décision juste sur le plan de l'éthique sportive (si tant est que ce soit ce qui motive la commission) me semblerait être d'entériner le résultat du match (pour ne pas fausser le championnat en donnant gratuitement 3 points à Clermont qui ne les a pas mérités sur le terrain) tout en sanctionnant Montpellier d'un certain nombre de matchs à huis clos et d'un retrait de points au classement (au moins les 3 obtenus pour leur victoire dans cette partie). Mais la commission est entièrement libre de ses choix pour donner une ou plusieurs des sanction prévues à l'art. 10 du règlement disciplinaire de la LFP, ou même pour en inventer de nouvelles non listées qui lui sembleraient plus appropriées en la circonstance (le goudron et les plumes par exemple ).

Ben ça me paraît évident, regardes le nombre de fois où on a joué la CdF en violet et où on a perdu. Comme par hasard, la fois où on la joue en blanc on la gagne, ça te choque pas ? Que tu le veuilles ou non 100% de nos victoires en CdF l'ont été avec un maillot à dominante blanche, les datas ne mentent pas. Ceci-dit je trouve moi aussi ce maillot bien trop fadasse. C'est à minima short violet ou alors maillot away tout le temps, le rêve. 🤩

Laisser un tel buteur sur le banc quand tu galère autant en championnat, ces anglais ne font décidément rien comme tout le monde.

Quelques mois ?... onze saisons en fait. C'était peut-être pas un cador mais il a quand même fait une honnête carrière, pas la peine de l'occulter. Paganelli en D1 c'est 37 buts en 193 matchs TCC (AS Saint-Étienne - SC Toulon) dont 7 matchs de C3 (4 buts) avec les verts. Toujours en pro tu peux rajouter 8 matchs de D2 (1 but) avec le FC Grenoble. Ce n'est qu'à partir de la saison 1989-1990 qu'il est reparti jouer en amateur (Olympique Avignonnais).

Seulement 6 minutes de jeu cette saison, ça me désole. Quel gâchis.

Bon courage pour leur expliquer ce que c'est.

Y'a comme un problème là, des mecs de 20 ans qui sont là depuis 40 ans doit pas y en avoir beaucoup quand même. Je te rejoins sur le fait que la papyconnarditude est avant tout un état d'esprit mais à mon sens , ça nécessite quand même d'avoir un petit peu de bouteille. Difficile d'accorder ce statut à des gamins de 20 ans. Dans leur cas on est plus sur de la générationcanapéïtude hyper-connectée, qui veut tout, tout de suite, et pour qui la notion de mérite n'est qu'un concept archaïque et désuet ("mon nouveau milieu de terrain ne fonctionne pas j'en veux un autre", "attends, il a besoin de temps pour s'acclimater, laisses-lui le temps de se faire aux consignes, à ses nouveaux coéquipiers", "nan !... il est nul, j'en veux un autre !"). Perso si je me sens papy co** NDLM insulte, c'est d'abord parce que je suis un papy, ça sa ne fait aucun doute, mais aussi parce qu'il m'arrive parfois d'être un sacré co** NDLM insulte, surtout au stade (enf...ré d'arbitre !). Merci. Ça rejoint ce que je disais dans mon post précédent, pas besoin de stigmatiser Pierre, Paul ou Jacques, telle tribune ou telle autre, les siffleurs étaient un petit peu partout, disséminés dans tout le stade.

Je pense qu'on s'accorder sur le fait qu'un consensus semble se dégager : les sifflets venaient très certainement de l'ensemble du stade.

S'il va au stadium mercredi pas besoin de billet, y'aura 30000 places disponibles. Pour assister à des matchs de coupe d'Europe le mercredi il faudra attendre la saison prochaine, quand on sera qualifiés en LdC.

C'est juste.

En tant que digne représentant des papys connards © de l'honneur sud, je m'insurge contre cette attaque basse tout autant que gratuite. Très peu de sifflets de notre côté, pour moi ça venait essentiellement d'en face et aussi du virage Brice.

C'est Selinay qui a demandé à Damien de le virer parce qu'elle supportait pas sa coupe de cheveux. C'est certain, je l'ai lu sur Les Violets... ou La Dépêche je me rappelle plus, tu savais pas ?

Selinay Gürgenç était déjà l'adjointe de Damien Comolli lorsqu'il était directeur sportif de Fenerbahçe, elle n'est pas rien dans le foot. Qu'il lui offre un poste au Téfécé parce qu'ils s'entendent à merveille et se comprennent instinctivement, qu'il à plaisir à travailler avec elle et qu'il pense qu'elle a les capacités pour occuper la fonction ne me choque pas outre mesure. Pourquoi aller chercher ailleurs des compétences alors qu'il a sous la main la personne idoine ?... parce qu'elle est sa femme ? Ce qui me choque moi c'est que beaucoup ici nous assènent que Montanier a été viré parce qu'il ne s'entendait pas avec la responsable de la stratégie. C'est écrit dans le marbre et personne ne saurait remettre en cause ce dogme. Pour rappel cette "info" est sortie uniquement dans La Dépêche et Les Violets, sans qu'on sache trop lequel a pompé sur l'autre d'ailleurs. Elle a été reprise par plusieurs médias, Ouest France, RMC Sport et beaucoup d'autres qui tous indiquent La Dépêche et Les Violets comme sources de leurs infos (quand ils daignent les citer). Autrement dit, en recherche d'infos sur l'éviction du coach, l'un de nos deux médias locaux a appelé son insider au sein du club qui, probablement sans la moindre idée sur le sujet, leur a servi cette histoire de conflit entre Montanier et Gürgenç parce qu'il les avait aperçu un jour s'engueuler à la machine à café. Et ça a suffit pour que La Dépêche nous ponde un article à base de conditionnel sur les supposées relations très fraiches qui auraient conduit au licenciement de l'entraîneur. Mon avis est plutôt que, pour une raison que j'ignore mais qui est certainement liée à la sacro-sainte data, Comolli est tombé amoureux du profil de Carles Martinez Novell (sportivement hein, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit 🌈) qu'il le voulait absolument à la tête de l'équipe, que pour ça il a commencé par virer Debève pour lui faire une place dans le staff, puis qu'il a logiquement viré Montanier pour introniser son poulain au poste d'entraîneur principal. Ma main à couper (contrairement à certains ici il me reste encore les deux) que les supposées fraiches relations Montanier/Gürgenç n'ont absolument rien à voir dans l'affaire.

Comme tu as raison... et puis, vigile au Super U de Saint-Affrique c'est tellement plus gratifiant.

Le fait que des étudiants se soient amusés, dans leur labo universitaire, à demander à une IA de composer la meilleure équipe possible ou de vérifier à postériori la pertinence de tel ou tel changement à l'aide de la data, ne prouve pas que cette méthode soit utilisable en conditions réelles (je te dis pas la puissance de calcul nécessaire pour analyser les données du match en temps réel afin de conseiller l'entraîneur pendant la rencontre sur la pertinence de tel ou tel changement), ni même qu'elle soit fiable (quelques exemples ne suffisent pas, afin de dégager une tendance il faudrait pouvoir simuler des dizaines de milliers de matchs et comparer ensuite avec le déroulement réel de la rencontre pour vérifier qu'elle s'est bien déroulée comme l'IA l'avait prédit). La méthode sera peut-être applicable le jour ou les match de foot opposeront des robots qui réagiront instantanément aux ordres donnés par l'ordinateur central, mais tant qu'il s'agira de onze humains jouant contre onze autres humains, avec leur libre arbitre qui les verra se déplacer comme l'ordinateur l'a prédit ou bien décider subitement d'adopter un tout autre comportement, il y a peu de chances que l'IA arrive à quoi que ce soit de probant. Il ne faudrait pas non plus perdre de vue que le foot se joue contre un adversaire dont les propres déplacements influent grandement sur les déplacements effectués par tes joueurs, or tu ne connais pas à l'avance, et avec certitude, ni la composition de l'équipe adverse, ni même la tactique qu'elle va employer.

Tout à fait, et vu qu'il a mis trois ans pour le trouver ça m'étonnerai qu'il le vire après seulement 6 journées de championnat. C'est exactement ça. Comolli le dit assez souvent : "Au club on ne prend aucune décision sans l'aide de la data", il ne dit pas "Au club c'est la data qui prend toutes les décisions". La data n'est qu'un outil sophistiqué d'aide à la décision, mais au final c'est toujours l'humain qui tranche en fonction de son propre ressenti et en faisant fi des pourcentages s'il le juge nécessaire (ce qu'une IA ne fera jamais).

facile y'avait personne en face.

Moi je pense qu'on a viré Montanier surtout parce qu'il fallait faire une place sur le banc à Martinez-Novell dans lequel Comolli, après trois ans de tâtonnements, a cru déceler l'entraîneur ultime 100% data compatible nécessaire à la conduite de son projet. Les raisons invoquées (non-atteinte des objectifs) sont tellement hors-sol, après un titre de L2, une coupe de France et un maintien tranquille en L1, que peu de monde y a réellement cru. Il fallait bien trouver un moyen pour faire passer la pilule auprès des nombreux supporters du populaire Phiphi. Bof... on s'était bien fait chier à regarder notre équipe pendant les dix dernières années sous Sadran, et on en est pas morts.

Sûr et sans engagement ?... t'as RMC Sport à 25 balles par mois. C'est sans engagement et c'est sûr tu verras le match.

Mea culpa, j'ai posté à une heure tardive en oubliant de mettre le de rigueur.

Bof, nous on a viré celui qui nous a rapporté deux titres sur les deux saisons qu'il a passées au club... dont une coupe de France qu'on attendait tous depuis 66 ans.

Tu as raison, je m'étais bêtement cantonné au droit français qui ne reconnait le droit du sol que sous certaines conditions très limitatives mais je viens de vérifier, et il se trouve que le brésil reconnait effectivement le droit du sol sans aucune restrictions. De ce fait un enfant né au brésil de parents étrangers peut effectivement se prévaloir de la nationalité brésilienne. Il n'empêche que Footmercato fait volontairement le choix de mettre en avant sa nationalité brésilienne purement administrative au détriment de ses deux autres nationalités issues du droit du sang. Dans le cas de ce joueur tri-national il aurait été plus juste de parler de "crack brésilo argentino ibérique".

Au delà de la blague, voilà encore un cas de titre bien racoleur destiné à attirer le chaland. En lisant l'article on se rend compte que le "nouveau crack brésilien" n'a en réalité jamais été brésilien. Né au brésil de parents argentins, il est de fait de nationalité argentine. Comme tout bon argentin qui se respecte il est même binational puisqu'il possède aussi la nationalité espagnole, sans doute par l'intermédiaire de ses ascendants ayant peuplé le pays en provenance d'Europe, mais il n'a pas une once de sang brésilien dans les veines.