Koob

ouais, y'a pas moyen de mater ce match sur le net quelque part ? pensez à ceux qui en chient au boulot en ce moment

Je crois qu'il ne faut pas tomber dans l'excès pour qualifier les prestations de Douchez. Comme le dit Vincent, il n'a ni été bon, ni mauvais. De toute façon, des mauvais gardien dans le championnat, il n'y en a aucun. La différence se fait sur leurs capacités à pouvoir faire la différence sur certains matches. Or cette année, Douchez ne peut malheureusement inspirer que de l'indifférence. Pas si mal diront certains, pour ma part, je dirai que c'est trop juste pour que l'on puisse réediter une saison comme l'année dernière ou il a été un des principaux artisants de notre réussite. Cette année, mis à part le match à Paris et celui de Nice (il me semble), il n'a jamais apporté ce petit plus qui aurait pu nous dépanner comme hier soir. Sur le coup franc, on peut pas l'accabler mais c'était une occase pour lui de briller or, il ne l'a pas saisie. D'un point de vue personnel, peut être que s'il s'avance d'1 mètre par rapport à sa ligne, il peut toucher la balle mais bon....je suis pas gardien.

Faut quand même reconnaitre que Douchez n'est plus décisif. Le second but est pour lui, et sur le 1er j'ai pas l'impression que la balle soit imprenable. On ne peut pas l'accuser de tous les maux, faut pas exagerer, mais il n'apporte plus ce petit plus qui nous a tant aidé la saison dernière. Quand aux 2 arrêts qu'il fait, c'est la moindre des choses non ? manquerait plus qu'il y ait but à chaque tir cadré. Franchement, je suis déçu par sa prestation qui au mieux ce soir, laisse indifférent.

tu me rassures....entre l'interview de Diouf sur Foot365 qui évoquait la piste Elmander & ça, j'y ai cru. Qu'il parte, à vrai dire, c'est dans l'ordre des choses, on pourra pas en être trop déçus mais au moins, pas à l'OM et surtout pas à Paris.

pitié pas ça

pas forcément, c'est celui qui proposera le meilleur salaire qui l'emportera, à partir du moment où la clause de départ est satisfaite (c'est d'ailleurs le principe d'une telle clause, sinon, c'est pas la peine d'en mettre une).

tiens il est pas de Nancy lui au fait ? tout ça me fait penser au Guimgamp époque Le Graët.

c'est vrai que ce n'est pas le seul, mais ce qui est inquiétant, c'est sa régularité dans les mauvaises performances. Je crois que je ne l'ai vu faire qu'1 ou 2 bon match cette saison, pour le reste, c'est soit juste correct, soit mauvais comme hier soir. Alors, on peut dire que beaucoup de joueurs sont en dedans, mais pas comme lui sauf peut être Ilunga qui sans être "nul" comme beaucoup l'affirment ici, est quand même assez léger faut le reconnaître. Les autres, cf Emana, Mansaré ou même Elmander sont plus en dedans que l'année dernière, mais ils montrent souvent de belles choses alors que Douchez, c'est le néant. On sait de quoi il est capable, alors bon sang, croisons les doigts pour qu'ils retrouve son niveau. Son cas me fait penser à celui de Richert : lui aussi, l'année dernière, beaucoup le voyaient au plus haut mais cette saison, il est aussi en dessous de tout.

malheureusement, d'accord avec ça : on n'a pas de gardien cette année et ça nous coûte cher. Bien sur, ça remet pas en cause sa super saison de l'année dernière mais ça serait bien que Douchez ne soit pas le gardien d'une seule saison.

c'est une chose qui m'a énormément étonnée à moi aussi. A Nice pour moi, il est en dessous de tout : offensivement, il n'est quasiment jamais passé, il est "coupable" d'une faute bête et inutile sur le pénalty et sur le but que l'on encaisse, si beaucoup retiennent la toile de Mathieu, son laxisme sur le centre Nicois, où il va vers le joueur en marchant, m'énerve tout autant. Samedi, par contre, c'est certainement l'homme du match. La métamorphose est vraiment incompréhensible, le contraste presqu'iréel.

si ce que tu dis avait été tellement évident, on aurait pas cherché à trouver des explications dans l'extra-sportif : tout le monde aurait compris les raisons de son départ : il était pas au niveau point barre. Or là, personne a capté sur le coup pourquoi on l'avait viré : c'est bien la raison pour laquelle on peut pas dire qu'il était en dessous des autres !

moi je trouve que vous êtes dur avec lui. Ok, ces propos sont un peu moches, mais pourquoi il n'y aurait il pas non plus un fond de vérité la dedans ? pourquoi en faire un fautif à 100% ? Sadran & Mombaerts sont donc blancs comme neige....nous voilà rassurés alors ? arrêtez un peu, tout n'est jamais tout blanc ni tout noir, et peut être y'a t-il du vrai dans ses propos. En plus, rappelez vous (mais peut être que certains qui vomissent sur lui aujourd'hui n'ont même pas vu les matches de début de saison de l'époque), mais Prunier, c'était pas le plus mauvais de l'équipe lorsque EM l'a éjecté. Loin de là même : toute l'équipe avait du mal en début de saison, mais lui pas plus qu'un autre et quoi qu'on dise, c'est vrai que j'ai l'impression qu'il a aussi un peu payé pour les autres. après, c'est sur, il y a du très moche dans son discours, notamment sur Revault, où je vois pas trop à quoi ça sert de venir le bombarder comme ça.

moi, je le trouve très bon mais il a un défaut : il n'arrive pas à être présent sur la durée d'un match et n'est malheureusement présent que par intermitences. domage : c'est peut être physique ?

Batlles pas bon ? vous rigolez ou quoi ? certes, c'est pas le genre de joueur qui en met plein la vue, mais franchement, il a un super sens du jeu. le seul reproche que je peux lui faire à la rigueur, c'est de ne pas être constant pendant 90mn (l'âge y fait peut être un peu) mais de là à dire qu'il est pas bon...désolé, vous n'y entendez rien !

Lorsque l'on s'est sauvé lors de notre première saison en D1, c'est en grande partie grace à notre charnière DAO/AUBEY de seconde partie de saison...je crois qu'il n'y a pas 50 conclusions à en tirer.

ça aussi, c'est le genre de truc qui ne me plait pas trop : comment un joueur peut il s'investir alors qu'il est sur à 100% de quitter son club à la fin de la saison ? franchement, je trouve ça moyen...

ce serait domage, car il n'y a pas des dizaines de bons latéraux en France, mais en même temps, j'avoue que ça ne me préoccupe pas tant que ça. Il n'a jamais été transcendant non plus, faut pas pousser....cette saison, on ne peut pas dire qu'il est flamboyant non plus. le hic, c'est par qui le remplacer alors que l'on n'a pas des masses de défenseurs ?

puissent les prochaines prestations d'Arribage te donner raison...

" et puis Koob comme tu persiste sur la détente de Arribagé je me permet de douter sur tes connaissances relatives au jeu aérien... " pardon Môssieur le coach, désolé d'avoir voulu contredire ta science du jeu, ô combien immense...je le referai plus, promis

"J'ai même lu qu'on lui reproche sur le but une détente de 10 cm... " tout à fait, et c'est même moi qui ai dit ça, et j'assume. Je suis désolé, regardes le but au ralenti, et tu verras qu'Arribage a vraiment du mal sur l'action. C'est peut être un "monstre" comme tu dis, mais pas sur cette action en tout cas. Faut arrêter de tout balancer sur Dao. Ok, il a sa part de responsabilité, mais pas plus qu'un autre et ce, malgré les commentaires de la TV (c'est peut être ça en fait, qui vous influence tant...) "Enfin il a 34 ans et pour certains c'est sans doute trop vieux... " n'extrapole pas s'il te plait...c'est juste une constatation, sur une action. Mon but n'était pas de critiquer Arribage pour l'ensemble de ses performances, mais uniquement sur ce but. Ceci dit, puisque tu me tends la perche, on peut pas dire qu'il soit loin d'être un monstre depuis le début de la saison, et malheureusement, ce n'est pas le seul. "qu'il a une meilleure relance que Dao " sur ce match, je suis d'accord avec toi, mais pas contre l'OM ou Auxerre ou Dao a été impeccable dans ce registre et a fait largement jeu égal avec Arribage... "De plus le coach a dit dernierement que les tests de vitesse étaient bon pour lui..." alors, si le coach l'a dit..

je suis assez d'accord avec ce que tu dis, mais je trouve qu'il y a quand même une sorte de distance assez bizarre entre Béto et l'équipe dirigeante actuelle. On dirait que ce dernier est indésirable aujourd'hui pour le staff de Sadran. Souvenez vous l'année dernière, où les rares fois où son nom a été évoqué pour un retour dans l'encadrement du club (du style recruteur), il a été balayé extrêmement vite, laissant penser qu'il était hors de question d'envisager un jour son retour. Quoi qu'il en soit, ça restera le joueur le plus extraordinaire qu'il m'ait été donné de voir au Stadium...

ok, j'avais pas fait le lien avec le message précédent...

je vois pas trop en quoi le fait de n'avoir joué que 19 matches plaide pour lui...

rappelez vous quand même les propos de début de saison : Moreira n'a jamais dit qu'il venait pour jouer l'Europe dès cette année. Peut être il y croyait au fond de lui, mais en tout cas, officiellement, c'était pas l'objectif annoncé. franchement, je pense pas qu'il se barre aussi. Lorsque Dalmat est parti de Lens, Moreira l'a pas suivi....faut arrêter de croire que le futur de l'un conditionne celui de l'autre.

arrêtons de parler de cet abruti. Il n'existe plus pour le TFC, donc, c'est pas la peine de disserter sur sa dose de connerie.