Aller au contenu

Louvin

Membres
  • Compteur de contenus

    2771
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Louvin

  1. Moi le forum c’est comme au boulot. Avant d’expliquer à mon interlocuteur que je suis en désaccord avec lui, je commence par lui dire qu’il est très clairvoyant. Sinon la vie est impossible
  2. Sur le point en gras, c'est juste et d'ailleurs sa principale qualité et de "se" créer des occasions dans une équipe qui avait jusqu'à peu beaucoup de mal à amener la balle dans les 30 mètres adverses et qui , quand elle l'amenait, avait souvent du mal à en faire quelque chose. il le fait parce que son sens du dépelacement intelligent et son placement toujours à la limite le lui permettent. C'est un mec qui optimise ses qualités, ce qui permet d'oublier ses défauts (pas de jeu en profondeur, pas de frappes hors surface, pas toujours solide au duel contre de gros défenseurs centraux). Je ne suis pas absolument certain d'ailleurs que l"an dernier il se crééait des occases toutes faites. Il campait plus près de la surface certes mais l'occase existait car le placement et le déplacement initiaux induisaient la passe du coéquipier (exemple emblématique : le but égalisateur contre Troyes au stadium). A la question "est-ce qu'il croque" la réponse est oui si on regarde son nombre de buts par 90 minutes vs ses XG/90 minutes (il est inférieur). je mettrais juste les deux nuances suivantes 1) L'écart existe mais il n'est pas énorme (0,04) donc il ne croque pas tant que ça (toutes proportions gardées Haaland croque plus :-)) 2) C'est le cas de la majeure partie des attaquants. Après c'est effectivement aussi un des critères qui permet de reconnaître un top joueur européen à ce poste, à savoir que son nombre de buts est supérieur à son nombre d'XG (avec la nuance sur Haaland, qui est un peu un OVNI statistique). C'est là qu'il peut progresse. En gros, tu regardes WBY, le mec est à 0,28 buts de plus que son nombre d'XG. Et là tu vois où est la marge pour Dallinga... Moi quand je vois certains déplacements de mecs à des postes d'attaquants qui jouent dans des top clubs de Ligue 1 (au hasard le pauvre Kolo Muani cette saison), je me dis qu'il y a manière et manière de faire son job d'avant-centre, surtout dans une équipe qui a joué toute la première partie de saison avec une animation offensive en plomb
  3. On peut regarder aussi les XG par 90 minutes, même si tu n'es pas fan des stats. Mais cela indique qund même le nombre d'occasions créées (ce qui est aussi le job de l'attaquant - en même temps il faut bien juger les joueurs sur ce qu'ils sont censés faire). En France il est du niveau de Lacazette ou Ben Yedder (autour de 0,5-0,6 XG). En Europe, il est au-dessous des top joueurs à son poste (L. Martinez, Vlahovic, Lewandowski, Openda, Morata qui sont eux-mêmes loin des 3 aliens M'Bappé, Kane, Haaland) mais au niveau de Richarlison, Fullkrug, Giroud, Dovbyk (qui casse tout à Gérone) . Que des internationaux, que des mecs qui cartonnent dans des clubs dominant. Il n'est pas le seul à faire de telles stats avec des clubs de seconde zone, j'en ai compté quatre ou cinq sur les grands championnats. En France il y a le montpelliérain Adams mais c'est tout. Les attaquants avec des stats XG comparables (Kolo Muani, Ramos, Wahi) jouent dans des équipes dominantes
  4. Vraisemblablement parce qu'il lui a fallu trois ans en Belgique et aux Pays-Bas pour se mettre au niveau physique et mental de la L1. Le toucher, le dribble, la vision il devait l'avoir avant. Maisil ya d'autres dimensions à ce sport et tu dois les apprendre. Regarde Gelabert, techniqument ça peut être fort, pour le reste, cela ne tient pas la distance
  5. Oui mais c’était aussi italien - la bio d’Enzo Ferrari par Michael Mann, sortie en Belgique bizarrement trois semaines avant la France
  6. Moi en première, je le vois systématiquement plus haut que Mawissa quand Lille a la balle. et sa position me gène. je ne suis pas le seul à l'avoir vu ainsi d'ailleurs (Casimir aussi). J'ai bien vu les positions moyennes, elle me laisse perplexe - sauf à imaginer qu'il s'agit des positions avec ballon, je parlais sans ballon
  7. On subit, on n'a pas la balle mais on ne concède pas plus qu'eux. Statistiquement en XG à la mi-temps, on est quasi à égalité (entre 0,3 et 0,4). Donc oui j'ai trouv cela flatteur , il ya avait beaucoup de baballe mais pas beaucoup de foot
  8. Revu tranquillement le match hier soir après une après-midi cinoche - Je trouve le but de retard à la mi-temps franchement flatteur pour Lille. J'aime bien Fonseca, je suis assez fan de ce que Lille fait en général mais là je trouvais qu'il n'avait rien montré d'intéressant dans le jeu. Le but , c'est de l'air défense de Kamanzi, qui est autant un défenseur de Ligue 1 que moi (d'ailleurs son placement plus haut que le reste de la ligne de 5 n'est pas une consigne de Novell, c'est juste que le mec mets un temps infini à se replacer). - Cela dit ce but à l'avantage de décoincer les changements qui, au lieu de se passer à la 60ème, interviennent à la mi-temps - Lille s'est littéralement liquéfié à la pause : que de passes à l'adversaire, que d'erreurs de marquage. Certes, on a pressé haut, certes on a monté le bloc mais quand même ils sont top 5 quoi. Le milieu Bentaleb-Gomes, c'est soyeux mais à l'impact en deuxième ils ont littéralement explosé. - Depuis qu'on est passé à 5 derrière, on est beaucoup plus compact sur le terrain, avec le minimum d'espace entre les lignes et les adversaires se cassent les dents dessus : d'abord Benfica et ensuite Lille. Je ne sais pas s'il ya un lien entre la défense à 5 et la compacité mais c'est l'aspect le plus flagrant de ce nouveau système (qui objectivement a quasiment TOUT changé), c'est que les joueurs appréhendent mieux la zone à couvrir et l'espace entre eux. - Novell a fait ce que Gattuso n'a pas osé faire, ie mettre en place une organisation qui permet à nos centraux de tenir le fort , de devenir compact et de mieux se positionner les uns par rapport aux autres - avec la touche guardiolesque de Costa qui monte s'intercaler au milieu. - Dallinga est en permanence hors jeu mais se replace d'un millimètre au moment où se déclenche la passe du partenaire. je ne sais pas comment il fait ça, il a littéralement une équerre dans l'oeil (cf match contre Reims à l'aller, c'était pareil). Cela doit être exaspérant pour les adversaires effectivement - Battre (et dans le cas de Lille massacrer) deux Top 5 de suite... Je ne sais pas ce que cela dit de la valeur de notre équipe si on était venu plus tôt à ce schéma plus ligue 1 compatible (35% de possession, défense à 5) ou de la valeur de la Ligue 1...
  9. Tu m'étonnes que cela marchait bien à Chypre avec 330 jours de soleil par an
  10. Il y a un hors jeu sur son poteau ou pas?
  11. Quand je le vois se projeter dans la surface comme il le fait avec cette course de dératé, je ne lui reproche rien, c'est beau de faire ça. En revanche, je la vois au fond...
  12. Regarde leurs yeux - ils étaient en panique à certains moments - à part leur gardien ukrainien qui lui dégageait de la sérénité et a gagné son match contre nos attaquants
  13. Quand l'équipe est bien compacte en bloc median comme hier, ben oui il doit couvrir un espace de dingue entre la ligne médiane et le but en zone centrale. Faut pas oublier qu'il y a un an, c'était juste un attaquant de surface qui attendait les caviars de Chaibi ou VdB. Là il apprend un nouveau rôle d'une équipe dominée en attaquant seul devant - pour moi c'est un sacrifice parce que ce n'est pas cela qu'il a appris et qu'il ne sait pas encore bien le faire. Sauf que ses remises en première intention sont en général assez propres et qu'il arrive à faire monter le bloc (je me rappelle une pour Magri assez hallucinante alors qu'il est coincé coté droit sur la ligne de touche avec deux monégasques sur le dos). Après arrivé dans la surface, il n'y arrive plus aussi bien que quand il pouvait se cacher tout le match, c'est évident. Mais il est plus fin techniuement que Magri et c'est pour ça qu'il est (et doit rester) titulaire.
  14. C'est exactement le problème, ce qui nous fatigue, c'est les matches avant l'Europa league...
  15. Deschamps quand il jouait à trois derrière à l'Euro 21 avec des pistons qui étaient au fond des milieux relayeurs (Rabiot)? Deschamps adore les systèmes asymétriques en général, mais c'est une asymétrie qui est toujours dans le même sens (le piston gauche est plus avancé que le droit ou inversement)
  16. Ah oui zut ça fout en l’air la moitié de ma théorie
  17. Ce qui change surtout c'est la défense à 3. Et je pense que ce n'est pas très Novellien comme système dans l'esprit mais il a compris que : i) le point fort de cette équipe, ou au moins les mecs les plus fiables, sont les défenseurs centraux. Il a 4 bons joueurs pour deux postes, autant en mettre trois. et ils ont du coffre pour couvrir les cotés aussi. ii) Nicolaisen défend mieux quand il n'a pas un max d'espace à couvrir et peut troner sur la partie centrale de la défense, Costa et Diarra (ou Mawissa alternativement) peuvent faire le travail de harcèlement et de défense en avançant que Rasmus fait moins bien. iii) Costa est revenu de la CAN remonté comme une pendulette par le bon parcours du Cap vert et son excellente performance personnelle. Diarra ne s'est pas trop montré avec le Mali mais l'équipe a bien marché et il a intégré un groupe d'internationaux avec des promesses d'avenir. Ces deux joueurs sont regonglés et dans des bonnes dynamiques personelles, autant les faire jouer.
  18. C'est une boule de nerfs et d'intensité, ce gamin. Il ne réussit pas tout mais tente un max de trucs et n'a pas peur de grand-chose. Des erreurs, il en fera d'autres mais sacré personnalité
  19. C'était pas bete de le mettre axe droit, cela ouvre des angles de relance vers l'extérieur sur son bon pied (et pareil avec Costa de l'autre coté). Et du coup, cela écarte le jeu sur la largeur au lieu de le concentrer au milieu. Ce qui est valable pour les ailiers pistons (qui doivent jouer du coté de leur pied fort parce que sinon cela les oriente vers la ligne) est moins vrai pour les DC d'une défense à 3 qui ont un champ du terrain devant eux bien plus ouvert.
  20. Benfica s'est vengé sur le dernier ce soir et leur ont mis un score de tennis...
  21. Le golgoth est turc mais ça ne change rien (ou c'est pire car il est fort comme un turc)
  22. Total accord avec cela. J'ajouterai qu'à la différence d'un ballon contré de la main quand le joueur n'est pas en l'air et qu'il peut y avoir une position non naturelle du bras, un joueur en extension doit au minimum écarter les bras pour son équilibre, surtout dans une suface bondée, ce qui rajoute au risque que le ballon heurte le bras plutôt que la tête
  23. Mais carrément. Lens concède un nul à Bollaert, Rennes s'écroule et Marseille se fait rejoindre deux fois contre certes une bonne équipe mais qui ne joue meme pas chez elle. Nous on revient au score contre Benfica à la Luz et on est à deux doigts de tenir le nul. Benfica n'est pas au plus haut de son évolution mais il y a encore de grands joueurs et de très bons jeunes
  24. Le premier c'est presque un péno à la Neymar, Di Maria attend qu'il plonge et la met au milieu. Le second c'est plus génant, car Di Maria est cuit et sa frappe vraiment pa terrible. je pense que Guillaume s'attend à la voir au milieu et part un peu tard. Et oui bon, sur l'envergure c'est pas Bulka ou Courtois, faut se faire une raison.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.