è_é

ton truc là c'est comme si on faisait des enchères et que le joueur que t'as payé 500 balles à la draft, finalement "yahoo décide" qu'il en coute 800 ou 350

bah tu sais si jte trade brogdon contre randle (exemple un peu au pif hein) ça fait déjà un 7 contre 13 mais ça me va aussi comme tu le dis et pour cette saison sinon, on verra à la fin selon qui ils veulent garder de leur doublette et on ajustera en fonction, ça évite de lisser selon le n'importe quoi de yahoo directement... mais ouais, faut fatalement enlever les échanges de tdd ! pour moi c'est soit on change rien et gg sera niqué ( ), soit on fait ça...

y'a quand même des chances que pour dans la plupart des cas (déjà pas bien nombreux) on ait pas forcément envie de garder les 2 joueurs mais encore une fois, si ça peut faciliter sans devoir changer le socle du jeu, on peut appliquer le traitement fa ! concrètement, pour un trade ça donne : X contre Y, avec X prend la place d'Y et vice versa, et lors du choix des keepers, on a la possibilité de mettre X au tour libre qu'on voudra, comme on l'a fait avec les fa donc... est-ce que ça semble possible sans créer de problème inattendu ? et pour compléter, là à la fin de cette saison là, on laisse la possibilité de faire pareil à nos 3 concernés avec leur doublette... par contre, ça règle pas l'histoire des échanges supplémentaires de tdd, là dessus on tourne vraiment en rond ça je suis farouchement contre !

voilà sauf que moi je pense qu'elle est très bien comme elle est j'en ai rien à foutre de hayward et harris, c'est juste un exemple, comme winslow/bazemore (je crois pas que tu m'aies dit que je bloquais dessus d'ailleurs) ou patterson/lopez ou teague/kaminsky

bah non c'est là que tu viens de les drafter, pas l'année dernière le résultat de la draft s'applique sur la saison en cours hein !

une des pires

mais ça pour moi ça n'a pas de sens la règle s'applique à chaque draft forcément, "lisser" le truc, c'est obligatoirement aléatoire ou injuste ! moi aussi c'est pour une année, le joueur drafté correspond au tdd de son tour, sauf pour la fa sinon, on en revient à ce que j'avais déjà proposé, on applique le traitement fa aux joueurs tradés et même si vous le voulez, on fait ça avec une sorte d'effet rétroactif pour que gg puisse garder hayward et harris et tout le monde est content ? mais là encore ça va impliquer qu'on arrête les échanges de tdd sinon on retombe encore et encore sur le même problème problème que vous voudrez lisser d'une manière ou d'une autre mais qui n'a strictement aucune logique ou alors il faut me l'expliquer tu as draftés hayward et harris au tour 5, tu n'as qu'un seul tdd5, tu ne peux en conserver qu'un des deux, c'est ça la règle

bah parce que tu changes la base même du jeu qui est un joueur = un tdd, t'as qu'à relire les règles dans ton premier post du topic !

oui attends c'était quoi votre échange de tdd parce que là tu m'as perdue

là on cherche pas, on tourne en rond je ne comprends pas ce que tu dis ah bah là non plus je comprends pas mais je crois que je t'ai expliqué un million de fois déjà

franchement gg, je ne comprends pas pourquoi on prend le risque de tout chambouler pour quelque chose que tu peux déjà faire d'ailleurs je me souviens plus pourquoi ça te convenait pas de continuer à échanger ton tdd7 (ou 8) avec le tdd 5 de marco...parce que pour toi comme pour lui, que tu files ton tdd ou que tu "décales selon yahoo", ça revient au même... que marco ait winslow bloqué en 5 ou qu'il t'ait filé le tdd5, au final c'est la même chose, sauf qu'on a respecté les règles qu'on a établies et qu'on magouille pas

pardon GG, avec toute l'estime que j'ai pour toi, cette idée pour moi c'est alors qu'on avait décidé que le plus important c'est 1 joueur= 1tdd, balader les joueurs de tdd en tdd, je suis pas convaincue... et je te jure que si tu essaies d'imaginer des exemples avec ta solution, et même avec celle de rémi, on va se retrouver avec des trucs à mon avis compliqués à gérer déjà parce qu'on a maintenant des picks >10 qui peuvent se trader contre des picks 5 par exemple... nos règles actuelles ne sont pas compliquées, mais les conséquences n'étaient pas forcément évidentes à appréhender sans y être confronté directement... mais à mon avis, ce sont les plus équitables, pratiques, logiques dans un mode dynasty et en plus y'a la possibilité de faire ce que vous voulez en continuant à échanger vos tdd à votre guise et ainsi de résoudre vos problèmes ! alors ceux qui ne font jamais de trade, c'est la majorité des joueurs si tu vas par là et à mon avis, c'est pas particulièrement parce qu'ils n'en ont pas envie... on a forcément des choix à faire tu vas pas forcément avoir envie de garder les 2 joueurs non plus, y'a même des joueurs tradés la saison dernière qui ont été droppés pendant la saison... est-ce que les trades sont plus importants que la draft ou que la gestion de son équipe ? est-ce que c'est plus important que de faire des bons coups en piochant dans la fa ? est-ce que c'est à ce point important qu'il faille changer fondamentalement notre mode de jeu ou magouiller des trucs chelous pour une minorité de joueurs concernés (joueurs de basket hein même si ça risque quand même de pas concerner malgré tout la majorité d'entre nous) ? mais c'est fou de dire ça je trouve ! y'a forcément des conséquences pour tout...

tu peux décrire un exemple type ? parce que je ne vois absolument en quoi ça règle tout le plus simple pour tout régler (à part ne rien changer ) c'est la solution de rémi + abandon de la possibilité d'échanger des tdd

je vous jure que j'essaie de rester le plus calme possible mais là tu le fais exprès ? les différences se font évidemment sur les teams de ceux qui ont eu une draft différente puisque c'est ça le problème ! mais winslow et bazemore draftés au round 7 qui se retrouvent 5 et 6, c'est pas bon, du tout ! et encore à terme on pourrait se retrouver avec des trucs encore plus moisifiés que ça ! tu crois que tu simplifies mais en fait non, c'est tout l'inverse qui va se produire

évidemment !

mais pas du tout, jamais de la vie

+ l'infini hein ? mais quel rapport ?

mais un exemple de quoi ? le draft résults par team c'est juste une mise en page, les chiffres ne veulent rien dire, ça ne correspond pas à des rounds mais à l'ordre dans lequel tu les as pris, je sais pas quoi te dire de plus mais ça indique rien de plus que ça !

je ne suis pas d'accord ce qui fout la merde, c'est votre insistance pour les échanges de tdd, vous vouliez simplifier ? allez au bout de votre démarche et y'aura plus aucun problème !

moi je trouve ça très bien et dis toi qu'en auction ou chépakoi, ça aurait été encore plus compliqué et sans doute avec les mêmes problèmes non, non et encore une fois non, pour la 6000ème fois !

non

mais ça je sais pas pourquoi vous vous l'êtes mis en tête tu veux garder le joueur tradé ? t'as qu'à dropper l'autre il faut forcément faire des choix, c'en est juste un !

c'est con c'est la base de notre fantasy

c'est pas aléatoire c'est dans l'ordre, mais ça ne correspond pas au round, c'est juste une foutue mise en forme ! bah soit j'ai pas compris, soit ça règle rien du tout