è_é

http://lelab.europe1.fr/visite-en-correze-perturbee-par-gmands-emmanuel-macron-somme-ceux-qui-foutent-le-bordel-daller-chercher-des-postes-3454982 ok

ah bon !!!

woké bon moi j'ai une draft à préparer à plus tard !

bah à partir du moment où on a décidé que le tdd associé à un joueur était celui de son tour de draft, si, c'est évident par contre, que personne ne se soit projeté suffisamment pour imaginer les conséquences d'une année sur l'autre, c'est certain mais si tu veux que ce soit le cas, faites le avec marco, rien ne vous en empêche encore une fois !

bah ouais mais c'est le jeu ! je comprends pas que ça vous gène à ce point alors que c'est la base du système quand on choisit ce type de draft... ptet que ça aurait différent avec les enchères, ou si on avait mis des contrats ou je sais pas quoi d'encore plus compliqué j'imagine et encore une fois, mettons que gg et marco veuillent tous les deux garder les mecs concernés, ils ont toujours la possibilité d'échanger leur tdd associés, ce qui règle à nouveau le problème sans rien changer voir ci dessus et c'était évident que ça se passerait comme ça, c'est juste la règle ! les joueurs sont associés à leur tdd, si t'as pas de tdd dispo, tu dois relacher ton joueur, tu l'as déjà fait en plus

oui et je trouve ça pas bien non plus hein mais en fait, je vois pas pourquoi on simplifierait, et simplifier quoi en plus ? la gestion ? le jeu en lui-même ? pour la gestion, certes, on tatonne, mais c'est parce qu'on débute, sinon c'est pas tellement compliqué et on a déjà fait une saison comme ça et pour le jeu, on fait pas une dynastie pour se simplifier la tâche, c'est le mode hardcore là

non, ce qui y ressemble c'est la draft results par round je trouve pas que ça simplifie, bien au contraire... là dans la team de marco, ses deux picks 7 deviennent 5 et 6, pour moi, c'est n'importe quoi ce qui simplifie, c'est de continuer exactement comme on a commencé

parce que ça veut rien dire ça, c'est juste l'ordre dans lequel on les a draftés c'est tout y'a pas 4 pages à relire, y'a la dernière c'est tout

mais non yahoo ne le fait pas du tout, c'est à nous de rentrer les keepers manuellement (pardon , c'est de ma faute tout ça, j'ai foutu la merde avec ma question à la con ce matin )

ce qui me fait peur avec ton système, outre la galère du supposé niveau des joueurs, c'est que si on a des cas compliqués, avec des tdd dispo éloignés par exemple, ça va être prise de tête... alors que si on change rien, bah c'est à chacun de réfléchir aux conséquences de ses trades/drafts et y'a pas de souci dans la gestion du jeu

tiens d'ailleurs rémi, si jamais l'envie leur prend, les mecs concernés peuvent tout à fait continuer à s'échanger les tdd en question chaque année

perso rien pour ça, je pourrais être contre et pour tout le reste, je trouve que ça nique un peu l'intérêt des trades (et des échanges de tdd) dans un mode dynastie... et dans la situation actuelle, ça permet aussi de reverser plus de joueurs dans le pool de draft, c'est mieux pour le renouvellement !

chaque année, quand on aura 2 joueurs au même tour et qu'on aura qu'un tdd dispo, il faudra forcément choisir oui mais c'est déjà le cas avec un simple trade qui n'inclut pas de tdd, sauf si les joueurs échangés ont été draftés au même tour... ou quand t'as un seul joueur à un tour mais que t'as plus le tdd qui correspond, comme nowitzki encore une fois ! au final c'est juste la conséquence normale des règles établies, et ça fait partie de la stratégie et donc de l'intérêt du jeu

bah c'est ce qui se passe et oui mais c'est le jeu en même temps

ouais sauf que ça nous oblige du coup changer les règles et à se poser la question à chaque draft à quel tour tu réassignes des joueurs qui, au fond, en ont déjà un parce que ça, en fait, c'est juste la conséquence des règles normales (cf nowitzki pour gg), juste on s'était pas posé la question (moi tout simplement parce que je n'étais pas dans cette situation)... en plus ça c'est encore plus de la baise, parce que tu lui fais payer cher son tour 7 à marco en le collant en 5

je vais essayer de faire un récap clair de la problématique parce qu'on s'est bien dispersés pour ça, je vais garder en exemple la team de marco donc marco sa draft c'est ça : Chris Paul k 1 Al Horford k 2 Evan Fournier k 3 Markell Fultz 4 5 6 Justise Winslow k 7 Kent Bazemore k 7 Patrick Patterson 8 Robin Lopez 8 Rondae Hollis-Jefferson 9 Emmanuel Mudiay 10 Caris LeVert 11 Dante Exum 12 Marcus Morris 13 il n'avait pas de tdd 5 et 6 et a drafté 2x aux tours 7 (2 keepers) et 8... selon nos règles en cours, quand il devra choisir ses keepers pour la saison 2018-2019, il ne pourra pas garder 2 joueurs draftés au même tour, puisqu'il n'aura plus qu'un seul tdd par round, à moins de récupérer un tdd correspondant lors d'un trade... exemple ici, il devra forcément choisir entre winslow et bazemore, sauf si quelqu'un lui refile un tdd7 lors d'un trade...et pareil pour patterson/lopez donc en fait y'a pas vraiment de problème, c'était déjà le cas avant (cf nowitzki pour GG) edit : ça concerne aussi teague/kaminsky pour elk et harris/hayward pour gg

t'étais bien limite asperger toi quand on a tous fait le test hein ? tu m'as tuée là

je pense avoir vu les 2 premières saisons (ou presque) c'est pas que j'aime pas, y'a des épisodes sympas, mais pas au point de me souvenir que je devrais regarder la suite

d'ailleurs ça compense pas ça, ça aggrave, et c'est ce que vous aviez fait non ? parce que dans ton truc, si tu mets des valeurs, je suppose que X>Y, et un tdd 4 est aussi > à un tdd 8 donc X+tdd4 >> Y+tdd8 là ou X+tdd8 serait plus proche de Y+tdd4, non ? (j'ai l'impression de parler de décalage horaire et de potentiellement raconter n'importe quoi )

bah là pour le coup je trouve ça pas génial ! on peut garder comme on fait là non ? bah c'est ce que vous avez fait (ou plutot essayé de faire) la saison dernière

dans le cas des trades je suis d'accord avec cette solution oki^^ bah moi j'en sais rien j'ai pas géré tout ça sur l'appli

au risque de se faire niquer ? parce qu'il va faire quoi yahoo sur les mecs qui viennent de la fa ?

bah faut bien associer les joueurs à un tdd non ?

jte suis plus là

je sais pas c'est vous qui avez géré ça, j'imagine qu'il aurait fallu le mettre à un tdd libre bah c'est comme en vrai un peu on se fait une team sur la longue durée !