Aller au contenu

Zorglub

Membres
  • Compteur de contenus

    4122
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zorglub

  1. Le 23/10/2023 à 02:35, LutherBlissett a dit :

    Je pense pas qu'un autre entraineur plus traditionnel/expérimenté aurait fait mieux avec une moitié d'équipe renouvelée.

    C'est le même schéma que d'habitude, on prend des joueurs qui pour la plupart sont étrangers et viennent d'un niveau inférieur, ça prend du temps, tout ne peut pas coller instantanément, que ce soit au niveau du jeu ou au niveau comptable, avec en plus les matchs de coupe d'Europe à jouer et les deux blessures de Cissoko et Aboukhlal.

    Y'a encore une grosse marge de progression, et le niveau de l'équipe n'est pas encore à son maximum, et c'est normal, c'est aussi la stratégie du club qui dicte ça.

    Avec l'un des plus petits budget du championnat, je trouve qu'on se débrouille pas trop mal pour l'instant, même si c'est un peu décousu et brouillon, et c'est justement un moyen d'être optimiste, on sait qu'avec certains automatismes, il y a beaucoup de place pour faire mieux.

    Une fois que ces joueurs auront pris la mesure du championnat français, ils feront certainement comme leurs prédécesseurs, et on aura une bonne équipe de milieu de tableau de L1, avec plus de certitudes qu'aujourd'hui.

    Les joueurs qu'on a pris pour cette saison, sont globalement d'un niveau supérieur que ceux qu'on a pris à l'époque pour la L2, tout ça va s'emboiter petit à petit.

    Et même le coach, dont c'est la première expérience à ce niveau, va progresser, apprendre de ses erreurs, et s'affuter au fil du temps, il n'y a pas de raison.

    Alors bien sûr que s'il perd les dix prochains matchs, il sautera, mais pour moi, à l'instant T, on est exactement là où on doit être, il faut respecter aussi le temps que prend le processus. 

    Comme je n'ai pas souvent l'occasion de prouver mon admiration à Luther (les caves sombres m'effraient  même si une part de mon inconscient semble attirée par cette sombritude) , je me permets de sortir un message qu'il postait fin octobre alors qu'une grande partie du forum tombait sur le coach !

    • Top ! 3
    • arc-en-ciel 1
  2. il y a une heure, tad11 a dit :

    Très content pour lui! Avec ce qu'il a pris dans la gu.... il y a quelques semaines.

    Peut-être qu'il est mieux physiquement et qu'avec ce nouveau système de jeu et un Ghobo à côté il est plus à l'aise.

    En tout cas, indiscutable en ce moment

    On peut penser que son niveau était insuffisant en début de saison (beaucoup de passes en arrière ou latérales, peu de prises de risques, coups de pieds arrêtés mal tirés ...) et reconnaitre que grâce à la confiance retrouvée (et à celle du coach qui a toujours cru en lui) il a progressé et a aujourd'hui un rôle importantissime au cœur du jeu toulousain.

  3. Il y a 1 heure, chubee a dit :

    Moi ce qui me fait beaucoup rire aujourd’hui (oui je parle juste du match d’aujourd’hui hein) c’est quand je lis partout bravo au coaching gagnant de CMN… il met une compo de titulaires catastrophiques et on me dit bravo au coaching du coach… c’est quand mm des avis catastrophiques ! 

    Et t'as pas l'impression qu'au 5ème match en 2 semaines , le coach , au départ du match, a quelques joueurs fatigués ?

    Il réajuste, avec des mecs qui, s'ils avaient été titulaires d'entrée, n'auraient peut-être pas eu le même impact et après cette victoire ô combien importante (grâce tu re au coaching donc) tu trouves encore des choses à redire .... tu es imbattable !

  4. Il y a 20 heures, Vistule a dit :

    Son début de match était canon, comme d'habitude. Assez inquiet de sa blessure, surtout que Suazo est sur le rotules

    C'est en effet dommage si la blessure est importante mais Mawissa peut jouer piston (voire Donnum) si le besoin de faire souffler Suazo se fait ressentir (c'est aussi mon avis !)

  5. il y a 48 minutes, NicoPaviot a dit :

    Il me semble que ses prévisions sont basées sur des simulations plutôt basiques...

     

    il y a 27 minutes, Vistule a dit :

    J'espère aussi ! Et je ne doute pas qu'il s'y connaît plus que moi sur le sujet. Il n'empêche que ses probas, classées par ordre descendant, ne pronostiquent rien d'autre que le classement à date :ninja:

    J'avoue que moi et les stats , ça fait 2 ... Dans ce cas, dommage ! (Ses prévisions m'allaient bien ;) )

  6. Il y a 12 heures, Vistule a dit :

    C'est moi, ou bien ses probabilités, c'est juste le classement actuel avec un pourcentage à côté qui ne fait que coller lui-même au classement actuel ? :ninaj:

    Celles d'Opta ont le mérite de se mouiller un peu plus.

    Le monsieur étant maître de conférences en stats à l'université de Lille, j'ose espérer qu'il va pus loin que ce que tu ne penses ...

  7. Il y a 6 heures, Fernando a dit :

    J'aimerais pas finir 16eme...tomber sur Auxerre en barrages..et qu'Ado marque le but de la montée des Bourguignons.

    La même avec Laval et Sanna.

    J'aimerais  finir 16eme...tomber sur les ragondins en barrages..et les renvoyer à leur place ( Je n'irai pas jusqu'à espérer un csc du pôvre Michelin ... "Mais qu'allait-il donc faire dans cette galère")

     

    Pour être plus sérieux (quoi que ....)

    Le célèbre site de Fabien Torre :         https://football.fabien-torre.fr/l1/2023-2024/ 

     

    Les dernières simulations

    Résultats des simulations après la journée 22, calculs effectués le lundi 19 février à 06h50.

    Les prévisions et probabilités :

    Les nombres de points :

    • pour être champion : 77 points pour être certain, possible à partir de 56 points,
    • le plus probable est que le champion sera sacré avec 73 points,
    • pour être dans les places 1 à 5 : certitude à 62 points, possible à 48 points,
    • le plus probable est que le 5e aura 55 points,
    • pour éviter la relégation et le barrage : 42 points pour être certain, possible à partir de 27 points,
    • le plus probable est que le 15e aura 35 points.
    • Like 1
    • Top ! 1
  8. Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

    Je te suis totalement sur le double échec Gelabert- Schmidt, qui handicape terriblement l'équipe en terme de créativité. Ajoute à cela Spierings qui est l'ombre de lui même, et qui était fondamental pour mettre le 11 techniquement dans le bon sens l'an dernier, et on a quand même un des points noirs majeur de cette saison, ce milieu de terrain qui n'arrive jamais à trouver le bon tempo en Ligue 1, autrement qu'en transition.

    Qu'il handicapent l'équipe, par moments, certainement , mais je ne pense pas que ça soit au niveau de la créativité qu'ils pêchent (Schmidt en particulier trouve des passes plus qu'intéressantes et Cesar a des inspirations sublimes) mais plutôt en terme de volume de jeu (pour le premier) et d'impact physique pour le second. A l'instar de Branco qui avait une charrette au cul lors de sa première saison et qui physiquement était plus affuté par la suite, j'espère que ces deux (beaux) joueurs nous offriront une deuxième saison à la hauteur de  nos attentes( et de leur potentiel  ) une fois la saison d'acclimatation passée et avec une préparation digne de ce nom.

    • Like 1
    • Top ! 3
  9. Il y a 14 heures, Big_Bros a dit :

    Et quand tu seras au poil de cul par rapport à la zone grisée ?

    Le poil de cul existera toujours !! Mais tu as donc 10/20 cm de droit à l'erreur et en faveur de l'attaque.

  10. Il y a 6 heures, Grominet a dit :

    C'est d'ailleurs un peu le même problème sur les HJ, où on juge à l'orteil près alors même que l'esprit de la règle, c'est d'éviter que les attaquants ne campent dans la surface, au détriment de la production de jeu. Je ne sais plus quel Youtubeur avait suggéré une évolution très intéressante, qui serait de permettre à l'arbitre de revoir l'action sans révélateur, pas plus de deux ou trois fois, et sans faire du "image par image", justement pour ne sanctionner que les HJ "clairs".

    On préfère une interprétation binaire HJ/pas HJ qui amène à statuer au centimètre, c'est dommage... mais ça renvoie à ce que j'ai dit plus haut sur le besoin d'équité qu'on exige de façon toujours plus intense. 

    Il serait facile de régler le problème en faisant une zone de 10/2O cm "grisée" ou le HJ ne serait pas pris en compte. (Au lieu de leurs deux lignes où cela se joue au poil de cul alors qu'il est difficile de savoir exactement quand le ballon a vraiment quitté le pied du passeur, ce qui influe sur la position de ces fameuses lignes.)

  11. il y a 4 minutes, GG a dit :

    Finale de la CAN, un changement pendant les arrêts de jeu, un carton jaune pour un joueur qui met trop de temps pour tirer un CF, et pas une seule seconde supplémentaire donnée par l'arbitre...

    Si la Côte d'Ivoire avait été menée, il y aurait eu 2 ou 3 minutes de plus (minimim!).

  12. il y a 2 minutes, Fernando a dit :

    Match "problématique" ! on casse une dynamique que l'on aurait pu démarrer et on perd chez nous contre un concurrent direct...encore une fois.

    La 1ère mi-temps contre Reims était donc un feu de paille et c'est la pire nouvelle que l'on pouvait apporter pour cette fin de championnat aux supporters nombreux mais dépités, à la fin de ce match pourri dans tous les sens du terme.

    Le piège était gros comme une maison et notre coach Novell est tombé dedans à pieds joints!!! il a clairement perdu son duel tactique avec Gourvennec, un exploit de plus vu les résultats catastrophiques de ce coach depuis son arrivée à Nantes.

    Un autre dimanche de m... au stadium, un de plus!

    Il n'y a pas trop eu de duel tactique. Nantes plante un pion et nous attend avec le 541 des familles en sortant le moins possible (26% de possession , 0 corner). On manque cruellement de punch et d'imagination mais beaucoup d'équipe auraient butté face au bus nantais.

    • Top ! 7
  13. Les stats de Fabien Torre :   https://football.fabien-torre.fr/l1/2023-2024/

     

    Les prévisions et probabilités :

    Les nombres de points :

    • pour être champion : 78 points pour être certain, possible à partir de 59 points,
    • le plus probable est que le champion sera sacré avec 73 points,
    • pour être dans les places 1 à 5 : certitude à 63 points, possible à 46 points,
    • le plus probable est que le 5e aura 55 points,
    • pour éviter la relégation et le barrage : 40 points pour être certain, possible à partir de 26 points,
    • le plus probable est que le 15e aura 34 points.
    • Top ! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.