Aller au contenu

Zorglub

Membres
  • Compteur de contenus

    4121
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Zorglub

  1. Le 29/03/2018 à 17:09, KousKous a dit :

    Le meilleur équilibre c'est Pogba - Matuidi - Kanté. Rabiot doublure de Matuidi et Tolisso doublure de Pogba.

    Si on joue en 4-4-2 Kanté - Pogba est ce qu'il y a de plus complémentaire. 

    Sissoko ce qui plaide pour lui c'est sa polyvalence et ses prestations en bleus. Mais y a Nzonzi et Kondogbia qui font une bien meilleure saison que lui. 

    Pogba dans le 442 de Deschamp c'est la même problématique qu'Imbula dans celui de Dupraz: avec de tels plots, injouable face à une équipe qui a le ballon !

  2.  

    Puisqu'on en est à débattre ...

    Il y a 4 heures, tad11 a dit :

    Ok. D'accord

    Par contre beaucoup de personnes, nous les supporters du Tèf en l'occurrence, croient en Delort, espèrent qu'il soit en bonne santé physique et morale pour nous aider à maintenir le club, le faire progresser et lui pendant ce temps-là il fait le couillon à conduire bourré alors qu'on lui a retiré le permis depuis longtemps. C'est ça le soucis! un mec du show-biz il fait ce qu'il veut, mais un footballer doit être exemplaire car les gens payent pour le voir jouer. Là il pénalise le club, il fait du mal à l'image, à l'ambiance, à lui-même car il se met pas dans les meilleures dispositions pour finir la saison.

    Quand Robert Plant se destroye la tête perso ça ne me gêne pas car quand je vais le voir en concert il me fait passer un super bon moment! Quand je vois Delort louper des buts immanquables et que j'apprends ça, ça me fout les boules!

    J'ai vu des concerts où les mecs trop "fruit-confit" n'assuraient rien ... et ça m'a mis les glandes !

    Et si Delort a besoin de se prendre une bonne caisse de temps à autres pour être bien dans ses pompes, comment doit-on réagir ?

    Il y a 5 heures, LaCroix a dit :

    Lis la suite. ;)

    Je reconnais que c'est pas clair dit comme ça, mais ce que je sous-entendais c'est qu'on peut tout à fait trouver les gens tout à fait exemplaires dans leur vie publique alors que c'est des gros connards ou des gens peu fréquentables dans la sphère privée. Et qu'on se rend compte que quand leur vie privée se retrouve sur le devant de la scène, parce que ces gens travaillent leur image pour faire croire qu'ils représentent telle ou telle valeur alors qu'en fait y en a un sacré paquet qui est pas du tout comme ils se montrent.

    (exemple: les mecs du showbiz-exemples pour la jeunesse quand on découvre que OH MON DIEU ils prennent de la drogue :o )

    C'est quoi "la drogue" ;) ? Les 15 cafés que certains doivent prendre pour tenir la journée, le paquet de clope que d'autres crament quotidiennement, le pinard et l'apéro qu'on s'envoie 2 jours sur 3, le splif qui te détend après la journée de boulot, les somnifères sans lesquels quelques uns ne peuvent pas dormir, les anxiolytiques, les produits dopants des sportifs, le rail de coke sans lequel on n'a pas la pêche, les amphètes qui boostent les étudiants ... ?

     

  3. il y a 30 minutes, LaCroix a dit :

    Non mais ce que je veux dire c'est qu'on pense que c'est des gens très bien jusqu'à ce qu'on connaisse leurs vices cachés hein :grin:;)

    Tu vois toi un mec qui picole ou qui se came ça te choque pas, mais j'en connais à qui ça pose problème et je peux le comprendre.

    Désolé, j'avais pas lu ta réponse.

  4. il y a 31 minutes, LaCroix a dit :

    Je crois que tu te rends pas bien compte du nombre de sportifs de haut niveau qui sont des gros poivrots.

    Mais c'est normal et logique: on veut donner du sportif en général une image de propreté et de pureté absolue alors qu'en fait c'est ni plus ni moins que des gens comme tout le monde.

    Y a des gens très bien qui picolent, des gens très bien qui tabassent leur femme, des gens très bien qui se cament, etc. C'est comme ça...

    Ok pour la 1ère et la 3ème proposition, si tu as besoin de te déglinguer pour affronter ton quotidien, tant que ça ne nuit à personne, je n'y vois rien à redire par contre j'ai du mal à envisager quelqu'un de "très bien" qui tabasse sa femme ... A moins que tu n'envisages le "des gens très bien" par " des gens que l'on voudrait nos vendre comme très bien".

  5. Il y a 4 heures, LutherBlissett a dit :

    Le joueur de l'effectif actuel ayant le plus grand nombre de pages, ça veut dire ce que ça veut dire.

    Il nous a toujours protégé de la descente, tout simplement notre porte bonheur.

    On t'aime Veusty, même dans la tempête, change rien t'es le meilleur.

     

    flexed-biceps_1f4aa.png

     

    GROUPIES DE YAGO L'IDOLE EST-CE QUE VOUS ÊTES LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ?!!!!!!!!!!!!

     

    Le joueur de l'effectif actuel étant le plus ancien au club, ça veut dire ce que ça veut dire...

  6. Il y a 3 heures, jpaul1171 a dit :

    Franchement, une montée/descente serait amplement suffisante quand on regarde les bilans sur quelques années... Alors oui, on aime bien se faire peur, ça donne des émotions, mais pas sûr que le foot y soit gagnant !

    Ah le fameux barrage TFC / Lens ...

  7. il y a 41 minutes, Gollum a dit :

    J'ai vraiment la même interrogation... Je ne suis pas loin de comprendre la note de la dépêche à son sujet. Disons que le journaliste s'est agacé des mêmes choses que moi et quand on est agacé, on exagère :grin:. Mais la hype Imbula de la part des supporters marseillais, en particulier, est risible.

    Alors c'est vrai qu'hier, sporadiquement, il fait de bonnes choses. Mais il est en dehors du match plus de la moitié du temps... Il abuse aussi de ses dribbles ALC. Il perd un ballon très dangereux en deuxième période, qui débouche sur l'occase de Germain.

    Outre l'équilibre que tu dis entre apport offensif (pas si net puisqu'il n'a jamais été décisif, cette saison...) et inefficacité défensive (pas si absolue non plus puisque il récupère un ballon de temps à autre), la problématique "adversité" est chez lui fondamentale. Et Marseille, ça va trop vite et c'est trop costaud pour lui. Alors naturellement, on va pas comparer avec sa perf de l'aller -entretemps, Imbula est redevenu un footballeur pro, y'a pas débat là dessus- mais il n'est ni assez dense, ni assez constant pour que son bilan soit satisfaisant.

    Maintenant, contre les petits, il tire souvent son épingle du jeu... Et perso, un milieu à 4 (les trois que tu dis + lui) ne me semblerait pas déconnant...

    Avec Sangaré et Somalia de chaque coté de Cahu ? Il faudrait alors des latéraux qui apportent offensivement.

  8. La question est de savoir si le bilan entre le positif de son apport dans la construction du jeu (dans la transition défense/attaque) et le négatif de ses lacunes dans la récupération et le harcèlement penche du bon côté pour l'équipe.

    Perso, j'ai du mal à trancher. Il faudrait peut-être voir un milieu Cahu - Sangaré- Somalia pour pouvoir comparer.

  9. Il y a 2 heures, Asha31 a dit :


    Toutafé -_-

    On est quand même trés loin de la bouillie qu'on voyait sous Dupraz en déplacement, et sans des gardiens en état de grâce (ou des attaquants en état de disgrâce) , on méritait amplement de revenir de Picardie ou de Moselle avec une victoire.

    Et puis avant, j'avais l'impression qu'absolument toutes les équipes de Ligue 1 nous était supérieur. Là, on a croisé trois adversaires directs pour le maintien , et à chaque fois je nous ai trouvé au moins aussi bon, voire franchement supérieurs.

    Euh, en 1ère mi-temps, j'ai pas trop remarqué la différence ...

    • Like 1
  10. Je nous vois finir avec 42 points (minimum) et je pense que ce sera suffisant pur se sauver.

    Je découpe les 11 matchs en 3 séries : 3 matchs (2 à domicile , 1 à l'extérieur) puis 2 fois 4 matchs (2 à domicile , 2 à l'extérieur )

    Je nous vois prendre 4 points pour les 3 premiers matchs (à Metz, l'Om et Strasbourg à la maison) puis 5 points pour chaque série (1victoire, 2nuls, 1 défaite - 1ère série : déplacements à Lyon et Caen - Dijon et Angers à la maison /2ème série : déplacements à rennes et chez les ragondins - Lille et Guingamp à la maison ). )

  11. il y a une heure, KousKous a dit :

    Lui c'est mon poulain :love: c'est quand même invraisemblable que Dupraz ait pu s'en passer autant de temps. En une mi temps face à Nimes j'avais déjà vu qu'il était plus talentueux que tous nos autres milieux. 

    Par contre je le voyais plutôt en 6 et c'est en 8 qu'il s'est imposé, bon c'est surtout du au fait qu'on a que des milieux défensifs et qu'il est le seul avec Imbula a être polyvalent. 

    Mais j'aimerais bien savoir s'il se sent mieux en 6 ou en 8.

    Blin a souvent joué en relayeur , Somalia aussi (quand il ne joue pas à une autre place - et même s'il dit préférer jouer 6), et c'est le poste de Bodiger.

  12. Il y a 7 heures, Asha31 a dit :

    Arrêtons de vouloir le mettre a tous les postes, c'est en central qu'il a le plus gros potentiel. Et on doit le prépaprer a ce poste pour l'an prochain -_-

    Je met du pognon sur la table maintenant que Fortes a été recruté pour préparer une charnière Amian-Fortes l'an prochain. Aprés que Diop soit parti à Huddersfield pour 25 millions d'euros et Jullien a Southampton pour 12 B)

    Il faudrait pour cela connaitre le niveau de Fortes (Perso je ne l'ai jamais vu jouer.). A-t-il le niveau pour prétendre à un poste de titulaire l'an prochain?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.