joseywales

Mouais moi ce que je vois c’est un but du russe au Havre un but de Machado à Lens. Et chez nous pendant ce temps là les recrues galèrent a apporter une plus value.. combien de buts ou même de passe décisive ? 0 comme notre mercato !!

Autant pour Machado je comprenais le move, sûrement un deal avec le joueur autant la je ne comprends vraiment pas

Moi je trouve qu’il c’est vite remis la tête à l’endroit pour le début de saison. Content qu’il reste.

Que c’est chiant a regarder le style Luis Enrique, ça se confirme que notre style s’annonce moins spectaculaire mais sûrement plus efficace. Après très franchement je ne vois pas d’autre façon de jouer se genre de match si tu veux espérer des points, pas trop compris les critiques. Sinon je n’ai pas vu beaucoup de commentaires sur le sujet mais j’ai trouvé l’arbitrage au niveau ce qui est assez rare avec Paris qui a toujours tendance à être bien avantagé

Non GG pas toi !! Ton second degré millediou

A 20 euros elles seraient déjà partie, c’est 40 000 euros de perdu pour le club, bien dommage quand même …

Il n’a pas mis de ninja mais ça me semble clair que c’était du second degré.

C’est bon c’est possible de mettre l’abo dans le wallet.

Ben l’année dernière si, mais cette année je n’y arrive pas, Putaing c’est dure de vieillir !!

Ben le budget c’est un critère objectif et qui marche plutôt bien regarde le classement de ligue 1 sur les dernières années. D’ailleurs en match amical contre Norwich on a perdu. Après on peut prendre des critères plus subjectifs mais du coup ça sera sans moi.

Moi j’ai souvenir que le kylian il avait pas vue le jour contre notre rasmus, il l’avait blessé et après on avait pris l’eau, donc vu la forme de Rasmus pas inquiet

C’est sûr que c’est dure de juger sur 66 minutes, en tout cas rien ne semble indiquer qu’il aurait était si mauvais que ça. Le seul truc c’est que Dallinga a beaucoup plus de potentiel

En latéral on a pas vraiment de pitchoun au niveau, donc perso je garde desler ET je recrute un latéral pour le DC il y a du potentiel (Diarra,Marissa,Keben) donc à la limite ça peut passer

En tout cas il a son short

Chaque été j’ai l’impression de lire ça sur le PSG, ils ont compris, c’est moins bling bling, bla bla … L’ année dernière je me rappel que pas mal de gens se pignoler sur Vitinha (40 M quand même de mémoire) et au final c’était très bof surtout à ce prix la. Pareil Etikete, j’ai l’impression que cette année ne fait pas exception, le seul truc qui change c’est que l’on sent que la fête est fini (coupe du monde au quatar terminé) et exit les stars. Après si il garde Kylian ils peuvent espérer faire un truc mais sinon ça fait longtemps que je n’ai pas trouver le PSG et aussi faible, après ça devrait suffire contre la L1 tellement la différence de budget est indécente.

Du coup ça promet pour nous 😀

Grossière erreur, à l’instar de la Mensur, la cicatrice c’est le plus important, je conseil bien au contraire de ne pas faciliter là guérison, après ce conseil ne vaut que si Luther accorde de l’importance à son swag.

J’ai jamais cru que l’on pouvait les battre (faut dire quand tu as 20 fois le budget …). Mais cette année pourquoi pas, il me semble que l’on est plus solide derrière (indispensable contre ce genre d’équipe) et moins naïf. Et de leur côté ils sont en mutation un collectif pas encore prêt et plus trop de talent (reste l’inconnu Mbappé). Comme on dit que sur une année l’arbitrage s’équilibre et que l’on c’est déjà fait voler sur la première journée, je nous vois gagner sur un penalty bidon 1-0.

Ce qui est sûr c’est que contre Nantes je trouve qu’il a été très bon, et comme j’aime bien le joueur j’aimerai qu’on le garde, car si on prend en compte les blessures/carton/semaine à 3 matchs on aura besoin de rien over donc même si on recrute je pense judicieux de le garder

C’est le tirage première semaine de septembre

Perso j’imagine mal Nantes ne pas être dans la charrette tu perds ton premier match à domicile contre un des budgets les plus faibles de ligue 1, avec pourtant un arbitrage favorable. Dans ces conditions je ne vois pas trop ou tu va prendre les points. Et puis bon ça fait déjà 3 saisons que tu devrais déjà y être.

Après à la décharge du forum, lui aussi il a sacrément vieilli en 2-3 semaines, aujourd’hui ce n’est pas tant les quelques arrêt réflexe qu’il a fait c’est surtout ce qu’il a dégagé qui m’a impressionné.

bon j’avoue je n’étais pas trop fan, mais il faut reconnaître qu’il donne l’impression de savoir où il va. Et perso j’ai trouvé la compo logique on avait décidé de gérer notre effort et en fonction de la prépa (clairement les joueurs les plus en avance ont joué, à part ado mais je ne vois pas trop ou il aurait eu sa place). Du coup la première reste très faible (un manque évident de créatif au milieu et sur l’aile gauche) mais au final on prend un but sur un peno fantoche et à part une action hors jeu je n’ai pas souvenir d’une action dangereuse coté nantais (j’imagine qu’on espérait tout de même être plus dangereux) Et après comme cela devait être prévu, on accélère et on fait rentrer les joueurs plus talentueux. Et ça paye, peut être la chance mais j’ai vraiment eu l’impression inverse de l’année dernière ou tu sentais que ça allait craquer. J’en tire pas mal d’info. Ça va être moins beau je pense, mais plus efficace. C’est con mais l’année dernière je n’ai aucun souvenir de point pris dans les arrêts de jeu, et je pense que l’on avait perdu beaucoup de point dans les 30 dernières minutes. Bref je sens moins de romantisme et plus de pragmatisme à venir, dans le même genre d’idée je pense que l’on devrait pouvoir gratter plus de points contre les gros.

Pour moi on a juste 6 milieux Sierra/casseres/genreau pour le volume et chaibi/Schmidt/Cesar pour la créativité et pour être honnête j’espère même que l’on recrute un milieu défensif de plus

6/10 dans l’équipe, si ta première affirmation est vraie il semblerait que la seconde aussi.