arnahud

Excellent à titre perso je pense que c'est exactement ce qu'il se passe. Le puzzle est admirablement bien recomposé ce qui permet d'y voir la logique et le rationnel derrière.

Sincèrement je n’ai pas répondu (car c'est une réponse à mon message qui était quoté) mais j'ai pensé la même chose. La réponse est aberrante et sans aucune logique. D’autant plus qu’elle fait suite à une autre remarque qui dit qu’un leader est forcément un leader vocal (cas d’Healey) or je pense qu'au contraire pas mal de gens réellement passés par des groupes et des vestiaires ont pu se rendre compte d’eux mêmes qu’un leader n’était pas qu’une personne qui prenait la parole. Je reviens sur la notion de role model et à contrario je me souviens d’un gardien que j’ai eu qui gueulait en permanence à nous expliquer la vie et qui était une pipe tant tactiquement, footballistiquement qu'humainement. Nous on voulait juste qu’il la ferme, lui se rêvait capitaine sésame qu'il n'a curieusement jamais eu. Nos leaders étaient ailleurs, plus exemplaires sur le terrain et en dehors, bien bien plus taciturnes . Bref on affirme un truc (fantasque et pas étayé d’exemples ou au mieux partial) bien assuré et de façon bien péremptoire et ça passe et les autres n’ont surtout rien à dire…cqfd comme on dit mais surtout sans le démontrer 😅 Fatigant quoi. Au moins ça fait écho au concept de leader tel que défini, ça reste cohérent.

Je suis d’accord avec ça. Si on réfléchit côté club on a plus que souvent des décisions qui sont pesées et rationnelles et dont les justifications sont données publiquement de façon spontanée ou en répondant sans détour aux questions. C’est marrant parce qu’on ne se rend plus compte qu’une génération avant avec Sadran on nous annonçait un truc (et encore quand la com ne se faisait pas simplement via la dépêche) et voilà c’était tout. Au delà de ça il faut avouer que bien souvent également toutes les décisions franches ont été suivies de résultats. Je prendrais par exemple les retours des joueurs sur Novell le nouvel (haha c’est quasiment pareil) adjoint dont plusieurs joueurs ont loué le côté total foot et la progression qu’ont permis les échanges. A l’inverse le ton des violets notamment via les twit me fait l’impression (c’est peut-être perso) de gens qui veulent nuire à la réputation du club ou tout du moins sa direction en place. On sent une belle frustration. Pour finir sur le vrai sujet, je suis un fan total de Montanier, je ne l’ai jamais vu comme un Loser malgré la dynamique sur laquelle il était en arrivant chez nous. Un type francais de surcroît qui a eu la Real, un symbole basque et une institution de jeu et tactique ne pouvait pas être une fraude et on l’a bien vu. C’est le plus grand coach toulousain que j’ai connu et de loin, c’est à lui en grande partie que l’on doit cette réussite. C’est un catalyseur de génie et un vrai tacticien. On ne s’en rend pas trop compte mais malgré les discours initiaux on sent que le club veut évoluer rapidement et sans doute que les résultats récents ont accéléré cette envie. Possible d’ailleurs que ça nous pète à la gueule à un moment mais on sent de l’ambition et c’est quelque chose qu’on a très peur connu sur les 20 dernières années du TFC. Ça donne quand même envie de laisser sa chance au produit. Maintenant donc le club a besoin d’évoluer et de grandir et on peut comprendre que ce soit le moment si on a une opportunité sur le marché et si on combine ça à sa volonté initiale de stopper après 2024. Bien sûr que je regrette de le perdre (car ça va se faire maintenant je pense) mais je suis aussi très curieux de voir ce que le club va mettre à la place et la philosophie qui s’en dégage derrière. Je sens un coach étranger sorte de virtuose nouvelle vague d’un championnat européen. Pas un grand nom donc mais un fort potentiel. Sincèrement je suis (très très) triste car j’aime beaucoup ce coach mais la suite m’excite aussi beaucoup.

Pourtant c’est le nec plus ultra ce club, que lui reprocher ?

On avait aussi un milieu qui ne défendait pas une cacahuète notamment Branco qui s’y mettait que sur les solstices les années bissextiles.

Ce que n’était pas non plus Dupé et pourtant il a eu le brassard. Ce n’est pas qu’en paroles il y a aussi l’attitude et le comportement en role model.

Attention pour moi quand même à la partie leadership avec ce recrutement: On perd le trio du milieu qui était clairement le symbole de cette partie. Des joueurs matures avec du caractère tous quasi capitaines. Dupé avait aussi cette aura de maturité. Là dans ce profil psychologique il ne reste que Suazo, Nicolaisen (à voir dans quelle mesure il peut être un leader avec les récents événements pas super évident au sens simple) et Desler qui est quand même plus taiseux. On parie sans doute aussi beaucoup sur Vincent Sierro, à juste titre sur ce point mais attention à ne pas négliger cette partie là. Jeune à potentiel c’est super mais tu peux avoir plein de starlettes en puissance si tu n’as pas de catalyseur ça peut assez rapidement mal tourner. Je n’ai aucun doute que ce soit pris en compte mais j’espère qu’on conservera Healey pour cette dimension ou qu’on fera venir un joueur de plus de 25 ans avec du caractère.

Ce swag, inutile de regarder les highlights il sera capitaine à la fin de l'année!

Franchement ça ne reste que mon sentiment mais j’ai l’impression qu’à aucun moment Haug ne fait toute la saison titulaire. Je pense que le club a un plan alternatif dans la tête avec Restes qui passe devant en cours de saison ou un ultra expérimenté en fin de carrière parti 3 qui se retrouve 1 avec un Haug qui déçoit et un Restes à qui on laisse du temps. Un nouveau Blondel quoi.

https://www.footmercato.net/a566970015379635410-bordeaux-les-joueurs-sont-en-vacances wow je savais que c’était déjà le cas pour Rodez mais si c’était avéré pour Bordeaux ça montre à quel point la déclaration de Lopez dans la foulée du match était du flan pour envoyer ses joueurs en vacances 3 jours plus tard.

Si seulement on avait encore TFC coiffure pour le faire rêver sur une prolongation. Des décolorations gratuites, un ou deux balayages plus le lancement de TFC moustache et le tour était joué.

C’est Healey qui a communiqué au club qu’il était ouvert à toutes les options cet été y compris rester ce qui a pris de court le staff qui le pensait impossible à retenir.

Comment on peut affirmer ça ? Personne ne l’a vu jouer en pro. Jurisprudence Alban Lafont et cie.

Ratao aurait un bon de sortie et plusieurs propositions donc ça semble être le bye bye a venir le plus concret

oui un certain Brendan MacFarlane On part avec Restes et Haug pas Haug et Restes a priori A quoter pour évidemment quand il sera encensé par la L1 dans 3 mois. A priori ses éducateurs ont beaucoup moins peur eux depuis deux ans. Parce que « blessure » mise à part Niort descendait, ce qui a été acté très tôt et que l’entraîneur a annoncé publiquement vouloir aligner les joueurs,notamment jeunes, qui allaient constituer le groupe de national 1. Et accessoirement parce qu’il était nul.

En fait tu te dis que ce truc pourrait presque finir en barrage Annecy Rodez ou inversement. Bordeaux est sanctionné et ne monte pas et Annecy et Rodez peuvent défendre leur chance sur un terrain. Ca ne lèserait aucune victime et laisserait la décision au terrain.

On va surtout récupérer les types qui relayent n'importe quel twit qui passe, de sources improbables et brut voire au mieux en écrivant 3 lignes dans un français improbable. Au moins et curieusement pendant la saison on ne les voit/lit plus. Tellement hâte.

Non ça ne change rien du tout à la situation en elle même, celle qui a provoqué l’arrêt et celle qui va à l’encontre des règles de bienséances et sécurité autour d’un match de sport professionnel. Ca c’est évident et donc ça ne disculpe en rien Bordeaux… Par contre ce que ça change c’est l’interprétation finale qui a été faite par les arbitres et officiels à la lecture des éléments de contexte dont ce « diagnostic » (qui objectivement nous a tous fait sourire intérieurement concernant le joueur agressé). Mais ne nous trompons pas le fait principal est qu’un « supporter » de Bordeaux est allé pepouse agresser un joueur adverse qui avait l’outrecuidance de célébrer un peu trop à son goût son but qui maintenait son équipe et faisait plonger Bordeaux. Que le diagnostic soit inventé ou pas ça ne change rien à la situation de base… sachons quand même voir les choses avec un peu d’analyse. Il y aura sans doute des conséquences à la communication qui a été faite sur l’état du joueur Ruthenois mais Bordeaux ne s’en sortira pas comme ça.

S'il y a penalty ce n'est pas forcément l'arbitre le réel problème car ça arrive à tous aux meilleurs comme aux pires d'en louper à vitesse réelle ou selon l'angle mais franchement il y a un camion avec des mecs qui matent le match sur 37 écrans => même pas appelé l'arbitre, à quoi il sert? Il faudrait quand même vérifier si quand on joue il ne s'en servent pas pour vendre des glaces ou des saucisses plutôt.

Très sympa l’interview de VDB simple et humaine.

Je crois que le monégasque qu’on voit hurler dans le micro n’est pas en train de réciter un sonnet ou poser un slam.

Et passe de Ratao comme quoi il fallait laisser sa chance au produit mais quel mauvais match de sa part.

Attention aux ultras monégasques qui à 5 vont envahir le terrain au volant de leur Ferrari.

Pourvu qu’il reste quoi quelle belle saison! Quelle merveilleuse fin!

Je l’avais dit!