Asha31

En tout cas c'est une valeur sûr sur certaines qualités : sa qualité de relance, sa lecture du jeu...après je pense qu'il se fera toujours un peu bouger physiquement ou dans le jeu aérien, mais c'est aussi pour ça qu'il est complémentaire de Jullien.

Tu résumes toujours un joueur à une ou deux actions ?

Si on suit ta logique, un joueur qui marque beaucoup, automatiquement sa meilleure place c'est tout seul devant? Du coup Nicolas Pepe, il faut le mettre avant centre à Lille? Et Neymar au PSG aussi? Si Gradel marque autant, c'est pas parce qu'il a le registre d'un 9, c'est parce que ses qualités l'amènent naturellement sur l'aile pour pouvoir partir de loin au duel, prendre de la vitesse, percuter...C'est justement parce qu'il joue à un poste d'excentré qu'on voit ses qualités. Envoie le dans l'axe, avec un central qui le colle au cul tout le match et l'empêche de se retourner ou tout simplement de prendre de la vitesse, et on le verra plus. Enfin, et je te renvoie à mon poste d'il y a quelques semaines qui détaille ses statistiques, Gradel marque beaucoup, mais Gradel statistiquement est trés loin d'être adroit (si on se rapporte à son ratio tirs/buts) . Sa bicyclette est magnifique contre Dijon, mais à ce moment là il en tentait une ou deux par matchs. Pareil pour sa reprise de volée Dimanche : un peu plus tôt dans le match ,il foire totalement une reprise aux 16 mètres ( oubliant au passage Iseka qui avait plongé à l'intérieur et Dossevi seul sur sa droite...). Et des ballons facile dans la surface qu'il envoie dans les nuages, il y en a eu bien plus cette saison que des reprises de volées ou des frappes réussies (si tu comptes strictement les buts dans le jeu, il en est à 4 , seulement un de plus qu'Iseka qui joue beaucoup moins ). Bref, Gradel est un super ailier, un excellent tireur de coup de pieds arrêtés direct , et à la rigueur ça peut faire un deuxième attaquant intéressant. Mais le délire de le mettre avant centre, c'est hors sujet.

T'inquiète, une victoire 1-0 pourrie dans un derby soporifique dimanche et je repars comme en 40

Si vous nous trouvez ennuyeux et dépressifs, vous avez pas vu les Girondins de ces dernières semaines...un beau combat d'infirmes en perspective...

C'est pas un avant centre, point à la ligne. Un deuxième attaquant à la rigueur.

Jean est le seul joueur devant qui a la volonté et le registre pour proposer du mouvement, des appels, qui n'hésite pas à faire des appels à vide pour les autres. Aussi talentueux soit-ils, Gradel comme Dossevi choisissent leurs courses devant et réclame systématiquement le ballon dans les pieds au lieu de proposer du mouvement...Tu m'étonne que quand il rentre il se passe un truc...

Oui, c'est connu que dans le milieu du foot pro, on est strictement payé par rapport à la quantité de travail produite .

Sur le plan public, de toutes les façons le Stadium n'est pas adapté a un club de notre envergure et avec notre potentiel public. Un joli stade de 20 000 places maximum serait beaucoup plus adapté. Même sur des belles saison et une moyenne "haute", on est à ce chiffre là, et ça t'assure un stade au moins à moitié plein sur des saisons tristounes...

Comme quoi il n'y a pas que son premier poteau qu'il ne sait pas couvrir

Toutafé. Et tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise.

Non, pas le profil, pas le registre, pas bon dos au but, et il aime pas faire des appels et courses dans le vide sans ballon. En second attaquant qui se balade pourquoi pas.

Si c'est Diakité, premier match en L1 le 5 décembre, 6 titularisations TCC, je pense pas qu'il ait vraiment voler la place de grand monde sur la première partie de saison Et tout second degré mis de côté, Yago pour "sécuriser" l'axe ... De toutes façons, le problème défensif ne peut pas se résumer aux mecs alignés en défense, il est plus global : un milieu en constant chantier et qui compte grand max deux joueurs solides dans l'effectif, des efforts de pressings et de retours défensifs aléatoire devant...on a un problème global et collectif de pressing, de placement, d'automatismes autant défensifs qu'offensif. Qui est encore une fois pour moi imputable à la base à la faiblesse global de l'effectif ( je le répète, à tout péter t'as 8/9 joueurs qui tiennent vraiment la route pour la Ligue 1, pas plus. ) Après, vous en faites pas, je vais pas défendre Casa bec et ongles, des erreurs il en a fait un paquet depuis ce début de saison. La question est pas là. Tiens, si ça vous fait plaisir, son obsession stupide d'aligner des 10 en 8 (Durmaz, Garcia...) plutôt que verrouiller l'axe , ça me gonfle depuis le début de saison. Mais Casa pour moi est un coach tout à fait correct, un bon formateur, un mec qui respecte ses joueurs , son club et son public (on a connu quand même bien pire sur ces versants là dans un passé proche) , mais c'est ni un génie, ni un magicien. Donc quand il essaye vainement de monter un onze cohérent avec des bric et des brocs, je vois pas trop l'intérêt de venir lui vomir dessus.

Je comprend pas ta phrase, tu parle de quel joueur pour le jeune de 18 ans?

Il me fait de la peine. Il se défonce chaque fois qu'on fait appel à lui, un des rares même quand tout le monde dort sur le terrain à proposer du mouvement et des appels. Il est jamais aligner dans une position préférentiel (genre 2e attaquant dans l'axe à tourner autour d'un Sanogo en point d'appui ) , et quasiment jamais servi par ces partenaires de manière correcte...

Nope , c'était une connerie . Surtout que je le trouvais loin d'être catastrophique notamment en Ard (en tout cas pas moins bon que Moreira ou Amian dans l'absolu...) . Aprés, il y avait peut être aussi une volonté de l'idole d'obtenir un bon de sortie pour enfin jouer plus de trois matchs d'affilée quelque part

C'est toute la différence entre "chercher des excuses" (ou ce que tu appelles circonstances atténuante) et juste poser les faits. Autant être d'un optimisme béat à chaque bonne performance c'est pas pertinent ( et je pense être mesuré dans le positif comme le négatif même si je suis plus souvent indulgent que l'inverse) , autant être dans un discours monochrome à chaque défaite ou mauvaise performance, à savoir "Tous des merdes/ Casa démission/ rien n'a changer" , je vois pas trop l'intérêt non plus. Si on est tous sur ce versant là, autant fermer le forum, parce que je ne vois pas où il y aura discussion ou débat On m'a pas mal caricaturer comme le gentil couillon qui veut pas voir la réalité, souvent sans lire mes posts en entier (même si ils sont souvent long je veut bien le reconnaître), mais la majorité du temps, j'essaye de m'en tenir aux faits. Sur le match d'hier par exemple, c'est un fait que notre coach doit ENCORE recomposer un attelage défensif inédit , comme il a du le faire toute la saison durant . Pas par choix, mais bien par manque de profondeur d'effectif (encore absents hier dans le secteur défensif : Amian, Moubandje, Jullien, Sangaré ). En gros, si t'enlève tes deux jeunes sortie de la N3 en catastrophe cette année, et qui ne sont pas encore au niveau, il te reste Cahuzac, Shoji, Sylla, Moreira et Bostock comme pro "confirmés". Ils sont tous là hier soir. La titularisation de Jean est pas déconnante, il fait partie de la rotation depuis le début, Sanogo c'est logique...en fait, la seule titularisation qui peut vraiment poser question, c'est celle de El Mokeddem. Pour le reste, notre coach fait comme il fait depuis le début de cette saison, du bricolage avec les moyens du bord, c'est a dire un effectif trés moyen. Or , on peut me raconter ce qu'on veut, mais la base de tout collectif qui tient la route, c'est un secteur défensif au moins un peu stable et cohérent. Sans cette base là, impossible de créer du jeu dans la continuité. Ou même espérer avoir des résultats plus de deux matchs d'affilée. Vu que je constate que malgré les demandes de Casa aux divers mercato (les ratés Sidney et Sergi, le feuilleton Vainqueur...), ce secteur là est en bordel permanent depuis des mois au gré des absences , blessures, transfert, ba j'adapte mes attentes en terme de jeu : presque aucune. J'ai une exigence par contre, c'est que les mecs sur le terrain se battent au moins avec un peu d'envie. Et t'inquiète pas que quand c'est pas le cas comme ces dernières semaines, je les loupe pas.

C'est simple : si sur les prochains matchs (qui sont à notre portée) on voit un tef conquérant, qui renoue avec la victoire à domicile et enchaîne, pour arriver en Mars bien replacé pour éventuellement gratter un top 10, on pourra considérer que ça valait le coup (et après tout, en comptant les bléssés et les hors de forme, même avec un ou deux titulaires en plus on aurait été inférieurs à ces Nantais). En revanche, si on est sur la lignée des dernières prestations poussives voire honteuses, là on pourra (et je serai le premier à le faire) crier au scandale.

En même temps Limbonbe il est pas emmerdé pour percuter et prendre de la vitesse dans la surface... Le problème vient clairement pas de Shoji...

Oui voilà c'est ça, je trouve qu'il a un côté chien fou un peu a courir partout , mais au final il finit toujours par planter.

C'est marrant ce gamin je l'avais pas mal vu joué l'an dernier et j'avais du mal à lui trouver de grosses qualités, sans pour autant lui trouver non plus de gros défauts... en tout cas je le trouve atypique comme attaquant par rapport aux profils qu'on trouve maintenant.

Classique en Espagne pour les jeunes espoirs.

Contre Lyon on avait une équipe qui prenait le jeu à son compte, avec souvent des situations de contres en mouvement et surtout une attente autour de durmaz qui était plutôt sur l'offensive. Hier, on fait face a une équipe regroupée et défensive qui nous attend, et un Durmaz qui doit aussi gérer l'aspect défensif, ce qu'il ne sait pas faire...

Aprés la série de match difficile pour lui récemment, que ce soit sur les topic des matchs ou bien sur son topic, t'avais quand même beaucoup de gens qui le réclamaient sur le banc, voire l'accusait d'être suffisant etc...ce que je trouvais assez injuste oui !