Asha31

Toujours brouillon, mais quel poison pour une défense...

Enorme match ce soir, en comparaison de ses deux fantômes de coéquipiers à côté, il était rayonnant.

J'ai souvenir d'une ou deux hésitations sur des centres adverses, à part ça je vois pas a quel moment il a pas été rassurant : prise de balles impecc, des arrêts compliqués, et une attitude de Leader dans ses caisses....

Dans le marasme ambiant, on a au moins une certitude : Lui, il est trop fort

Ok avec ça, aprés Alban ça reste un gardien certes jeunes mais qui sort de deux saisons on va dire correct dans un club qui a été lui absolument nul dans un championnat peu attractif. Encore une fois, en imaginant que le marché des gardiens s'emballe et qu'un club anglais a un besoin urgent à ce poste, pas sûr qu'ils iraient chercher un pari comme Lafont alors qu'avec leur moyens, ils peuvent attirer a peu prés n'importe qui.

Ba justement, même un club anglais moyen peut foutre 30 ou 40 boules sur un joueur, ils ont donc les moyens d'attirer plus fort que Lafont quoi qu'il arrive. Sachant que pour le coup, tu t'appuies sur le cas de Chelsea qui est dans la merde avec Courtois et recrute a la va vite, a un prix que tout le monde s'accorde à trouver ahurissant. Il aurait fallu parier sur un club anglais qui serait susceptible d'attirer un garçon du niveau d'Alban (donc sans faire injure a notre ex pitchoun, plus le dernier tiers du classement de PL ), qui aurait besoin d'un gardien rapidement, serait en panique au dernier moment, et finalement n'aurais pas d'autre choix que de nous payer ce que l'on voulait. Entre ce scénario incertain et ce que proposait la Fiorentina, moi aussi j'aurais choisi la Fiorentina.

Plus d'une page que vous êtes pas d'accord, et vous continuez à argumenter de manière respectueuse sans vous insultez ou partir en HS, mais quelle bande de fiottes Vous vous croyez sur un forum de foot ou quoi? Vous allez montrer que vous avez de la personnalité un peu ou vous allez continuez vos discussions de tarlouzes?

Et tu tapes encore dans le mille quand à mon profil psychologique, mais arrêtez le ça frise le don de médium là !! Plus sérieusement, sérieux essaye de te détendre , j'établis rien du tout de définitif je donne mon avis sur un de nos joueurs, il n'y a que toi sur le forum que mes propos mettent dans de tels états, je sais pas à un moment il faut juste respirer un grand coup et arrêtez les hs sans arrêts, parce que soit tu fais du second degrés, et ça fais rire que toi, soit tu es sérieux, et là ça frise la névrose...

Voilà, tu as parfaitement résumé Quelle chance on a que des génies comme toi acceptent encore de marcher dans la boue avec des footix abrutis en venant de temps amener un peu de lumière sur le forum

L'arrivée de Casanova , c'est vraiment une aubaine pour Michelin, parce que pour le coup, si il joue pas sous Casanova, il jouera pas du tout en Ligue 1. C'est vraiment un profil de latéral atypique dans notre championnat, un gabarit léger , trés sûr techniquement, avec de vraies qualités pour participer au jeu, mais alors défensivement c'est trés souvent à la limite (d'où des interventions de desperados ) , même si il n'as pas l'air de s'échapper au duel malgré ses kilos de retards... Je pense qu'il peut s'épanouir dans un vrai rôle de latéral/ailier, mais seulement si effectivement on confisque la balle à l'adversaire. Titulaire, il faut se dire que fatalement il risque de nous coûter des buts. Le pari avec lui, c'est qu'il va aussi nous en rapporter par son activité et sa qualité de centre. Pour peu qu'il joue cette saison et s'épanouisse sous Casa, vous allez voir qu'un paquet de clubs en Espagne ou en Allemagne vont venir taper à la porte...

C'est pas précisément ce que tu as fait un peu plus tôt en venant cracher ta bile dans l'échange entre Tad et Labinocle? Sinon plutôt que t'enfoncer dans tes délires personnels qui n'intéresse que toi et tes deux trois potes, tu es capable de réagir avec un peu de calme a une critique ou un reproche, ou tu es définitivement bouffé par ton propre égo? Quand au reste, t'es égal à toi même, agressif, susceptible, arrogant et hs sur les 2/3 de ton post , au moins tu restes cohérent dans ton personnage , reste plus qu'à te rendre compte que ça fait bander que toi.

Cet obsession que ton pote Rorschach et toi avaient à vous précipiter de manière hystérique pour démonter tout les posts de Labinocle , non seulement ça intéresse que vous, mais en plus ça pourrit systématiquement les sujets. Donc si vous voulez continuer vos réactions de petites brutes de cour de récré, au moins faites le en MP, sinon allez vous défoulez sur jeuxvidéos.com, mais là a la longue c'est juste pénible pour le reste des usagers du forum.

Je pense surtout que le timing est trés mauvais pour lui : en forme et avec son profil il aurait pu exister avec un Dupraz, mais avec les attentes de Casanova, il n'a peut être tout simplement pas les qualités qu'on attend dans le onze titulaire actuel...

Durmaz peut complètement s'intégrer à un projet de jeu comme celui que propose Casanova, maintenant, il a clairement pas la caisse pour assumer un statut de titulaire en Ligue 1 sur 38 matchs... A coup de titularisations ponctuelles et d'entrée en jeu d'une demi heure, il peut faire sa trentaine de matchs dans la saison. Maintenant est ce que lui accepterait ce statut, ou est ce qu'il préfère avoir une vraie place de titulaire autre part...

Lesviolets.com pourraient arrêter de relayer la moindre intervention egomaniaque du bonhomme dans les médias? Le type est plus au club, quand il intervient pour soi- disant parler du club, c'est juste pour continuer a faire du beurre dessus, et même quand il ne parle pas du Tef, on continue a relayer et à lui faire sa pub sur le site. Sans déconner, l'article pour relayer Dupraz qui raconte que la moitié de la France du Foot le kiffe, et qu'il est une personne tellement simple et ouverte au monde qu'il invite des pauvres prolos de livreur se baigner dans sa belle et grande piscine durement payée, en quoi ça a rapport avec le Tef à un moment donné?

Bostock- Sangaré - Garcia, ça va envoyer du pâté techniquement au milieu

Là non seulement tu prend absolument tout personnellement (je ne parle pas qu de toi loin de là, et tu ne fais par exemple pas parti des plus agressifs dans les propos mais si je te trouve un poil unidimensionnel dans tes analyses récentes), mais en plus tu transformes les propos. Personne ne fait de psychologie de bas étage, je parle du cas de TFC Lille car ça a été le point de départ (légitimement) de beaucoup de colère et de rancoeur pour énormément de monde. Quand est ce que j'ai écrit que tu rager parce que tu t'est fait taper dessus? Ou que tes critiques n'avaient aucun fond? Je dénonce une ambiance globale, je t'attaque pas personnellement, détend toi...

Comment fais tu pour résumer en un post exactement ce que je pense, à la virgule prés Au delà du cas donc de Lacroix (et si tu me lis je n'oublie pas que tu as répondu a ce message que je vient de quoter), ouais il y a sur le forum depuis l'immonde fin de saison à tous les niveaux que l'on à vécu, un certain malaise... S'installe une atmosphère de police de la pensée qui est tout de même pesante. Si on a le malheur de ne pas hurler avec le reste de la meute pour dézinguer tout azimut absolument chaque action du club ( sans pour autant dans l'autre sens spécialement les applaudir) on est immédiatement rangés dans la catégories des suce-boules aveugles et sourds qui validons sans aucunes nuances les actions du grand gourou Sadran et de ses sbires maléfiques. On peut être scandalisé et choqué de ce qui est arrivé sur le parvis du Stadium, et pour autant apprécié d'autres événements autour du club , à d'autres niveaux. On peut trouver par exemple Sadran affreux par certains côtés, mais on a aussi le droit de dire quand il fait certaines choses correctement. J'entends personnellement tout à fait la colère des supporters les plus concernés et les plus fervent, et surtout ceux qui étaient en première ligne pour en prendre plein la gueule. Pour autant, et ce que ça donne a ses mêmes supporters le droit de venir flinguer ceux qui ont un avis différents, ou qui aime le club et le supporte d'une autre manière, qui n'y mettent pas le même investissement personnel et émotionnel? Les débats ici n'ont jamais été très objectifs (comme sur tout les forums de supporters d'ailleurs, et après tout ça met un peu de sel dans les échanges) , mais depuis quelques temps c'est rare qu'un sujet ne dérape pas rapidement en échanges agressifs voire puants a cause d'une tension ambiante assez pénible.

Et Sylla d'un côté et Somalia de l'autre ont le profil pour jouer les pistons

Cette génération de prix Nobel

Source?

Concernant Hakim, que j'ai pu voir évoluer à plusieurs reprises la saison dernière en N3 comme en U19, je reste circonspect... Sur le plan strictement technique, rien à dire c'est un phénomène, peut être le plus gros talent du club. Pour le reste...même si il a progressé , il reste frêle physiquement, mentalement je l'ai vu souvent s'agacer et sortir de ses matchs, et surtout , surtout j'ai peur que tactiquement il soit encore trop loin des réalités du plus haut niveau. Tendance encore un dribble facile plus qu'au geste juste, joue les yeux rivés sur le ballon, je l'ai même vu faire des choses qui sont inimaginable en pro (je dribble vers l'intérieur, je passe pas, du coup je garde le ballon en revenant vers ma défense sans la lâcher pour finalement être obligé de revenir en arrière...) J'ai peur qu'il ne dépasse jamais ce stade dans la tête, aprés à voir, peut être que cotoyer le vestiaire pro plus quotidiennement l'aidera à grandir et à progresser, mais je suis par exemple bien plus confiant pour Driss Khalid que pour lui...

Voilà, tu as bien résumé la pensée des mongoliens pas d'accord avec toi sur ces deux joueurs. T'as raison, c'est vraiment un forum d'ahuris, heureusement qu'il y a des posts comme les tiens, sans aucune condescendance, qui aident à faire remonter le niveau global

Ah mais je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'avec Casanova, il y a eu du bon comme du mauvais, ça aucun problème. Par contre, qu'on l'aime ou pas, il est indiscutable qu'il y a eu avec lui une vrai stabilité , autant au niveau sportif qu'au sein du club. Je te rejoins totalement sur l'espoir de renouveau et d'évolution de sa part.

Je suis certains que ça peut faire un bon joueur de Ligue 1, pas forcément un cador, mais un bon joueur. En tout cas, et dieu sait qie ça a manquer chez nous cette année, c'est un vrai bon joueur de ballon au milieu, qui mine de rien a déjà de l'expérience (130 matchs pro), et qui s'est imposé à Brest comme un cadre. On nous dirait qu'on est allé chercher un jeune milieu relayeur qui vient de sortir une grosse saison chez le 5e de Ligue 2 , on serait je pense tous au moins curieux voire enthousiastes. Là en plus, c'est un mec qu'on avait déjà et qui nous coûte pas un rond. Donnons lui sa chance.