NicoPaviot

je suis sensé être Lagerfeld?

Eduardo il nous a bien enflé c'est clair

faut quand même qu'il claque 50 buts en 30 rencontres

Je suis pas sûr qu'il montre la même implication que Gigi à l'époque, mais c'est sur qu'avec du temps de jeu, il ne peut qu'être meilleur qu'actuellement. Par contre, je prends des risques et j'ose affirmer que s'il arrive à jouer une 30aine de matchs au club en temps que titulaire, il aura un ratio buts/titularisations au TFC (en comptant les coupes) moins bon que maintenant. Je parie ma main

c'est surtout qu'il va falloir trouver une vraie pointe pour qu'il joue attaquant de soutien (sinon ton post est quand même un gros mille feuille de dondiego en moins finot )

Putain, c'est dingue ce Federer j'arriverais jamais à le detester

Le côté droit du TFC, un côté dévasté depuis la descente en National (et le départ définitif de Nicolas Paviot bien sûr )

Bon j'ai pas tellement envie d'y revenir, j'ai dit ce que j'avais à dire ( ) mais sur ce point là, je veux pas dire que t'avais la gale, je veux juste dire qu'au vu des quotes, on donnait l'impression d'avoir le même discours alors que dans ce même topic on tenait des arguments complètement opposés. Sauf que moi je sais que "tuer tous les humains" peut être une activité favorite

Je me souviens plus si cette vidéo a été posté ici, elle est sympatoche sans plus : http://fr.youtube.com/watch?v=kkWdfpBihYA Mais je la poste pas pour ça mais parce que la WARNER LUI COLLE UN PROCES PARCE QU'IL CHANTE A CAPELLA DES CHANSONS COPYRIGHTE!!! Non mais putain dans quel monde on vit?!?

Selon le secretaire adjoint de l'UMP, Eric Besson represente la branche "gauche progressiste" de l'UMP. Je commence a avoir peur de la branche "droite conservatrice"

Ah euh oui mais euh... Ah les traitres, ils ont changé l'équipe entre temps... ... bon ok je sors

non mais vous affolez pas encore. Comme d'hab, le net tourne en boucle sur un article, machin.net recopie l'article puis truc.fr recopie machin.net, etc.., etc... Bilan y'a 65 articles, donc ca à l'air sérieux mais ce n'est peut être qu'un truc inventé, même si c'est tout à fait possible que y'ait vraiment eu des contacts. Puis, vu notre faible profondeur d'effectif en défense et le manque de solutions de rechange, même chez les jeunes, je vois mal le tef lacher Albin au mercato.

Oui, si on en crois le forum cité plus haut, c'est un remplacement le temps que Beye revienne pour ensuite cirer le banc.

Ben s'il y arrive, y'a de fortes chances que dans son sillage il y gagne la main d'un forumeur

c'est pas ce qu'on m'a laissé dire -------- N'importe quoi pour recentrer cette conversation hautement passionnante sinon : Gignac n'est plus qu'a 7 buts de Emana au classement des buteurs depuis la remontée avec son buts de samedi. Il est parti pour être premier avant la fin de la saison.

oui, t'avais enlevé ton masque, mais on voit bien le bas du costume

Comme ta mère Je vois pas le rapport avec le mot geek, il a voulu utiliser un mot qu'il venait d'apprendre voilà tout Et pourtant t'en es sale... geek

Harper

Le Volley a quand même connu de meilleures années après que pendant cette période là, mais c'est vrai qu'ils ont souffert surement de ces évenements

J'ai été abonné une année (celle ou on a fait une finale de coupe, la saison après l'avoir gagnée).

Non mais loooool de quoi il se mèle celui là dès fois vaudrait mieux pas utiliser des mots qu'on comprend pas

Garde toi de le faire toi, parce que tu risquerais de puer de la gueule

Ouais ben c'était peut être pas ton intention mais regarde les réactions qui suivent. Notamment celle de hellomoto et de mario qui me mettent dans le même panier que baker alors qu'on a des avis complètement opposé. Moi j'étais pour qu'il reste parce que je trouvais qu'il avait du potentiel et que j'adorais son implication depuis janvier (chose que j'avais souligné maintes fois sur le forum) mais qu'il fallait qu'il soit épaulé en attaque pour profiter de ses qualités (oui je me suis trompé sur le fait qu'il fallait qu'il soit épaulé) et baker qui était pour qu'il parte. Donc je veux bien croire sans problème que ton post était sans mauvaise intentions et la première fois que ca avait été fait j'avais juste rectifié sans m'enerver, mais quand on voit les réactions qui suivent, je vois pas trop comment je ne peux pas réagir.

Tu me mets à côté de "il s'adaptera pas chez nous", "s'il veut partir je lui paye le billet", etc... Tu me mets donc dans le même sac que ces posts qui sont ceux qui croyaient absolument pas en Gignac et qui le cassaient alors que c'est le contraire de ce que je faisais. Le fait que je doutais de sa réussite seul en pointe, je l'ai absolument pas nié, mais ca n'empeche pas que je n'ai rien à foutre au milieu de ces posts.