-
Compteur de contenus
20428 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Wingeeky
-
Preuve que manger 5 fruits et légumes par jour ne sert à rien
-
T'as des goûts de merde !
-
Le truc dont tout le monde se branle...
Wingeeky a répondu à un ClarkGaybeul de Wingeeky dans Le Bistrot
Tu préfères cocooner et profiter d'elle au calme, car ces derniers vous avez eu peu de temps pour vous. Ce qui implique que tu doives l'honorer -
Merci Plastique souple +1
-
C'est ça Juste un complément d'info (je vais essayer de faire simple) concernant les notions de vitesse "sol" et de vitesse "air". Je sens que je vais être long et relou Vitesse "sol" : pas compliqué, c'est comme sur terre. Que l'on avance à 130 km/h en voiture ou à 130 km/h en vitesse "sol" en avion, c'est exactement la même allure. Vitesse "air" (ou "aérodynamique" comme l'a dit HaGu, mais on dit plutôt "air") : là on prend en compte la vitesse du vent relatif. Kesako ? Simple : imaginez que vous avancez à 40 km/h sur un vélo, vous sentez de l'air sur votre visage. Bah c'est ça. Il faut aussi tenir compte de la force et de la direction du vent (le vent "normal", pas le vent relatif). Exemple : à 40 km/h sur le vélo, si y'a pas de vent, on sent moins d'air sur la gueule que si on a un vent de face de 80 km/h. Le problème en avion c'est que moins y'a de vent relatif, moins l'avion kiffe. Car ce qui fait voler un avion, c'est l'écoulement de l'air sur les ailes (ce qu'on appelle "la portance") : plus y'en a, mieux ça vole (donc plus on va vite, mieux on vole). En fait, c'est exactement le même phénomène que quand vous sortez la main par la fenêtre d'une voiture qui roule : plus la voiture va vite, plus votre main s'élèvera facilement si vous l'inclinez légèrement vers le haut : c'est grâce au vent relatif. Précision au passage : si en plus il y a du vent de face, votre main s'élèvera d'autant plus facilement ; c'est pareil en avion. C'est pourquoi en avion on parle toujours en vitesse "air" et jamais en vitesse "sol", afin de se baser sur une vitesse de référence qui permet de maintenir l'avion en bonnes conditions de vol. Par exemple, un petit avion peut très bien faire du "sur place" et tenir parfaitement en l'air car il a un vent de face de (par exemple) 100 km/h. Et sur ses instruments, la vitesse affichée sera de 100 km/h. En revanche, un avion qui fait du "sur place" sans vent de face va pas tenir en l'air très longtemps Pour mesurer la vitesse "air", y'a un truc tout con qui s'appelle "le tube pitot". C'est un tube planté dans l'avion, orienté vers l'avant et doté d'un orifice. L'air s'engouffre dans cet orifice et se dirige vers les instruments, qui affichent donc directement la vitesse "air". Ça ressemble à ça : Comme on se base sur la vitesse "air" mesurée par ce tube, ben quand ce dernier se bouche, ça donne des infos erronées : c'est donc la merde. C'est ce qu'il c'est passé pour le Rio-Paris (de la glace s'est engouffré dans le tube). Heureusement, c'est rarissime. Car pour empêcher ça, il existe 3 techniques : - au sol, avant de décoller, on vérifie que y'a pas de saloperies dans le tube (non, on souffle pas dedans ) - en vol, pour éviter que de la glace ne s'y forme, il y a un système qui permet de réchauffer le tube (de mémoire, c'est ce dispositif qui a merdé sur le Rio-Paris) - après un vol, quand l'avion est cloué au sol un certain temps, on pose des "cache pitots" pour éviter que des saloperies ne s'y fourre (notamment des insectes). C'est un genre de chaussette : Bien évidemment, faut penser à l'enlever avant de redécoller Et si on souhaite connaître la vitesse "sol", y'a un autre instrument, tout con : le GPS Et merde, je suis parti en hors-sujet Pour résumer, ou si j'ai mal expliqué (j'ai essayé de schématiser mais c'est pas facile), retenez l'image de la main par la fenêtre d'une voiture, et vous saurez comment vole un avion. Le prochain post traitera du décrochage
-
Oui, la chaleur a certains effets sur mon transit.
-
+1. Et pour de meilleurs résultats, manger du pain de mie avec
-
Je ne vois pas en quoi le plan canicule nous fait chier
-
Je trouve ça complètement naze, même si Poutine est un connard infini.
-
Tout ceux qui ont cliqué sur l'image pour la voir en grand sont des crevards Je l'ai fait
-
Si tu as joué à GTA : tu risques d'être déçu. Sinon : A 50 €, ptet pas. A 36 € (G2A.com), pourquoi pas, oui. Au pire si tu veux tester avant d'acheter, il existe en "pas cher". Même pour un ACCI c'est pas très compliqué De toute façon, je suis pas sûr que FF veuille que je fasse un tuto.
-
P'tite claque sur les fesses
-
Meeting de Muret le 31/05
-
Le B737 de l'équipe du Brésil relooké par 2 graffeurs (y'a juste un souci sur le pare-brise ) :
-
Ben oui. T'es con ou quoi ?
-
Oh putain vite, avant qu'on relaisse tomber jusqu'à l'année prochaine
-
WD, tu l'aime ou tu le quitte Non mais disons que ce n'est pas "révolutionnaire" comme l'a dit Ubi. En fait c'est un jeu ultra-marketté, du coup les gens sont assez déçus par le résultat. Mais je pense qu'il faut aller au-dessus de ça. Graphiquement sur PC ça déchire bien, en tout cas plus que sur console (normal). Concernant le scénario, je peux pas trop en parler puisque je n'ai pas fini le jeu, mais pour l'instant ça me plaît. Les missions secondaires sont très variées et bien funs. Côté gameplay c'est moins abouti que GTA (moins d'actions disponibles). Mais je préfère nettement son atmosphère (qui me fait un peu penser à celle des Max Payne, dont je suis ultra-fan) à celle de GTA, ce qui reste totalement subjectif. J'ai pas joué aux derniers GTA (j'attends qu'il sorte sur PC... Laul © ) mais je préfère WD aux précédents GTA. La durée de vie : j'y ai joué plusieurs heures et je suis encore au tout début de l'histoire, car je me suis dispersé dans les missions secondaires, les interactions avec l'environnement (piratage, conduite, braquages...), etc. Pour moi, la durée de vie peut être assez énorme. En revanche il y a un énorme défaut mellowesque dans WD : en multi on peut pas inviter d'amis Mais il paraît que c'est à cause de Uplay, dont les serveurs n'ont pas tenu le jour de la sortie de WD. Espérons que ça se résolve, parce que ça, ça craint vraiment du cul. Bref : pour moi, ça reste très bon jeu (surtout pour 36 € sur G2A), même s'il peut être amélioré ; ce qu'il sera probablement, que ce soit via des patchs ou des DLC.
-
PC pour moi
-
ENFIN ! Je t'aime
-
Watch Dogs est une tuerie intersidérale.
-
http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/jean-marie-le-pen-le-virus-ebola-peut-regler-en-trois-mois-les-problemes-d-immigration-7772152350
-
Au début j'ai lu "2 mini Mirage"
-
En gros le souci c'était que sur un site web il y'a des widgets (pour Facebook et Twitter) qui font appel à du javascript et qui bloquent l'affichage du reste de la page (le javascript avait la priorité sur le reste). Les balises 'defer' et 'parsing' disent, en gros, aux widgets d'aller se faire mettre, que c'est le reste de la page qui doit d'abord se charger. J'ai trouvé des scripts 'defer' et 'parsing' sur le web, mais aucun ne marchait Le problème a été résolu en changeant le code Javascript des widgets, leur demandant ne pas bloquer le chargement des autres éléments