ClarkGaybeul

Tu as des exemples de messages ?

Montanier fait souvent des changements autour de la 60e (sortie de Brecht, mais pas uniquement). Concernant Ratao, je trouve qu'il y a plusieurs arguments, de pertinence décroissante: - C'est un match de reprise, donc possible volonté de ne pas lui faire faire un effort trop long. - La prestation est insuffisante, loin des standards habituels de ce joueur. - Carton jaune reçu, joueur à protéger en vue du WE prochain.

La meilleure préparation reste le quotidien du championnat, même si sur le papier il est beaucoup moins glamour. Montanier a eu raison de dire que la préparation pour la coupe n'était pas à l'ordre du jour pour le mois à venir. D'abord, parce que c'est vrai (maintien à aller chercher) et puis car il doit bien sentir que son groupe pourrait être parasité par cette échéance.

Fosse buried.

Sur l'action il ralentit pour se mettre sur son pied gauche, le gardien sort vite sur lui. Dans ce cas, il a tout à fait le temps de mettre en retrait (Chaibi l'appelle, d'ailleurs) ou de donner en cloche pour Dallinga. Sauf qu'il persiste alors que l'angle est clairement fermé. Pour moi ce n'est pas bien joué du tout. A choisir de temporiser, il faut lever la tête et il y a 2 solutions. Si l'objectif est d'aller au but, alors il n'a pas à attendre....

https://www.ladepeche.fr/2023/03/11/ligue-1-tfc-a-quand-le-retour-de-rhys-healey-philippe-montanier-nous-donne-des-nouvelles-de-son-attaquant-11054849.php

Et Chaibi également disponible...

Quand tu vois la réaction des joueurs au coup de sifflet final, les mots du capitaine et des principaux cadres, je ne suis pas persuadé qu'il y ait une pression supplémentaire ou un excès de confiance.

L'équipe restait sur une série peu probante en championnat (3 défaites consécutives). Il y a peut-être une moindre confiance et une certaine lassitude chez les cadres, après la belle série de janvier / début février et la coupe de France en point de mire. J'ai trouvé l'équipe inconstante hier avec du répondant en première MT et plus de difficultés en seconde (une peu comme contre Clermont). Mine de rien le TFC a gagné hier à Angers sans encaisser de but et quand je regarde les scores à domicile de l'adversaire il faut constater que les autres clubs n'ont pas forcément fait mieux que nous ces 2 derniers mois. Il ne faut pas minimiser la performance. Contre Lille, je ne me fais pas trop d'illusions. Il faudra faire le dos rond car nos joueurs vont souffrir. Glaner un point serait déjà un bon résultat si l'on regarde l'état de forme actuel des 2 équipes. Là où je suis plus inquiet c'est sur le manque de rotation. Je ne sais pas comment vit le groupe, ce qui se passe aux entrainements pour que Montanier adopte ce type de remplacements. Desler cale un peu (logique, au vu des courses qu'il fait) et Kamanzi ne rentre pas? Genreau, Sierro, pourquoi ne sont-ils pas mobilisés? Le club va avoir besoin de tout le monde et il faut impliquer tous les joueurs. Sur hier, je serais un de ces 2 joueurs je commencerais à me poser beaucoup de questions: ne pas rentrer alors que l'on subit et que des cadres "disparaissent" dans l'impact est un signe négatif pour le moral des joueurs de banc. Je croise les doigts pour que la saison ne soit pas gâchée par cet aspect là.....

Pas mal pour une chèvre.

Une pensée pour Cameron Woki au vu du match de Flament ce soir….

Les anglais qui quittent Twickenham avant l’heure…. On dirait les marseillais contre Annecy. J’aurais eu pitié de n’importe quelle autre équipe mais l’anglais, c’est autre chose

Le staff a peut-être choisi de privilégier le championnat. Est-ce une erreur? De plus qui connait les états de forme des joueurs? Les bobos des uns et des autres? L'envie des joueurs de participer aux rencontres? Les raisons de la mise à l'écart de certains autres? Pas grand monde ici, si ce n'est personne. Alors oui, le WE prochain sera mieux probablement. Mais ce n'est pas prendre un risque énorme de dire cela, face à une équipe larguée au classement, qui joue avec le trouillomètre au maximum.

Et il est soutenu par tous les cadres LFI, ce qui laisse à penser que c'est une stratégie bien calculée. Agiter les lycées et les universités c'est toujours compliqué à gérer pour les gouvernements. Le ciblage des jeunes n'est pas innocent et ce jeune homme s'en donne à coeur joie.

Si je récapitule, la défaite à Reims est stratégique, mais c'est à cause de ce match qu'on est entamés physiquement le WE d'après? Faudrait savoir. Et pourquoi ne pourrait-on pas penser que la défaite de dimanche est aussi due à une mise en place tactique meilleure de la part de l'équipe à Gastien? Clermont ne nous a pas donné d'espaces et a su parfaitement nous manoeuvrer. Ils ont tissé une toile dont nous ne sommes pas sortis, quand bien même les enchainements étaient intéressants de notre côté (surtout en 1e). Je n'exclus pas que certaines jambes étaient peut-être un peu lourdes, mais je persiste dans l'idée que c'est mentalement que l'on s'est fait essorer.

Comme pour le match à Reims?

Cela arrive souvent qu’il laisse 2j, fais un effort.

Ugo Mola, évoquant Paul Graou: "Tout d’abord, est ce qu’il va rester la doublure d’Antoine ? Ça va dépendre de la performance des uns et des autres. C’est un garçon qui a pris un parti différents des autres garçons. Il a privilégié ses études et un diplôme d’ingénieur, plutôt qu’une carrière qui aurait pu être plus précoce que d’autre, moi je trouve ca hyper honorable. », a loué l’entraîneur toulousain, avant de conclure « Quand on en a des comme ça on va essayer de les garder longtemps". https://www.quinzemondial.com/top-14/toulouse--paul-graou-veritable-ouvrier-de-la-victoire-contre-le-racing-778813

J'ai du mal à me dire que le groupe est diminué physiquement. Certains joueurs semblent un peu plus marqués, certes, mais dans l'ensemble je ne suis pas persuadé qu'une baisse physique explique la contre-performance d'hier. Mercredi dernier le match a été plié assez rapidement et Montanier a fait sortir pas mal de joueurs tôt dans le match. Je pense surtout que l'aspect émotionnel et mental a bien plus joué. Même si Montanier a essayé d'évacuer l'info du tirage de la demi-finale ("on en parlera dans un mois", en gros), je ne peux pas m'empêcher de penser que la possibilité d'une finale au Stade de France a gentiment infusé dans les têtes et n'a pas permis de préparer ce match dans les meilleures conditions (et donc, d'anticiper l'engagement à mettre, être focus sur l'enjeu). Clermont est arrivé avec peu de certitudes. J'ai trouvé qu'au fil du match les joueurs adverses ont pris confiance et ont compris que le 11 toulousain était friable. Début de match: relances courtes, temporisation, tentative de nous faire sortir pour ouvrir des espaces entre le premier et le second rideau. Milieu / fin de match: relances plus rapides, appui + facile sur les milieux. Il y avait des espaces.

Effectivement, rentrer à des postes différents, sans espoir d'être titulaire ce n'est pas un cadeau que l'on fait à ce jeune. Il a certes été employé en tant que latéral à plusieurs reprises mais être un joueur de complément ne va pas dans le sens d'un projet de carrière réussi. Son avenir ne semble pas être dans notre club, il doit prendre une décision.

Suazo s’est fait mal. Tu l’aurais gardé sur le terrain alors qu’il ne pouvait plus courir normalement toi?

Oui ça arrive. On a perdu le fil du match et on a pas su se dégager de l’emprise adverse.

Non. Il n’arrivait plus à courir correctement. Et c’est Suazo, pas Suarez.

Je pensais que les footix ne venaient que pour Marseille. Visiblement certains aiment bien les forums.