Gollum

À mon sens, l'équipe est globalement dominée, physiquement, en première période. Ce n'est certes pas aussi net ou linéaire que ça car chaque équipe a eu des temps forts et faibles, en première MT mais les Toulousains ont quand même été pris à l'impact (je ne nous ai pas vu d'adversaire aussi physiquement puissant que ce Paris FC). S'ensuivent des duels perdus et des fautes. Reste que, comme ça a été signalé, l'arbitre n'a sanctionné les fautes que d'un côté (le nôtre). Je me suis ému du sacrifice de Koné, après l'expulsion de Rouault, pour cette raison : il était le seul à rivaliser en puissance avec l'adversaire du jour. Bon, la suite m'a donné tort, tant mieux. Tu as raison quant au fait qu'une fois Rouault effacé, il n'y a personne derrière pour compenser. C'est inhérent au fait de prendre le jeu à notre compte et donc, de jouer haut (on choisit de s'exposer et vu la puissance et la vitesse de ces Parisiens, ça m'a franchement inquiété en première MT). C'est aggravé par le 352, qui concentre nos ressources dans l'axe et nous rend vulnérables sur les côtés. Et c'est encore aggravé par l'absence d'un DC axial de métier, sur le match d'hier: Amian a eu tendance à garder son côté droit et Moreira, à jouer dans le couloir, de sorte qu'hier, j'ai quasiment vu un 442 penchant à droite. De ce point de vue, sûr que Rouault n'a pas été aidé car Amian aurait dû assurer la couverture. Mais Rouault était, hier, en état de perdition défensive, dès les premières minutes; même si c'eut été dur, après son premier carton, Garande aurait dû le remplacer.

Je viens de revoir son but. Tout est dans le contrôle : il se la met tout de suite dans l'intention de frapper. Avant même de recevoir la balle, c'est ce qu'il conçoit de faire et le contrôle qui s'ensuit est somptueux. La frappe semble presque aller de soi, ensuite...

D'accord avec ça : il fait le taf, c'est bien. Et je vais même faire un peu de mauvais esprit (ce qui ne me ressemble pourtant pas ) : plusieurs de ses dégagements sont bien foireux, notamment en fin de match, quand on est en souffrance et qu'on aurait gagné à tenir un peu le ballon. Ceci dit, le recrutement d'un concurrent va le booster. Recrutement très intelligent, au demeurant : on introduit de la concurrence en prétextant d'anticiper le remplacement du n°2 (prétexte crédible, au demeurant et c'est ce qui est intelligent), c'est finement joué de la part du staff.

Excellent à ses débuts, aussi. A pioché ensuite mais ce soir, il sort une prestation XXL, y compris sur le plan défensif, pas forcément son point fort.

Il faudrait bien l'entourer... On connaît ses défauts, sa lenteur peut être rédhibitoire pour la L1. Mais il a beaucoup d'atouts, à commencer par un possible coup d'éclat sur n'importe quelle prise de balle (et puis j'insiste, sa récup et passe longue pour Healey, c'est juste un bijou...). Les CPA, aussi. Et puis, je reste impressionné par son mental. À un moment, il aurait pu douter et ramer sévère, quand Koné lui était préféré. Il est magistralement revenu, au contraire. Je ne sais pas si cet effectif retouché aurait le niveau pour l'étage supérieur et la question est, de toute façon, prématurée. Last but not least, il ne faut pas négliger que cette équipe forme un authentique collectif et que, dans ces conditions, il devient compliqué d'évaluer tel ou tel indépendamment de cette dynamique de groupe.

Dans mes souvenirs, je le "vois" nettement plus cantonné à l'aile droite que ce n'est manifestement le cas à Montpellier, en tout cas pour une bonne partie de son séjour chez nous. Il défendait dans son couloir, faisait de bonnes remises de la tête et puis, bien sûr, a adressé nombre de bonnes passes et frappes, ce qui est précisément l'indice d'une technique au-dessus du lot. En revanche, ce n'est pas un puncheur et l'aile, en l'occurrence, ça ne peut pas être son truc. Mais surtout et à l'instar de WBY, outre qu'il n'a pas toujours été utilisé dans sa meilleure position, il jouait dans une équipe à la peine dans les duels et ça change complètement son rendement... Ceci dit, de mémoire toujours, on était quelques-uns à lui reconnaître du "ballon", voire du ballon hors normes pour un joueur ayant évolué chez nous. Passe décisive pour Machach, y'a même plus d'adjectif pour décrire la perf .

il bloomait avant d'arriver à Toulouse et je ne pense pas qu'on progresse beaucoup, techniquement, à son âge. Ou plutôt, je dirais que, techniquement, il avait déjà tout ce qu'il fallait chez nous. Mais à Montpellier, il joue attaquant libre et ça lui correspond (il me souvient, chez nous, l'avoir vu positionné sur l'aile droite et sommé de beaucoup défendre). Il n'a pas non plus les mêmes coéquipiers que chez nous (une transversale pour Sylla, c'est peut-être moins motivant ). Si progrès individuels il y a, c'est sur le plan athlétique, très vraisemblablement.

bah, c'est le petit jeu de "rien ne sera plus comme avant" alors qu'en fait, tout sera comme avant, en pire. Krugman étant un habitué de la prophétie pro interventionniste (il avait le même coup après 2008 et 2011...). Il radote. Elkjaer aussi. La vieillesse est un naufrage .

Si tu le dis . bon, en même temps, tu ne peux pas avoir vraiment tort puisque c'est un truisme : tout footballeur naufragé est partiellement responsable de son propre naufrage. Mais quand tu es bon ailleurs qu'au TFC SAS et aussi décevant au sein du TFC SAS, ça donne quand même une petite idée des contributions de chacun au naufrage...

Techniquement, c'est quand même un sacré footballeur. Faudrait faire le classement des quelques bons joueurs débarqués chez nous ces dernières saisons, dont le TFC SAS (Sadran-Arribagé-Soucasse) aura massacré le talent. Je crois que c'est le n° 1.

La déclaration doit dater de la fin d'année dernière. Je t'assure que je ne l'ai pas inventée... Pour le reste, je me méfie toujours des jugements à l'emporte pièce mais chacun reste libre d'en penser ce qu'il veut. Je me contente d'entériner que c'est un gardien médiocre, au demeurant ni plus ni moins médiocre que les autres joueurs qui composaient notre équipe la saison dernière...

Je ne sais pas pour la diva ; il est le seul, la saison dernière, à avoir susurré que cette équipe toulousaine devenait une menace pour la carrière de chacun de ses joueurs et je trouvais ça plutôt bien vu. Après, je n'ai jamais vraiment compris la réputation flatteuse dont il était crédité lors de sa venue chez nous. Il se confirme que c'est un gardien de L2, qui fera la suite de sa carrière en L2 ou en Inde. Cela ne m'empêche pas d'avoir un soupçon de compassion car être compétiteur et terminer chaque hiver à la vingtième place, quelle que soit l'équipe que tu intègres, c'est quand même compliqué...

Tu devrais continuer à relire, y'a peut-être un truc idoine à creuser . Oui, un boycott de la merde postée sur les réseaux... Bon, il faudrait que les chaînes d'infos aillent trouver ailleurs la merde dont elles font leur miel et c'est un peu contraignant, j'en conviens. Quand on nage dans une rivière pleine de pépites, pourquoi s'emmerder à donner des coups de pioche sur les parois d'une mine ? Confucius Gollum (un lointain aïeul).

Mouais, on est très généreux avec ces matches là. Il a fait le job, lors des matches que tu dis, c'est bien mais pas de quoi se palucher non plus. J'ai même parfois noté, sur ce forum, qu'on oubliait de le "débiter" de bêtises qu'il avait faites (un ballon mal dégagé, qui va en corner et qui fait but derrière mais je sais plus contre qui). Pour autant, je ne le cloue pas au pilori, je le trouve simplement décevant.

Ah tiens, on te retrouve dans un sujet concernant des jeunes femmes bien sous tout rapport. Une coïncidence ? C'est marrant parce que je me fous éperdument des miss france comme des émissions de télé réalité. Mais même quand tu zappes ça de ton univers, tu peux pas échapper aux news qui t'informent qu'une miss france est victime d'insultes antisémites ou deux homos menacés de mort (dans l'amour est dans le pré ou un truc dans le genre). J'avoue que je m'étonnerais presque des insultes antisémites, en particulier (parce que ça semble plus daté que l'homophobie mais bon, apparemment, non...). Disons que la débilité a toujours quelque chose d'étonnant. Mais ce qui m'interroge le plus, en fait, c'est qu'en relayant ces "news", on donne une tribune aux débiles en question. Au Moyen-Âge -époque à laquelle on savait vivre- on avait inventé les oubliettes. Les oubliettes médiatiques, c'est peut-être un truc à creuser (le verbe est idoine).

Boulet, Mubele, tu tiens presque un anagramme, là. Genre mou boulet mais bon, en travaillant un peu, on doit pouvoir faire mieux .

Je serais aussi intéressé par Ruffier mais en même temps, je tends à valider les doutes que les uns ou les autres ont pu exprimer sur le bonhomme. Et puis bon, Ménès ne raconte pas toujours que des conneries (vu qu'il cause beaucoup, forcément, des fois, ça tape juste) et quand il dit que Ruffier n'aurait tout simplement plus envie de jouer au foot, je me dis que c'est pas forcément déconnant. Après tout, quand Kombouaré est venu entraîner, je me suis dit que c'était pas forcément débile et puis, j'ai rapidement compris que lui non plus n'avait manifestement pas envie d'entraîner... Prudence, donc. Après, on est toujours trop sévère avec les gardiens parce que forcément, ce qu'ils font ou ne font pas se voit bien plus que pour d'autres. Mais certains prêtent le flanc à la critique plus que d'autres et Dupé devra inverser la tendance le concernant, l'année prochaine. Pour Kalinic, je te rejoins. Moi aussi, j'ai aimé ce que j'en ai trop brièvement vu mais bon, c'est de l'histoire ancienne. D'autant que bien qu'étant un Dupé-sceptique, y'a aussi des considérations d'équilibre d'équipe à respecter et le remettre en cause ne serait pas une bonne idée. Mieux vaut miser -comme les saisons précédentes, au demeurant- sur un MD qui serait capable d'inverser les séquences de domination adverse.

Je ne lui ai rien vu de mieux en L2, c'est un fait. C'est pourquoi je reste sur le verdict "gardien moyen" ou "gardien ordinaire". Mais si on est troisièmes, aujourd'hui, c'est sans doute parce qu'on a quelques joueurs au dessus de la moyenne. Et je regrette que ça ne s'applique pas à lui. Je le trouve déficient sur les tirs de loin, limite sur les sorties, pas franchement serein sur le jeu au pied. Ça fait quand même beaucoup dans une équipe qui prétend à la montée... J'étais plus indulgent que la plupart des supporters, les saisons dernières, sur le poste de gardien car jouer goal dans une équipe aussi faible que la nôtre, c'était pour ainsi dire perdu d'avance. Cette saison, je trouve franchement dommage qu'on n'ait pas mieux, au vu de ce que produit cette équipe, offensivement. Il est loin d'être le seul à incriminer mais un goal qui t'inverserait le cours d'un match de temps en temps, quelque part, ce serait pas du luxe (enfin, si, peut-être mais quand je vois ce que peut faire ce TFC, je deviens exigeant ) et il n'est pas de cette trempe là...

Deviendra pardon voire deviendra patron . C'est tout ce qu'on lui souhaite...

Sur le plan défensif, je trouve qu'il a les mêmes défauts que les autres alors que j'en attends mieux que les autres. Il court beaucoup (ou courait) mais souvent dans le vide, sans ligne directrice et sans autorité. Même en étant un peu au-dessus que nos autres milieux (que je trouve de plus en plus défaillants dans ce domaine), le compte n'y serait pas, compte tenu de l'écart flagrant qu'il y a avec nos belgo-hollandais dans l'utilisation du ballon. On dirait vraiment un gamin qui découvre le haut niveau. C'est ça le problème. OK, il n'a pas beaucoup joué en L1 et OK, en faire un taulier est effectivement une erreur. Mais alors qu'il était prometteur en L1, il devient décevant en L2, comme tant d'autres jeunes des saisons précédentes (à commencer par Diakité, sans même évoquer Amian).

Le regard noir, ça reste, quand même. Ou alors, c'est la casquette mais il a pas franchement l'air commode .

Si. Il a une heure dans les pattes, au mieux.

Damien Jacques ? Non mais si on nous cache des choses niveau état civil, je comprends mieux que Deyaguerov soit russe et Raïssili gallois de Manchester .

Je pense avoir écrit ça de Sangaré, y'a quelques saisons. J'ai donc décidé de devenir sceptique .

deux si je ne m'abuse. Deux passes à Gorgelin mais bon, c'était cadré. Je vais ajouter ma petite pierre au Koné bashing même si je sais que quand tu as décidé de défendre un de tes poulains, tu mouilles la maillot . Deux choses sur lesquelles je ne te suis pas : 1. Koné n'est pas "jeune" : il part même, cette saison, avec un statut de taulier, fort de sa petite expérience de la L1. Or, à ce niveau, comme d'autres (Diakité), il déçoit. 2. Je ne conteste pas son talent. Et évidemment pas sa capacité de percussion. En revanche, son "lâcher de balle" est absolument consternant. Il foire toutes ses transmissions en sortie de dribble et ses frappes sont systématiquement décevantes. Et comme il n'est pas particulièrement brillant dans le registre défensif, le compte n'y est vraiment pas, cette saison. Il peut sans doute améliorer ça et donc, je suis loin de l'enterrer. Mais de la même manière qu'on le mettait devant VdB il y a quelques semaines, la tendance s'est nettement inversée. De surcroît, certaines de ses attitudes sont "limite". Il a, avant toute chose, besoin de se remettre la tête dans l'axe...