Aller au contenu

Gollum

Membres
  • Compteur de contenus

    18849
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gollum

  1. Je crois n'avoir pas lu un post qui, justement, soit dans l'euphorie . On est tous "sous le charme" (je crois) mais chacun, ici, sait à quoi s'en tenir (bon, Spidav fait sans doute exception ). On se rappellera, par exemple, quelle était l'ambiance après le TFC-Monaco d'il y a deux ans. Et ce qui a suivi .
  2. Le club a sans doute été plus lucide avec ce Casa déclinant qu'avec ses successeurs, notamment Arribagé. Et quoi qu'il en soit, que ce club soit totalement parti en couille est un autre problème. Moi, je rappelle juste ce qu'a été l'histoire de nos coaches récents. Ce qui, au demeurant, ne discrédite pas Casa. Il a son histoire et cet échec l'aura probablement nourri; j'espère pour lui que Dupraz saura aussi tirer les conséquences du sien. Les entraîneurs sont comme les joueurs : ils ont droit à leur saison sans.
  3. Disons que "terrible échec", ça aurait été d'aller en L2 mais enfin on a parfois tendance à oublier le sens de l'histoire. Casa a failli mener ce club à sa perte et ce sont précisément ses successeurs qui sont parvenus à éviter ce "terrible échec" là (enfin, chaque successeur a réussi à éviter le terrible échec de celui qui l'a précédé ...). Les successeurs ne sont jamais parvenus à remonter le club, c'est aussi un fait. Mais ils ont prolongé le déclin; ils ne l'ont pas initié... Je crois que c'est comme ça qu'il faut présenter les choses plutôt que "Casa est formidable, ses successeurs sont nuls"...
  4. Sans toutefois oublier que ses prédécesseurs ont succédé... à son propre échec . Je sais pas pourquoi tu dis ça . Mais peut-être que si je comparais le topic Pascal Dupraz à deux dates différentes, disons au hasard mai 2016 et décembre 2017, je comprendrais mieux.
  5. Fidèle à ma théorie de la hiérarchie, je mise sur Fortes . Pour l'heure, Todibo est devant. Ensuite, comme tu dis, on ne peut "qu'espérer", qui vivra verra, toussa...
  6. Le James Bond du TFC. Contre Dr No .
  7. J'en suis pas sûr du tout... D'abord parce que pour l'heure, Mbia, c'est du virtuel pur. On parle quand même d'un mec qui arrive de Chine et qu'on annonce pas prêt physiquement avant fin septembre... Ensuite parce que je subodore que Todibo a du talent. Je ne suis pas certain que ce soit un DC, bien entendu. Mais je mets une piécette sur sa contribution substantielle à notre saison.
  8. Ah le coaching et Casa... Un quart d'heure à effectuer le changement défensif, juste le temps qu'on prenne un but et ensuite, si l'entrée de Cahuzac s'imposait, l'entrée de Sanogo (au lieu de Jean) tient plus du réflexe pavlovien que de l'intuition tactique...
  9. On verra Todibo ET Mbia. Lequel en DC, lequel en MD, je ne sais pas mais les deux seront alignés ensemble .
  10. C'est limite mais ça gagne : et la combativité est aussi sa marque de fabrique... Il a insufflé quelque chose, à tous les niveaux, c'est complètement indéniable. Il dégage une sorte d'osmose avec le groupe, lequel renvoie un vrai plaisir de jouer et appétit de gagner... Bon, il y a deux ans, c'était déjà à peu près le cas. Dupraz fut l'entraîneur des beaux jours de 2016. Pour l'instant Casa est celui d'un beau mois d'août 2018.
  11. Bah, en mode bus, campé sur ses jambes et avec 10 partenaires dans la surface, il fait l'affaire. Le drame absolu, c'est quand il doit se retourner et courir...
  12. Manifestement, Nolan Roux s'est posé la même question que moi. Et il y a répondu .
  13. Surtout Dupraz .
  14. Je ne fais que passer : juste pour te rassurer, il n'a jamais déplu au moindre libéral que l'entreprise privée cherche à maximiser le profit .
  15. Tu es à Dupraz ce que Sawyer est à Aguilar, Chubee à Jean et Dr No à Gradel !
  16. Je trouve cet emballement un peu prématuré car je doute que comme par miracle, notre effectif de L2 se soit transformé en le joyau que tu dis. D'ailleurs, si Casa réussit ce coup là, pour le coup, je lui en accorderai tout le crédit... Par contre, je puis t'affirmer que quand Dupraz a de bons joueurs dans son effectif, il peut en faire quelque chose aussi . Le mec qui devrait gagner le trophée UNFP, c'est l'entraîneur d'Amiens ou de Dijon, celui qui n'a précisément pas les moyens d'avoir des "bons joueurs" ou qui s'est donné les moyens de les dégoter (ou de les former) au nez et à la barbe de tout le monde. Le coach qui termine dixième avec des bons joueurs, ce serait plutôt une truffe... Sinon, pour revenir à la discussion sur "l'évolution de Casa, son bilan, ses joies, ses peines", je me demandais quelle était l'évolution de la possession du TFC sur la période 2008-12. Compliqué à déterminer d'autant qu'une possession "moyenne" ne dit pas grand chose mais enfin, à titre d'indicateur, ce pourrait être intéressant voire amender certains de mes arguments...
  17. Tu n'as pas lu attentivement le début de mon post : pour moi, le "signal faible" du déclin de Casa, c'est l'automne 2012. Pas la saison 2012-13 dans son entier : en janvier, on recrute Rabiot (notamment) et les choses repartent bien, comme le montre ton graphique. Par contre, entre la 10ème et la 20ème journée, tu as une grosse dégringolade au classement. Elle part de très haut et s'arrête à la 12ème place, ce qui est évidemment magnifique au vu de ce qu'on a subi ensuite. Mais sans me rappeler le détail de nos résultats à cette époque, j'ai en tête des matches affreux et... sans points. Ce qui fait beaucoup, quand même : non parce que je ne suis pas adepte du beau jeu mais enfin, tant qu'à perdre, autant le faire avec panache. Faudrait se rappeler ce que racontait le forum à l'époque : mon souvenir, ce sont des joueurs tétanisés, incapables notamment de se créer la moindre occase et concédant un ou deux buts par match. Au mercato 2013, le club réagit en recrutant Rabiot, donc (pas tout à fait rien) et si je me souviens bien (car je ne me souviens pas toujours bien...) Ben Basat. Et ça repart vers une très légère hausse. Sur la saison 2013-14, je pense qu'on commence mieux que l'on ne termine. Et effectivement, c'est la dernière fois que l'on a une poignée de joueurs exceptionnels dans l'effectif. Mais ça aura duré une saison. C'est pourquoi je dis que l'année 2013 est la dernière bonne année de Casa. Un an, c'est court pour se prévaloir d'un nouveau "projet de jeu" qui fonctionne. Surtout si, pour fonctionner, il te faut des joueurs un peu au dessus de nos moyens à terme. Maintenant, je te donne quitus d'une chose que d'autres ont relevée, bien sûr : le bilan de Casa est indissociable des joueurs qu'il a drivés. L'ombre de Capoue et Sissoko, notamment, plane depuis un moment sur cet effectif toulousain... Mais c'est pas complètement une raison pour justifier que le club ne gagne plus un match (ou presque) à partir de l'automne 2014...
  18. Voilà qui relaie la conclusion de mon dernier post... La perf d'un entraîneur est indissociable de celle de son effectif (et sur ce point, spidav a raison). Un entraîneur, c'est globalement deux choses : la conception et l'exploitation d'un effectif. Sur le volet "exploitation", Casa s'est longtemps correctement débrouillé et normalement, l'exploitation relève à 100% du coach. Mais un entraîneur de sa trempe (classé "dogmatique") ne peut pas se planter sur la conception. Et pour pas mal de raisons, celle-ci a fini par pécher sans qu'il ait l'intelligence de s'y adapter. Impossible, pour moi, de le dédouaner de cet échec là même si bien sûr, la conception de l'effectif est un tout autre travail que l'exploitation. Et notamment un travail plus "collectif" en ce sens qu'il faut faire avec les recruteurs, le président et bien sûr, les joueurs et les agents... C'est d'ailleurs ce volet conception qui inspire mes réserves sur la saison en cours. C'est évident : perso, j'ai toujours mis les joueurs en première ligne (je leur impute au premier chef l'échec de Dupraz). Mais quand tes joueurs ne collent pas à l'idée de jeu que tu as au départ, le moins que puisse faire un coach est d'en prendre acte et changer son fusil d'épaule pour tenter de faire avec. C'est même ça, un vrai bon coach. Et le souci de Casa est que son projet plutôt défensif capote fin 2012 tandis que son 352 offensif n'aura vraiment fonctionné qu'une saison (et encore...). Parce qu'ensuite, quand même, le truc nous envoie tranquillement en L2. Quand on parle d'échec de Casa sur la fin, faut quand même se rappeler ce dont on cause. C'est pas simplement une douzième place, hein.
  19. Je suis pas en désaccord avec la phrase en gras : jouer "défensif" n'implique évidemment pas de se contenter du 0-0... De même que laisser le ballon à l'adversaire est une excellente manière de gagner les matches... Le Casa des débuts, c'est comme tu le dis une grosse organisation défensive, des tanks au milieu (intraitables au duel, injouables à l'impact) et très peu d'imagination et de mobilité ensuite, ne serait-ce que pour ne pas perturber le placement des uns et des autres. C'est aussi une vraie capacité à subir et contrer (qui est de mon point de vue ce que nous avons perdu de plus précieux...). Maintenant, il faut aussi se rappeler les joueurs qu'on avait à l'époque car ça entre aussi dans le bilan qu'on en fait...
  20. Repasse toi les matches 2010-12, mettons. S'il n'a pas eu de convictions défensives, ses joueurs, eux, en avaient . Ils étaient donc en autogestion .
  21. Tout à fait. Mais après avoir eu des convictions défensives (voire minimalistes), il a orchestré un virage à 180° en 2013 (peut-être un peu sous influence des médias, d'ailleurs). Il sait donc changer mais le fait par "sauts" plutôt que par petits pas. Comme tout dogmatique, en fait, c'est un révolutionnaire .
  22. Pas vraiment... TMoreau s'enflamme en parlant d'enflammade -j'ai l'impression que l'attente générale, c'est que Casa nous maintienne à peu près tranquillement en L1 ce qui n'a rien de particulièrement enflammé- mais pour autant, dédouaner Casa de ses responsabilités passées n'est pas tenable. Tiendrais tu ce discours sur Dupraz, d'ailleurs ? Casa a participé au recrutement passé et l'a avalisé, comme c'est le cas de tout coach. Un coach est toujours responsable de la performance sportive de son équipe. Et la séquence de son déclin est un peu plus longue que ce que tu dis : Casa perd le fil à l'automne 2012. Les résultats et le jeu produits sont alors épouvantables. Le club se relance au mercato hivernal 2013 avec Rabiot et une ambition de jeu moins défensif dont je pense qu'elle a quasiment tué le club, malgré une belle année 2013. Puis vient le 352 avec des joueurs alors exceptionnels pour nous (Braithwaite, WBY, Abdenour, Aurier, Chantôme). Mais après cette belle année 2013, la fin de saison 2013-14 donne déjà des signes de faiblesse. Ensuite, c'est 2014-15 et le déclin que l'on sait. Casa a pâti de deux choses : l'usure d'un discours et d'une méthode, comme il en va de tout coach ou presque. Et une incapacité à s'adapter à l'adversité, qui reste jusque là son défaut n°1. C'est un dogmatique qui avance avec un projet de "jeu" plutôt qu'une ambition de résultat. Ou c'était : on peut lui accorder le bénéfice du doute d'avoir changé, sur ce plan.
  23. Non mais Moubandjé, ça compte pas, il le sait .
  24. C'est ça. Je me ferai un avis quand je le verrai sous pression, ce qui arrivera vite mais n'a pas été le cas jusqu'à présent. Contre Nîmes, notre milieu a survolé les débats et sur les quelques centres adverses, Jullien a tout ramassé. Contrairement à ce qu'on a vu à Marseille (et contre Bordeaux une bonne partie du match), notre DC n'a donc guère été mise à contribution. Or, je m'interroge sur la capacité de Todibo à défendre sur le reculoir... Puisque je suis dans les comparaisons, les attitudes de Todibo n'ont pas été sans me rappeler... Varane. Je lui trouve beaucoup d'élégance, de maîtrise et d'intelligence. Et naturellement, le fait qu'il ait été d'emblée au niveau sur deux matches de L1 est plus qu'une bonne nouvelle. De là à ce qu'il ait le tempérament et le punch inhérents au poste sur une saison, on va attendre un peu...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.