Gollum

Le TFC est victime du syndrome PSG : pour vendre leur soupe, les commentateurs sportifs sont obligés de surjouer la moindre difficulté de l'ultrafavori et la moindre réalisation du petit poucet. Ça donne ce décalage. En même temps, Bein est aussi victime que nous de ce qui s'est passé hier soir. Une fois que le match est joué et retransmis, je comprends que les commentateurs fassent semblant d'y voir "du foot". Ils peuvent pas non plus passer 90 mn à constater que ce "match" n'aurait jamais dû être joué. Et force est de constater que Toulouse n'a absolument rien montré, dans ces conditio

Oui. Défense pusillanime, mauvais choix stratégiques, mauvais jeu au pied, entrants catastrophiques devant... Les spectateurs de Canal ont mis 15/20 à ce match, qui était en réalité plutôt faible. Mais bon, comme tu dis, y'a des we comme ça, on peut pas avoir pain blanc et brioche tous les jours... (encore que pour la brioche, ça dépend d'où on la situe...)

Je ne peux pas plussoyer de manière plus plussoyante . Ceci dit, puisqu'un cyclone n'est manifestement pas un motif de report, il me tarde de voir Marmande accéder au foot pro pour voir un match de water foot en pleine crue de la Garonne. Le must serait une petite rencontre sur terrain crevassé par un séisme de magnitude 8-9 mais il va sûrement falloir que je me mette à suivre la L1 japonaise si je veux avoir une chance d'assister à ça . Je m'imagine déjà le regard du tireur de penalty devinant le tsunami derrière lequel se cacherait Godzilla, convoitant son petit ballon...

Dans ce genre là, il faudra quand même pas oublier la défaite inaugurale face à Dunkerque... Et je t'avoue que celle contre VA, je l'ai pas totalement digérée. Alors que finalement, ce soir, vu que le match se joue aux dés et qu'en plus, il te manque deux titulaires-clés, je suis relativement fataliste...

Encore un grand moment, faut reconnaître . En fait, je me demande si les Inconnus parodiant Stade 2, c'est pas plus professionnel .

La paire Diarra-Koné, si emballante contre Bordeaux et Ajaccio, a effectivement pris un gros vent, ce soir . Et puis, jouer sans Machado ni Brecht, c'est possible. Gagner sans eux, ça me paraît plus compliqué.

Pas tout à fait quand même. Bonnet la met bien et puis, quand un Toulousain te donne le ballon et que deux autres te déroulent le tapis rouge pour ajuster la mire, ce serait quasiment impoli de pas la mettre au fond...

Depuis que je suis le foot, j'ai vu des matches joués dans des conditions dégueulasses. Mais ça . On reporte des matches pour cause de neige et de pluie mais par contre, cette parodie de foot, ça pose manifestement pas de problème? Faut un cyclone Katrina pour envisager de reporter un match durant lequel tu peux pas tirer un CPA ? En tout cas, j'aurai attendu 2021 pour découvrir un nouveau sport exotique : le foot en soufflerie . Difficile, donc, de tirer le moindre enseignement d'un match de foot qui n'était pas du foot. Mais sur le plan comptable, c'est évidemment une très vilaine opéra

L'un des rares à montrer quelque chose, aujourd'hui. Méritoire...

Ah ? Pour moi c'est Pau.

Ah mais sur tout ce qui est en gras, nous sommes 200% d'accord (c'est précisément ce que j'objecte à FredC, qui faisait la fine bouche sur une victoire en Irlande "non maîtrisée"). C'est même pourquoi j'embrayais sur le post d'Elkjaer : on a aujourd'hui des éléments -une sorte d'alignement des planètes- qui permettent de penser que, pour une fois, l'EDF peut marquer le rugby mondial d'une empreinte durable. Il y a encore loin de la coupe aux lèvres mais je n'ai pas souvenir d'une EDF offrant autant de garanties, ces 40 dernières années. La notion de "période assez longue" est affaire d'ap

Je ne vois pas ce que Rouault a montré qui en ferait notre "meilleur défenseur". Mais au vrai, ça vaut pour n'importe lequel de nos défenseurs. Sur la saison, j'aurais tendance à mettre Amian un peu au-dessus (notamment au regard de ses fins de matches, période où on souffre souvent et où Amian tient alors la baraque, derrière). Peut-être Gabrielsen un peu au dessous. Les 4 autres -car pour moi, Rogel est compétitif- ont des qualités/défauts différents et des performances contrastées. Il est déjà compliqué d'en déduire ce que serait le meilleur trio car ça dépend de la complémentari

Non, j'ai pas vérifié : mon regard est subjectif, je reste sur l'impression visuelle de l'EDF 1999, pour moi la meilleure que j'ai vue et qui succède à deux chelems consécutifs, ce qui n'est pas banal. Mais comme tu dis, le grand chelem 1977, la finale CDM 1987, on a eu de bonnes voire grandes équipes chaque décennie donc, à chacun de faire son choix . La fin de la décennie 1990 -décidément une époque bénie pour le sport co français- me paraît quand même être la seule période de continuité dans la performance. Courte période mais intense (surtout en y incluant la CDM 1995). Le symbole de

Oui, très intéressant. Comme quoi, les stats, ça peut être utile. 50-50 de possession, je l'aurais pas dit. Et dans tout ce qui est efficacité/intensité, on surclasse l'adversaire... Tu regardes ces chiffres/graphiques, tu peux pas conclure qu'on a été dominé. En fait, on est meilleurs que les Corses devant, derrière et sur les côtés (et au niveau du gardien, accessoirement). La domination corse au milieu du milieu explique ce petit côté en trompe-l'oeil car le milieu du milieu, c'est souvent ce qu'on cible (notamment lorsqu'on joue aux fléchettes, ce qui n'a rien à voir mais tant pis ).

Oui. Il est arrivé plus tard que les autres et s'est rapidement imposé mais ça implique souvent un coup de mou en milieu de saison. Faudrait voir du côté de sa préparation d'avant saison, j'imagine que ceci doit pouvoir expliquer cela. Si oui, ça implique une remise à niveau physique qui pourrait prendre un peu de temps.

je suis plus réservé que toi sur le dézonage d'Adli. D'abord parce qu'il est celui qui, au fond, voit bien que le dispositif de l'équipe ne fonctionne pas et qu'à mon avis, il "cherche" en début de match où et comment il doit jouer. Et d'ailleurs, comme je viens de le poster, il décide de venir chercher les ballons bas après 15-20 mn et ça coïncide avec notre coup de mieux. D'autre part, offensivement, on voit bien que cette équipe cherche fréquemment à mettre un côté adverse hors de position, pour se mettre en position de débordement/centre aussi idéale que possible. Y'a beaucoup de "tr

Je te suis. Je trouve que les attaquants ont fait énormément d'efforts et tenté de soulager un milieu clairement dominé. Healey s'est battu sur chaque ballon, avec pas mal de peps. Et Adli est carrément venu demander les ballons devant sa défense, pour faire le nombre au milieu et suppléer Spierings (particulièrement après le premier quart d'heure). Ce qui, soit dit en passant met encore en lumière la qualité footballistique d'Adli (et cette qualité footballistique le distingue de plein d'autres jeunes talents; des gamins qui vont vite et cassent les reins d'une défense, on en trouve. Des gami

J'ai pas vu les stats mais j'aimerais connaître (1) le % de possession et (2) le nombre de corners obtenus/concédés. Je pense qu'en comparant les deux chiffres, on aurait la raison d'un match en... trompe l'oeil. En fait, je pense que les Corses ont dominé mais Toulouse a dominé . Sur la frappe de Machado, je lui adresse un petit Les Corses ont été gravement déficients dans les deux surfaces. Je reste évidemment prudent pour la fin de saison mais jamais match, cette saison, ne m'avait donné l'impression d'une telle marge sur nos poursuivants. On a passé sans encombre maj

Oui, j'exagère évidemment, d'autant que y'a 40 ans, l'EDF n'était pas "dominatrice". Elkjaer parlait (je crois) de régularité de l'EDF au top, de capacité à enchaîner les perfs et en fait... je crois bien que ce n'est tout simplement jamais arrivé (raison pour laquelle, on n'a aucun titre mondial). La marque de l'EDF n'est pas de dominer le rugby mondial mais d'être extraordinairement irrégulière, capable d'enchaîner coups d'éclat proprement mythiques et bouillies infectes, à peu d'intervalle. Mais si on doit choisir une période, Elkjaer a en fait raison. Si on doit choisir une EDF, sans

Oui, plutôt. En fait, il a le cul entre deux chaises parce qu'il monte tout en voyant que ça va pas être possible. Il est pas clair dans son positionnement mais pour moi, oui, il tend à monter. Que Garande lui reproche un placement erratique, ça, je le comprendrais complètement. Qu'en revanche il lui reproche de ne pas aller chercher son latéral, voilà qui m'étonne franchement parce que je ne vois pas comment on peut isoler le positionnement d'un joueur de celui de ses coéquipiers...

Si non contents de gagner en Irlande, il faut en plus "maîtriser" . Après, qu'on voie autre chose que le résultat, je l'admets mais bon, cette EDF est un peu comme notre TFC. Tu lui mets n'importe quel adversaire, si un compartiment du jeu ne fonctionne pas, elle se rattrape sur un autre et hop, à la fin, ça gagne. Franchement, la défense de l'EDF, hier, c'est au-delà du chef d'oeuvre . Le reste est certes assez dégueu -la touche en particulier- mais bon, on domine au pied et puis, sur la moindre attaque, tu peux planter l'adversaire sans même un seul passage au sol. Pour l'adversai

J'avoue ne pas bien comprendre non plus mais j'imagine qu'un truc m'échappe... En première période, je trouve justement que les deux pistons essaient de jouer haut. Et c'est bien le problème !!! Comme on touche pas une bille au milieu, y'a un boulevard côté gauche et on s'est fait prendre dans le dos de Machado. Je vois pas bien l'utilité d'aller presser le latéral adverse si tes partenaires, eux, ne font pas de pressing... Pour moi, Machado ne joue effectivement pas comme ses partenaires mais il a au moins essayé de jouer plus haut que ses partenaires. Du coup, j'aurais plus compris que

Je le trouve très en jambes au début du match, quand le reste de l'équipe -enfin, singulièrement le milieu- est aux fraises. Je pense qu'il a retrouvé toute sa condition. Un peu plus en difficulté ensuite mais une fois de plus, il joue à contre-emploi quand il est dans une équipe qui subit. Ça ne joue pas assez haut pour lui, en ce moment... J'ai même trouvé franchement bizarre ce replacement. Je continue de penser qu'inverser les positions de Dewaest et Amian eut été plus cohérent mais bon, comdab, Garande tente un truc et ça fonctionne .

C'est le Toulouse FOUtball club... On a encore perdu la bataille du milieu, et pas dans de petites proportions. On a été pour le moins malmenés dans les duels. Et au final, ça fait 3-0, sans oublier ce péno monstrueux qu'un arbitre à l'image de tous les arbitres de L2 -une truffe...- nous sucre vers la 30ème mn (sur Brecht). Pauvres Ajacciens, quelque part. Ils sortent un match remarquable d'agressivité, de pressing, de maîtrise du milieu. Et au final, ils ne se créent quasiment pas une occase. À l'inverse, quand les Toulousains se pointent aux abords de leur surface, là, c'est quine ou,

Il a dû être arbitre de foot dans sa jeunesse : c'était typiquement de la compensation après le jaune palois...