chronos

Je pense que ne pas adhérer au principe d'impérativité de la victoire ne signifie pas qu'il faudrait perdre...mais bon, avec @Casimir, peut être....

Il cherche à démontrer qu'il a le courage de démonter la méthode à son point culminant Si on passe une saison diffcicile, tu peux être sûr qu'il sera rejoint par de nombreuses personnes occultants les premiers bons résultats Comolli va pas supporter ça je pense

On pourrait également partir sur une diminution du nombre de matchs...

.

Nicolas Dieuze

J'imagine qu'il y a un gros débat chez les supporters "mais il touche le ballon"

Il faudrait pas nous prendre pour des cons quand même 🤨

Tu pouvais me répondre même si c'était pas ton job Oui on est d'accord, mon post était plus un complément Ah oui j'avais jamais pensé à ça

Je vois pas trop l'intérêt d'en faire autant, à part si c'est un budget volatile

Ils ont du être au courant à l'avance mais plus tu ajoutes de la publicité plus ça dévalue la pub des autres

Si vraiment il est blessé ou quelque chose qui s'y approche.. je comprends pas pourquoi on l'a fait jouer contre Paris... C'était le moment parfait sans qu'il y ait de grosse différence (sachant que pour les autres matchs bien sûr que ça fait la différence s'il n'est pas là)... quitte à mettre Genreau...

Congré s'est développé musculairement assez rapidement, il est revenu balaise juste après sa grave blessure... il s'est affirmé sportivement à ce moment là.. il avait été impressionnant

Ca serait pas un truc tordu de deux gars tordus pour faire le buzz ? J'ai rien suivi

Après tu n'es pas obligé de mettre de la pression social à ton pote, c'est un peut être un complexe... Mais sinon, oui c'est ça qui fait la la lenteur du processus.. mais encore une fois, si tu en as bien conscience... ça ira beaucoup plus vite pour toi...et tu n'es pas obligé d'employer un seul mot, on peut aussi parler avec des phrases originales Pas sûr de comprendre. Mais en tout cas, une seule personne a montré son désaccord sur l'impact d'un topic comme celui "Vos plus belles femmes", et on a expliqué de manière détaillée et discuté avec la personne. Pour les mots féminisés personnes est venu montrer son désaccord. Faut peut être commencer par là. Est-ce que des personnes pensent que c'est un faux problème ?

C'est injuste ce que tu dis parce que je ne fais pas de procès et j'ai pas mal parlé de ce sujet avec un peu plus de profondeurs que beaucoup. Je ne suis pas arrivé que pour ça.. Et après, c'est pour moi quelque chose d'important dans la prévention de toute forme de discrimination, pour faire évoluer les mentalités, c'est important de montrer et de comprendre que c'est des réflexes, et d'être bienveillant au début.. après quand tu as expliqué et qu'il y a résistance...c'est autre chose... Ca fait bien longtemps que j'ai bien intégré tout ça, je pense que je n'utilise plus ces mots... mais j'en suis même pas sûr...et ça me ferait mal que si ça m'arrive, que tu me reprennes comme tu l'as fait avec Taz... de me faire sentir que je suis dans le même sac que toutes les personnes qui font un déni de cet problématique (même si c'était pas ton intention). Alors que si tu me demandes si j'assume réellement ce mot, je te répondrais "ah non, merde, j'ai encore des séquelles" et ça aura beaucoup plus de force de conviction pour tout ceux qui lisent

J'ai dis que c'était pas bien grave déjà Mais sinon, tu peux venir dans ce topic et dire qu'on continue à voir des adjectifs féminisés, il y a beaucoup de chance que ce soit involontaire, que moi-même je le faisais, mais faut se mettre à l'évidence que c'est vraiment ridicule, que ça n'aide pas à l'évolution de notre société et qu'en en prenant conscience ça va disparaître naturellement... Et si effectivement, tu as de la résistance ou c'est pris à la rigolade, pour moi, on peut passer à l'offensive.... mais pas sur la toute première réaction en gros (mais encore une fois je donne pas de leçons, les sujets qui énervent, à un moment c'est compliqué de faire preuve d'une parfaite bienveillance surtout que ça ne marche pas forcément non plus)

Ben j'ai peut être loupé des choses, j'ai bien lu le premier post de ce topic où tu disais que tu utilisais ces termes également. J'ai lu la question à Taz, qui est pour moi une fausse question parce qu'on connait la réponse, c'est un réflexe.... Pour moi c'est quelque chose d'important de ne pas braquer les gens... Je comprends le principe qu'à un moment donné si on rejette toutes les méthodes de prévention à une problématique pour tels ou tels raisons... et bien on pourra jamais rien faire et on évoluera pas mais.. mais pour ma part, il n'y a que ce petit truc sur lequel je n'adhère pas...

Soulever une problématique de genre ne veut pas forcément dire "confrontation". En plus de cette problématique de genre, que c'est l'homme qui doit s'occuper du barbecue, et avec fierté... ça alimente l'envie de manger de la viande Le sujet a déjà été lancé sur l'utilisation de ce genre de mot. On pouvait continuer comme ça. Il n'y avait pas besoin de citer Taz en exemple. Ca pousse à se mettre sur la défensive forcément. Si tu es un minimum initié à la problématique, tu vas te dire "ah merde, désolé".. mais quand c'est pas le cas tu peux te braquer. Surtout que c'est un comportement largement répandu, c'est pas comme si c'était rare et qu'on voulait saisir l'opportunité d'avoir des information supplémentaire pour comprendre Bon après, c'est pas grave non plus...

La raison pour laquelle la féminisation des adjectifs pour appuyer le mépris est utilisée va au delà de ceux qui l'utilisent bien entendu..ca devient juste des reflexes parce qu'on a intégré ces reflexes sexistes dans notre inconscient. Donc il faut bien évidemment soulever le débat et l'expliquer pour que ça stoppe. Je pense que si chacun l'intègre bien, ces reflexes vont finir par disparaître. Mais pointer du doigt quelqu'un en particulier ne fera pas avancer les choses (quand il s'agit de quelque chose qui est involontaire bien sûr) à part peut être le braquer ou sacrifier quelqu'un pour l'exemple.

Ca veut dire qu'il a toujours été une solution de bricolage en défense et continue de l' être en pro...ça veut dire que c'est un vrai profil en fait

Mais de toute façon c'est un autre sujet, que les hommes soient victime de sexisme ou pas et dans quel mesure, il faut quand même stopper toute forme de sexisme et de prendre conscience de comment on l'alimente de manière ordinaire

Le point qu'il faut voir, ce n'est pas l'acte esseulé en lui seul. Ca fait parti d'un tout. L'acte esseulé peut ne pas être repréhensible en le décontextualisant mais il peut alimenter un tout qui lui est répréhensible. Dire une femme qu'elle est belle, n'a rien de répréhensible et peut être positif bien évidemment. Mais une femme qui est quotidiennement et fréquemment interpellé pour ça, dans n'importe qu'elle environnement, tu comprends que ça peut être saoulant et qu'elle peut être réduite seulement à ça même si c'est pas du tout l'intention des personnes qui participent à ça, et même si c'est pas fait de manière lourdingue. C'est l'ensemble qui est lourdingue (et si on ajoute les vrais lourdingue...). Le tout c'est également l'omniprésence de l'exploitation du corps de la femme dans l'espace publique, à la télévision, internet, les réseaux sociaux, les pubs à l'extérieurs, les conversations...encore une fois, c'est le tout qui est lourdingue...pas forcément chaque acte qui alimente le truc... Donc c'est quand même pas mal d'y faire attention surtout quand ça mène à rien comme sur ce forum...

L'intérêt de LinkedIn n'a jamais été les posts, si ?

Je suis pas sur de comprendre ta question mais ça me semble logique que suivant l'exercice comptable tu trouves intérêts à lisser ou non

Si on ne vivait pas dans une société majoritairement orientée vers l'exploitation du corps de la femme à outrance avec les énormes dérives qui vont avec... oui cet acte esseulé n'aurait rien de méchant. Ca n'est même pas méchant mais ça alimente quelque chose dont on voudrait s'éloigner. En plus (même pas besoin de "en plus", mais bon...), ce sont généralement des photos complètement bidonnées. Enfin bref, ça alimente à son niveau quelque chose qu'on ne souhaite pas... et pour quel avantage à en retirer à part la validation ou l'invalidation de manière brute de la part d'autres forumers ? L'énorme truc pervers (je sors du contexte du forum), c'est qu'on prend l'habitude d'images de femmes et hommes complètement photoshopés, avec des filtres et donc on va complètement trouver moche et avoir un mépris pour toutes personnes réelles au final