Invité Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 Perdu, tu as répondu. Si tu comptes 1kw/m2 un calcul s'impose. Maintenant il manque peut-être un zéro, je retrouve plus la source pour confirmer, pour ça que j'ai pris des pincettes en commençant par "il parait" et en disant que c'était juste un exemple.. Reste que ça n'a rien de stupide, même si sans aucun doute erroné. le problème, c'est que ton chiffre est valable à midi en plein soleil. Donc de façon générale, l'été, de jour. En gros, là où on a le moins besoin d'energie. Et quand on connait la capacité qu'on a à stocker l'electricité. Idem, pour les barrages. Les barrages sont situés en montagne, et le régime hydraulique d'un cours d'eau en montagne fait que c'est en été que la puissance est là. Mais là c'est différent car on peut stocker. Bref, moi je crois pas vraiment qu'on puisse trouver un équivalent pour la production. Mais, étant contre le nucléaire, je vois comme seule solution la réduction drastique des consommations débiles. Et là je pense que la différence se comble sans problème. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 Bref, moi je crois pas vraiment qu'on puisse trouver un équivalent pour la production. Mais, étant contre le nucléaire, je vois comme seule solution la réduction drastique des consommations débiles. Et là je pense que la différence se comble sans problème. pour moi vous avez tous les deux raison, c'est l'addition des différentes sources d'énergie et la baisse de la consommation qui sont la solution Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 La solution miracle qu'aurait pu proposer Reiser: produisons de l'énergie en brulant les cons. Ressource abondante et renouvelable Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 (modifié) La solution miracle qu'aurait pu proposer Reiser: produisons de l'énergie en brulant les cons. Ressource abondante et renouvelable Sergio a piraté le compte d'Elkjaer? Modifié 30 mars 2011 par FranckProvostIV Citer Lien vers le commentaire
KoSta Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 donc, suite à certains calculs ( ), j'affirme que c'est strictement impossible Pourquoi ? Tu peux en mettre énormément des éoliennes sur 10 000 hectares... Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 Sergio a piraté le compte d'Elkjaer? Non mais sérieusement imagine un peu: en brulant Pierre Menés on pourrait probablement chauffer une ville comme Toulouse pendant tout l'hiver. Bon maintenant c'est vrai que c'est pas garanti qu'il n'y ait pas d'émanations toxiques. Citer Lien vers le commentaire
KoSta Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 (modifié) Non mais sérieusement imagine un peu: en brulant Pierre Menés on pourrait probablement chauffer une ville comme Toulouse pendant tout l'hiver. Bon maintenant c'est vrai que c'est pas garanti qu'il n'y ait pas d'émanations toxiques. Avec Pierre Menes, j'ai suffisamment de graisse pour te faire sauter la Tour Eiffel, mec. Modifié 30 mars 2011 par KoSta Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 Non mais sérieusement imagine un peu: en brulant Pierre Menés on pourrait probablement chauffer une ville comme Toulouse pendant tout l'hiver. Bon maintenant c'est vrai que c'est pas garanti qu'il n'y ait pas d'émanations toxiques. S' il est cuit en broche au feu de bois et que le jus de viande est récupéré pourquoi pas? Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 30 mars 2011 Partager Posté(e) 30 mars 2011 c'est vrai on dirait du Sergio... mais l'idée à du bon... rien qu'avec toi, à petit feu... on aurait de la réserve pour plusieurs années... Tu regardes Carré Viiip tous les jours pour être aussi corrosif et inventif? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 (modifié) Pourquoi ? Tu peux en mettre énormément des éoliennes sur 10 000 hectares... je crois pas que tu mesures ce qu'est la consommation annuelle d'électricité d'un pays comme la France. sérieusement j'avais lu (mais j'arrive plus à retrouver la source) qu'il faudrait les implanter sur une superficie de + de 5000 km² pour alimenter notre pays, ce qui est grosso-modo conforme avec ce que disais Regis. pour info le plus grand projet à l'heure actuelle est un parc éolien au Mexique (Juchitan très exactement) de plus de 2500 hectatres, qui est censé alimenter environ 400 000 habitants donc si on fait un produit en croix simpliste, de 400 000 à 65 millions il y a un rapport de 1 à 162, donc 2500 x 162 = 405 000 hectares. calcul très simpliste et très théorique mais juste pour donner un ordre de grandeur.. Modifié 31 mars 2011 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 Le corps retrouvé à dix kilomètres de Bouloc (Haute-Garonne) appartient bien à Patricia Bouchon. Confirmant l'information, lors d'une conférence de presse ce mercredi soir, le procureur de la République Michel Valet a précisé qu'elle a été identifiée grâce à son alliance dont l'inscription a permis d'affirmer qu'il s'agissait bien du corps de la mère famille de 49 ans. Les vêtements retrouvés sur le corps sont aussi ceux que portaient Patricia Bouchon le jour de sa disparition. «Nous avons un corps mais nous n'avons pas de suspect», a cependant précisé Michel Valet. Si deux hommes ont été placés en garde à vue lors de l'enquête, ils ont néanmoins été relâchés. Découvert à une dizaine de kilomètres de Bouloc dans une canalisation d'évacuation, le corps, en état de décomposition avancé, est toujours en cours d'autopsie. J'espérais pour elle qu'elle était partie aux Seychelles avec son amant.... Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 je crois pas que tu mesures ce qu'est la consommation annuelle d'électricité d'un pays comme la France. sérieusement j'avais lu (mais j'arrive plus à retrouver la source) qu'il faudrait les implanter sur une superficie de + de 5000 km² pour alimenter notre pays, ce qui est grosso-modo conforme avec ce que disais Regis. pour info le plus grand projet à l'heure actuelle est un parc éolien au Mexique (Juchitan très exactement) de plus de 2500 hectatres, qui est censé alimenter environ 400 000 habitants donc si on fait un produit en croix simpliste, de 400 000 à 65 millions il y a un rapport de 1 à 162, donc 2500 x 162 = 405 000 hectares. calcul très simpliste et très théorique mais juste pour donner un ordre de grandeur.. L'éolien n'est pas la seule source d'énergie propre et renouvelable. Cela dit je sais qu'un abandon du nucléaire du jour au lendemain est illusoire. Ce que j'attends c'est que l'on repense les priorités de la politique énergétique avec une distribution des investissements notamment dans la recherche qui fasse que l'abandon du nucléaire ne soit plus illusoire d'ici 15 ou 20 ans. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 L'éolien n'est pas la seule source d'énergie propre et renouvelable. Cela dit je sais qu'un abandon du nucléaire du jour au lendemain est illusoire. Ce que j'attends c'est que l'on repense les priorités de la politique énergétique avec une distribution des investissements notamment dans la recherche qui fasse que l'abandon du nucléaire ne soit plus illusoire d'ici 15 ou 20 ans. juste un truc en plus qui me vient à l'esprit: comment on fait les soirs d'hiver quand ya pas de vent? Tous à la bougie? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 (modifié) et voilà c'est reparti pour le truc en boucle on a pas conclu qu'il fallait utiliser différentes sources pour éviter ça justement ? Modifié 31 mars 2011 par elmö Citer Lien vers le commentaire
Mister Yellow Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 juste un truc en plus qui me vient à l'esprit: comment on fait les soirs d'hiver quand ya pas de vent? Tous à la bougie? Tu sais où tu peux te la mettre la bougie?! Et en te trompe pas de sens Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 ah merde on parlait d'éolien là? moi de solaire. L'éolien, ça doit etre encore pire. Reste l'énergie marémotrice, très peu utilisée. Mais je me demandais, à grande echelle, le solaire ne peut il pas avoir des conséquences sur le bilan energétique de la terre? Toute l'energie qu'on prend, la terre de l'emmagasine pas, et elle ne la rejette pas... Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 et voilà c'est reparti pour le truc en boucle on a pas conclu qu'il fallait utiliser différentes sources pour éviter ça justement ? C'est clair, c'est en hiver où le soleil brille le plus alors pas de soucis. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 C'est clair, c'est en hiver où le soleil brille le plus alors pas de soucis. ah parce qu'à part le solaire et l'éolien, il existe rien d'autre Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 ah parce qu'à part le solaire et l'éolien, il existe rien d'autre Je ne sais pas: le nucléaire et le charbon peut-être? non je regarde pas... dommage ta réponse était fine, acerbe et percutante! Excuse moi de m'inquiéter pour toi. Cette réplique et ton post sur Eddy Mitchell résonnaient comme un appel à l'aide mais visiblement je suis la seule à l'avoir compris. Mais si c'est comme ça que je suis récompensée alors tu peux aller au diable. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 Je ne sais pas: le nucléaire et le charbon peut-être? la géothermie, lhydraulique... y'avait un projet allemand de combinaison de différentes sources qui, sur le papier, semblait pouvoir fonctionner Citer Lien vers le commentaire
padawan Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 Je vous lis depuis quelques pages et il me semble qu'il y a un point important que vous n'avez pas abordé.. Les centrales nucléaire ont bien une durée de vie d'une 40aines d'année? Le débat sur des énergies alternatives ne va t il pas s'imposer de lui dans quelques années lorsque les centrales seront en fin de vie pour la plupart Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 la géothermie, lhydraulique... y'avait un projet allemand de combinaison de différentes sources qui, sur le papier, semblait pouvoir fonctionner Et alors la cigale se trouva fort dépourvue quand la buse fut venue. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 (modifié) C'est clair, c'est en hiver où le soleil brille le plus alors pas de soucis. c'est pour ca que je parlais des loooongues soirées d'hiver. L'hydro c'est cool, mais on verra combien ca fera de morts si le barrage des 3 gorges se pète la gueule Non mais l'idéal, c'est chacun son moulin au bord d'une rivière et chacun pour sa peau. Moi j'ai repéré le mien Modifié 31 mars 2011 par Champignon Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 Et alors la cigale se trouva fort dépourvue quand la buse fut venue. sympa Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 31 mars 2011 Partager Posté(e) 31 mars 2011 Et alors la cigale se trouva fort dépourvue quand la buse fut venue. en effet, je sais pas ce que c'est devenu, mais ça veut pas dire que ça ne peut pas marcher excuse moi, aujourd'hui je suis d'humeur optimiste je sais pas pourquoi* *j'aimerais juste que mon cher oiseau ne fasse pas le bec trop longtemps sympa ça fait pas vraiment partie de ses qualités donc je vais pas me formaliser pour ça Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.