Jump to content
Guest JC Runingman

Le Président Sadran

Recommended Posts

Il y a 10 heures, marco a dit :

Il va les endormir comme  d'hab..je lui ferais un sacré slide moi avec toutes les conneries qu'il a fait.

Il va les endormir avec des slides? Tu crois vraiment qu'il va oser demander à Soucasse de passer les diapos des dernières vacances d'Arribagé sous les tropiques?

Remarque ce serait une sortie de coup de maître :grin:

 

Share this post


Link to post
il y a une heure, LutherBlissett a dit :

On est tous le Soucasse de quelqu'un :stop:

Son niveau de swag tend vers 0 -_-

 

  • Ahah 1

Share this post


Link to post

On a la lose dans notre  ADN c est tout ce que j ai retenu.

Edited by Lopez
  • Sad 1

Share this post


Link to post
il y a 30 minutes, Lopez a dit :

On a la lose dans notre  ADN c est tout ce que j ai retenu.

Le mieux, c est de le répéter sans cesse et du matin au soir...😅

  • Ahah 1

Share this post


Link to post
Il y a 9 heures, Nico12 a dit :

https://www.facebook.com/ADISToulouse/
 

Réunion vide de chez vide on dirait...

 

Citation

Lui a été signifié que l'amour que les supporters ont pour le club ne vaut pas 50€ et que la démission de Jean-François Soucasse avait été bien plus réclamé que ce remboursement. Sa réponse spontanée a été que le club n’est pas une association et que par conséquent il n’y aura pas de démission.

Clair, net et précis...donc même en L2 ce cher Jeff sera bien toujours là :love: 

#SeQueda

Edited by Ekelund

Share this post


Link to post
il y a une heure, Ekelund a dit :

 

Clair, net et précis...donc même en L2 ce cher Jeff sera bien toujours là :love: 

#SeQueda

C est pas le moment de changer ils te l ont dit...

Share this post


Link to post

Je me demande qui sont les "conseils extérieurs" et "l'audit" qui, en 2016, "ont poussé à changer l'ADN du club pour essayer de produire plus de jeu" (https://www.lesviolets.com/actu/le-compte-rendu-de-la-reunion-dirigeants-supporters-avec-olivier-Sadran,52748.html). Si c'est vrai, inutile d'aller chercher ailleurs les raisons de la chute. Mais faut quand même être particulièrement incompétent pour avoir donné suite à un fantasme pareil...

Du coup, les "conseils extérieurs", vraiment, un grand merci :thumb:. Beau boulot :ninja:

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
il y a 15 minutes, Gollum a dit :

Je me demande qui sont les "conseils extérieurs" et "l'audit" qui, en 2016, "ont poussé à changer l'ADN du club pour essayer de produire plus de jeu" (https://www.lesviolets.com/actu/le-compte-rendu-de-la-reunion-dirigeants-supporters-avec-olivier-Sadran,52748.html). Si c'est vrai, inutile d'aller chercher ailleurs les raisons de la chute. Mais faut quand même être particulièrement incompétent pour avoir donné suite à un fantasme pareil...

Du coup, les "conseils extérieurs", vraiment, un grand merci :thumb:. Beau boulot :ninja:

 

Avant on se contentait d'un «c'est pas moi c'est ma soeur»

Share this post


Link to post
il y a 22 minutes, Gollum a dit :

Je me demande qui sont les "conseils extérieurs" et "l'audit" qui, en 2016, "ont poussé à changer l'ADN du club pour essayer de produire plus de jeu" (https://www.lesviolets.com/actu/le-compte-rendu-de-la-reunion-dirigeants-supporters-avec-olivier-Sadran,52748.html). Si c'est vrai, inutile d'aller chercher ailleurs les raisons de la chute. Mais faut quand même être particulièrement incompétent pour avoir donné suite à un fantasme pareil...

Du coup, les "conseils extérieurs", vraiment, un grand merci :thumb:. Beau boulot :ninja:

 

en étant honnête, c'est ce que réclamait une majorité de supporters à l'époque.

on peut déterrer les topics des années Casanova...

Cela semblait être primordial pour créer de l'engouement auprès des supporters à l'époque.

Edited by mathematric

Share this post


Link to post
il y a 15 minutes, elkjaer a dit :

Avant on se contentait d'un «c'est pas moi c'est ma soeur»

dont la main est dans la culotte d'un zouave :ninja:

 

 

Share this post


Link to post
il y a 14 minutes, mathematric a dit :

en étant honnête, c'est ce que réclamait une majorité de supporters à l'époque.

on peut déterrer les topics des années Casanova...

Cela semblait être primordial pour créer de l'engouement auprès des supporters à l'époque.

Après je ne vois pas en quoi tenter de produire du jeu est un problème. Le problème c'est de tenter de produire du jeu avec un recrutement inadéquat et un coach mauvais.

Et surtout cet enfumage pour éviter de parler des problèmes plus structurel me laisse perplexe...c'est pas le jeu qui fait que l'on stagne au niveau des investisseurs, du développement des infras ou du développement commercial. Et ça c'est la responsabilité du président (ou du président délégué).

  • Like 1
  • Thanks 2
  • Casamellow 1

Share this post


Link to post

Oui je trouve ça un peu facile de dire que si le club n'a pas réussi à développer son budget (il a même baissé...) c'est la faute au tissu économique local. ça montre au contraire que le travail réalisé par la Direction n'est pas du tout crédible. Il n'y a absolument aucune raison que le tissu économique local soit moins intéressé que dans d'autres régions par le foot. C'est juste  qu'ils pensent qu'investir dans le TFC ne leur apportera rien de bon voire que des emmerdes et que leur image n'en serait pas du tout améliorée. Et ça ce constat là, Sadran ne veut pas le faire et n'accepte pas la remise en cause qui s'impose. ça ne suffit pas de dire que le projet de jeu n'était pas adéquat ou que le recrutement non plus. Le problème est bien plus grave mais Sadran ne leur reconnaît pas.

  • Like 2

Share this post


Link to post
il y a 35 minutes, mathematric a dit :

en étant honnête, c'est ce que réclamait une majorité de supporters à l'époque.

on peut déterrer les topics des années Casanova...

Cela semblait être primordial pour créer de l'engouement auprès des supporters à l'époque.

Je fréquentais le forum à l'époque et si c'est vrai de quelques uns, je suis moins sûr pour la "majorité".

Il me semble que ce que souhaite une majorité de supporters, avant toute chose, ce sont des résultats. Or, on était déjà en crise de résultats en 2016. Et il me semble que le retour de Casa autant que son projet "espagnol" (basé sur le "jeu") ont suscité ici plus de réserves que d'enthousiasme... Je ne suis bien entendu pas formel mais bon, c'est mon ressenti du forum de l'époque. 

En revanche, j'ai toujours eu la conviction que Casa himself avait voulu changer son image et son style, prenant en l'occurrence le TFC comme cobaye de ses expérimentations. Avec l'assentiment de la direction, bien sûr. Mais ce que sont les "conseils extérieurs", ça... :unsure2:

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

Après je ne vois pas en quoi tenter de produire du jeu est un problème. Le problème c'est de tenter de produire du jeu avec un recrutement inadéquat et un coach mauvais.

Et surtout cet enfumage pour éviter de parler des problèmes plus structurel me laisse perplexe...c'est pas le jeu qui fait que l'on stagne au niveau des investisseurs, du développement des infras ou du développement commercial. Et ça c'est la responsabilité du président (ou du président délégué).

J'ai pas le sentiment qu'il y est eu enfumage pour le coup, il réponds aux questions qui lui ont été posé.

Le seul passage que j'ai pas compris c'est son histoire de partenaire locaux qui ne veulent pas s'engager économiquement parce qu'ils savent qu'il va mettre la main à la poche en cas de problème. Pour le coup, un investisseur doit plutôt être rassuré par cette solidité...

La vérité c'est qu'il y a peu d'engouement à Toulouse, je veux bien entendre qu'il n'y avait pas une majorité de gens sur le forum qui réclamait du jeu à l'époque Casa (une bonne minorité alors !) mais en tout cas les années Casa, au vu de notre budget, était très bonne en termes de résultats et pourtant le Stadium était vide et sonnait creux en dehors d'une poignée d'affiche dans la saison

Et une bonne minorité du forum, malgré nos budgets modestes, considérait que Casa et son système devait faire beaucoup mieux que des 8èmes places. Aujourd'hui un Reims 8ème, on trouve cela formidable

Edited by mathematric

Share this post


Link to post

Catastrophique encore notre president

il fait expres c’est pas possible! Il était brillant avant!!

mais bordel il comprend pas que le club est mal gere??? Quand va t il arreter de chercher des excuses ?? Un coup c’est les terrains d’entrainement, un coup c’est car on veut faire du jeu!

mais noooonnnn!!! C’est juste que ce club est dirige par des incompetents sans imagination sans talent etc

pq il change pas soucasse ? Je suis sir qu’il est assez c** pr en faire une affaire personelle et montrer que c’est lui qui decide et qu’on le forcera a rien !

il tue ce club jour apres jour par son incapacite a se remettre en cause et assumer des erreurs!

 

Share this post


Link to post

"Selon lui, le manque d’implication économique des « forces locales » est peut-être lié au fait que les gens savent que quoi qu'il arrive, il assumera le côté financier pour maintenir le TFC hors des zones de turbulence."

Quelqu'un peut traduire? le TFC est une valeur trop sure car OS a du pognon et que cela n'attire personne?

 

 

Share this post


Link to post
il y a 6 minutes, mathematric a dit :

J'ai pas le sentiment qu'il y est eu enfumage pour le coup, il réponds aux questions qui lui ont été posé.

Le seul passage que j'ai pas compris c'est son histoire de partenaire locaux qui ne veulent pas s'engager économiquement parce qu'ils savent qu'il va mettre la main à la poche en cas de problème. Pour le coup, un investisseur doit plutôt être rassuré par cette solidité...

La vérité c'est qu'il y a peu d'engouement à Toulouse, je veux bien entendre qu'il n'y avait pas une majorité de gens sur le forum qui réclamait du jeu à l'époque Casa (une bonne minorité alors !) mais en tout cas les années Casa, au vu de notre budget, était très bonne en termes de résultats et pourtant le Stadium était vide et sonnait creux en dehors d'une poignée d'affiche dans la saison

Et une bonne minorité du forum, malgré nos budgets modestes, considérait que Casa et son système devait faire beaucoup mieux que des 8èmes places. Aujourd'hui un Reims 8ème, on trouve cela formidable

C'est un peu le problème... Amplifié par une direction qui prétendait jouer le top 10 :doh:.

C'est vrai que l'antienne "quatrième ville de France", le passé relativement sexy du club (dans les années 1980) mettent la barre trop haut pour un TFC qui, s'il était géré intelligemment, ne dépasserait en effet pas ce que réalisent Angers ou Reims. Mais bon, un stadium "vide", ça fait combien de spectateurs ? Pas forcément si peu que ça pour un club moyen de L1... Disons que si on évoluait dans un stade à la guingamp, ça se verrait sans doute moins :grin:.

Je continue de penser que l'option "jeu" dont cause Sadran a été prise en vase clos. Dans cette histoire, les médias et les ambitions de Casa himself ont pesé beaucoup plus que les revendications des supporters. Puisque ce forum en constitue un échantillon, j'ai quand même l'impression qu'à quelques exceptions près, une majorité de gens (pour le coup) sait que "jouer" n'est concevable qu'à partir d'une base solide. Or, Sadran oppose "jeu" et "combat", dans son interview, ce qui dénote une conception suicidaire du sport de haut niveau, pas moins... 

Mais c'est vrai qu'il serait rétrospectivement intéressant de savoir quelle proportion de supporters validait ou pas cette absurdité, à l'époque. On ne le saura jamais.

il y a 6 minutes, Lopez a dit :

"Selon lui, le manque d’implication économique des « forces locales » est peut-être lié au fait que les gens savent que quoi qu'il arrive, il assumera le côté financier pour maintenir le TFC hors des zones de turbulence."

Quelqu'un peut traduire? le TFC est une valeur trop sure car OS a du pognon et que cela n'attire personne?

Je pense qu'il parle de la mairie ou de la région. Le raisonnement me paraît être le suivant

1. La ville et la région bénéficient d'un club de foot pro, a fortiori en L1 (image, retombées économiques)

2. Du fait de l'implication financière d'un actionnaire privé, ces retombées sont "gratuites". Elles bénéficient à l'environnement local sans que les bénéficiaires aient à payer quoi que ce soit (ils se comportent en "passagers clandestins", comme on dit en théorie économique).

Bon, c'est comme le reste, assez flou... Si mon interprétation est juste, peut-être aurait-on un embryon d'explication dans l'article suivant (https://journals.openedition.org/pmp/9550). Je ne l'ai pas lu mais il traite des relations "foot pro"-"territoires" et Toulouse fait justement partie de l'échantillon...

Share this post


Link to post
il y a 10 minutes, Gollum a dit :

 

Je pense qu'il parle de la mairie ou de la région. Le raisonnement me paraît être le suivant

1. La ville et la région bénéficient d'un club de foot pro, a fortiori en L1 (image, retombées économiques)

2. Du fait de l'implication financière d'un actionnaire privé, ces retombées sont "gratuites". Elles bénéficient à l'environnement local sans que les bénéficiaires aient à payer quoi que ce soit (ils se comportent en "passagers clandestins", comme on dit en théorie économique).

Bon, c'est comme le reste, assez flou... Si mon interprétation est juste, peut-être aurait-on un embryon d'explication dans l'article suivant (https://journals.openedition.org/pmp/9550). Je ne l'ai pas lu mais il traite des relations "foot pro"-"territoires" et Toulouse fait justement partie de l'échantillon...

Les partenaires publics ne peuvent plus subventionner comme il fut un temps assez lointain. Je pensais à des partenaires privés, mais je pense qu'il veut garder les clés du camion.

Share this post


Link to post
il y a 13 minutes, taz a dit :

 

 

200214022235444106.jpg

" la réforme ouiii, la Chien Lee nooonn !"

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...