faith no more Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 je pense aussi qu'on doit lui laisser sa chance...c'est un joueur combatif, intelligent tactiquement et techniquement au point. Son jeu de tête peut nous être très précieux. Autre chose : Dans plusieurs articles, les journalistes ont insisté sur le côté affectif du joueur, qui fonctionne à la confiance. Une confiance qu'il n'avait aucune chance de trouver à l'om, mais que le tef peut lui procurer. Je pense que lorsque il aura retrouvé le rythme des matches, il va nous apporter beaucoup. Citer Lien vers le commentaire
13obscur Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 Autre chose: C'est pas parce qu'un joueur n'a pas ete extraordinaire a l'OM, qu'il ne le sera pas ailleurs. Prends l'exemple de Marcelinho qui n'est reste que quelques mois a Marseille sans rien montrer, et apres en Allemagne il a explose. Alors je trouve qu'il faut pas descendre un joueur aussi facilement, surtout en ne lui ayant laisse qu'un seul match. Citer Lien vers le commentaire
Koob Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 évidement qu'il faut attendre avant de juger : il a joué son premier match avec nous alors qu'il s'entraînait seulement depuis 3 jours avec ses coéquipiers... personellement, je trouve qu'il s'en est pas trop mal tiré vu les circonstances, même s'il n'a pas fait le match du siècle. Franchement, pouvait-il en être autrement ? Citer Lien vers le commentaire
gatsby28 Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 (modifié) Depuis que NANDO est arrivé, nous n'avons plus besoin de défenseurs ni d'attaquants. C'est une constatation, nous ne parlons plus du mercato ou presque plus. Cet homme est providentiel. Sa venue a amené la sérénité sur ce forum. Mais, je suis TOTALEMENT d'accord avec l'excellent SAVIOLA, si NANDO n'est pas capable de tirer les corners, de courrir pour aller mettre sa tête et de planter le point, alors, NANDO est NUL. Sans oublier le repli défensif avec relance de la tête sur Balmont qui le lance en profondeur et après avoir dribblé la défense centrale, NANDO pique le ballon, lobe le gardien et BUT, simple non ??? Trop lent, pas assez combatif, allez zou, dehors. Au suivant ... Modifié 23 janvier 2004 par gatsby28 Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 Faut lui laisser le temps de s'adapter. En plus il à l'air d'avoir un super état d'esprit vu sa réaction après le but à Lille... Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 Depuis que NANDO est arrivé, nous n'avons plus besoin de défenseurs ni d'attaquants. C'est une constatation, nous ne parlons plus du mercato ou presque plus. Cet homme est providentiel. Sa venue a amené la sérénité sur ce forum. Mais, je suis TOTALEMENT d'accord avec l'excellent SAVIOLA, si NANDO n'est pas capable de tirer les corners, de courrir pour aller mettre sa tête et de planter le point, alors, NANDO est NUL. Sans oublier le repli défensif avec relance de la tête sur Balmont qui le lance en profondeur et après avoir dribblé la défense centrale, NANDO pique le ballon, lobe le gardien et BUT, simple non ??? Trop lent, pas assez combatif, allez zou, dehors. Au suivant ... j'ose esperer que c'est que du second degré... Citer Lien vers le commentaire
gatsby28 Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 Nico, tu me fais de la peine ... Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 venant de toi, je le prends comme tel mais je prefere en etre sur... (on voit tellement d'horreur ici!) Citer Lien vers le commentaire
skal Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 Depuis que NANDO est arrivé, nous n'avons plus besoin de défenseurs ni d'attaquants. C'est une constatation, nous ne parlons plus du mercato ou presque plus. Cet homme est providentiel. Sa venue a amené la sérénité sur ce forum. Mais, je suis TOTALEMENT d'accord avec l'excellent SAVIOLA, si NANDO n'est pas capable de tirer les corners, de courrir pour aller mettre sa tête et de planter le point, alors, NANDO est NUL. Sans oublier le repli défensif avec relance de la tête sur Balmont qui le lance en profondeur et après avoir dribblé la défense centrale, NANDO pique le ballon, lobe le gardien et BUT, simple non ??? Trop lent, pas assez combatif, allez zou, dehors. Au suivant ... Je ne pense pas que la venue de Fernandao soit la cause du fait que les dirigeant veulent recruter personne de plus mais plutot la bonne série de résultats de ce bon début d'année qui etablit un lien de confiance entre les joueurs et la direction. Et la je dis que je suis d'accord. Citer Lien vers le commentaire
polo_31 Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 euh marcelhino suis p)as sur que ce soit le meme que celui de l om il y en a deux ! les bresiliens marchent toujours par deux ou trois de toute facon Citer Lien vers le commentaire
Keisha Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 (modifié) Depuis que NANDO est arrivé, nous n'avons plus besoin de défenseurs ni d'attaquants. C'est une constatation, nous ne parlons plus du mercato ou presque plus. Cet homme est providentiel. Sa venue a amené la sérénité sur ce forum. Mais, je suis TOTALEMENT d'accord avec l'excellent SAVIOLA, si NANDO n'est pas capable de tirer les corners, de courrir pour aller mettre sa tête et de planter le point, alors, NANDO est NUL. Sans oublier le repli défensif avec relance de la tête sur Balmont qui le lance en profondeur et après avoir dribblé la défense centrale, NANDO pique le ballon, lobe le gardien et BUT, simple non ??? Trop lent, pas assez combatif, allez zou, dehors. Au suivant ... fallais acheter zidane dans ce cas là ou alors on a l'excellent (lolololol) meriem en stock je crois que partout ou il ira ,il se fera critiqué c malheureux mais c'est comme ça pr marcelhino c'est bien celui de l'OM qui a explosé en allemagne Modifié 23 janvier 2004 par Keisha Citer Lien vers le commentaire
jean IT Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 sur ce que j'ai vu du match a lille il a l'air d'avoir un trés bon esprit (se bat sur tous les ballons,motive les autres...) et conserve bien le ballon et provoque de bonnes fautes!a nous de le mettre en confiance a l'applaudissant chaleureusement dimanche au stadium! Citer Lien vers le commentaire
GILLES82 Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 d accord avec toi mais si tu viens dimanche au stadium tu pourra pas applaudir fernandao car le match c est samedi Citer Lien vers le commentaire
bid Posté(e) 23 janvier 2004 Auteur Partager Posté(e) 23 janvier 2004 euh le match c dimanche Citer Lien vers le commentaire
Oursfootus Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 je vais repondre aux interrogations de ce cher supporter toulousain =) Ah! ah!. dejà on sait tres bien que nando n'est pas 1 pur attaquant ! c'est pas de sa faute si tapie l'a présenté comme 1 super numero neuf alors que dejà au bresil il joué en 10.c'est pr calmé les supporters de la non venue de jardel,qu'il a dit que ct son remplaçant,c'est tout. la première saison vu qu'il joué pas a son poste il pouvait pas etre genial. apres tu dit qu'il a rien fait a marseille ? regardons la saison 02/03,la victoire contre monaco ,c'est lui ,apres contre lyon le match ou l'OM a ecrasé les lyonnais,il a été en grande partie responsable de la grande partie de l'OM. il a meme été elu homme du match.apres y'a eu 1 match decisive contre rennes,ce qui nous fait 1 but et 2 passes en 4 match ça en fait beaucoup pr 1 joueur qui ne fait sois disant rien fait.malheuresement y'a eu les bléssures qui ont gaché sa saison. d'ailleurs l'année dernière,des qu'il été pas là ,l'equipe n'avait plus de jeu et marché mal,c'est pas moi qui le dit c'est les journaux. y'a eu aussi le but contre strasbourg,celui contre sochaux,qui ont tout de meme rapporté 6 points au compteur .sans oubliez le match contre bastia,celui de st etienne ... apres cette saison, perrin n'a plus voulu le faire joué . pourquoi ? personne le sais vraiment,malgré la passe decisive qui nous mènes en c1 perrin n'en a plus voulu,alors que les performances de vachousek ou meme mereim laissé a desiré,il aurait largement eu sa place.quand ( les rares fois )ou il le faisais joué ct sois sur les cotés ou attaquant alors que ce n'est pas son poste.meme lors du premier match a guingamp il a joué millieu def,il s'en été pas mal sorti pourtant . enfin laissez lui du temps,vu son temps de jeu cette saison,faut le laissez reprendre le rhytme epouse moi... Citer Lien vers le commentaire
Oursfootus Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 n,on serieusement si il a pas eu le redement escompté a l'om ( ce qui nest pas vrai d'ailleurs) il jouai pas a son poste cest tout ...je met beeuacoup d'espoir dans ce joueur je le s ens bien aller NANDO Citer Lien vers le commentaire
polo_31 Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 je confirme que le match est bien dimanche a 15h sinon avec des rumeurs comme ca y a des mecs qui vont se pointer samedi! Ah! ah! Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 23 janvier 2004 Partager Posté(e) 23 janvier 2004 epouse moi... elle a 15 ans Citer Lien vers le commentaire
Keisha Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 (modifié) elle a 15 ans ah non rectification ^^ j'ai 17ans dans 1 mois et demi Ah! ah! ^^ Modifié 24 janvier 2004 par Keisha Citer Lien vers le commentaire
Marc Balta Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 epouse moi... Vous ne seriez pas déjà marié Monsieur Oursforus ? Là, c'est le témoin qui parle... Citer Lien vers le commentaire
ricoune Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 ah non rectification ^^ j'ai 17ans dans 1 mois et demi Ah! ah! ^^ ah tu fé quoi dan sla vie? Citer Lien vers le commentaire
Oursfootus Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 (modifié) Vous ne seriez pas déjà marié Monsieur Oursforus ? Là, c'est le témoin qui parle... g le regret de t'annoncer que tu as été le temoin d'un pietre masquarade....a plu...fini tu te souviens d'une petite maison sur les bords d'empalot c'est de la que je te parle.. Modifié 24 janvier 2004 par OURSFOOTUS Citer Lien vers le commentaire
Keisha Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 ah tu fé quoi dan sla vie? Hors Sujet -< je suis au lycée Ah! ah! =) Citer Lien vers le commentaire
wayk Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 Tu es sur marseille? Citer Lien vers le commentaire
briquerouge Posté(e) 24 janvier 2004 Partager Posté(e) 24 janvier 2004 je pense qu on devrait la presenter a ramon perez Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.