Commission de discipline

[ArrigoPantxi]

Niveau mauvaise foi, meme ici on n'a pas atteint un tel niveau

 

J'avoue.  

[elkjaer]

tu comptais me le filer comment ?

Je l'aurais passé à nijni qui l'aurais transmis à Rufus qui l'aurait fait passer à flof qui l'aurait donné à Rémi qui te l'aurait apporté. Pourquoi?

Modifié 24 octobre 2013 par elkjaer

[è_é]

Je l'aurais passé à nijni qui l'aurais transmis à Rufus qui l'aurait fait passer à flof qui l'aurait donné à Rémi qui te l'aurait apporté. Pourquoi?

oh merde ça peut marcher ça

[cd31]

Un match ferme pour Trejo et Aurier suspendu pour le déplacement à Lyon.

[Invité]

2 matches pour Zebina. Y a une raison?

[Le_saint]

2 matches pour Zebina. Y a une raison?

Y'avais déjà pas trop de raison pour son premier carton jaune, ce qui a d'ailleurs grandement contribué au déclenchement de l'ire qui lui a valu le second. Je crois qu'il faut se rendre à l'évidence, en matière d'arbitrage comme en matière de commission de discipline la cohérence est une notion totalement inconnue du monde du football.

[dondiego]

2 matches pour Zebina. Y a une raison?

 

Carton rouge contre Montpellier.

[swedishwasher]

2 matches pour Zebina. Y a une raison?

 

Un arbitre complètement con et une commission qui n'a pas les couilles de ne pas suivre son rapport, peut etre.

[Dide31]

Ils exagèrent la commission de la LFP

[chronos]

Un arbitre complètement con et une commission qui n'a pas les couilles de ne pas suivre son rapport, peut etre.

 

C'était quand même bien teubé de la part de Zébina

[Bebs]

[Tortelini]

Un arbitre complètement con et une commission qui n'a pas les couilles de ne pas suivre son rapport, peut etre.

+1

Son geste est débile c'est clair, mais bon, c'était pas une situation dangereuse et de plus il peut avoir le bénéfice du doute quand il voit le pseudo assistant lever le drapeau. 2 match c'est sévère, le risque c'est que l'on prenne pas de but à Nantes

[aganite]

Son geste est débile c'est clair, mais bon, c'était pas une situation dangereuse et de plus il peut avoir le bénéfice du doute quand il voit le pseudo assistant lever le drapeau. 2 match c'est sévère, le risque c'est que l'on prenne pas de but à Nantes

 

ce n'est pas pour la prise de ballon de la main qu'il a pris rouge et 2 matchs de suspension :

mais parce qu'il râle vivement et surtout lance le ballon dans les pieds de l'arbitre.

Inexcusable à 35 ans avec son expérience, mais compréhensible car quand on sent que le physique lâche ça agace forcément.

[Zorglub]

On a oublié l'adjectif "grosse" devant le nom de cette instance ...

[swedishwasher]

ce n'est pas pour la prise de ballon de la main qu'il a pris rouge et 2 matchs de suspension :

mais parce qu'il râle vivement et surtout lance le ballon dans les pieds de l'arbitre.

Inexcusable à 35 ans avec son expérience, mais compréhensible car quand on sent que le physique lâche ça agace forcément.

 

Pour avoir pris le ballon il prend deja un jaune de trop, car l'arbitre savait très bien que son assistant avait levé son drapeau, ils ont des bips sur les drapeaux et des oreillettes, il ne peut pas ne pas le savoir. Qu'il déjuge son assitant, pourquoi pas, mais il ne doit pas sanctionner un joueur pour une erreur des arbitres.

[aganite]

Il n'y a aucune erreur de l'arbitre central mais une de l'assistant qui lève le drapeau alors qu'il n'y a aucune faute mais une grossière simulation toulousaine.

L'arbitre fait signe de continuer à jouer.

Zébina le voit bien.

Et puis on joue au sifflet pas au lever de drapeau d'un juge de touche.

[Zorglub]

Qu'Est-ce qui te permet d'affirmer que Zébina le voit bien ?

[aganite]

Qu'Est-ce qui te permet d'affirmer que Zébina le voit bien ?

J'étais pas loin de l'action au Stadium.

Et les images du résumé du match.

 

Et puis il est peut-être aussi malentendant et a cru entendre le sifflet de l'arbitre ... pourquoi pas ?

Rien d'illogique dans le rouge et les 2 matchs de suspension.

[Don Quichotte]

Il faut arrêter d'être de mauvaise foi...

Zébina arrête le ballon de la main et râle de suite en montrant l'arbitre de touche, il prend un jaune et c'est logique.

Il aurait pu s'agir d'un mauvais reflexe. Dans ce cas, le joueur lève la main en rigolant et l'arbitre se contente de siffler la faute de main.

Mais non, c'est trop demandé à un joueur d'expérience.

Il a préféré continuer son cirque et gueuler après l'arbitre en lui mettant la pression. A ce moment, il maitrise plus rien Zébina et va jusqu'à toucher l'arbitre (c'est lui qui le dit).

Pour moi, l'expulsion est logique et les deux matchs aussi.

[NicoPaviot]

J'étais pas loin de l'action au Stadium.

 

J'ai beaucoup aimé ton match Serge

[Le_saint]

J'étais pas loin de l'action au Stadium.

Et les images du résumé du match.

 

Et puis il est peut-être aussi malentendant et a cru entendre le sifflet de l'arbitre ... pourquoi pas ?

Rien d'illogique dans le rouge et les 2 matchs de suspension.

Donc d'après toi Zebina sait que l'arbitre n'a pas sifflé. Mais alors pourquoi arrête-t'il le ballon avec les mains ?... Pour faire exprès d'énerver cet arbitre qui a une tête qui ne lui reviens pas ?... Pour donner un coup franc à Montpellier, histoire de leur donner un ballon d'attaque parce qu'ils sont sympas quand même ces pailladins ?... Où alors, cabotin comme il est, c'est pour être sûr de passer dans le résumé de "Jour de foot" ?...

 

Alors, c'est quoi ton explication puisqu'il semble que tu saches tout sur le sujet (comme sur un certain nomvre d'autres d'ailleurs). Eclaires nous de ta lumière Ô grand gourou du téfécé.

[aganite]

Juste pour faire le mariole, il s'est peut-être encore cru dans la commedia dell'arte du Calcio.

[Le_saint]

Juste pour faire le mariole, il s'est peut-être encore cru dans la commedia dell'arte du Calcio.

A oui tiens, j'y avais pas pensé mais c'est aussi une possibilité tu as raison.... ou alors peut-être tout simplement que dans le bruit ambiant du stadium, et vu la distance qui le séparait de l'action, il s'est dit qu'il n'avait pas entendu le coup de sifflet que l'arbitre avait certainement du donner puisque le juge de ligne, qui avait le nez sur l'action, avait levé son drapeau.

 

Le problème c'est que si on accepte cette explication, on a du mal à comprendre pourquoi l'arbitre met un carton jaune pour antijeu à ce pauvre Zebina qui n'est finalement coupable que d'avoir anihilé un ballon de relance pour le téfécé. C'est plus confortable pour le trio arbitral d'imaginer que le joueur l'a fait exprès, et c'est très certainement ce que la commission de discipline a du se dire au moment de décider du nombre de match de suspension qu'il convenait d'infliger à ce vil tricheur.

[Tortelini]

Donc d'après toi Zebina sait que l'arbitre n'a pas sifflé. Mais alors pourquoi arrête-t'il le ballon avec les mains ?... Pour faire exprès d'énerver cet arbitre qui a une tête qui ne lui reviens pas ?... Pour donner un coup franc à Montpellier, histoire de leur donner un ballon d'attaque parce qu'ils sont sympas quand même ces pailladins ?... Où alors, cabotin comme il est, c'est pour être sûr de passer dans le résumé de "Jour de foot" ?...

 

Alors, c'est quoi ton explication puisqu'il semble que tu saches tout sur le sujet (comme sur un certain nomvre d'autres d'ailleurs). Eclaires nous de ta lumière Ô grand gourou du téfécé.

Biiiim!

[swedishwasher]

Juste pour faire le mariole, il s'est peut-être encore cru dans la commedia dell'arte du Calcio.

Imparable. Une chance qu'il ne se soit pas écroulé en se tenant la jambe alors que le premier Montpellierain était à 10m.