Aller au contenu

L'espace...


FF

Messages recommandés

Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

Excellente émission en effet. Mais en fait parle rarement d'Astronomie :grin:

 

J'ai dû avoir du bol alors, je l'écoute, enfin plutôt je tombe dessus régulièrement et c'était presque à chaque fois sur l'astronomie :grin: Et puis maintenant avé les podcasts c'est cool !

C'est clair que c'est une très bonne émission. Heureusement qu'il y a France Inter pour relever le niveau de la bande FM...

Lien vers le commentaire

Mon petit village de même pas 400 habitants organise sa 3ème nuit des étoiles sous l'impulsion d'un habitant passionné. 
J'ai eu l'occasion de le rencontrer la semaine dernière pour proposer mes services à l'organisation de l’événement (plus de 1000 personnes au cumulé sur les 3 jours l'année dernière), le moins que l'on puisse dire c'est que c'est pas Joe le rigolo le type. 
Il est tout neuf dans la domaine (5 ans) mais il s'est déjà installé un observatoire dans son jardin avec un matos de dingue, qu'il peut piloter à distance. Il s'est spécialisé dans la photographie astronomique. Il a d'ailleurs exposé ses photos dans un cinéma d'Angoulême la semaine dernière. 

Il donnera une "conférence" dans le week-end avec la présence d'un youtubeur "célèbre" dans le domaine. 
Moi qui m'attendais à rencontrer juste un type qui aime bien les étoiles, à qui j'aurai pu montrer le télescope qu'on m'a offert (que j'ai toujours pas monté) je me retrouve avec un employé de la NASA qui a construit un abri :ninja: 

On va croiser les doigts pour que le temps soit propice à une belle observation ! -_- 

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
  • 1 mois plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
il y a 22 minutes, Kramoizi a dit :

Superbe idée,  placer des têtes nucléaires dans la falcon heavy et attendre une défaillance au lancement.  :lolol:

Non non, les physiciens n'y avaient jamais pensé. D'ailleurs ils envoient nos déchets nucléaires tous les jours dans l'espace... 😅

Lien vers le commentaire
il y a 55 minutes, elkjaer a dit :

Un trou noir n'a pas besoin «d'avaler» de la matière pour être un trou noir :grin:

 

Je dis pas le contraire mais si il influence sur les trajectoires des planètes environnantes il a forcément une gravité importante et donc suffisante pour capturer ce qui passe près de lui. 

Lien vers le commentaire
il y a 43 minutes, Kramoizi a dit :

Je dis pas le contraire mais si il influence sur les trajectoires des planètes environnantes il a forcément une gravité importante et donc suffisante pour capturer ce qui passe près de lui. 

contrairement à l'image qu'on en a, la ceinture de Kuiper est essentiellement composée de vide, les astéroides sont hyper éloignés les uns des autres (c'est pas les anneaux de Saturne quoi :grin: ).

donc l'hypothétique trou noir, s'il existe, ne doit pas "gober" autre chose qu'un gros caillou de temps en temps.

c'est simplement sa masse qui perturbe les trajectoires des autres corps célestes même très éloignés de lui

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Ekelund a dit :

contrairement à l'image qu'on en a, la ceinture de Kuiper est essentiellement composée de vide, les astéroides sont hyper éloignés les uns des autres (c'est pas les anneaux de Saturne quoi :grin: ).

donc l'hypothétique trou noir, s'il existe, ne doit pas "gober" autre chose qu'un gros caillou de temps en temps.

c'est simplement sa masse qui perturbe les trajectoires des autres corps célestes même très éloignés de lui

Non mais ne me cause pas comme si j'étais un demeuré , mon père est astrophysicien. 

Un ""trou noir"" capable d'influencer les orbites des géantes gazeuses va forcément avoir une immense emprises sur des petits corps tel que les astéroïdes, qui sont bien plus proches et immensément moins massifs qu'Uranus ou Neptune. Soyez pas cons(descendants). 

Modifié par Kramoizi
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Kramoizi a dit :

Non mais ne me cause pas comme si j'étais un demeuré , mon père est astrophysicien. 

Un ""trou noir"" capable d'influencer les orbites des géantes gazeuses va forcément avoir une immense emprises sur des petits corps tel que les astéroïdes, qui sont bien plus proches et immensément moins massifs qu'Uranus ou Neptune. Soyez pas cons(descendants). 

Si toi t'étais moins con tu demanderais les explications à ton père, et pas à nous :ninja:

  • Crylol 1
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Kramoizi a dit :

Non mais ne me cause pas comme si j'étais un demeuré , mon père est astrophysicien. 

Un ""trou noir"" capable d'influencer les orbites des géantes gazeuses va forcément avoir une immense emprises sur des petits corps tel que les astéroïdes, qui sont bien plus proches et immensément moins massifs qu'Uranus ou Neptune. Soyez pas cons(descendants). 

ben non justement

Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Kramoizi a dit :

Non mais ne me cause pas comme si j'étais un demeuré , mon père est astrophysicien. 

Un ""trou noir"" capable d'influencer les orbites des géantes gazeuses va forcément avoir une immense emprises sur des petits corps tel que les astéroïdes, qui sont bien plus proches et immensément moins massifs qu'Uranus ou Neptune. Soyez pas cons(descendants). 

Bon je vais réessayer.

On se représente souvent un trou noir comme un énorme aspirateur à matière alors que c'est faux.

Tu as vu Interstellar ? Si oui tu te souviens certainement de la planète qui est en orbite du trou noir supermassif. J'ai lu plusieurs articles là dessus et même vu une conférence youtube d'un astrophysicien à ce sujet (postée par un mec du forum d'ailleurs, je sais plus qui), et bien ce scénario est on ne peut plus crédible. En fait un trou noir va aspirer à lui toute matière qui va se retrouver très proche de lui, mais dans un rayon très faible. Au delà de ce rayon il va se comporter comme n'importe quel autre objet (étoile, planète), à la seule différence de la distorsion de l'espace temps dont l'effet peut se ressentir au delà du rayon d'attraction, c'est à dire que sa force gravitationnelle sera proportionnelle à sa masse. Ainsi tout objet qui passera proche de lui ne sera pas aspiré, mais en fonction de sa masse et de sa vitesse sa trajectoire sera simplement déviée. Si le trou noir primaire de notre système solaire existe vraiment, et qu'on arrive à le trouver un jour, je ne serais même pas surpris d'apprendre qu'il ait quelques satellites naturels tournant autour de son orbite, comme n'importe quel objet de 5 ou 10 masses terrestre en aurait.

J'ai réussi à être un peu moins con(descendant) là ? :grin:

 

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire

Tu aurais pu simplement dire que les lois de la gravité sont les mêmes autour d'un trou noir qu'autour de la terre ou d'une théière sauf que les effets y sont proportionnellement plus importants (et plus spectaculaires dans le cadre de la relativité générale). La seule vraie différence c'est que comme rien ne peut aller plus vite que la lumière il y a par définition aux abords d'un trou noir un horizon au-delà duquel il est impossible d'échapper à la «chute». 

 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.