Jump to content

Sujet écologie / environnement


ma2t

Recommended Posts

Posted
il y a 59 minutes, elkjaer a dit :

Tu commences par parler d’émotion de Fukushima et après tu parles de Schroeder…

j'ai parlé de fukushima parce que tu parlais de Merkel, mais la sortie du nucléaire en Allemagne est en fait antérieure. 

Dire qu'une femme ou un homme politique se moque de l'opinion, c'est ne rien connaitre à la sphère politique. Bien sur qu'on peut agir contre, mais pas en s'en foutant, mais surtout, tu fais un espèce de tour de manche logique vraiment idiot : ce n'est pas parce qu'il y a des contre exemples que les choses n'existent pas.

Quant à l'exemple des migrations, une part non négligeable de l'opinion publique se rangeait derrière Merkel en 2015, en tout cas, plus que dans les autres pays européens de mémoire.

et en dernier lieu, il est bien plus absurdes de chercher l'abandon du nucléaire dans les diplôme de merkel que dans la lignite germanique et les lobbies qui l'exploitent.

Posted
Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

le stockage sur batterie progresse et marche maintenant plutôt pas mal pour des usages domestiques (maisons d'habitation), mais ça reste très limités (à peine 2 ou 3 jours de conso de stockage possible pour une maison d'habitation) donc bien entendu impossible en l'état actuel de nos connaissances d'envisager du stockage de masse pour toute une population. je suis assez optimiste pour les progrès à réaliser dans un futur proche au sujet de l'hydrogène mais assez pessimiste au niveau des progrès de stockage du solaire/eolien

Et puis la pollution des batteries, surtout des batteries capables d'alimenter une maison c'est loin d'être négligeable.

Je regarde un mec en vidéo au Texas (pas trop de problème d'ensoleilement) qui a rempli sa maison de panneau solaire et qui stocke via des batteries (c'est très très cher). Il tient pas du tout 2-3 jours. Déjà le soir de la première journée, c'est fini.

Posted
il y a 28 minutes, NicoPaviot a dit :

Et puis la pollution des batteries, surtout des batteries capables d'alimenter une maison c'est loin d'être négligeable.

Je regarde un mec en vidéo au Texas (pas trop de problème d'ensoleilement) qui a rempli sa maison de panneau solaire et qui stocke via des batteries (c'est très très cher). Il tient pas du tout 2-3 jours. Déjà le soir de la première journée, c'est fini.

c'était le cas jusqu'à il y a 2 ans mais les toutes dernières générations de batterie permettent à priori de stocker 2-3 jours (plutôt 2 que 3 quand même) de conso. mais c'est loin d'être la panacée on est d'accord, surtout que la marge de progression semble quand même hyper limitée....

Posted
Il y a 7 heures, è_é a dit :

"grâce à une division par 2 de la consommation énergétique"

on avait dit crédible :ninja: 

à l'heure actuelle, celle des bagnoles électriques, de la clim et de l'IA, on ne divisera jamais par 2 la conso, c'est complètement illusoire d'y croire -_- 

Essayons déjà de pas la multiplier par 2 ce sera pas mal :ninaj: 

Sinon dans le genre :lolol: :

https://www.20minutes.fr/planete/rechauffement-climatique/4160181-20250625-rennes-première-ville-francaise-limiter-drastiquement-taille-piscines-privees

De la com, de la com !

Posted
Le 28/06/2025 à 08:06, Ekelund a dit :

https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/4160878-20250628-venise-jeff-bezos-dit-oui-lauren-sanchez-lors-mariage-entre-bling-colere

Di Caprio, on parle bien du mec qui a fait de l'écologie son "cheval de bataille" depuis 30 ans ? :lol:

 

Exactement comme Nagui qui faisait des A/R pour la CDM2018 en avion pour chaque match, et ensuite fait des réflexions a une candidate qui veut acheter un camion diesel pour son boulot :grin: 

On est pas parfait , mais faut savoir fermer sa gueule...

Posted
Il y a 10 heures, PaG a dit :

Exactement comme Nagui qui faisait des A/R pour la CDM2018 en avion pour chaque match, et ensuite fait des réflexions a une candidate qui veut acheter un camion diesel pour son boulot :grin: 

On est pas parfait , mais faut savoir fermer sa gueule...

mais en plus le mec ose parler de tarif, comme si lui il était à 100 balles près ! (et ça c'est sans parler des chevaux :ninaj: )

non seulement faut fermer sa gueule mais faut finir au goulag à ce stade :)  

et encore jsuis sympa avec le goulag, à ce stade du dérèglement climatique on devrait punir ces générations un peu plus sévèrement :ninja: 

  • Haha 1
Posted
il y a 45 minutes, PaG a dit :

Hier je suis allé travailler en short -_- 

Tu n'y allais jamais avant ? :huh: 

  • Thanks 1
  • Jeff 1
Posted
il y a 43 minutes, Piou a dit :

Tu n'y allais jamais avant ? :huh: 

Non, j'ai que des vieux qui considèrent que si tu n'as un pantalon ou une chemise, c'est pas bon. 

  • Ah bon 1
Posted
il y a 4 minutes, PaG a dit :

Non, j'ai que des vieux qui considèrent que si tu n'as un pantalon ou une chemise, c'est pas bon. 

Moi j'oblige mes employés à mettre un pull.

  • Sad 1
  • Feu 1
  • rainbow 1
Posted
il y a 5 minutes, Piou a dit :

Moi j'oblige mes employés à mettre un pull.

Tu accepte le col en V ou seulement le col roulé?

il y a 12 minutes, PaG a dit :

... si tu n'as un pantalon ou une chemise, c'est pas bon. 

"OU" ? :grin:

  • Haha 1
Posted
il y a une heure, Piou a dit :

Moi j'oblige mes employés à mettre un pull.

Comme ça on peut se oigner avec sa propre sueur.

tenor.gif

  • Crylol 1
  • Droling 1
Posted
Il y a 3 heures, ResetBulshit a dit :

Comme ça on peut se oigner avec sa propre sueur.

tenor.gif

ET LA BOIRE ENSUITE 

  • Thanks 1
Posted

3ème jour entre Montpellier et Perpignan, j'ai beau être commercial, aujourd'hui c'est bermuda et polo (en restant pro bien entendu -_- ) mais hier c'était intenable le pantalon (j'ai pas tenté le sarouel au fait...)

  • Feu 1
Posted
Il y a 2 heures, Zitoun a dit :

Les sièges ventilés, le bonheur en étant itinérant -_- 

Ouais j'avoue, pour avoir testé. Maintenant faut que je convainque mon boss.

Bon quand il voit comment j'utilise le break, pas sur qu'il me passe sur une gamme supérieure :ninja:

Posted

 

"Force doit rester à la loi" Le mec n'a pas mal au cul vu ce qu'ils font avec la loi

Faut-il en rire ou en pleurer ?

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 2
Posted (edited)
Le 30/05/2025 à 16:54, Ekelund a dit :

le RN et LFI ont au moins un point en commun : leur clientélisme passe avant toute considération idéologique

j'ai pas retrouvé le post que je voulais mais celui ci fera bien l'affaire :lol2: :ninja: 

https://www.francebleu.fr/infos/agriculture-peche/agriculture-le-parlement-adopte-definitivement-la-controversee-loi-duplomb-4563824

Citation

La majeure partie de la coalition gouvernementale et l'alliance RN-UDR ont voté pour, estimant le texte "équilibré" et nécessaire pour les agriculteurs.

:pompom: 

edit :

je vous mets la liste de ceux qui ont voté pour à cause que sinon ils perdent leur poste à cause de LR et que c'est vraiment plus IMPORTON que la vie sur terre ;) 

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutins/2957

Edited by è_é

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.