CanisLupus Posté(e) 4 février 2009 Partager Posté(e) 4 février 2009 Ce soir je trouve qu'il a été bon, même avec un penalty non sifflé. Evidemment avec nous il a un (lourd) passif alors on se plait à le descendre à la moindre occas , mais ce soir honnêtement il a fait son match. C'est pas pour autant que je voudrais le voir arbitrer la finale de Coupe de France avec Toulouse Citer Lien vers le commentaire
SantaMaradonansson Posté(e) 4 février 2009 Partager Posté(e) 4 février 2009 Ce soir je trouve qu'il a été bon, même avec un penalty non sifflé. Evidemment avec nous il a un (lourd) passif alors on se plait à le descendre à la moindre occas , mais ce soir honnêtement il a fait son match. C'est pas pour autant que je voudrais le voir arbitrer la finale de Coupe de France avec Toulouse Et puis il a oublié un péno pour Paris aussi, ça s'équilibre... Citer Lien vers le commentaire
JbOsis Posté(e) 4 février 2009 Partager Posté(e) 4 février 2009 Il faudra qu'il apprenne à siffler les fois où il y a faute et pas siffler les fois où il y a pas faute. Il doit être dyxlesique. Toi aussi :ninja: Citer Lien vers le commentaire
stanic Posté(e) 5 février 2009 Partager Posté(e) 5 février 2009 Cet arbitre est vraiment incompétent... c'est hallucinant de voir un mec aussi mauvais en L1 En plus, il fait peur Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 5 février 2009 Partager Posté(e) 5 février 2009 Cet arbitre est vraiment incompétent... c'est hallucinant de voir un mec aussi mauvais en L1 En plus, il fait peur On n'insulte pas JBOsis Citer Lien vers le commentaire
Lux Posté(e) 5 février 2009 Partager Posté(e) 5 février 2009 On n'insulte pas JBOsis Citer Lien vers le commentaire
jcao Posté(e) 5 février 2009 Partager Posté(e) 5 février 2009 Je l'ai bien regardé hier soir, il est en permanence à 25 mètre du ballon ......... Ceci explique cela ...... Citer Lien vers le commentaire
JbOsis Posté(e) 5 février 2009 Partager Posté(e) 5 février 2009 Cet arbitre est vraiment incompétent... c'est hallucinant de voir un mec aussi mauvais en L1 En plus, il fait peur Pff ( ) Citer Lien vers le commentaire
Valdestras Posté(e) 9 février 2009 Partager Posté(e) 9 février 2009 Enjimni, l'homme qui après une victoire scandaleuse de Lyon à Strasbourg (1-0) a demandé à notre capitaine et à note Président de ne rien dire à la presse sur ses supposées erreurs... Il m'exècre ce mec. Après pour les arbitres allemands, je suis pas convaincu qu'on y voit une réelle différence... Pour avoir été pendant longtemps un telespectateur de sportshow (équivalent d'ex Telefoot outre Rhin) je peux vous rapporter les très nombreux "de nouveau une erreure grossière de l'homme en noir" des commentateurs... N'empêche que ça peut être intéressant. Citer Lien vers le commentaire
Winston Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Encore de magnifiques prestations hier soir! La classe de Sessegnon et la finesse de Makelele (Paris est magique!) qui sont récompensées par un carton jaune, c'est quand même incroyable... je doute qu'il en aurait été de même pour d'autres joueurs dans d'autres équipes Il n'est qu'à voir aussi à Auxerre avec le carton rouge de Kalhenberg... Et je passe le but en position de Hors-jeu à Bordeaux mais ce dernier point est quand même moins grave, il ne s'agit pas de violence mais d'une erreur d'appréciation comme il en arrive tant et qui au final font malheuresement partie du jeu. Et bien sur les entraineurs ne peuvent réagir sous peine de se voir exclure (Fernandez) ou de morfler sévère car ils sont déjà en sursis (Perrin)... Bonne journée à tous Citer Lien vers le commentaire
marco31 Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Quel arbitrage scandaleux encore hier en faveur du PSG!!! Sessegnon , un coup de boule, juste un jaune, et makélélé, attentat au genou et jaune aussi.. Y en a marre de ce arbitres qui peuvent faire gagner qui y veulent, ça degoute vraiment Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Inscrivez vous dans vos districts si vous voulez que les choses s'améliorent. Une belle carrière vous attend Citer Lien vers le commentaire
edu Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Inscrivez vous dans vos districts si vous voulez que les choses s'améliorent. Une belle carrière vous attend On parle pas d'amateurisme mais de professionnalisme. Je doute que ton chef dise rien quand tu n'arrete pas de faire de la merde, à moins que le fait que tu fasse de la merde satisfait ton chef Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 (modifié) On parle pas d'amateurisme mais de professionnalisme. Je doute que ton chef dise rien quand tu n'arrete pas de faire de la merde, à moins que le fait que tu fasse de la merde satisfait ton chef Certes mais quand ton boulot repose en grande partie sur un appréciation et une décision à prendre très rapidement, tu mérites sans doute quelques indulgences. Il y a des erreurs, énormes parfois, mais il suffit d'être en situation une seule fois pour comprendre. Ce n'est pas aussi facile que bien assis sur son fauteuil avec 30 ralentis sous tous les angles... Même les arbitres bien intentionnés (je ne rentre pas dans un débat sur les clans, magouilles et autres) font des erreurs énormes, parce qu'il faut décider vite sur des situations souvent pas simples. Tellement de facteurs entrent en ligne de compte. Je propose à ceux qui pensent pouvoir mieux faire après 10 ans de formation minimum d'y aller. La FFF n'attend que ça. Modifié 15 février 2009 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Certes mais quand ton boulot repose en grande partie sur un appréciation et une décision à prendre très rapidement, tu mérites sans doute quelques indulgences. Il y a des erreurs, énormes parfois, mais il suffit d'être en situation une seule fois pour comprendre. Ce n'est pas aussi facile que bien assis sur son fauteuil avec 30 ralentis sous tous les angles... Même les arbitres bien intentionnés (je ne rentre pas dans un débat sur les clans, magouilles et autres) font des erreurs énormes, parce qu'il faut décider vite sur des situations souvent pas simples. Tellement de facteurs entrent en ligne de compte. Je propose à ceux qui pensent pouvoir mieux faire après 10 ans de formation minimum d'y aller. La FFF n'attend que ça. Toi qui semble être prêt du "milieu"... tu préconiserais quoi pour essayer de réduire (et pas supprimer, ce qui est impossible, on le sait tous) les erreurs ? Citer Lien vers le commentaire
violacei11 Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Certes mais quand ton boulot repose en grande partie sur un appréciation et une décision à prendre très rapidement, tu mérites sans doute quelques indulgences. Il y a des erreurs, énormes parfois, mais il suffit d'être en situation une seule fois pour comprendre. Ce n'est pas aussi facile que bien assis sur son fauteuil avec 30 ralentis sous tous les angles... Même les arbitres bien intentionnés (je ne rentre pas dans un débat sur les clans, magouilles et autres) font des erreurs énormes, parce qu'il faut décider vite sur des situations souvent pas simples. Tellement de facteurs entrent en ligne de compte. Je propose à ceux qui pensent pouvoir mieux faire après 10 ans de formation minimum d'y aller. La FFF n'attend que ça. Je suis amplement d'accord avec ce que tu dis! L'arbitrage est un métier assez difficile. Maintenant, il faut admettre que des arbitres commettent plus d'erreurs que d'autres, ca sert à rien de se le cacher. Et aux vues de ce qu'on peut voir depuis des années, Ennjimi est l'un de ceux qui en fait le plus. Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Toi qui semble être prêt du "milieu"... tu préconiserais quoi pour essayer de réduire (et pas supprimer, ce qui est impossible, on le sait tous) les erreurs ? La video semble être la solution la plus efficace. On ne les aide pas en s'entêtant à la refuser. Le jeu va toujours plus vite et le mec et seul pour un terrain de 110x60. Renforcer l'autorité des arbitres assistants serait peut-être une autre piste, souvent mieux placès que le "central". La pseudo hiérarchie entre les trois nuit à l'efficacité (Dieu le père et les apôtres)...Rien de bien original en somme, ce que tout le monde préconise depuis un bon moment déjà. Les solutions sont connues mais le "milieu" est très (trop?) conservateur. Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Certes mais quand ton boulot repose en grande partie sur un appréciation et une décision à prendre très rapidement, tu mérites sans doute quelques indulgences. Il y a des erreurs, énormes parfois, mais il suffit d'être en situation une seule fois pour comprendre. Ce n'est pas aussi facile que bien assis sur son fauteuil avec 30 ralentis sous tous les angles... Même les arbitres bien intentionnés (je ne rentre pas dans un débat sur les clans, magouilles et autres) font des erreurs énormes, parce qu'il faut décider vite sur des situations souvent pas simples. Tellement de facteurs entrent en ligne de compte. Je propose à ceux qui pensent pouvoir mieux faire après 10 ans de formation minimum d'y aller. La FFF n'attend que ça. Attend, un coup de boule à l'adversaire c'est un carton rouge, je ne vois pas où est l'erreur d'appréciation Après pour le tacle c'est autre chose, l'appréciation entre en compte. Citer Lien vers le commentaire
edu Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Certes mais quand ton boulot repose en grande partie sur un appréciation et une décision à prendre très rapidement, tu mérites sans doute quelques indulgences. Il y a des erreurs, énormes parfois, mais il suffit d'être en situation une seule fois pour comprendre. Ce n'est pas aussi facile que bien assis sur son fauteuil avec 30 ralentis sous tous les angles... Même les arbitres bien intentionnés (je ne rentre pas dans un débat sur les clans, magouilles et autres) font des erreurs énormes, parce qu'il faut décider vite sur des situations souvent pas simples. Tellement de facteurs entrent en ligne de compte. Je propose à ceux qui pensent pouvoir mieux faire après 10 ans de formation minimum d'y aller. La FFF n'attend que ça. J'en suis tout à fait conscient et je suis d'accord avec toi. Mais j'ai pas mal l'impression que l'arbitrage tourne en rond et favorise les memes équipes, que ça soit en France ou ailleurs. C'est peut etre une fixette, mais je pense qu'il faut vraiment faire évoluer le football surtout en controlant et sanctionnant les fautes dans les surfaces de réparation. Pourquoi ne pas rajouter des arbitres derrière les buts? Peut etre parce que cela generait.... Moi c'est ma vision des choses, le football actuel me fait penser au handball niveau arbitrage: on n'hésite pas à favoriser une équipe, tout le monde le sait mais on oublie peu à peu.... Certes le métier d'arbitre doit etre un des plus difficile qui existe alors pourquoi ne pas se faire aider? Citer Lien vers le commentaire
Bio Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 La video semble être la solution la plus efficace. On ne les aide pas en s'entêtant à la refuser. Le jeu va toujours plus vite et le mec et seul pour un terrain de 110x60. Renforcer l'autorité des arbitres assistants serait peut-être une autre piste, souvent mieux placès que le "central". La pseudo hiérarchie entre les trois nuit à l'efficacité (Dieu le père et les apôtres)...Rien de bien original en somme, ce que tout le monde préconise depuis un bon moment déjà. Les solutions sont connues mais le "milieu" est très (trop?) conservateur. Moi j'ai souvent vu de bons centraux se faire plomber leur match par des assistants de piètre niveau ... (ne serait-ce que sur les hors-jeu) Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 (modifié) Maintenant, il faut admettre que des arbitres commettent plus d'erreurs que d'autres, ca sert à rien de se le cacher. Et aux vues de ce qu'on peut voir depuis des années, Ennjimi est l'un de ceux qui en fait le plus. C'est vrai. Le principe du trio sans vidéo n'est plus adapté au jeu actuel. Je n'ai pas toujours été favorable à la vidéo mais j'ai changé d'avis sur la question. Les erreurs s'accumulent et même si ce n'est pas la solution à tous les problèmes, ça en résoudra un bon nombre. Moi j'ai souvent vu de bons centraux se faire plomber leur match par des assistants de piètre niveau ... (ne serait-ce que sur les hors-jeu) Oui mais le HJ est un défi à l'humanité ( ). Blague à part, en dehors du HJ, où ils sont malgré tout les mieux placés, certaines situations de jeu se déroulent sous leurs yeux et ils devraient avoir davantage voix au chapitre. Ca s'améliore de ce côté là depuis quelques années. Mais c'est insuffisant encore. Il y a une sorte de sacralisation de l'arbitre central, c'est nuisible. Modifié 15 février 2009 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
Marcico Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 J'ai pas pris le temps de lire tous les posts mais je suppose que ça discute sur l'arbitrage du PSG hier soir. J'ai trouvé ces 2 erreurs d'arbitrage tout simplement hallucinantes !! Je suis choqué Même en jouant au niveau district au fin fond du Gers je ne crois pas avoir vu beaucoup de tackles comme celui de Makélélé hier soir !! Quant au coup de boule sans commentaires ... Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 Il faut prendre exemple sur le rugby : - utilisation de la vidéo - rôle renforcé des arbitres de touche - exclusion temporaire - coup franc reculé de 10 m en cas de contestation - commission de discipline après le match avec utilisation de la vidéo et exclusion de longue durée en cas dejeu dangereux. Yapluka Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 je suis moi aussi un fervent adepte de l'utilisation de la vidéo. sauf que sur le match d'hier celà n'aurait absolument rien changé...le tacle assassin et le coup de boule, soit il les voit soit il les voit pas, mais on peut pas dire que ça va trop vite pour l'arbitre. après est-ce que c'est de l'incompétence ou du parti-pris ? je n'en sais rien... Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 15 février 2009 Partager Posté(e) 15 février 2009 (modifié) après est-ce que c'est de l'incompétence ou du parti-pris ? je n'en sais rien... Parfois ni l'un ni l'autre. J'ai un pote arbitre international (mais pas de foot; je le cite pour montrer un certain niveau de compétence) que j'avais accompagné sur une sortie et qui avait, selon les spécialistes, commis une grosse boulette. Il m'expliquait ne pas savoir pourquoi il avait pris la mauvaise décision et était vraiment de bonne foi. Quand il en a eu conscience, c'était trop tard. 2 minutes c'est une éternité. Ca arrive à tous, dans tous les sports et à tous les niveaux. Modifié 15 février 2009 par Casimir Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.