al_thunder Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 Triaud a commenté aujourd'hui l'arbitrage a 5 en disant que ca serait la même merde et que seul le revisionnage des buts en vidéo pourrait arranger les erreurs qui entachent ceux ci, comme au rugby. Et ben je pense qu'il a raison ! bah si on trouve que les erreurs se limitent aux simples buts effectivement je suis d'accord aussi ... sauf qu'on sait tous tres bien que de nombreux litiges se déroulent en dehors des actions de buts et même en dehors de la zone proche des buts Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 Triaud a commenté aujourd'hui l'arbitrage a 5 en disant que ca serait la même merde et que seul le revisionnage des buts en vidéo pourrait arranger les erreurs qui entachent ceux ci, comme au rugby. Et ben je pense qu'il a raison ! Triaud est un bel imbécile d'avoir dit un truc aussi con. :!: Citer Lien vers le commentaire
tfcweb Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 bah si on trouve que les erreurs se limitent aux simples buts effectivement je suis d'accord aussi ... sauf qu'on sait tous tres bien que de nombreux litiges se déroulent en dehors des actions de buts et même en dehors de la zone proche des buts Revoir ne serait ce que les actions de but valides ou non soit par un hors jeux discutable, une possible main, un pénalty etc... Ce serait bien. Au rugby c'est très bien comme ça. Platini est complètement con, ya que lui qui veut pas. Le pire c'est qu'à terme ça y sera, alors pourquoi la reffuser maintenant ! C'est compltement idiot ! Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 Revoir ne serait ce que les actions de but valides ou non soit par un hors jeux discutable, une possible main, un pénalty etc... Ce serait bien. Au rugby c'est très bien comme ça. Platini est complètement con, ya que lui qui veut pas. Le pire c'est qu'à terme ça y sera, alors pourquoi la reffuser maintenant ! C'est compltement idiot ! Platini est le seul qui veuille que le foot reste du foot La vidéo pour les hors-jeu? Quand tu vois que même avec 50 caméras les mecs arrivent pas à savoir si y a hors-jeu, faute ou but... Et puis comparez le foot et le rugby, elle est là la grosse connerie. :!: Moi je crois que la vidéo, y a que Thiriez qui la veut. Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 bah si on trouve que les erreurs se limitent aux simples buts effectivement je suis d'accord aussi ... sauf qu'on sait tous tres bien que de nombreux litiges se déroulent en dehors des actions de buts et même en dehors de la zone proche des buts Evidement que ca va pas resoudre toutes les erreurs, mais bon, quand c'est a 30m du but, a part d'avoir Juninho dans ton équipe, c'est moins grave qu'il y ait une erreur d'arbitrage. Pour moi les actions qui devraient être confirmées par un arbitrage vidéo sont: - Les penalties, où l'arbitre pourrait demander l'avis de l'arbitre vidéo avant de siffler péno ou pas. - Les buts marqués et où un doute subsiste (comme le hors jeu de Jelen, ou genre sur un corner ou y'a eu de la bousculade...) Il n'est pas question d'arreter le jeu pour regarder n'importe quelle action, mais dans ces deux cas, le jeu est de toutes facons arreté pour au moins 1 ou 2 minutes, donc on a le temps de confirmer par la vidéo sans rien retarder. Ca enleverait déjà un bon paquet de polémiques ! (et Platini est un con ) Citer Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 Revoir ne serait ce que les actions de but valides ou non soit par un hors jeux discutable, une possible main, un pénalty etc... Ce serait bien. Au rugby c'est très bien comme ça. Platini est complètement con, ya que lui qui veut pas. Le pire c'est qu'à terme ça y sera, alors pourquoi la reffuser maintenant ! C'est compltement idiot ! Evidement que ca va pas resoudre toutes les erreurs, mais bon, quand c'est a 30m du but, a part d'avoir Juninho dans ton équipe, c'est moins grave qu'il y ait une erreur d'arbitrage. Pour moi les actions qui devraient être confirmées par un arbitrage vidéo sont: - Les penalties, où l'arbitre pourrait demander l'avis de l'arbitre vidéo avant de siffler péno ou pas. - Les buts marqués et où un doute subsiste (comme le hors jeu de Jelen, ou genre sur un corner ou y'a eu de la bousculade...) Il n'est pas question d'arreter le jeu pour regarder n'importe quelle action, mais dans ces deux cas, le jeu est de toutes facons arreté pour au moins 1 ou 2 minutes, donc on a le temps de confirmer par la vidéo sans rien retarder. Ca enleverait déjà un bon paquet de polémiques ! (et Platini est un con ) bah l'erreur sur l'action de makélélé est pour vous pas grave du tout ?? okay on parle pas le même langage ... vu le peu de buts en L1 la vidéo va pas concerner grand chose et de toute facon un pénalty litigieux contre paris ou lyon sera sifflé de la même facon video ou pas mais on s'en branle apparement Platini est le seul qui veuille que le foot reste du foot La vidéo pour les hors-jeu? Quand tu vois que même avec 50 caméras les mecs arrivent pas à savoir si y a hors-jeu, faute ou but... Et puis comparez le foot et le rugby, elle est là la grosse connerie. Moi je crois que la vidéo, y a que Thiriez qui la veut. c'est le seul qui veut faire évoluer le foot humainement c'est clair mais tout le monde ne veut retenir que son refus de la video ... au profit d'un autre projet que la plupart ignorent Citer Lien vers le commentaire
FF Posté(e) 2 mars 2009 Partager Posté(e) 2 mars 2009 c'est le seul qui veut faire évoluer le foot humainement c'est clair mais tout le monde ne veut retenir que son refus de la video ... au profit d'un autre projet que la plupart ignorent En attendant ça fait 2 ans qu'il est à l'UEFA et rien n'a bougé sur le plan de l'arbitrage... Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 3 mars 2009 Partager Posté(e) 3 mars 2009 Evidement que ca va pas resoudre toutes les erreurs, mais bon, quand c'est a 30m du but, a part d'avoir Juninho dans ton équipe, c'est moins grave qu'il y ait une erreur d'arbitrage. Pour moi les actions qui devraient être confirmées par un arbitrage vidéo sont: - Les penalties, où l'arbitre pourrait demander l'avis de l'arbitre vidéo avant de siffler péno ou pas. - Les buts marqués et où un doute subsiste (comme le hors jeu de Jelen, ou genre sur un corner ou y'a eu de la bousculade...) Il n'est pas question d'arreter le jeu pour regarder n'importe quelle action, mais dans ces deux cas, le jeu est de toutes facons arreté pour au moins 1 ou 2 minutes, donc on a le temps de confirmer par la vidéo sans rien retarder. Ca enleverait déjà un bon paquet de polémiques ! (et Platini est un con ) Paradoxe : Seuls les cons ne changent pas d'avis !! Celui qui a dit ça le premier n'était pas con Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 3 mars 2009 Partager Posté(e) 3 mars 2009 En attendant ça fait 2 ans qu'il est à l'UEFA et rien n'a bougé sur le plan de l'arbitrage... A part l'influence qu'il peut avoir sur la FIFA ou sur l'international board il peut pas faire grand chose, si ? Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 3 mars 2009 Partager Posté(e) 3 mars 2009 A part l'influence qu'il peut avoir sur la FIFA ou sur l'international board il peut pas faire grand chose, si ? Pour l'internationnal board, peut etre que Lizarazu pourrait faire quelque chose ? Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 Trop nul l'arbitre de Boulogne-TFC : il n'a même pas vu la main de Pentecôte !! Citer Lien vers le commentaire
ztonjesus Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 Pour une fois je l'ai trouvé tres bon le Poulat Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 Difficile de critiquer Poulat sur la main de Pentecôte. Côté Boulogne, seul Lachor s'est rendu compte de quelque chose (il était à 30 cm de l'action) et au ralenti seul l'image prise depuis le poteau de corner opposé à celui du juge de touche permet de se faire une idée. Citer Lien vers le commentaire
Marcico Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 (modifié) Difficile de critiquer Poulat sur la main de Pentecôte. Côté Boulogne, seul Lachor s'est rendu compte de quelque chose (il était à 30 cm de l'action) et au ralenti seul l'image prise depuis le poteau de corner opposé à celui du juge de touche permet de se faire une idée. ouep elle n'était pas du tout évidente à voir, surtout dans l'etat de déséquilibre avancée de notre attaquant à ce moment là. Mais au ralentit on apprécie le métier de l'attaquant Modifié 4 mars 2009 par Marcico Citer Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 4 mars 2009 Partager Posté(e) 4 mars 2009 En attendant ça fait 2 ans qu'il est à l'UEFA et rien n'a bougé sur le plan de l'arbitrage... rien n'a bougé sur rien ! il a des idées mais l'ex G10-12-15-20 mets un frein a tout ce qu'il propose a ma connaissance je suis vraiment pas sur que si rien ne se passe niveau arbitrage ce soit le 1er a être blamé en gros on a voté pour lui pour qu'il nous lache mais on continuera a tout garder comme c'était pcq avec Johansson ca nous arrangeait bien Citer Lien vers le commentaire
HelloMoto Posté(e) 7 mars 2009 Partager Posté(e) 7 mars 2009 (modifié) Comment y s'est laché le gardien de Caen Edit: bon c'est pas le gardien en fait Grégory Proment n'a pas mâché ses mots. Très remonté après l'arbitrage du match entre Grenoble et Caen, avec notamment l'expulsion de G.Leca dès la dixième minute de jeu, le milieu caennais s'est exprimé au micro de Foot+ : « Les arbitres font de la merde, ils ont toujours fait de la merde, et ce soir encore, ils ont fait de la merde. » FR (Rédaction Football365.fr) Modifié 7 mars 2009 par HelloMoto Citer Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 Il n'y a pas qu'en France, que les arbitres se trompent : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...un_penalty.html Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 Il n'y a pas qu'en France, que les arbitres se trompent : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/...un_penalty.html Quelle turne, il lui suffisait de faire une balle à terre... Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 Comment y s'est laché le gardien de Caen Edit: bon c'est pas le gardien en fait Grégory Proment n'a pas mâché ses mots. Très remonté après l'arbitrage du match entre Grenoble et Caen, avec notamment l'expulsion de G.Leca dès la dixième minute de jeu, le milieu caennais s'est exprimé au micro de Foot+ : « Les arbitres font de la merde, ils ont toujours fait de la merde, et ce soir encore, ils ont fait de la merde. » FR (Rédaction Football365.fr) et pis c'est tout Citer Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 Quelle turne, il lui suffisait de faire une balle à terre... Apparemment c'est une question de barrière de la langue ; l'arbitre (néerlandophone) aurait dit au gardien français "Si tu n'es pas content de ma décision, fais ton boulot, arrête le", l'autre a mal compris. Au vu des images de la RTBF c'est très difficile de ne pas le sifffler à vitesse réelle mais au ralenti il n'y a absolument rien. L'arbitre était mal secondé par un assistant aux fraises. Citer Lien vers le commentaire
pedrometo Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 Comment y s'est laché le gardien de Caen Edit: bon c'est pas le gardien en fait Grégory Proment n'a pas mâché ses mots. Très remonté après l'arbitrage du match entre Grenoble et Caen, avec notamment l'expulsion de G.Leca dès la dixième minute de jeu, le milieu caennais s'est exprimé au micro de Foot+ : « Les arbitres font de la merde, ils ont toujours fait de la merde, et ce soir encore, ils ont fait de la merde. » FR (Rédaction Football365.fr) j'espère que Proment va prendre quelques matchs de suspension pour ses propos injurieux envers les arbitre s....réponse après son passage devant le conseil de l'éthique.... Citer Lien vers le commentaire
GandhiWallemme Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 pourquoi? les arbitres sont des sacrosaints? Citer Lien vers le commentaire
bibeyolo Posté(e) 10 mars 2009 Partager Posté(e) 10 mars 2009 pourquoi? les arbitres sont des sacrosaints? Non, ce sont des sacréçons Citer Lien vers le commentaire
Tof Posté(e) 13 mars 2009 Partager Posté(e) 13 mars 2009 http://www.footmercato.net/ol-keita-echapp...ticle31874.html OL : Keita échappe finalement à la sanction ! 13/03/2009 - 09 h 03 - Aurélien Léger-Moëc Est-ce pour ne pas enfoncer encore plus les Lyonnais dans cette période difficile que la commission dappel de la FFF a décidé de blanchir Kader Keita après son tacle dangereux sur le Havrais Loïc Nestor ? Toujours est-il que daprès LÉquipe, cette commission, saisie par Ah! ah!, a finalement déjugé le comité de visionnage qui avait infligé deux matches de suspension à lailier de Ah! ah! (en savoir plus). Le Havrais Nestor est lui blessé jusquà a la fin de la saison après une blessure à lentraînement qui pourrait résulter de la violence du tacle de Keita daprès le staff médical normand. Quoi quil en soit, ce revirement de situation risque de faire grincer des dents au sein de la Ligue 1. Comment expliquer un tel retournement ? Qui décide vraiment des sanctions ? Ah! ah! a-t-il été clairement favorisé ? Toutes ces questions demeurent pour linstant sans réponse. De son côté, le Grenoblois Vitakic a pris 3 matches de suspension pour son coup de coude sur Sessegnon lors de Grenoble-PSG. Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.