Topic Arbitrage

[Rémi Loret]

il y a 1 minute, ClarkGaybeul a dit :

Le rouge de Boutaib qui laisse pourtant le HAC à 11....

Le changement avait déjà été fait, le joueur regagne son banc, donc logique que le HAC continue à 11

[Casimir]

il y a 2 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Le rouge de Boutaib qui laisse pourtant le HAC à 11....

Pas de réserve technique du TFC ? 

à l’instant, Rémi Loret a dit :

Le changement avait déjà été fait, le joueur regagne son banc, donc logique que le HAC continue à 11

Suis pas sûr qu’il ait pénétré la pelouse son remplaçant. 

[ClarkGaybeul]

il y a 3 minutes, Casimir a dit :

Pas de réserve technique du TFC ? 

Suis pas sûr qu’il ait pénétré la pelouse son remplaçant. 

Non il n'était pas rentré. Donc le remplacement n'était pas effectif........ Chacun en tirera ses conclusions.

[marco]

il y a 4 minutes, Casimir a dit :

Pas de réserve technique du TFC ? 

 

On va espérer que non. On doit commencer à les gaver à la LFP.

[Valentine]

Il me semble que, si réserve il y a, elle doit être déposée au premier arrêt de jeu par un membre du staff habilité.

Donc, on devrait en rester là.

[flibustier]

Je lis quon AURAIT dû jouer à 10 avec une exclusion de Rouault. C'est une interprétation possible mais c'est  pas forcément la seule. Le défenseur à été sanctionné par un jaune pour son contact involontaire en touchant d'abord le ballon il me semble. Il n'annihile pas une occasion de but selon larbitre car trop loin du but et qu'un autre defenseur revient en couverture. Bref l'appréciation de l'arbitre  sur cette occasion peut se defendre.

[Nens]

il y a 42 minutes, flibustier a dit :

Je lis quon AURAIT dû jouer à 10 avec une exclusion de Rouault. C'est une interprétation possible mais c'est  pas forcément la seule. Le défenseur à été sanctionné par un jaune pour son contact involontaire en touchant d'abord le ballon il me semble. Il n'annihile pas une occasion de but selon larbitre car trop loin du but et qu'un autre defenseur revient en couverture. Bref l'appréciation de l'arbitre  sur cette occasion peut se defendre.

Pour le même genre de tacle (Rouault touche bien le ballon) un allemand a été encensé à l'Euro et n'a même pas provoqué de faute je crois

[FrancisCaibrel]

Il y a 9 heures, ClarkGaybeul a dit :

Non il n'était pas rentré. Donc le remplacement n'était pas effectif........ Chacun en tirera ses conclusions.

Le remplaçant (Cornette) qui n'était pas rentré a remplacé Alioui.

Boutaïb avait bien déjà été remplacé par Ba.

[Facteur_Social]

Il y a 9 heures, ClarkGaybeul a dit :

Non il n'était pas rentré. Donc le remplacement n'était pas effectif........ Chacun en tirera ses conclusions.

y a une règle claire sur ça? Perso je suis pas choqué, la décision permet de sanctionner sans que ce soit trop absurde. J'aurais pas aimé arbitrer ce match et je trouve qu'il s'en sort pas si mal au final. Des erreurs, mais plutôt une volonté de rester juste à mes yeux.

[ClarkGaybeul]

à l’instant, Sandwich2Ross a dit :

y a une règle claire sur ça? Perso je suis pas choqué, la décision permet de sanctionner sans que ce soit trop absurde. J'aurais pas aimé arbitrer ce match et je trouve qu'il s'en sort pas si mal au final. Des erreurs, mais plutôt une volonté de rester juste à mes yeux.

Je me suis fait la même réflexion. L’air de rien, le match n’était pas simple à gérer.  Beaucoup de duels, des situations inhabituelles (exclusion d’un remplacé, envahissement de terrain, attroupement de joueurs, …) qui pouvaient largement le faire sortir de son match. 
Il a fait des erreurs d’appréciation mais il s’en est sorti plutôt bien au final. 
 

Pour la règle, elle figure dans les lois du jeu (loi III).

[fifidu31170]

Lundi Varela au sifflet 😭

[Dide31]

il y a une heure, fifidu31170 a dit :

Lundi Varela au sifflet 😭

Ah super si la Var....ela

[Vistule]

Jolie réaction de monsieur Angoula, qui a reconnu et expliqué ses torts. Ça rend l’arbitrage plus humain :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-2/caen-dijon-l-arbitre-s-est-confie-a-rothen-qui-explique-les-decisions-polemiques_AV-202109220397.html

[Syrth]

Au moins un qui assume ses erreurs !

[zitoclara31]

Varelaaaaa!!! Ton pire cauchemar Rhys ! Allez essaie d'oublier ce crâne chauve avec ce sourrire de psychopathe qui te disait: "it's me the top man of the match, not you! ". Je sais Rhys, c'est vraiment un sale type, essaie de dormir maintenant. 🤡😱😳

[fifidu31170]

Il y a 6 heures, zitoclara31 a dit :

Varelaaaaa!!! Ton pire cauchemar Rhys ! Allez essaie d'oublier ce crâne chauve avec ce sourrire de psychopathe qui te disait: "it's me the top man of the match, not you! ". Je sais Rhys, c'est vraiment un sale type, essaie de dormir maintenant. 🤡😱😳

D'ailleurs rhys a pris un carton à la fin du match.

[fifidu31170]

4 minutes d'arrêt de jeux c'est une blague.

 

[Valentine]

Encore plus tête à claques que Bastien. Ça serait passable si à part ça il arbitrait correctement mais là... Inéquitable et incohérent, une truffe.

[Le_saint]

Le 28/09/2021 à 08:23, fifidu31170 a dit :

4 minutes d'arrêt de jeux c'est une blague.

 

C'est à peu près le temps qu'il a perdu pour aller chercher la bouteille dans la surface caennaise, tailler la bavette avec Riou qui n'en demandait pas tant - lui qui gagnait systématiquement du temps sur chaque dégagement depuis plus d'une demi-heure, et ramener l'objet du délit à la déléguée pour qu'elle puisse demander une sanction pour le club. Magique.

Le 28/09/2021 à 18:59, Valentine a dit :

Encore plus tête à claques que Bastien. Ça serait passable si à part ça il arbitrait correctement mais là... Inéquitable et incohérent, une truffe.

Ça fait un moment que je peux plus voir ce mec en peinture mais à chaque fois qu'il nous arbitre, c'est plus fort que lui, il en rajoute une couche.

Un bon arbitre doit savoir se faire oublier, accompagner le jeu, siffler avec sa tête et dans l'esprit des lois plus que dans la forme. Lui c'est tout le contraire, il considère que c'est lui la vedette, se met en scène, hache le jeu avec des coups de sifflets incessants, parle beaucoup aux joueurs histoire de gagner quelques gros plans à l'antenne, bref pour moi il représente l'antithèse de l'arbitrage. Le jour ou monsieur Varela prendra sa retraite l'arbitrage en sortira grandi.

P.S.: Vous remarquerez que j'ai pris le temps d'écrire ce post à froid, ce qui vous donne une idée de mon état d'esprit à chaud à la sortie du stade.

[PatMan]

L'UEFA pour une réécriture de la règle du hors-jeu après le but de Mbappé en finale de la Ligue des nations

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-uefa-pour-une-reecriture-de-la-regle-du-hors-jeu-apres-le-but-de-mbappe-en-finale-de-la-ligue-des-nations/1292202

Citation

situation « correctement » arbitrée mais contraire « à l'esprit du jeu ».

Ouf 

[Nens]

Ma main à couper que dans l'autre sens ils n'auraient rien fait et on aurait traité les français de mauvais perdants...

Dans tous les cas, c'est bien beau de dire qu'ils vont réécrire la règle, mais je ne vois pas trop comment ils vont faire à part en la complexifiant.

[PatMan]

Doumbia à Angers, Wahi à Montpellier, les cartons rouges, ca devient vraiment du n'importe quoi cette saison

Le premier écrase le pied de l'autre (oui, on peut considérer que c'est une semelle, mais dans ce sport de pied, écraser le pied de l'autre, ca peut arriver, non ?) et le second doit toucher son adversaire, sans pied en avant, juste en essayant de dévier le ballon. Maintenant, avant de venir contester le ballon, il faut y réfléchir à deux fois.

Et le joueur de Caen, il prend un second jaune assez sévère.

[Nens]

J’ai pas vu pour Doumbia, mais pour Wahi à vitesse réelle je comprends que l’arbitre puisse sortir le rouge : excès d’engagement et pied en avant. Les 2 joueurs arrivent très vite et un contact peut être très dangereux.

Alors oui au ralenti le contact est léger voire inexistant mais à vitesse réelle l’arbitre n’a pas cette info, et il peut sortir un carton même si un joueur n’a pas été touché s’il considère que l’intégrité physique du joueur était en danger.

Modifié 17 janvier 2022 par Nens

[Vistule]

il y a 47 minutes, PatMan a dit :

Doumbia à Angers, Wahi à Montpellier, les cartons rouges, ca devient vraiment du n'importe quoi cette saison

Le premier écrase le pied de l'autre (oui, on peut considérer que c'est une semelle, mais dans ce sport de pied, écraser le pied de l'autre, ca peut arriver, non ?) et le second doit toucher son adversaire, sans pied en avant, juste en essayant de dévier le ballon. Maintenant, avant de venir contester le ballon, il faut y réfléchir à deux fois.

Et le joueur de Caen, il prend un second jaune assez sévère.

Le problème en France c'est que si un arbitre veut sortir le jaune, il interrompt le jeu. Les arbitres français laissent jamais jouer, quitte à foutre son carton plus tard à la fin de l'action. L'avantage, ça n'existe même plus. On peut leur donner un quota max de coups de filet ?

[PatMan]

il y a une heure, Nens a dit :

J’ai pas vu pour Doumbia, mais pour Wahi à vitesse réelle je comprends que l’arbitre puisse sortir le rouge : excès d’engagement et pied en avant. Les 2 joueurs arrivent très vite et un contact peut être très dangereux.

Alors oui au ralenti le contact est léger voire inexistant mais à vitesse réelle l’arbitre n’a pas cette info, et il peut sortir un carton même si un joueur n’a pas été touché s’il considère que l’intégrité physique du joueur était en danger.

Je n'ai pas vu que le résumé, et je n'ai pas vu de pied en avant, du moins pas avec la semelle. Des contacts il y en a forcément, il est délicat de jouer sans s'engager.

Je ne remets pas en cause la protection des individus, mais je trouve cela exagéré

il y a une heure, Vistule a dit :

Le problème en France c'est que si un arbitre veut sortir le jaune, il interrompt le jeu. Les arbitres français laissent jamais jouer, quitte à foutre son carton plus tard à la fin de l'action. L'avantage, ça n'existe même plus. On peut leur donner un quota max de coups de filet ?

Je crois que l'arbitre de TFC-Pau a laissé l'action finir avant de mettre un avertissement à un palois, non ?