Jean-Claude Dus Posté(e) 4 avril 2009 Partager Posté(e) 4 avril 2009 merci pour l'image... difficile de juger cependant. Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 5 avril 2009 Auteur Partager Posté(e) 5 avril 2009 J'ai trouvé énorme Cheikh encore, je comprends pas sa note.. Citer Lien vers le commentaire
CAHORS Posté(e) 5 avril 2009 Partager Posté(e) 5 avril 2009 C'est clair. Citer Lien vers le commentaire
allezlespitchouns Posté(e) 5 avril 2009 Partager Posté(e) 5 avril 2009 Si on fait appel, la sanction sera 'suspendue' non ? Est ce que ca vaudrait pas le coup, dans ce cas et quoi qu'il arrive, de faire appel ? Cheikh est, pour moi, un titulaire indispensable, et indiscutable. Citer Lien vers le commentaire
Champignon Posté(e) 6 avril 2009 Partager Posté(e) 6 avril 2009 J'ai trouvé énorme Cheikh encore, je comprends pas sa note.. Sa 2ème mi-temps toute pourrie pour moi... Citer Lien vers le commentaire
Talonescu Posté(e) 12 avril 2009 Partager Posté(e) 12 avril 2009 Casanova avait dit qu'ils réfléchissaient à l'opportunité de faire appel concernant la suspension de Cheikh M'Bengue. Depuis plus de nouvelles. Quelqu'un sait s'ils ont pris une décision ? Citer Lien vers le commentaire
allezlespitchouns Posté(e) 12 avril 2009 Partager Posté(e) 12 avril 2009 Casanova avait dit qu'ils réfléchissaient à l'opportunité de faire appel concernant la suspension de Cheikh M'Bengue. Depuis plus de nouvelles. Quelqu'un sait s'ils ont pris une décision ? Apparemment pas d'appel concernant Cheikh. Pour ne pas aggraver la sanction ? Pas de sprint final pour notre arriere gauche. En croisant les doigts concernant la santé de Jérémy Mathieu d'ici la dizaine de matchs qu'il nous reste. Les alternatives si Mathieu est blessé ou suspendu: Ouasfane (mais préfère l'axe, et inexpérience), Congré (valeur sure, a droite, au centre ou a gauche, et Ebondo retrouverait sa place), Sirieix (il y a déjà joue il me semble?)... Bon courage pour Cheikh car il ne méritait pas ca, il a déjà assé payé l'an dernier... On le retrouvera donc sur les terrains vers la fin juillet pour la reprise. Citer Lien vers le commentaire
.Jérém Posté(e) 12 avril 2009 Partager Posté(e) 12 avril 2009 Je me rappelle la première fois que j'ai vu évoluer Cheikh à domicile c'était contre le Spartak Moscou, d'ailleurs il avait, ce jour là, occupé le flanc droit de la défense, je l'avais trouvé super bon physiquement, et dans les courses, d'ailleurs c'est sa principale qualité, la vitesse. C'est une bombe. Si jamais Mathieu s'en va, on a la relève. Il va nous manquer en cette fin de saison. Citer Lien vers le commentaire
clem Posté(e) 12 avril 2009 Partager Posté(e) 12 avril 2009 Apparemment pas d'appel concernant Cheikh. Pour ne pas aggraver la sanction ? il est suspendu pour toute la fin de saison, nan? du coup je vois pas vraiment comment aggraver la sanction... ça serait quand fort qu'ils lui en donnent à purger des matchs pour la saison d'après, alors qu'Alonso est blessé pour 2 mois... sachant en plus que des gars comme keita ou Mangane, ont blessé plus gravement des joueurs et ont été blanchi ou ont pris la même sanction.... Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 14 avril 2009 Partager Posté(e) 14 avril 2009 Le TFC ne fera pas appel Le TFC a pris la décision de ne pas faire appel de la sanction prononcée par la commission de discipline de la LFP contre son joueur Cheikh MBengue, suspendu jusquau 1er juin 2009. http://www.tfc.info/fr/Actualite/101002/De..._fera_pas_appel Citer Lien vers le commentaire
FredOne31 Posté(e) 14 avril 2009 Partager Posté(e) 14 avril 2009 C'est dommage pour lui et le TFC d'avoir une suspension aussi longue, vu la fin de saison qui nous attend. Mais je ne suis pas sûr qu'un appel aurait fait diminuer la sentence, et apparemment je ne suis aps le seul. On attendra la saison prochaine pour retrouver un trés bon jeune du TFC. Citer Lien vers le commentaire
mani75 Posté(e) 15 avril 2009 Partager Posté(e) 15 avril 2009 J'aime bien ce site mais il y a un article révoltant d'un certain AC (rédacteur du site) : le lien http://www.football365.fr/france/infos-clu...-M-Bengue.shtml le contenu mardi 14 avril 2009 - 17h33 Le Toulouse Football Club ne fera finalement pas appel de la sanction contre Cheikh M'Bengue, qui sera suspendu jusqu'au 1er juin. Auteur d'un tacle assassin sur Alejandro Alonso lors de Monaco-Toulouse (28eme journée), Cheikh M'Bengue ne foulera plus les pelouses de Ligue 1 cette saison. Les dirigeants du défenseur latéral international Espoirs ont décidé de ne pas faire appel de la sanction prononcée par la Ligue, qui avait décidé de le suspendre jusqu'au 1er juin. A.C (Rédaction Football365.fr) Franchement !!! Citer Lien vers le commentaire
superboy31 Posté(e) 15 avril 2009 Partager Posté(e) 15 avril 2009 (modifié) reminder click sur le meme site vous pouvez admirer le tacle de makelele qui n as rien eu Modifié 15 avril 2009 par superboy31 Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 reminder click sur le meme site vous pouvez admirer le tacle de makelele qui n as rien eu Deux poids, deux mesures. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 Je ne voudrais pas relancer la polémique (quoique ) mais si le tacle de Makélélé est beaucoup plus spectaculaire que celui de MBengue, il est aussi beaucoup moins dangereux. C'est plus une prise de judo qu'un tacle en fait. Il heurte la jambe de son adversaire avec une partie que l'on peut qualifier de molle de son anatomie et le fait trébucher avec un mouvement circulaire. Dans le cas MBengue il y a une violente et directe pression des crampons sur la jambe. Bref, pas étonné que dans un cas ça pète et pas dans l'autre. Citer Lien vers le commentaire
ClarkGaybeul Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 Je ne voudrais pas relancer la polémique (quoique ) mais si le tacle de Makélélé est beaucoup plus spectaculaire que celui de MBengue, il est aussi beaucoup moins dangereux. C'est plus une prise de judo qu'un tacle en fait. Il heurte la jambe de son adversaire avec une partie que l'on peut qualifier de molle de son anatomie et le fait trébucher avec un mouvement circulaire. Dans le cas MBengue il y a une violente et directe pression des crampons sur la jambe. Bref, pas étonné que dans un cas ça pète et pas dans l'autre. 1) Chez Makélélé, cette partie ne peut pas être qualifiée de molle... 2) Ca doit tout de même faire mal, au vu des mensurations du bonhomme Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 1) Chez Makélélé, cette partie ne peut pas être qualifiée de molle... 2) Ca doit tout de même faire mal, au vu des mensurations du bonhomme J'étais sûr que quelqu'un allait détourner cette phrase, mais je n'aurais pas parié sur toi. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 J'étais sûr que quelqu'un allait détourner cette phrase, mais je n'aurais pas parié sur toi. Quand on tend une perche sur ce forum il y a toujours quelqu'un pour la saisir. Citer Lien vers le commentaire
allezlespitchouns Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 Quand on tend une perche sur ce forum il y a toujours quelqu'un pour la saisir. changeons de sujet Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 Quand on tend une perche sur ce forum il y a toujours quelqu'un pour la saisir. Oui, et c'est d'ailleurs souvent les mêmes qui la saisissent. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 changeons de sujet Qu'est-ce que je disais... Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 16 avril 2009 Partager Posté(e) 16 avril 2009 Je ne voudrais pas relancer la polémique (quoique ) mais si le tacle de Makélélé est beaucoup plus spectaculaire que celui de MBengue, il est aussi beaucoup moins dangereux. C'est plus une prise de judo qu'un tacle en fait. Il heurte la jambe de son adversaire avec une partie que l'on peut qualifier de molle de son anatomie et le fait trébucher avec un mouvement circulaire. Dans le cas MBengue il y a une violente et directe pression des crampons sur la jambe. Bref, pas étonné que dans un cas ça pète et pas dans l'autre. D'accord, mais pas entièrement. Sans vouloir non plus lancer un débat de comptoir (quoique ) le tacle de M'Bengue est certes violent, mais je le pense complètement involontaire (il se retourne, et dans son engagement trop poussé, "tord" le tibia de son adversaire. Pour Makelelé, ne me dites surtout pas qu'il pense vraiment toucher quand il décolle au départ du tacle Citer Lien vers le commentaire
Nijni Posté(e) 17 avril 2009 Partager Posté(e) 17 avril 2009 vu sur lequipe.fr 17/04/2009 12:01 Foot - L1 - TFC - M'Bengue parle de sa sanction Suspendu deux mois pour avoir blessé le Monégasque Alejandro Alonso suite à un tacle dangereux, Cheikh M'Bengue juge la sanction imméritée. «Deux mois, c'est très dur à encaisser» estime le Toulousain dans un entretien accordé à Aujourd'hui Sport. «Les images sont choquantes, violentes, même si je n'avais aucune intention de faire mal. [...] Je me sens coupable, ou plutôt fautif car je n'ai commis aucun crime.» Déjà suspendu treize matches la saison dernière pour un incident survenu avec la réserve toulousaine en CFA, M'Bengue refuse l'étiquette de joueur violent. «Je ne suis pas un bandit» conclut-il. Citer Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 10 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 10 juin 2009 (modifié) Cheikh est sorti sur blessure à l'instant, sur un claquage derrière la cuisse... Modifié 10 juin 2009 par marco Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.