stadtfc31 Posté(e) 16 janvier 2015 Partager Posté(e) 16 janvier 2015 40000 c'est un giga stade ? On rate pas seulement des événements, on rate aussi le fait d'être tranquille en aillant un stade à jour pour les 15 prochaines années. Peut-être que j'oublie ou que j'ignore quels événements on peut faire, mais ce qui est sûr c'est que c'est dans le sens inverse par rapport au développement de Toulouse et de la région. Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 16 janvier 2015 Partager Posté(e) 16 janvier 2015 développement de Toulouse et de la région. Je ne pense pas que le développement de notre ville et de sa région dépende de 5000 places perdues... Lien vers le commentaire
Bebs Posté(e) 16 janvier 2015 Partager Posté(e) 16 janvier 2015 40000 c'est un giga stade ? On rate pas seulement des événements, on rate aussi le fait d'être tranquille en aillant un stade à jour pour les 15 prochaines années. Peut-être que j'oublie ou que j'ignore quels événements on peut faire, mais ce qui est sûr c'est que c'est dans le sens inverse par rapport au développement de Toulouse et de la région. Là je pense que le stade il va pas être touché pendant quelques années. C'est sûr qu'au niveau de "l'image" le stade était peut-être un peu en avance par rapport à d'autres "métropôles" et que là il se fait dépasser par d'autres stades mais comme elmö je vois pas le problème que ça pose. Le ST il me semble qu'il ne fait plus guichets fermés au Stadium depuis 3-4 ans, le Stadium a rarement été privilégié pour de grands concerts, l'Équipe de France de foot ou de rugby c'est toujours possible, y aura pas de grands évènements sportifs qui nécessitent de grands stades d'ici longtemps (CdM de rugby ou de foot, Euro etc) ... Et puis les stades actuels qui accueillent les demi de rugby et que tout le monde trouve magnifiques, la Beaujoire c'est 37k, l'Allianz Riviera 35k, le nouveau stade de Bordeaux 42k ... A l'exception de Saint-Denis, Marseille et Lille, je vois pas la grosse différence. C'est sûr que le Stadium est beaucoup moins fonctionnel que les nouveaux stades, mais là où les nouveaux stades ont été créés, y avait des stades irrécupérables (Chaban, le Stadium Nord, le Ray, ...), et le Stadium est pas de ceux-là je trouve. Même si c'est pas extraordinaire, les travaux actuels vont résoudre pas mal de problèmes de vétusté il me semble. Lien vers le commentaire
LadyLiyah Posté(e) 16 janvier 2015 Partager Posté(e) 16 janvier 2015 Pour les concerts en général, la pelouse est dispo... Après le Stade Toulousain entre les 18.000 de Wallon et 33.000 du Stadium, ils ne vont pas faire la fine bouche Ca y est. #IlEstLaLeComplot Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 16 janvier 2015 Partager Posté(e) 16 janvier 2015 Là je pense que le stade il va pas être touché pendant quelques années. C'est sûr qu'au niveau de "l'image" le stade était peut-être un peu en avance par rapport à d'autres "métropôles" et que là il se fait dépasser par d'autres stades mais comme elmö je vois pas le problème que ça pose. Le ST il me semble qu'il ne fait plus guichets fermés au Stadium depuis 3-4 ans, le Stadium a rarement été privilégié pour de grands concerts, l'Équipe de France de foot ou de rugby c'est toujours possible, y aura pas de grands évènements sportifs qui nécessitent de grands stades d'ici longtemps (CdM de rugby ou de foot, Euro etc) ... Et puis les stades actuels qui accueillent les demi de rugby et que tout le monde trouve magnifiques, la Beaujoire c'est 37k, l'Allianz Riviera 35k, le nouveau stade de Bordeaux 42k ... A l'exception de Saint-Denis, Marseille et Lille, je vois pas la grosse différence. C'est sûr que le Stadium est beaucoup moins fonctionnel que les nouveaux stades, mais là où les nouveaux stades ont été créés, y avait des stades irrécupérables (Chaban, le Stadium Nord, le Ray, ...), et le Stadium est pas de ceux-là je trouve. Même si c'est pas extraordinaire, les travaux actuels vont résoudre pas mal de problèmes de vétusté il me semble. Le problème principal était la pente dans les virages. On verra quand le terrain sera abaissé si la visibilité est améliorée. Perso, j'ai pas mal de doutes là-dessus. Pour moi, c'est plus un problème de structures (accès, parkings... ) que de nombre de places total. Lien vers le commentaire
pascalbergerac Posté(e) 17 janvier 2015 Partager Posté(e) 17 janvier 2015 moi je pense qu'en diminuant le nombre de pense on a anticipé notre descente en L2, bien vu finalement! Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 17 janvier 2015 Partager Posté(e) 17 janvier 2015 moi je pense qu'en diminuant le nombre de pense on a anticipé notre descente en L2, bien vu finalement! Mais en réfléchissant un peu on devrait pouvoir se sauver Lien vers le commentaire
Caramel Posté(e) 17 janvier 2015 Partager Posté(e) 17 janvier 2015 33.000 places c'est parfait pour le TO. N'oublions pas qu'il est champion de France en titre et vainqueur de la coupe nationale. Une inscription en Super League aurait des retombées toutes autres que les quatre pauvres matches européens du Stade et du CO réunis, ou le déplacement d'un millier de supporters VIP des autres clubs de L1. Deux fois par mois, de février à septembre, ca serait un bon millier d'Anglais qui débouleraient dans notre ville, pour le bonheur des hôteliers et autres commerçants. Vas-y Sadran, sors le chéquier. Lien vers le commentaire
Phildalbi Posté(e) 17 janvier 2015 Partager Posté(e) 17 janvier 2015 33.000 places c'est parfait pour le TO. N'oublions pas qu'il est champion de France en titre et vainqueur de la coupe nationale. Une inscription en Super League aurait des retombées toutes autres que les quatre pauvres matches européens du Stade et du CO réunis, ou le déplacement d'un millier de supporters VIP des autres clubs de L1. Deux fois par mois, de février à septembre, ca serait un bon millier d'Anglais qui débouleraient dans notre ville, pour le bonheur des hôteliers et autres commerçants. Vas-y Sadran, sors le chéquier. VRAI !!!!!!!! Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Moudenc qui ne ferme pas la porte à la création d'un nouveau stade..... ils se fout vraiment de notre gueule... http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/04/2170351-stadium-just-fontaine-moudenc-ferme-la-porte.html Lien vers le commentaire
TMoreau Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Moudenc qui ne ferme pas la porte à la création d'un nouveau stade..... ils se fout vraiment de notre gueule... Il mérite vraiment son surnom de girouette. Lien vers le commentaire
FrancisCaibrel Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Moudenc qui ne ferme pas la porte à la création d'un nouveau stade..... ils se fout vraiment de notre gueule... http://www.ladepeche.fr/article/2015/09/04/2170351-stadium-just-fontaine-moudenc-ferme-la-porte.html Quelle tête de zob sérieux... Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Et voila comment l'idée du naming du Stadium, jetée par la porte en 2005, revient tout doucement par la fenêtre... Lien vers le commentaire
FrancisCaibrel Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 À nous le Stadium Paul Prédault Lien vers le commentaire
fredC Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 À nous le Stadium Paul Prédault Tant que c'est pas Paul Préboist Lien vers le commentaire
Dide31 Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Ou aussi Paul Prédelagaronne Lien vers le commentaire
tatlecroate Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 decidement quand tout fout le camp, tout fout le camp... Vu dans les violets: Êtes-vous pour ou contre un naming commercial du Stadium ? Pour, si ça peut rapporter de l'argent (59.2%) Contre, restons fidèles au Stadium (33.8%) Ne se prononce pas. (7%) Pour info, le nouveau stade de Bordeaux s'appelle 'Matmut Atlantique'. Geniaaaal... Lien vers le commentaire
dondiego Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 Oui mais c'est une peu différent pour nous. Même en cas de naming, le Stadium restera le Stadium. A Bordeaux, on peut pas l'appeler autrement vu qu'il n'avait pas de nom. Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 De toute façon si c'est pour entendre " et il est passé où l'argent du naming hein ??!! " Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 De toute façon si c'est pour entendre " et il est passé où l'argent du naming hein ??!! " et pour lire comme réponses "c'est encore Sadran qui l'a encaissé !!!" Lien vers le commentaire
flibustier Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 decidement quand tout fout le camp, tout fout le camp... Vu dans les violets: Êtes-vous pour ou contre un naming commercial du Stadium ? Pour, si ça peut rapporter de l'argent (59.2%) Contre, restons fidèles au Stadium (33.8%) Ne se prononce pas. (7%) Pour info, le nouveau stade de Bordeaux s'appelle 'Matmut Atlantique'. Geniaaaal... En même temps faut relativiser ce n'estqu' un sondage sur les violets.com Lien vers le commentaire
marco Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 http://www.francebleu.fr/infos/stade-toulousain/exclu-toulouse-l-uefa-donne-son-feu-vert-pour-le-rugby-au-stadium-2559819 Lien vers le commentaire
flibustier Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 arf... Lien vers le commentaire
al_thunder Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 pas la peine d'essayer de passer des tours de coupes si c'est pour jouer sur une pelouse dégeulasse l'hiver prochain :kiseprépare: Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 4 septembre 2015 Partager Posté(e) 4 septembre 2015 De toute façon si c'est pour entendre " et il est passé où l'argent du naming hein ??!! " Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.