Stadium Municipal

[Le_saint]

La partie basse avait un "champ de vision" (moyen) de 70mm (en tout cas sur un plan de coupe de latérale, ça ne pouvait être que pire en virage). C'est appelé C-value.

Normes UEFA oblige, la nouvelle fera au moins 90mm (c'est le minimum imposé).

Pas d'accord !

Il est ecrit : "FIFA C-Value standards : 6 cm absolute minimum 9 cm recommended minimum 12 cm optimum".

Ce dont je déduis que le minimum imposé n'est pas 90mmm, comme tu sembles le penser, mais bien 60mm. Rien n'oblige les architectes à atteindre les 90mm qui ne représentent qu'un minimum recommandé et non une norme minima à respecter.

[HaGu]

Pas d'accord !

Il est ecrit : "FIFA C-Value standards : 6 cm absolute minimum 9 cm recommended minimum 12 cm optimum".

Ce dont je déduis que le minimum imposé n'est pas 90mmm, comme tu sembles le penser, mais bien 60mm. Rien n'oblige les architectes à atteindre les 90mm qui ne représentent qu'un minimum recommandé et non une norme minima à respecter.

 

Je suis pas certain que le wiki soit à jour en fait. Car sur pas mal de liens < 1 an, on parle d'un passage à 90 sauf dérogation (UEFA only ?)

 

c'est le cas pour l'Euro 2020 : page 24

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/EuroExperience/competitions/General/01/95/21/41/1952141_DOWNLOAD.pdf

 

idem Euro 2016 : http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefa/Others/84/03/26/840326_DOWNLOAD.pdf

 

"Consideration should be given to adopting a policy whereby no seats have a viewing distance of more

than 190m and a c-value of less than 90mm. Obstructed view seats, seats with a c-value of less than

90mm or with a viewing distance to the far corner of the pitch of more than 190m cannot be included in

the net capacity."

 

si ça fait moins, les places ne comptent pas dans la capacité

 

ou encore : http://www.cafefootball.eu/~cafefoot/sites/default/files/contentfiles/pdfs/UEFAandCAFEGoodPracticeGuide-accessible(1).pdf

 

"A C-value of less than 90mm is considered acceptable only in exceptional circumstances, for example where the recommended maximum viewing distance to the point of focus is exceeded."

Modifié 14 mars 2014 par HaGu

[Doberman]

http://www.sports.fr/football/ligue-1/scans/toulouse-trois-millions-d-euros-pour-le-stadium-1028019/

[TMoreau]

http://www.sports.fr/football/ligue-1/scans/toulouse-trois-millions-d-euros-pour-le-stadium-1028019/

On dirait une vieille info ....

[Labinocle81]

J'y connais rien en politique mais votez 

CHRISTINE DE VEYRAC

 

La meilleure des candidates pour le TFC, pour le moment 

 

Stade de 60 000 places tout neuf !  Si si elle l'a dit 

Modifié 20 mars 2014 par labinocle

[HaGu]

Stade de 60 000 places tout neuf !  Si si elle l'a dit 

 

 

Next

[Rémi Loret]

J'y connais rien en politique mais votez 

CHRISTINE DE VEYRAC

 

La meilleure des candidates pour le TFC, pour le moment 

 

Stade de 60 000 places tout neuf !  Si si elle l'a dit 

 

C'est un beau projet : quelques matchs du TFC (OM, PSG, Monaco), des matchs du Stade Toulousain + quelques matchs de l'équipe de France de rugby et ça donne une enceinte aussi bien utilisée que le stade de Lille par exemple

[OIZOROUGE]

La partie basse avait un "champ de vision" (moyen) de 70mm (en tout cas sur un plan de coupe de latérale, ça ne pouvait être que pire en virage). C'est appelé C-value.

Normes UEFA oblige, la nouvelle fera au moins 90mm (c'est le minimum imposé).

Donc même si c'est pas flag sur les 2-3 tofs (sans sièges), devrait quand même y avoir un gain de visi objectif.

 

:positive-attitude:

 

si y a un architecte est dans la salle ...

70 a 90 sa peut paraitre beaucoup mais c est des millimetres en gros 2 cm d augmentation normal que ce soit pas perceptible a l oeil nu, c est derisoire comme changement de pente!

C est vraiment l arnaque du siecle ce stade, ça ne va quaziment rien changer en terme de visibilité et on perd en nombre de place, je trouve ça scandaleux, soit tu investis et fait bien les choses avec une vision future soit tu fais rien car on peut dire que le stadium a pas trop mal vieillis depuis 98.

[Doberman]

[cinq demi]

C'est pas flagrant le changement de pente a l'oeil. L'espace entre le terrain et la tribune devrait augmenter, et j'ai pas l'impression que ca ait bouge des masses

[chubee]

C'est pas flagrant le changement de pente a l'oeil. L'espace entre le terrain et la tribune devrait augmenter, et j'ai pas l'impression que ca ait bouge des masses

on dirait meme que les 1ers rangs sont plus proches du terrain...

il est beau quand même notre stadium bordel!

[Dide31]

le jour ou il pleut les rangs de devant vont etre sacrément trempé

[Blob Marley]

on dirait meme que les 1ers rangs sont plus proches du terrain...

 

 

C'est la grosse différence en effet, il n'y a plus cette espace de "fosse" qui releguait les premiers rangs assez loin.

 

 

Par contre les premiers rangs risquent d'etre un peu au ras du terrain.

[chubee]

le jour ou il pleut les rangs de devant vont etre sacrément trempé

il pleut jamais chez nous!!!! Ah&#33; ah&#33;

[HaGu]

(...) soit tu investis et fait bien les choses avec une vision future soit tu fais rien (...)

 

Quoi, un nouveau stade ou rien ?

Pas du tout jusqu'au-boutiste comme position.

 

T'as vu la tronche des financements des stades de Lille, Bordeaux, Nice ?

Du coût final, du montant des subventions publiques, de l'apport initial des clubs, du loyer qu'ils (et parfois la métropole) vont verser obligatoirement sur 20/30 ans dans le cadre des PPP ?

 

C'est tout sauf trivial.

Modifié 21 mars 2014 par HaGu

[Milky]

http://www.ecofoot.fr/revenus-billetterie-ligue1-2012-13/

[aganite]

http://www.ecofoot.fr/revenus-billetterie-ligue1-2012-13/

J'ai eu l'occasion de me faire attaquer vertement ici quand j'ai osé évoquer (d'après la composition des budgets des clubs e L1) ces chiffres de la billetterie téféciste ...

La prolifération des abonnements et billets gratuits ou quasi-gratuits, il fallait bien que ça se traduise un jour dans les chiffres.

Et sur 2013-2014 ça va être bien pire.

[Labinocle81]

Sauf que cet article fort intéressant ne traite que de l'aspect billetterie pur ce qui en terme commercial est certes non négligeable mais bien minimaliste sur la vision globale que doit avoir un club.

 

Si une entrée gratuite génère un sandwich et une bière/coca, cela n'est il pas plus rentable que de ne pas faire cet offre ?

[TMoreau]

Sauf que cet article fort intéressant ne traite que de l'aspect billetterie pur

Normal, c'est le but de l'article.

Si une entrée gratuite génère un sandwich et une bière/coca, cela n'est il pas plus rentable que de ne pas faire cet offre ?

Je ne pense pas que cela génère un bénéfice monstre.

Dans le monde du football, la vente de maillot est largement plus lucrative. Et pas sûr que de ce côté là, le TFC soit bien placé non plus.

[dondiego]

J'espère que le club va réagir et augmenter le prix des places et des abonnements.

[elkjaer]

J'espère que le club va réagir et augmenter le prix des places et des abonnements.

 

C'est un peu simpliste ça comme mesure

 

Non cela ne peut marcher que si Sadran promet aussi la LdC en début de saison 

[Le_saint]

J'ai eu l'occasion de me faire attaquer vertement ici quand j'ai osé évoquer (d'après la composition des budgets des clubs e L1) ces chiffres de la billetterie téféciste ...

La prolifération des abonnements et billets gratuits ou quasi-gratuits, il fallait bien que ça se traduise un jour dans les chiffres.

Et sur 2013-2014 ça va être bien pire.

Et c'est quoi ta solution ?... Augmenter les prix des abonnements et des places et arrêter de filer des places gratuites ?... Tu es sûr que c'est ça qui va augmenter le taux de remplissage du stade ?

[TMoreau]

Moi déjà, si les travaux de rénovation rendent le stadium effectivement plus confortable (siège et vue), je viendrai plus souvent.
Ensuite, ce sera évidemment fonction du spectacle sur le terrain.

Aussi, un bon parcours en coupes permettrait au club de proposer des places plus chères pour ces évènements pour peu que l'on reçoive suffisamment.
Je suis certain que l'engouement serait là.
On voit que du côté de Rennes et de St Etienne, la CdL représente une part non négligeable de la billetterie par exemple.

Modifié 12 mai 2014 par TMoreau

[LadyLiyah]

Aussi, un bon parcours en coupes permettrait au club de proposer des places plus chères pour ces évènements pour peu que l'on reçoive suffisamment.

Je suis certain que l'engouement serait là.

On voit que du côté de Rennes et de St Etienne, la CdL représente une part non négligeable de la billetterie par exemple.

 

Faut dire que ces dernières années, on  pas eu de bol au tirage. De mémoire on a pris qques "gros" mais toujours à l'extérieur (Paris, Marseille, Lille...).

[HaGu]

Faut dire que ces dernières années, on  pas eu de bol au tirage. De mémoire on a pris qques "gros" mais toujours à l'extérieur (Paris, Marseille, Lille...).

 

En tant que petit club, ils ont du nous laisser la recette

 

Sinon, économiquement parlant, 25% de la billeterie en jouant à Marseille,Lille, Paris garni même moyennement, c'est p-e plus que 75% en recevant Nancy, Le Havre, etc.