Championnat TFC 1 - FC Lorient BS 1 / 33è journée de L1

[Ekelund]

Didot "surfait"

t'as vu beaucoup de match de Toulouse cette année ?

(je parle pas seulement des 3 derniers)

[Bebs]

Non, je ne suis pas d'accord avec toi Swedishwasher, Bonnet apporte beaucoup plus de mobilité et propose des possibilités bien plus intéressantes que Mansaré (un joueur autiste. ). Au sujet de Bonnet, Casanova est justement en train d'ouvrir les yeux et, en tant que supporter du TFC, j'en suis heureux. Tout cela me rappelle un de mes premiers posts (il y a bien longtemps) quand Achille Emana se faisait flinguer pour son premier ou deuxième match et que j'avais, au grand scandale de certains, osé dire que ce gars avait une classe énorme. Je persiste à dire la même chose pour Bonnet. Je pense d'ailleurs que Bonnet à plus de classe encore qu'Emana (et bien plus que Didot ! En fait, Bonnet est plus axial que latéral, ce qui, évidemment, risquerait de porter ombrage au très "surfait" Étienne Didot). Encore faut-il lui permettre d'acquérir un peu de confiance, il est très jeune. Des "supporters" qui ne "voient" pas la classe de Bonnet et le snobent me semblent, cher Swedishwasher, aussi dangereux que les grands moralisateurs qui poussent des cris de vierges effarouchées quand Mansaré se fait siffler.

De toute façon, je peux bien sûr me tromper, mais Bonnet titulaire avec les autres joueurs en forme physiquement avec Casanova, ça me semble irréalisable. Parce qu'avec 1m73 et 65 kg, tu vas pas bien loin dans ce style de configuration. Ca peut être un dynamiteur pour des fins de matchs pour débloquer des situations, mais un titulaire tel que l'est Braaten, je ne pense pas (Didot, bien qu'il ait le même profil que l'intéressé ici, ne joue pas pareil et joue plus phyqiue tandis que Bonnet évite les contacts!) .

En tout cas j'ai vu plus de matchs avec Didot qu'avec Bonnet ! Oui, j'ose dire que Didot est "surfait" dans l'appréciation dithyrambique des supporters "bien-pensants" toulousains (et je ne parle pas de notre vénérable entraîneur qui n'arrête pas d'ânonner que l'Etienne en question se trouverait dans l'antichambre du Saint des Saints).

Bien qu'il soit moyen en ce moment, il a contribué à de nombreux succès de notre équipe notamment dans la première partie de saison.

En même temps, il faut dire qu'à un moment clé de la saison où il pouvait gagner l'estime de Casanova, Bonnet a été tellement intelligent pour prendre le seul carton rouge, qui plus est totalement inutile, de la saison du TFC.

[Bebs]

?? Que répondre ? Tu trouves que ce carton était mérité ? Que l'arbitre était intelligent ? Contrairement à toi, je ne pense pas que Casanova puisse lui tenir rigueur de ça. D'ailleurs, sur le cas Bonnet, j'ai de plus en plus confiance dans la gestion humaine et professionnelle de Casanova.

Non c'est juste le geste qui était inutile. Bien sûr que le carton était non-justifié, et que ça méritait le jaune et que c'était de la compensation. Par contre, je pense que Casa l'a retenu.

[swedishwasher]

Ouais chacun ses gouts Gnouki, mais enfin là, si tu demandes a l'ensemble des supporters, de la presse, et des joueurs pros de france qui les connaissent, tu auras 99% qui te diront qu'ils preferent Didot a Bonnet.

Si tu me dis que tu preferes Anelka à Henry ou Etoo à Drogba, je veux bien, ca se discute, mais là, faut se rendre a l'évidence.

[dondiego]

Bonnet, comme beaucoup d'autres joueurs, a des qualités. Il est loin d'être un mauvais footballeur.

Maintenant chacun son opinion sur lui. Moi je suis pas fan. Il lui arrive souvent de faire des rentrées intéressantes, ce qui le rend en toute logique titulaire pour le match suivant et l'histoire est toujours la même, il passe au travers. On va finir par croire qu'il n'est bon qu'en tant que joker.

Autre chose, qui pour moi n'est pas un détail, avant la mi-saison alors qu'il jouait très peu il aurait préféré être prêté en L2. C'est révélateur d'un mental relativement faible.

Concernant le parallèle avec Didot, bon...

[swedishwasher]

Désolé, on voit pas les mêmes matchs. Au contraire, je pense que Bonnet est un joueur des plus réguliers. qui n'est jamais vraiment "passé au travers". Là, je trouve que tu n'es pas objectif.

Il est régulier, ne rate jamais ses matches et est meilleur que Didot, franchement je me demande pourquoi il est sur le banc a Toulouse et pas titulaire en équipe de France.

[dondiego]

Désolé, on voit pas les mêmes matchs. Au contraire, je pense que Bonnet est un joueur des plus réguliers. qui n'est jamais vraiment "passé au travers". Là, je trouve que tu n'es pas objectif.

Alors je vais dire que, par rapport au joueur que tu décris, je n'ai jamais vu de prestation digne de sa classe.

[swedishwasher]

Boudu, c'est pareil pour moi avec Didot !

On en tient un bon là !

[dondiego]

Boudu, c'est pareil pour moi avec Didot !

Chacun son appréciation.

En revanche j'aurais bien aimé que tu me parles du mental de Bonnet.

[chronos]

Bonnet, comme beaucoup d'autres joueurs, a des qualités. Il est loin d'être un mauvais footballeur.

Maintenant chacun son opinion sur lui. Moi je suis pas fan. Il lui arrive souvent de faire des rentrées intéressantes, ce qui le rend en toute logique titulaire pour le match suivant et l'histoire est toujours la même, il passe au travers. On va finir par croire qu'il n'est bon qu'en tant que joker.

Autre chose, qui pour moi n'est pas un détail, avant la mi-saison alors qu'il jouait très peu il aurait préféré être prêté en L2. C'est révélateur d'un mental relativement faible.

Concernant le parallèle avec Didot, bon...

Ce qui se passe avec Bonnet, pour moi, c'est juste un problème de confiance, sa situation au club a toujours été instable (à part au tout début quand il devait passer la saison en CFA et qu'il a fait quelques très bons match avec la une), 1er remplaçant ou deuxième ? on a jamais su et lui non plus je pense. Et comme beaucoup de joueur offensif, la confiance est primordiale. C'est un joueur qui percute beaucoup sans déchets, c'est rare, ça serait dommage de passer à côté. Je pense que la plupart n'y croît plus parce qu'il a eu pas mal de temps de jeu quand même au final mais je pense que c'est pas suffisant. Gignac, l'an dernier, avait eu pas mal de temps de jeu pour montrer son potentiel aussi( bien que c'était plus difficile pour lui car il a beaucoup joué milieu droit)...mais je pense que c'est le même délire. Il lui faut une situation de titulaire promise pendant un certain temps. Donc j'aimerai que Bonnet soit titulaire jusqu'à la fin de la saison, si c'est pas satisfaisant, j'arrêterai d'y croire

[NicoPaviot]

Désolé, on voit pas les mêmes matchs. Au contraire, je pense que Bonnet est un joueur des plus réguliers. qui n'est jamais vraiment "passé au travers". Là, je trouve que tu n'es pas objectif.

Même si je ne partage pas du tout ta passion pour Bonnet et surtout ton avis sur Didot, je dois dire que pour ma part j'ai pas du tout trouvé qu'il était passé au travers dimanche et j'ai toujours pas compris pourquoi il était sorti si vite.

Maintenant, je fais partie de ceux qui hésitent pas 2 secondes au moment de choisir entre Didot et Bonnet, au profit du premier bien évidement. Par contre, je pense comme toi que Bonnet peut apporter pas mal comme doublure au même poste qu'Etienne. Dommage qu'on l'y ait jamais vu.

[dondiego]

Au final chacun a ses convictions sur Bonnet et surtout beaucoup d'interrogations.

A lui d'apporter les réponses.

[GG]

Par contre, je pense comme toi que Bonnet peut apporter pas mal comme doublure au même poste qu'Etienne. Dommage qu'on l'y ait jamais vu.

Ouaip, ca me plairait bien moi aussi de voir ce qu'il donne au coeur du jeu ...

[dondiego]

Le post de NP me plaît bien : c'est vrai que j'ai un peu "surjoué" sur la question Bonnet... D'accord avec toi, Dondiego, c'est à Bonnet d'apporter les réponses ! Hasta la vista, hombres !

On est d'accord.

Après je pourrais poser la question conne "comment se fait-il que les trois entraîneurs qu'il a eu à Toulouse ne l'ont pas utilisé?" , argument qui valait à l'inverse et à juste titre pour Nico Dieuze, joueur qui divisait aussi l'opinion. Manière d'intégrer l'avis de professionnels et spécialistes comme Mombaerts, Baup et Casanova.

[chronos]

On est d'accord.

Après je pourrais poser la question conne "comment se fait-il que les trois entraîneurs qu'il a eu à Toulouse ne l'ont pas utilisé?" ,

Mombaerts a fait joué Bonnet au début puis Mansaré a piqué sa place à juste titre, Bonnet était tendre (EM ne voulait peut être pas le griller) et Mansaré performant. C'est un risque de faire jouer un jeune qui ne sera pas au top niveau de suite surtout quand on joue le maintien...

Après Baup, il faisait pas jouer les jeunes, Mansaré était bon et préférait Bergougnoux en remplaçant.

Pour Casa, là c'est vrai qu'il y a moins de raisons

Mais globalement, le foot tourne vers le muscle...

argument qui valait à l'inverse et à juste titre pour Nico Dieuze, joueur qui divisait aussi l'opinion. Manière d'intégrer l'avis de professionnels et spécialistes comme Mombaerts, Baup et Casanova.

....et il vaut mieux faire jouer un Dieuze dont les perfomances sont totalement constantes, primordiale en milieu def

Bref, faire jouer Bonnet n'est pas la solution de facilité, c'est un peu le profil des Nasri, gourcuff, etc... sans avoir leur niveau. Aujourd'hui soit on veut des athlètes soit des jeunes génies. On ne veut plus laisser la chance aux Batlles

[HelloMoto]

Après Baup, il faisait pas jouer les jeunes

J'adore ce genre de raccourcis

Sinon:

Face à Lorient dimanche, Cédric Carrasso a une nouvelle fois prouvé qu'il était l'un des meilleurs gardiens de notre championnat. Le portier toulousain s'est montré décisif en remportant trois face à face avec l'attaquant lorientais Kevin Gameiro. Du grand art.

[chronos]

J'adore ce genre de raccourcis

Qué raccourci ? abus de langage ou exagération si tu veux. C'est un constat comparatif avec EM et Casa. Après c'était peut être la bonne solution, ça on peut pas avoir...