Zorglub Posté(e) 2 mars 2011 Partager Posté(e) 2 mars 2011 Ce qui m'interpelle , c'est sa regression sur les coups de pied arrêtés et sur sa force de frappe. En effet, s'il n' a pas toujours été un phénomène de précisin, notamment sur les corners ; il avait au moins une frappe puissante. Depuis quelques matchs, ses tirs sont mous ... Je me demande à quoi cela est dû : baisse de forme, nouvelle manière de frapper (depuis qu'il a croisé Ronaldo parait -il ) ? Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 2 mars 2011 Partager Posté(e) 2 mars 2011 bin non si Santander joue en pointe ca sera toujours pas un vrai 433 vu qu'il y aura pas d'attaquant axial... ;-) Peut être que ca ferait du bien a Santander de jouer un peu sur un coté, ca l'obligerait a jouer un peu dans le sens du jeu et pas toujours de dos au but... Et puis ca lui enleverait de la pression de marquer. Il est surement pas assez rapide pour jouer sur un coté en L1, mais peut etre que s'il fait un tour en CFA, ca peut se tenter... Citer Lien vers le commentaire
Doony Posté(e) 2 mars 2011 Partager Posté(e) 2 mars 2011 Ce qui m'interpelle , c'est sa regression sur les coups de pied arrêtés et sur sa force de frappe. En effet, s'il n' a pas toujours été un phénomène de précisin, notamment sur les corners ; il avait au moins une frappe puissante. Depuis quelques matchs, ses tirs sont mous ... Je me demande à quoi cela est dû : baisse de forme, nouvelle manière de frapper (depuis qu'il a croisé Ronaldo parait -il ) ? Non c'est de la coupe de cheveux de Ronaldo dont il s'est inspiré ! Et sur ce point c'était vraiment pas la meilleur source d'inspiration. Je me rappel d'un reportage qui date de facilement 1 an où il expliquait qu'effectivement il changeait sa façon de tirer et qu'il faisait des heures sup (si on peut réellement appeler cela des heures sup ...) à taper des coups francs... bon ben au bout d'un moment il faut savoir se résigner, quand on observe une régression plutôt qu'une progression. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 2 mars 2011 Partager Posté(e) 2 mars 2011 Peut être que ca ferait du bien a Santander de jouer un peu sur un coté, ca l'obligerait a jouer un peu dans le sens du jeu et pas toujours de dos au but... Et puis ca lui enleverait de la pression de marquer. Il est surement pas assez rapide pour jouer sur un coté en L1, mais peut etre que s'il fait un tour en CFA, ca peut se tenter... euh..comme tu dis jouer sur un côté demande quand même une certaine rapidité d'exécution défenseur central à la rigueur Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 2 mars 2011 Partager Posté(e) 2 mars 2011 euh..comme tu dis jouer sur un côté demande quand même une certaine rapidité d'exécution J'ai pas dit qu'il serait bon a ce poste, mais que ca pourrait lui servir pour progresser en tant qu'avant centre... Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 euh..comme tu dis jouer sur un côté demande quand même une certaine rapidité d'exécution défenseur central à la rigueur Mombaerts en aurait fait un milieu défensif d'excellente qualité :dieuze: Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 3 mars 2011 Partager Posté(e) 3 mars 2011 Mombaerts en aurait fait un milieu défensif d'excellente qualité :dieuze: sans présence physique (jeu de tête, tacles)...difficile Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 sans présence physique (jeu de tête, tacles)...difficile Je parle de Santander pas de Machado. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Je parle de Santander pas de Machado. oui, moi aussi... Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 oui, moi aussi... Les tacles ok, je plaisantais mais le jeu de tête de Santander est très bon. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Les tacles ok, je plaisantais mais le jeu de tête de Santander est très bon. je pensais moi aussi qu'il était très bon de la tête, puis match après match je réalise que dans ce secteur il est juste meilleur que Tafer... Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 je pensais moi aussi qu'il était très bon de la tête, puis match après match je réalise que dans ce secteur il est juste meilleur que Tafer... Tu plaisantes ? revisionne le match face à Rennes et tu verras que bien souvent, le jeu de tête de Santander était bien meilleur que les défenseurs Rennais. J'ai justement été bluffé de son niveau aérien très très bon. Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 je pensais moi aussi qu'il était très bon de la tête, puis match après match je réalise que dans ce secteur il est juste meilleur que Tafer... Ouais il prend juste 2 ballons sur 3 alors qu'il est de dos, en train de reculer et qu'il rend 10 cm aux defenseurs, t'as raison il est pas bon. Forcement s'il était bon il aurait marqué au moins 5 buts de la tête déjà. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Tu plaisantes ? revisionne le match face à Rennes et tu verras que bien souvent, le jeu de tête de Santander était bien meilleur que les défenseurs Rennais. J'ai justement été bluffé de son niveau aérien très très bon. Malheureusement non. Rennes n'est qu'un match parmi les 14 où il a été titulaire (de plus, la défense Rennaise amputée de ses titulaires n'était pas un modèle du genre ce soir-là). Revisionne le match à Paris, à Lille, Sainté... et tu verras que bien souvent, le jeu de tête de Santander est pas terrible, il ne gagne que très peu de duels ou ne cadre pas ses têtes offensives (contrairement à Pujol, Giroud ou Brandao qui sont, pour moi, des modèles du genre). Après attention, je ne le blame pas, c'est juste qu'à mon avis sa reconversion hypotétique à la dieuze me parait tout simplement impossible (contrairement à Pujol par ex dont le profil tacles, tête et grinta me font penser à Dieuze). Forcement s'il était bon il aurait marqué au moins 5 buts de la tête déjà. Au moins 2 à Sainté Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Malheureusement non. Rennes n'est qu'un match parmi les 14 où il a été titulaire (de plus, la défense Rennaise amputée de ses titulaires n'était pas un modèle du genre ce soir-là). Revisionne le match à Paris, à Lille, Sainté... et tu verras que bien souvent, le jeu de tête de Santander est pas terrible, il ne gagne que très peu de duels ou ne cadre pas ses têtes offensives (contrairement à Pujol, Giroud ou Brandao qui sont, pour moi, des modèles du genre). Après attention, je ne le blame pas, c'est juste qu'à mon avis sa reconversion hypotétique à la dieuze me parait tout simplement impossible (contrairement à Pujol par ex dont le profil tacles, tête et grinta me font penser à Dieuze). Au moins 2 à Sainté Non mais quand je parlais d'une reconversion en milieu défensif, je plaisantais hein. Et je suis d'accord avec tous les commentaires précédents. Dire que Santander est mauvais de la tête c'est avoir des problème de vue assez graves. C'est aussi insensé que de dire qu'il a une acceleration et une vitesse de pointe phénoménales (actuellement j'entends). Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Dire que Santander est mauvais de la tête c'est avoir des problème de vue assez graves. Dans l'équipe, c'est un de ceux qui a le meilleur jeu de tête, c'est indéniable. Et c'est peut-être sa meilleure qualité, indéniable aussi, et donc ce qu'on met en avant le concernant. Mais désolé, cela n'en fait pas un très bon joueur de tête. Au pays des aveugles, les borgnes sont rois... Je n'ai jamais dit qu'il était mauvais de la tête...c'est juste que vu son gabarit et que son jeu de tête est sa meilleure qualité (on nous l'a présenté comme ça au mercato) je m'attendais à ce qu'il serve de point d'ancrage important pour notre jeu là où au final il ne pèse pas sur les défenses. Pujol, Brandao, Giroud, DeMelo sont de très bons joueurs de tête là où, pour moi, Santander n'a rien prouvé... Attention, je ne le blame pas: il est jeune, il découvre la L1, il est loin de ses bases etc etc...Il faut être indulgent, d'autant plus qu'il ne nous a pas couté grand chose. Je suis le premier à vouloir qu'il prouve à certains qu'il peut nous être utile sur la durée et je le défends souvent. Néanmoins, tout comme pour les arrêts "exceptionnels" de Valverde à Lille, j'essaye de juste de tempérer les louanges exacerbées le concernant. J'essaye simplement de jauger de manière lucide et réaliste les prestations de nos joueurs, sans les encenser exagerement ou les pourir inutilement Citer Lien vers le commentaire
swedishwasher Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Dans l'équipe, c'est un de ceux qui a le meilleur jeu de tête, c'est indéniable. Et c'est peut-être sa meilleure qualité, indéniable aussi, et donc ce qu'on met en avant le concernant. Mais désolé, cela n'en fait pas un très bon joueur de tête. Au pays des aveugles, les borgnes sont rois... Je n'ai jamais dit qu'il était mauvais de la tête...c'est juste que vu son gabarit et que son jeu de tête est sa meilleure qualité (on nous l'a présenté comme ça au mercato) je m'attendais à ce qu'il serve de point d'ancrage important pour notre jeu là où au final il ne pèse pas sur les défenses. Pujol, Brandao, Giroud, DeMelo sont de très bons joueurs de tête là où, pour moi, Santander n'a rien prouvé... Attention, je ne le blame pas: il est jeune, il découvre la L1, il est loin de ses bases etc etc...Il faut être indulgent, d'autant plus qu'il ne nous a pas couté grand chose. Je suis le premier à vouloir qu'il prouve à certains qu'il peut nous être utile sur la durée et je le défends souvent. Néanmoins, tout comme pour les arrêts "exceptionnels" de Valverde à Lille, j'essaye de juste de tempérer les louanges exacerbées le concernant. J'essaye simplement de jauger de manière lucide et réaliste les prestations de nos joueurs, sans les encenser exagerement ou les pourir inutilement C'est sur qu'il faut pas s'enflammer non plus, mais on peut remarquer que contrairement a De Melo par exemple, il a egalement bien moins de monde autour de lui et bien moins de centres qui lui arrivent dans le sens de la marche au point de peno... Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 C'est sur qu'il faut pas s'enflammer non plus, mais on peut remarquer que contrairement a De Melo par exemple, il a egalement bien moins de monde autour de lui et bien moins de centres qui lui arrivent dans le sens de la marche au point de peno... Oui bien sûr et cela me parait évident que De Melo serait bien plus transparent que Santander dans notre système de jeu. Mais De Melo (qui a un physique bien plus avantageux pour les ballons aériens) est bien meilleur de la tête en termes de duels gagnés ou de finition. Citer Lien vers le commentaire
Doberman Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Mais De Melo (qui a un physique bien plus avantageux pour les ballons aériens) est bien meilleur de la tête en termes de duels gagnés ou de finition. Je ne suis pas d'accord avec toi. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 4 mars 2011 Partager Posté(e) 4 mars 2011 Je ne suis pas d'accord avec toi. c'est louable Citer Lien vers le commentaire
loranais Posté(e) 5 mars 2011 Partager Posté(e) 5 mars 2011 Le mec qui se prend pour Cristiano Ronaldo ..... Le péno qui rate contre le PSG est une honte !! Citer Lien vers le commentaire
Ketil Posté(e) 5 mars 2011 Partager Posté(e) 5 mars 2011 Le mec qui se prend pour Cristiano Ronaldo ..... Le péno qui rate contre le PSG est une honte !! Ah bah moi aussi je me demande qui a pu bien rater ce penalty ... Onteux !!! Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 5 mars 2011 Partager Posté(e) 5 mars 2011 Le mec qui se prend pour Cristiano Ronaldo ..... ? Citer Lien vers le commentaire
Toulouzain Posté(e) 5 mars 2011 Partager Posté(e) 5 mars 2011 Peut etre que le sous tif qu' il arborait fièrement au pink le mardi d' avant lui à fait tourner la tête Citer Lien vers le commentaire
Marcico Posté(e) 8 mars 2011 Partager Posté(e) 8 mars 2011 C'est bien joli de dire que Braaten ne ferait pas mieux que Machado... Je suis désole mais vous avez la mémoire courte. On dirait que les gens de focalisent sur les matchs ou il rentre en jeu a la 70 eme et ou effectivement il n'est pas décisif. Regardez plutôt depuis son arrivée au tef. C'est un réel spécialiste du poste de milieu droit dans un 4-1-4-1 (replacement, soutien au latéral, densité sur le cote, force de percussion et contre attaquant hors pair) Au lieu de ça cette année casa a tenté de présenter une équipe capable de faire vivre le ballon mais force est de constater que c'est un échec cuisant. Il Faut rapidement revenir a ce qu'on sait faire si ce n'est pas déjà trop tard! Et surtout faire descendre Machado du pied d'estal sur lequel casa l'a installé!! Je pense même que ça gave les autres joueurs de jouer avec lui alors qu'ils ont toujours dit que Braaten était le joueur qui les impressionnait le plus aux entrainements... Le supporter moyen préfère de loin de servir de notre norvégien comme tête de turc... C'est tellement plus facile! Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.