Aller au contenu

Le topic de la mauvaise foi


Bebs

Messages recommandés

parfait beber, je crois qu'il est impossible de ne pas être de mauvaise foi, c'est comme être objectif c'est impossible :(

Ben sur le forum, y en a bien qui essaient d'être assez objectifs, notamment dans l'espace supp', parce que s'il y avait que des fous, ça serait vite invivable.

Bon évidemment, si tu prends exemple sur GrandGourou, t'es pas sortie de l'auberge :ninja:

Lien vers le commentaire
Ben sur le forum, y en a bien qui essaient d'être assez objectifs, notamment dans l'espace supp', parce que s'il y avait que des fous, ça serait vite invivable.

Bon évidemment, si tu prends exemple sur GrandGourou, t'es pas sortie de l'auberge :ninja:

on peut évidemment essayer de l'être mais on ne le sera jamais :(

Lien vers le commentaire
  • 1 mois plus tard...

Je me croyais bon ...

Ou as tu vu qu'on mettait en avant ce prétexte ?

Moi je trouve anormal que le Stade n'ait gagné qu'un seul titre de championnat en 9ans avec le plus gros budget de tous les clubs européens.

C'est comme si le Barça n'avait gagné qu'une seul fois la Liga sur cette même période.

N'oublie pas que le Stade n'a terminé que 4ième sur 14.

Merci Dob' pour cette leçon, je me remet au travail <_<

Lien vers le commentaire

C'est vrai que si on remet dans le contexte, surtout en tenant compte du budget, le palmarès du stade de ces dernières années est correct mais pas extraordinaire comme il a pu l'être à la fin des années 90, tout début 2000. Et j'ai jamais trop compris cette priorité absolue à l'Europe (une exigence des sponsors, j'ai cru comprendre), parce que sur le plan national, du coup, le palmares recent est assez indigne du statut du club.

Bon d'un autre côté, quasiment tous les titres européens ont été acquis contre des clubs français en finale, donc ca compense un peu la faiblesse relative sur le plan national <_<

Lien vers le commentaire
C'est vrai que si on remet dans le contexte, surtout en tenant compte du budget, le palmarès du stade de ces dernières années est correct mais pas extraordinaire comme il a pu l'être à la fin des années 90, tout début 2000. Et j'ai jamais trop compris cette priorité absolue à l'Europe (une exigence des sponsors, j'ai cru comprendre), parce que sur le plan national, du coup, le palmares recent est assez indigne du statut du club.

Bon d'un autre côté, quasiment tous les titres européens ont été acquis contre des clubs français en finale, donc ca compense un peu la faiblesse relative sur le plan national <_<

Chacun est libre de trouver le palmarès peu reluisant ( même si je ne suis pas d'accord ). Par contre au niveau des résultats, le Stade est tout simplement extraordinaire, les supporters bouffent du caviars chaque année depuis presque 20 ans, une telle régularité en championnat et en coupe d'Europe, c'est énorme à ce niveau. Et si c'était comparable, non, le Barça ne fait pas mieux ( mais c'est pas comparable, même si le Stade a le plus gros budget d'Europe, le comparer avec celui du Barça c'est lolesque )

Lien vers le commentaire
Chacun est libre de trouver le palmarès peu reluisant ( même si je ne suis pas d'accord ). Par contre au niveau des résultats, le Stade est tout simplement extraordinaire, les supporters bouffent du caviars chaque année depuis presque 20 ans, une telle régularité en championnat et en coupe d'Europe, c'est énorme à ce niveau. Et si c'était comparable, non, le Barça ne fait pas mieux ( mais c'est pas comparable, même si le Stade a le plus gros budget d'Europe, le comparer avec celui du Barça c'est lolesque )

Pourquoi c'est lolesque?

Lien vers le commentaire
Pourquoi c'est lolesque?

Parce que les ordres de grandeurs et les différences entre clubs n'ont rien à voir ! Le budget du Barça c'est quoi ... 200, 300, 400% du Budget de Lyon ou de l'OM par exemple ? Le budget du Stade est peut-être supérieur mais dans des proportions qui restent humaines encore ...

Mais de toute façon, attaquer le Stade Toulousain sur son palmarès et son classement en prenant les stats qui arrangent bien, je vois pas ce que ca peut être d'autre que de la mauvaise foi <_<

Lien vers le commentaire
Parce que les ordres de grandeurs et les différences entre clubs n'ont rien à voir ! Le budget du Barça c'est quoi ... 200, 300, 400% du Budget de Lyon ou de l'OM par exemple ? Le budget du Stade est peut-être supérieur mais dans des proportions qui restent humaines encore ...

Mais de toute façon, attaquer le Stade Toulousain sur son palmarès et son classement en prenant les stats qui arrangent bien, je vois pas ce que ca peut être d'autre que de la mauvaise foi :ninja:

Mais c'est quoi Lyon ou l'OM à l'echelle européenne? C'est pratiquement l'équivalent d'un club italien au rugby. Je ne vois absolument pas en quoi les ordres de grandeur sont differents avec les meilleurs clubs. Le Stade peut se payer tous les ans des joueurs parmis les meilleurs joueurs français et européen. Ca aide un peu à se faire un palmares.

Le stade avec le budget d'Albi, ose me dire qu'ils se feraient un palmarès comparable.

Donc même si l'argent seul est loin de faire un palmarès, on le sait et qu'il y a quand même un excellent travail d'effectué, notamment au niveau de la formation, je ne vois pas en quoi c'est de la mauvaise foi de mettre un leger bemol sur le palmarès des années 2000 quand on remet les choses en perspective.

Lien vers le commentaire

Boh si tu veux :ninja:

C'est sûr que de prendre comme de par hasard la stats sur 9 ans c'est pas de la mauvaise foi.

C'est sûr que de dire que le Stade a fini 4ème/14 alors qu'on sait pertinemment qu'en jouant la Coupe d'Europe à fond il est quasi impossible de finir 1er de la saison régulière et que c'était même pas l'objectif du club, c'est pas de la mauvaise foi.

C'est sûr qu'occulter le fait que le Stade est allé pour la 17ème fois consécutive en demi-finale du championnat et a été 4 fois champions d'Europe, c'est pas de la mauvaise foi.

Tout ca de la part d'un type qui crache sur Novès dès qu'il en a l'occasion, c'est pas de la mauvaise foi ... mais alors pas du tout :blush:

Lien vers le commentaire
Boh si tu veux :ninja:

C'est sûr que de prendre comme de par hasard la stats sur 9 ans c'est pas de la mauvaise foi.

C'est sûr que de dire que le Stade a fini 4ème/14 alors qu'on sait pertinemment qu'en jouant la Coupe d'Europe à fond il est quasi impossible de finir 1er de la saison régulière et que c'était même pas l'objectif du club, c'est pas de la mauvaise foi.

C'est sûr qu'occulter le fait que le Stade est allé pour la 17ème fois consécutive en demi-finale du championnat et a été 4 fois champions d'Europe, c'est pas de la mauvaise foi.

Tout ca de la part d'un type qui crache sur Novès dès qu'il en a l'occasion, c'est pas de la mauvaise foi ... mais alors pas du tout :blush:

Mouais. Si on reste seulement sur les années 2000, les demi finales c'est pas vraiment un exploit du fait de l'abandon de phases finales version longue au profit de qualifications beaucoup plus axées sur le championnat. Le pire étant la période ou il fallait terminer dans les 4 premiers et qu'il y avait à tout casser 5 équipes pouvant lutter pour ces 4 places. C'est un peu comme si Manchester se felicitait d'être régulièrement dans le top 4 en Angleterre.

Je trouve que ca redevient une perf remarquable depuis cette année, voire un peu l'année dernière avec une densité un peu plus elevée dans le haut de tableau.

Par contre il est clair que le palmares des années 90 était assez extraordinaire.

Lien vers le commentaire
Mouais. Si on reste seulement sur les années 2000, les demi finales c'est pas vraiment un exploit du fait de l'abandon de phases finales version longue au profit de qualifications beaucoup plus axées sur le championnat. Le pire étant la période ou il fallait terminer dans les 4 premiers et qu'il y avait à tout casser 5 équipes pouvant lutter pour ces 4 places. C'est un peu comme si Manchester se felicitait d'être régulièrement dans le top 4 en Angleterre.

Je trouve que ca redevient une perf remarquable depuis cette année, voire un peu l'année dernière avec une densité un peu plus elevée dans le haut de tableau.

Par contre il est clair que le palmares des années 90 était assez extraordinaire.

Mais non mais à la limite, même si je ne suis pas d'accord avec toi, j'admets volontiers que c'est discutable ... mais c'est pas important pour le sujet. Le truc c'est que Dob' prend vraiment que ce qui l'arrange dans l'histoire, elle est là la mauvaise foi :ninja:

Lien vers le commentaire
Mais non mais à la limite, même si je ne suis pas d'accord avec toi, j'admets volontiers que c'est discutable ... mais c'est pas important pour le sujet. Le truc c'est que Dob' prend vraiment que ce qui l'arrange dans l'histoire, elle est là la mauvaise foi :ninja:

Non mais ça me gonfle qu'on dise et qu'on redise que Toulouse c'est le Stade car les titres et le Tef c'est la merde.

Et donc j'argumente pour dire que les résultats du Stade sont normaux vu leur budget par rapport aux autres, voir limites décevants tant leur effectif permet de gérer 2 malheureuses compets, (1 titre en 9 ans) et je suis sur que ça fera 1 en 10 ans ce qui est catastrophique.

Lien vers le commentaire
  • 1 mois plus tard...
L'Espagne ne mérite absolument pas sa place en finale et n'aurait même pas du passer le premier tour.

Je suis prêt à en débattre s'il le faut, des amateurs ? :o

Oui.

L'Espagne, c'est la meilleure équipe du monde. D'ailleurs, c'est normal, c'est le meilleur pays du monde.

Je me demande bien ce que tu vas pouvoir trouver pour prouver le contraire. :blush:

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.