hmg Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Une saison pour rien!! Toujours les mêmes questions en mai 2011 qu'en aout 2010... Si on a fait une 1ère partie de tableau sans attaquant, ça doit être une 1ère dans l'histoire du football. Les + : - Capoue, un volume de jeu énorme - Didot - Cetto - la fin de saison de Ahamada. Les - : - Nos 2 attaquants - la coupe de cheveux de Santander - la rouquinité de Gunino - Rachedi - la saison de Congré dont j'attendais beaucoup plus... - la lose de Vidal Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Une saison pour rien!! Toujours les mêmes questions en mai 2011 qu'en aout 2010... Si on a fait une 1ère partie de tableau sans attaquant, ça doit être une 1ère dans l'histoire du football. Les + : - Capoue, un volume de jeu énorme - Didot - Cetto - la fin de saison de Ahamada. Les - : - Nos 2 attaquants - la coupe de cheveux de Santander - la rouquinité de Gunino - Rachedi - la saison de Congré dont j'attendais beaucoup plus... - la lose de Vidal à peu près pareil... dans les + je rajouterais quand même l'éclosion de Devaux, et dans les - la "non éclosion" de Sissoko.. Lien vers le commentaire
Dide31 Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 à peu près pareil... dans les + je rajouterais quand même l'éclosion de Devaux, et dans les - la "non éclosion" de Sissoko.. dans les + je mettrais Tabanou Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Excellente analyse !!! Moi je trouve ça complaisant et caricatural Lien vers le commentaire
Blob Marley Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Mes + : - un jeu collectif mieux assis, une certaine constance dans le jeu produit, enfin de la fuidité au milieu et la capacité de gérer la circulation du ballon, même si la fin des actions n'a que trop rarement mis tout ca en valeur. - un milieu dominateur - La huitième place avec un effectif plus que réduit + blessures longues durée - Le recrutement à 0 euros qui a tenu (c'était un pari, il est tenu) - Le mental du groupe qui ne s'est pas laissé miné par une série noire et un final de championnat de folie qui aurait pu être fatal (maintien à 44+ points ...) Mes - : - le parcours à domicile (surtout la série qui va de Rennes à Auxerre) et tous ces matchs perdus à force d'inefficacité plus que d'infériorité dans le jeu - une défense très irrégulière - le départ de Cetto - le poste de gardien (pour cette saison et la prochaine) - le poste d'attaquant - les matchs de coupe (contrairement aux deux premières années de casa qui avait su pousser l'équipe dans ces compétitions) - une inéfficacité incroyable tout au long de la saison, en grande partie due au poste d'attaquant, heureusement compensée en partie par les milieux et un koala géant en mode jour/nuit. Au final on obtient notre meilleur classement hors saisons européennes, donc une saison pas flamboyante mais costaud malgré le goût de déception qui reste à cause de notre inéfficacité prolongée et de la série qui va du match de coupe contre le PFC au match de Lyon (ce fut looooooooooong). Bonnes vancances aux joueurs, le staff au boulot, on attend mieux pour l'année prochaine Lien vers le commentaire
gatsby28 Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Moi je trouve ça complaisant et caricatural Moi aussi mais n'empêche que ton analyse est excellente !!! Lien vers le commentaire
oulet Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Mes + : - un jeu collectif mieux assis, une certaine constance dans le jeu produit, enfin de la fuidité au milieu et la capacité de gérer la circulation du ballon, même si la fin des actions n'a que trop rarement mis tout ca en valeur. - un milieu dominateur - La huitième place avec un effectif plus que réduit + blessures longues durée - Le recrutement à 0 euros qui a tenu (c'était un pari, il est tenu) - Le mental du groupe qui ne s'est pas laissé miné par une série noire et un final de championnat de folie qui aurait pu être fatal (maintien à 44+ points ...) Mes - : - le parcours à domicile (surtout la série qui va de Rennes à Auxerre) et tous ces matchs perdus à force d'inefficacité plus que d'infériorité dans le jeu - une défense très irrégulière - le départ de Cetto - le poste de gardien (pour cette saison et la prochaine) - le poste d'attaquant - les matchs de coupe (contrairement aux deux premières années de casa qui avait su pousser l'équipe dans ces compétitions) - une inéfficacité incroyable tout au long de la saison, en grande partie due au poste d'attaquant, heureusement compensée en partie par les milieux et un koala géant en mode jour/nuit. Au final on obtient notre meilleur classement hors saisons européennes, donc une saison pas flamboyante mais costaud malgré le goût de déception qui reste à cause de notre inéfficacité prolongée et de la série qui va du match de coupe contre le PFC au match de Lyon (ce fut looooooooooong). Bonnes vancances aux joueurs, le staff au boulot, on attend mieux pour l'année prochaine Et on obtient le meilleur classement si on enlève les 7 premières places, ou la pire si on enlève les 11 dernières Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Le bilan de la saison se trouve en partie dans une action: le duel aérien à Bordeaux sur lequel Pentecôte se pète le genoux. Casanova avait clairement choisi d'en faire son numéro 1 et le match d'hier peut laisser penser que c'était peut-être un choix judicieux. Le choix qui n'a pas été judicieux a été celui de son remplacement: préssé par le temps et vraisemblablement avec la volonté d'éviter le moindre risque financier dans un contexte annoncé de baisses des recettes (droits télés), le club n'a pas voulu se payer un "gros". Mais même en étant très conservateur sur le plan financier (ce que personnellement je soutiens), le choix fait contient en lui-même une erreur: même si sur le plan du jeu, ils sont très différents, Santander et Tafer présentait la même facette: jeune et inexpérimenté. N'y avait-il pas moyen de trouver un joueur un peu plus aguérri même d'un niveau moindre? Quoi qu'il arrive et malgré les louables efforts de Sanatander (Tafer a été transparent), l'absence d'une vraie menace au poste d'attaquant a vraiment facilité la tâche de la plupart des adversaires violets et largement détruit les possibilités de spectacle: dans une majorité de matchs, l'équipe adverse s'est contentée de laisser le TFC se casser les dents sur son mur défensif avant de le contrer. Frutstration maximale et impression d'impuissance. Malgré tout, une saison finie avec 50 points à la huitième place est à l'échelle du TFC une assez bonne saison. On aurait pu parler de bonne saison si l'équipe n'était pas tombée dès le premier tour dans les deux coupes. Sur le plan des individualités, pas grand chose de plus à se mettre sous la dent qu'à la fin de la saison dernière: Capoue est vraiment un joueur au-dessus du lot, Tabanou (du mieux quand même), MBengue et bien sûr Sissoko tardent à se placer durablement sur la marche supérieure dans leur progression. La défense après avoir donné des signes de faiblesses au coeur de l'hiver (Congre aïe aïe aïe) s'est bien ressaisie notamment avec la disparition de Gunino (pourtant en progrès constant jusqu'à une série de mauvais matchs au début du printemps). Machado a bien commencé la saison avant de se perdre souvent dans des excés d'individualisme. Didot a bien démarré et fini à fond mais comme dirait Fignon il a oublié d'accélérer au milieu. Devaux est sorti de sa boîte au bon moment et a prouvé qu'il avait le niveau avec notamment une plus-value technique dans une équipe qui a beaucoup de déchet. Reste Braaten, indispensable à l'extérieur (voir topic stat) et plus en difficiluté face à des défenses regroupées au stadium. Son incroyable débauche d'énergie en fin de saison a été cruciale et m'autorise à dire que le norvégien a réalisé sa meilleure saison au club et je me réjouis de le savoir encore toulousain la saison prochaine. La saison prochaine justement: Pentecôte a déjà levé quelques doutes sur sa capacité à scorer aussi bien en L1 qu'en L2 mais le recrutement d'un autre attaquant niveau L1 est indispensable pour s'éviter les mêmes problèmes que cette saison. Par ailleurs, l'objectif prioritaire est selon moi de garder Capoue qui est vraiment un joueur énorme. Le terrible déchet technique cette saison et le manque de créativité au milieu peut inciter à recruter un bon technicien mais je pense que le problème sera en partie réglé avec un attaquant qui sait faire des appels. De plus la montée en régime de Devaux est intéressante car c'est un joueur qui touche bien le ballon et qui a largement contribué à améliorer la circulation toulousaine dans cette fin de saison. Reste donc à trouver un remplaçant pour Cetto (sachant qu'un axe Congre - Fofana a déjà largement le niveau L1) et un solide latéral droit. Dans les buts, il faudra faire un choix sachant que Valverde ne sera pas probablement pas conservé à moins que ******* n'entre dans l'actionariat du club. Ahamada (jusqu'à Pelé ) ou recrue. Voila désolé pour le tl;dr, et en conclusion dédicacée à Pioupiou, je dirais que tout m'incite à être confiant pour le titre la saison prochaine Oui, bon, un peu lapidaire comme analyse. Heureusement que j'ai la Bible comme livre de chevet pour étoffer un peu le propos parce que sinon... Sinon, huitième, c'est quasi "elkjaerien", justement, comme classement. Mais dans ce championnat de oufs, on peut considérer que 12 équipes terminent globalement à la même place. Aux millions près et on va pas cracher dessus. Une saison qui aura commencé sur les chapeaux de roue et terminé en apothéose. Dommage qu'il y ait eu 32 journées intercalaires entre les quatre premières et les deux dernières. 32 journées anxiogènes, poussives, incertaines... On ne peut cependant que conclure sur une note optimiste : 1. L'équipe a su réagir dès qu'elle a été au bord du précipice. Couac arlésien mis à part, les Toulousains ont mis le bleu de chauffe quand il le fallait et cela a payé. Cette "buse de Casa ( ) ne doit pas y être pour rien. 2. Casanova, justement, a payé pour apprendre : il a tenté le "jeu" et vu ce que cela donnait (la cata). Mais je gage que cela lui aura permis de voir ce qui lui manquait pour que ça fonctionne et le recrutement devrait en prendre acte. En améliorant notre efficacité dans le jeu tout en gardant notre savoir faire dans la configuration pressing-contre, il est évident qu'on deviendrait "emmerdants"... 3. Les départs prévus contribuent à rationaliser l'effectif en le délestant des poids morts. On aura un squad plus cohérent la saison prochaine. Pour le titre, ce sera un peu court, sans doute. Mais pour l'heure, moi aussi, je suis plutôt confiant. Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Oui, bon, un peu lapidaire comme analyse. Heureusement que j'ai la Bible comme livre de chevet pour étoffer un peu le propos parce que sinon... Sinon, huitième, c'est quasi "elkjaerien", justement, comme classement. Mais dans ce championnat de oufs, on peut considérer que 12 équipes terminent globalement à la même place. Aux millions près et on va pas cracher dessus. Une saison qui aura commencé sur les chapeaux de roue et terminé en apothéose. Lien vers le commentaire
BrainDamage Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 La défense après avoir donné des signes de faiblesses au coeur de l'hiver (Congre aïe aïe aïe) s'est bien ressaisie notamment avec la disparition de Gunino (pourtant en progrès constant jusqu'à une série de mauvais matchs au début du printemps). Machado a bien commencé la saison avant de se perdre souvent dans des excés d'individualisme. Didot a bien démarré et fini à fond mais comme dirait Fignon il a oublié d'accélérer au milieu. Devaux est sorti de sa boîte au bon moment et a prouvé qu'il avait le niveau avec notamment une plus-value technique dans une équipe qui a beaucoup de déchet. Reste Braaten, indispensable à l'extérieur (voir topic stat) et plus en difficiluté face à des défenses regroupées au stadium. Son incroyable débauche d'énergie en fin de saison a été cruciale et m'autorise à dire que le norvégien a réalisé sa meilleure saison au club et je me réjouis de le savoir encore toulousain la saison prochaine. La saison prochaine justement: Pentecôte a déjà levé quelques doutes sur sa capacité à scorer aussi bien en L1 qu'en L2 mais le recrutement d'un autre attaquant niveau L1 est indispensable pour s'éviter les mêmes problèmes que cette saison. Par ailleurs, l'objectif prioritaire est selon moi de garder Capoue qui est vraiment un joueur énorme. Le terrible déchet technique cette saison et le manque de créativité au milieu peut inciter à recruter un bon technicien mais je pense que le problème sera en partie réglé avec un attaquant qui sait faire des appels. De plus la montée en régime de Devaux est intéressante car c'est un joueur qui touche bien le ballon et qui a largement contribué à améliorer la circulation toulousaine dans cette fin de saison. Reste donc à trouver un remplaçant pour Cetto (sachant qu'un axe Congre - Fofana a déjà largement le niveau L1) et un solide latéral droit. Dans les buts, il faudra faire un choix sachant que Valverde ne sera pas probablement pas conservé à moins que ******* n'entre dans l'actionariat du club. Ahamada (jusqu'à Pelé ) ou recrue. Voila désolé pour le tl;dr, et en conclusion dédicacée à Pioupiou, je dirais que tout m'incite à être confiant pour le titre la saison prochaine Excellente analyse !!! Moi je trouve ça complaisant et caricatural L'une des meilleures analyses que j'ai pu lire depuis que tou_lou_sain n'intervient plus ici Sinon, saison bien tordue quand même, finir 8e au vu du temps qu'on a passé à serrer les fesses ... On pourra nourrir quelques regrets, sans les blessures de Pentecôte, Pelé et dans une moindre mesure Cetto, le résultat aurait été tout autre, j'en suis convaincu. Si on ajoute a cela, les points perdus dans les 10 dernières minutes, la profondeur de banc et le recrutement plus que léger, on peut s'estimer heureux J'en retiens quand même les tentatives pour produire du jeu. J'ai trouvé notre milieu plutôt convaincant et j'espère qu'on gardera notre triplette Capoue/Devaux/Didot pour la saison prochaine <img> Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Moi aussi mais n'empêche que ton analyse est excellente !!! il est payé pour ça en meme temps. Lien vers le commentaire
coyotte Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Une saison pour rien!! Toujours les mêmes questions en mai 2011 qu'en aout 2010... Si on a fait une 1ère partie de tableau sans attaquant, ça doit être une 1ère dans l'histoire du football. Les + : - Capoue, un volume de jeu énorme - Didot - Cetto - la fin de saison de Ahamada. Les - : - Nos 2 attaquants - la coupe de cheveux de Santander - la rouquinité de Gunino Ben au vu du dernier match, pas complètement rassure sur les facilites d' ahamada - Rachedi - la saison de Congré dont j'attendais beaucoup plus... - la lose de Vidal Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 L'une des meilleures analyses que j'ai pu lire depuis que tou_lou_sain n'intervient plus ici GG tu as quelque chose à ajouter ? Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 si, si : deux victoires d'affilée, quatre buts marqués, 0 encaissé : une fin en apothéose. Car on a les apothéoses qu'on peut. Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 si, si : deux victoires d'affilée, quatre buts marqués, 0 encaissé : une fin en apothéose. Car on a les apothéoses qu'on peut. 2 victoires, certes... dont 1 face à Brest (et c'était pas évident : la 2e MT fut laborieuse !). Défaite face à Arles, 0-0 face à VA (allez, Lorient, on va dire que c'est pas mal ). Le terme "apothéose" est un peu fort. Sinon, les 4 victoires d'affilée au début du championnat, là, ça relève de l'orgasme J'aurais dit une fin de saison correcte. Mais globalement, je ne crache pas dans la soupe. D'abord parce que c'est sale, ensuite parce qu'on ne gâche pas la nourriture, et enfin, vu d'où on vient... Je comprends ta réaction Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 GG tu as quelque chose à ajouter ? Je me suis crée un DC pour pouvoir te démasquer, je pense que je suis près du but à présent Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 2 victoires, certes... dont 1 face à Brest (et c'était pas évident : la 2e MT fut laborieuse !). Défaite face à Arles, 0-0 face à VA (allez, Lorient, on va dire que c'est pas mal ). Le terme "apothéose" est un peu fort. Sinon, les 4 victoires d'affilée au début du championnat, là, ça relève de l'orgasme J'aurais dit une fin de saison correcte. Mais globalement, je ne crache pas dans la soupe. D'abord parce que c'est sale, ensuite parce qu'on ne gâche pas la nourriture, et enfin, vu d'où on vient... Je comprends ta réaction Depuis la 33ème journée, c'est quand même 11 points en 6 matchs. Pas loin d'un rythme de champion malgré l'accroc inoubliable à Arles (seul Sochaux et Lille ont fait mieux). Lien vers le commentaire
BrainDamage Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 GG tu as quelque chose à ajouter ? Je me suis crée un DC pour pouvoir te démasquer, je pense que je suis près du but à présent J'ai pas jugé le utile à ce niveau là <img> Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 30 mai 2011 Partager Posté(e) 30 mai 2011 Depuis la 33ème journée, c'est quand même 11 points en 6 matchs. Pas loin d'un rythme de champion malgré l'accroc inoubliable à Arles (seul Sochaux et Lille ont fait mieux). Oui oui je suis 100% d'accord C'est juste que je trouve "apothéose" un peu exagéré, c'est tout Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 31 mai 2011 Partager Posté(e) 31 mai 2011 2 victoires, certes... dont 1 face à Brest (et c'était pas évident : la 2e MT fut laborieuse !). Défaite face à Arles, 0-0 face à VA (allez, Lorient, on va dire que c'est pas mal ). Le terme "apothéose" est un peu fort. Sinon, les 4 victoires d'affilée au début du championnat, là, ça relève de l'orgasme J'aurais dit une fin de saison correcte. Mais globalement, je ne crache pas dans la soupe. D'abord parce que c'est sale, ensuite parce qu'on ne gâche pas la nourriture, et enfin, vu d'où on vient... Je comprends ta réaction 0-0 contre VA quand on perd contre Sochaux, Auxerre, Montpellier, qu'on concède le nul à Nice et qu'on pourrait se repasser 2001 l'Odyssée de l'espace en boucle avant d'entrevoir ne serait-ce qu'une occase, j'appelle ça un bon résultat. Ajoute le nul à Caen et la victoire contre Lyon. En gros, quand ça a commencé à vraiment ramollir dans les intestins, le Tef a serré le jeu et remporté la mise. Or, comme tu dis, faut se rappeler d'où l'on vient, ce qu'a été l'inquiétude de la plupart d'entre nous, y compris sur l'état d'esprit et la capacité de cette équipe à relever le défi. Je persiste et signe : très bonne fin de saison (au match arlésien près parce que ça, en effet, c'est une monstruosité...). Alors ça vaut pas la partouze de l'été mais il est des temps pour jouir, d'autres pour récupérer... Depuis la 33ème journée, c'est quand même 11 points en 6 matchs. Pas loin d'un rythme de champion malgré l'accroc inoubliable à Arles (seul Sochaux et Lille ont fait mieux). j'avais pas vu ce post, je plussoie, bien entendu. Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 31 mai 2011 Partager Posté(e) 31 mai 2011 1. L'équipe a su réagir dès qu'elle a été au bord du précipice. Couac arlésien mis à part, les Toulousains ont mis le bleu de chauffe quand il le fallait et cela a payé. Cette "buse de Casa ( ) ne doit pas y être pour rien. 2. Casanova, justement, a payé pour apprendre : il a tenté le "jeu" et vu ce que cela donnait (la cata). Mais je gage que cela lui aura permis de voir ce qui lui manquait pour que ça fonctionne et le recrutement devrait en prendre acte. En améliorant notre efficacité dans le jeu tout en gardant notre savoir faire dans la configuration pressing-contre, il est évident qu'on deviendrait "emmerdants"... 3. Les départs prévus contribuent à rationaliser l'effectif en le délestant des poids morts. On aura un squad plus cohérent la saison prochaine. Pour le titre, ce sera un peu court, sans doute. Mais pour l'heure, moi aussi, je suis plutôt confiant. Bof, optimisme peu partagé... 1. Sans ces réactions, qu'ona eu uniquement quand on était tout en bas du mur, on aurait flippé notre race lors de la dernière journée comme tous les autres. On oublie assez vite qu'on ne s'est sauvé que lors de la 37ème et qu'il n'y a vraiment pas de quoi grimper aux rideaux. 2-Encore une fois, je pense que notre problème de la saison va au-delà du problème d'efficacité - Trop de défaites, trop de buts encaissés dans les dernières minutes, manque de grinta -et qu'il dure depuis plusieurs saisons. 3. Ces "poids morts" étaient là parce qu'on n'a pas été foutus de recruter plus solide pour le poste d'attaquant. On verra si nos recruteurs seront plus compétents cette année, je n'en mettrai pas ma main à brûler. Lien vers le commentaire
3615codetfc Posté(e) 3 juin 2011 Partager Posté(e) 3 juin 2011 Dans le bilan de la saison , il ne faut pas oublier le baton de Bourbotte Lien vers le commentaire
Stormy31 Posté(e) 4 juin 2011 Partager Posté(e) 4 juin 2011 En désordre : J'ai aimé : - Capoue, toujours régulier, combatif, une grosse activité. - Tabanou, globalement bon même s'il est passé au travers sur certains matchs à la fin. (Bien aimé son passement de jambes qui met Bonnart dans le vent contre Monaco ) - Didot : autant il me gonflait l'an dernier à ralentir le jeu, autant cette année, je trouve qu'il jouait juste, grosse combativité aussi. - Les 6 points pris à Bordeaux au terme de matchs "sérieux". - 50 points et 8e place, c'est pas mal du tout, quoiqu'un peu flatteur J'ai pas aimé : - Un sentiment global de "leçons du passé non apprises" - Des coups francs bêtement concédés souvent. - Un global manque d'agressivité sur le porteur du ballon adverse (défaut qu'on avait aussi l'an dernier) - Un manque de prise de risques, pas assez de frappes au but. - Congré : j'adore ce joueur, mais force est de constater qu'il n'est plus que l'ombre de lui-même depuis son doublé à Bonal : relances hasardeuses voire dangereuses (cf sa tête en retrait contre Paris alors qu'il avait 3 joueurs parisiens à ses trousses, entre autres), son manque de combativité - Les 0-1 au stadium reflètant un peu tous nos défauts - La défaite consternante à Arles-Avignon où tout le monde est passé au travers - Le non parcours en coupe avec un criant manque d'envie et d'ambition - Les envies d'ailleurs de certains joueurs se sont manifestées trop tôt et ont donné le sentiment qu'ils crachaient dans la soupe - Tafer : je persiste que ce joueur était une erreur de casting. Fallait faire le forcing sur Huskelepp messieurs les dirigeants. - Le mental déficient des joueurs qui donnent l'impression de jouer que quand ils en ont envie, sentiment d'équipe de "fonctionnaires", me faisant douter parfois de leur réel goût pour le football. Lien vers le commentaire
KoSta Posté(e) 4 juin 2011 Partager Posté(e) 4 juin 2011 - 50 points et 8e place, c'est pas mal du tout, quoiqu'un peu flatteur T'es mignon ! Perso la place de 16ème ne m'aurait pas choqué outre mesure... Sinon complètement d'accord avec toute ton analyse, sauf peut-être sur le manque de pressing sur le porteur adverse Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 4 juin 2011 Partager Posté(e) 4 juin 2011 Sinon complètement d'accord avec toute ton analyse, sauf peut-être sur le manque de pressing sur le porteur adverse Effectivement, c'est là notre atout même, si on avait pas ça on serait en L2 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.