Aller au contenu

Actualités politiques


Mister Yellow

Messages recommandés

il y a 3 minutes, Nista a dit :

:lol2: 

T'as les 2 sessions ouvertes en même temps ?

non je déconnecte une pour activer l'autre :grin: 

et pour info FF avait supprimé tous les droits de postage à LundEke mais le compte est quand même actif, mais permet juste la lecture et les smileys de réaction :ninja: 

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

non je déconnecte une pour activer l'autre :grin: 

et pour info FF avait supprimé tous les droits de postage à LundEke mais le compte est quand même actif, mais permet juste la lecture et les smileys de réaction :ninja: 

Et t'as pas un tout petit peu honte quand tu te connectes juste pour liker tes propres posts ? :ninja: 
C'était quoi le but ? (vraie question cette fois)

  • Like 1
Lien vers le commentaire
il y a 7 minutes, Flolynyk a dit :

Et t'as pas un tout petit peu honte quand tu te connectes juste pour liker tes propres posts ? :ninja: 
C'était quoi le but ? (vraie question cette fois)

le but initial c'était juste de faire chier les CCM (club des cerveaux mutualisés) qui systématiquement foutaient des réactions négatives à quoique j'écrive... je l'ai fait sans conviction la première fois (mais sans aucune honte non plus) puis quand j'ai vu que ça avait énervé une personne qu'il y ait un smiley positif à ce que j'avais écrit, je me suis pris au jeu :grin: 

mais j'ai qu'un seul DC hein, les posts où y'a plusieurs smileys positifs j'y suis pour rien :ninja: 

Modifié par Ekelund
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

bon sinon c'est dommage de ne pas commenter ce formidable article de l'huma :ninja: 

Personne n'a jamais dit que l'Huma était neutre (eux-mêmes non plus d'ailleurs, d'autant plus qu'il est historiquement lié au PC hein - même si ce n'est plus tout à fait le cas - , beaucoup plus que n'importe quel quotidien important avec n'importe quel parti). Et les trucs que tu cites, je vois absolument pas le problème. :unsure2: 

Lien vers le commentaire
à l’instant, Flolynyk a dit :

Personne n'a jamais dit que l'Huma était neutre (eux-mêmes non plus d'ailleurs, d'autant plus qu'il est historiquement lié au PC hein - même si ce n'est plus tout à fait le cas - , beaucoup plus que n'importe quel quotidien important avec n'importe quel parti). Et les trucs que tu cites, je vois absolument pas le problème. :unsure2: 

oh c'est absolument pas un problème pour moi, je trouve ça juste très marrant de nommer le président en fonction "l'ex-banquier d'affaires", t'as pas besoin d'aller plus loin pour voir comment va tourner l'article. :D

beaucoup de journaux sont plus ou moins orientés vers un parti / une idéologie, mais la plupart essaient quand même de le faire assez discrètement, eux ils essayent même pas... :grin: 

Lien vers le commentaire
il y a 32 minutes, Ekelund a dit :

oh c'est absolument pas un problème pour moi, je trouve ça juste très marrant de nommer le président en fonction "l'ex-banquier d'affaires", t'as pas besoin d'aller plus loin pour voir comment va tourner l'article. :D

beaucoup de journaux sont plus ou moins orientés vers un parti / une idéologie, mais la plupart essaient quand même de le faire assez discrètement, eux ils essayent même pas... :grin: 

 C'est un fait objectif pourtant, quel est le problème? Je préfère ça au Figaro qui hurle contre les déficits et les dépenses publiques mais dont le patron et sa famille vivent allègrement grâce à l'État en le saignant sans remords.

Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, FranckProvostIV a dit :

 C'est un fait objectif pourtant, quel est le problème? 

ça t'arrive de lire ce qu'on écrit ? :ninja: 

si je décide de faire un article sur Hamon, et qu'en commençant l'article au lieu d'écrire "Benoit Hamon" j'écris " l'ex-chantre du revenu universel humilié aux dernières présidentielles", c'est également un fait objectif, y'a aucun mensonge/diffamation, c'est juste que je suis plus crédible sur le reste de l'article au niveau de l'objectivité du contenu

Lien vers le commentaire
il y a 21 minutes, Ekelund a dit :

ça t'arrive de lire ce qu'on écrit ? :ninja: 

si je décide de faire un article sur Hamon, et qu'en commençant l'article au lieu d'écrire "Benoit Hamon" j'écris " l'ex-chantre du revenu universel humilié aux dernières présidentielles", c'est également un fait objectif, y'a aucun mensonge/diffamation, c'est juste que je suis plus crédible sur le reste de l'article au niveau de l'objectivité du contenu

 Non. Enfin bref si tu as envie de te ridiculiser une fois de plus en comparant la neutralité de "ex banquier d'affaire" avec des mots comme chantre ou humilié,  c'est ton problème après tout.

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Ekelund a dit :

ça t'arrive de lire ce qu'on écrit ? :ninja: 

si je décide de faire un article sur Hamon, et qu'en commençant l'article au lieu d'écrire "Benoit Hamon" j'écris " l'ex-chantre du revenu universel humilié aux dernières présidentielles", c'est également un fait objectif, y'a aucun mensonge/diffamation, c'est juste que je suis plus crédible sur le reste de l'article au niveau de l'objectivité du contenu

Non, là il y a un jugement de valeur. Dire l'ex-banquier, ce n'est pas un jugement de valeur. 

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

Non, là il y a un jugement de valeur. Dire l'ex-banquier, ce n'est pas un jugement de valeur. 

étant donné que c'est comme ça que tous les adversaires (FN et Melenchon en tête) ont nommé Macron pendant toute la campagne présidentielle, tu sais parfaitement bien que ça revêt une connotation négative :grin: 

 

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

étant donné que c'est comme ça que tous les adversaires (FN et Melenchon en tête) ont nommé Macron pendant toute la campagne présidentielle, tu sais parfaitement bien que ça revêt une connotation négative :grin: 

 

 Ca c'est ta subjectivité et ton fantasme sur l'hostilité française supposée à l'égard du business, ainsi que sur la mainmise des socialopes et des journalopes sur la France qui te conduit à sur-interpréter dans le sens qui t'arrange pour pouvoir te victimiser. Excuse-nous de ne pas tomber dans le panneau et dire blanc alors que c'est noir.

Lien vers le commentaire

tiens alors autre exemple, plus pertinent celui-là : appeler Mélenchon "l'ancien socialiste", c'est une pure vérité et un fait objectif étant donné qu'il a été socialiste pendant près de 30 ans (et pas de jugement de valeur hein Flo), pourtant si je le définis comme ça dans un article c'est bel et bien que je souhaite le décrédibiliser (étant donné qu'il chie copieusement sur les socialistes depuis 10 ans) -_- 

Modifié par Ekelund
Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, Ekelund a dit :

tiens alors autre exemple, plus pertinent celui-là : appeler Mélenchon "l'ancien socialiste", c'est une pure vérité et un fait objectif étant donné qu'il a été socialiste pendant près de 30 ans (et pas de jugement de valeur hein Flo), pourtant si je le définis comme ça dans un article c'est bel et bien que je souhaite le décrédibiliser (étant donné qu'il chie copieusement sur les socialistes depuis 10 ans) -_- 

 Non. 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

tiens alors autre exemple, plus pertinent celui-là : appeler Mélenchon "l'ancien socialiste", c'est une pure vérité et un fait objectif étant donné qu'il a été socialiste pendant près de 30 ans (et pas de jugement de valeur hein Flo), pourtant si je le définis comme ça dans un article c'est bel et bien que je souhaite le décrédibiliser (étant donné qu'il chie copieusement sur les socialistes depuis 10 ans) -_- 

Parce que Macron chie sur les banques et renie son passé? :grin:

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, KousKous a dit :

Moi je me demande quand même s'il nous prend sciemment pour des cons où s'il se voit réellement comme le garant des droits de l'homme, de l'écologie et de la lutte contre les inégalités ? 

Dans le second cas ça relève du médical :ninja:

Tu parles de l'ex-banquier d'affaires ou de l'ancien socialiste? :huh:

 

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.