elkjaer Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : Le mec a besoin d'être sous couvert d'anonymat pour dire ça ? Peut-être que son boulot lui plaît et qu'il n'a pas envie d'être mis au placard. C'est justement une partie du problème. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 2 heures, elkjaer a dit : Peut-être que son boulot lui plaît et qu'il n'a pas envie d'être mis au placard. C'est justement une partie du problème. wé enfin il balance personne hein Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 il y a une heure, Ekelund a dit : wé enfin il balance personne hein C'est pas de balancer quelqu'un le problème c'est d'aller contre le mantra de manière frontale. On attend maintenant le crylol de @Gollum non pas sur le texte de ce fonctionnaire mais sur l'idée d'un pouvoir dont l'objectif serait de détricoter l'Etat et les services publics. Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 2 heures, elkjaer a dit : C'est pas de balancer quelqu'un le problème c'est d'aller contre le mantra de manière frontale. On attend maintenant le crylol de @Gollum non pas sur le texte de ce fonctionnaire mais sur l'idée d'un pouvoir dont l'objectif serait de détricoter l'Etat et les services publics. Le type est haut fonctionnaire... J'imagine qu'il aura interprété son "devoir de réserve" de manière draconienne. Peut-être avec raison car le "pouvoir" est un peu sur les dents en ce moment... Pour le reste, crylol or not crylol, that is not the question. Les gilets jaunes suscitent toutes les interprétations, sont récupérés par tous ceux qui veulent y voir une validation de leurs a prioris et c'est un tel bordel que ce qui est crylolesque, c'est de tenter d'en livrer une lecture cohérente. La seule chose qu'on peut dire, c'est qu'au début, c'est effectivement une "jacquerie" (toutes les révoltes françaises ont une origine fiscale...). Mais je suis pas sûr que ce soit plus une jacquerie de contribuable qu'une jacquerie d'automobiliste. Car je sais pas si ce gouvernement veut "détricoter les services publics". Qu'en revanche, il s'évertue à faire chier les automobilistes, mesure après mesure, ça fait aucun doute. Et la vidéo qui lance le mouvement est sans équivoque sur ce point. Mais depuis, le mouvement est parti en live complet et aujourd'hui, les gilets jaunes veulent plus de service public, moins d'impôt, plus de salaire, moins d'inflation, plus de dépense, moins de dette, plus de protection, moins de technocratie. Et tout à l'avenant... Citer Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 C'est probablement un peu réducteur d'imaginer que l'idée de la haute administration est de détricoter l'Etat et les services publics par pure idéologie. Ce qui est en revanche sûrement exact est que la mondialisation et l'intégration européenne ont amené les dirigeants français à multiplier des contacts et la connaissance des modes de fonctionnement étrangers, ce qui les amenés à constater que certains modèles n'iont pas forcément des modes de gestion publiques moins efficaces (parfois ils le sont) mais qu'en revanche ils sont systémtaiquement moins couteux. Et donc du coup on peut aussi imaginer que certains réfléchissent à amener un peu de souplesse dans le "modèle social" et le mode de gestion des services publics tout en conservant autant que possible le degré élevé de protection qu'ils apportent. Parce que si on part du principe que notre système "était" bon et ue la raison pour laquelle les Gilets jaunes protestent c'est qu'on le détricote, c'est une vision très binaire et dans une certaine mesure fausse. On pourrait aussi conclure que'il n'était pas aussi bon que cela et qu'il n'a pas empêché que les inégalités se creusent, dans un pays qui supporte très très mal que tout le territoire ne soit pas aligné que le même modèle. En d'autres termes, et pour prendre un exemple, est-ce quon continue à considérer que notre système de retraite par répartition seulement, où les actifs contribuent à une hauteur de taxation élevé pour les retraités et où ces derniers contribuent modérément à ce système (pas de cotisation retraite, juste la CSG) tout en bénéficiant de pensions élevées par rapport au reste de l'OCDE, est un bon système qu'on doit maintenir en l'état vaille que vaille (en augmentant les cotisations et en faisant payer les "riches")? Ou est ce qu'on essaye de le réformer en demandant aux retraités une cotisation supplémentaire par une CSG augmentée, tout en baissant la pression sur les actifs, et en mettant en place un système par points complémentaire de la répartition, comme cela exuste ailleurs et comme a tenté de le faire Macron (au moins pour la CSG)? on peut être un fidèle du premier système et considérer que tout changement est un "détricotage". mais cela des consèquences sur la pression fiscale, sur la dette , sur la compétitivité des entreprises dans le marché mondial etc. les débats sont là et c'est bien de les avoirmais sans postuler que d'un coté c'est toujours bien et de l'autre toujours du détricotage idéologique sans volonté de faire progresser l'ensemble de la société. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 2 heures, Gollum a dit : Le type est haut fonctionnaire... J'imagine qu'il aura interprété son "devoir de réserve" de manière draconienne. Peut-être avec raison car le "pouvoir" est un peu sur les dents en ce moment... Pour le reste, crylol or not crylol, that is not the question. Les gilets jaunes suscitent toutes les interprétations, sont récupérés par tous ceux qui veulent y voir une validation de leurs a prioris et c'est un tel bordel que ce qui est crylolesque, c'est de tenter d'en livrer une lecture cohérente. La seule chose qu'on peut dire, c'est qu'au début, c'est effectivement une "jacquerie" (toutes les révoltes françaises ont une origine fiscale...). Mais je suis pas sûr que ce soit plus une jacquerie de contribuable qu'une jacquerie d'automobiliste. Car je sais pas si ce gouvernement veut "détricoter les services publics". Qu'en revanche, il s'évertue à faire chier les automobilistes, mesure après mesure, ça fait aucun doute. Et la vidéo qui lance le mouvement est sans équivoque sur ce point. Mais depuis, le mouvement est parti en live complet et aujourd'hui, les gilets jaunes veulent plus de service public, moins d'impôt, plus de salaire, moins d'inflation, plus de dépense, moins de dette, plus de protection, moins de technocratie. Et tout à l'avenant... J'ai posté ce texte non pour ce qu'il dit (fort peu) des gilets jaunes dont je continue au mieux de me contrefoutre mais de ce qu'il dit des décideurs politiques aujourd'hui et depuis un moment et dont Macron est un fort bel archétype, largement opposé à ceux qu'il avait présenté comme des maîtres à penser (Sen, Rawls). Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 2 heures, elkjaer a dit : J'ai posté ce texte non pour ce qu'il dit (fort peu) des gilets jaunes dont je continue au mieux de me contrefoutre mais de ce qu'il dit des décideurs politiques aujourd'hui et depuis un moment et dont Macron est un fort bel archétype, largement opposé à ceux qu'il avait présenté comme des maîtres à penser (Sen, Rawls). Ce qu'il dit des décideurs politiques me paraît plutôt insignifiant... Et vouloir caractériser l'orientation idéologique de Macron l'est tout autant. Quel que soit son "maître à penser", je suis pas sûr qu'il se reconnaisse dans son disciple. Il suffit d'avoir parcouru son programme électoral, à peu près aussi cohérent que le carnet de revendications des gilets jaunes, pour le comprendre. Ceci dit, son tropisme environnementaliste devrait te plaire, non ? Citer Lien vers le commentaire
Gollum Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 Il y a 3 heures, Louvin a dit : C'est probablement un peu réducteur d'imaginer que l'idée de la haute administration est de détricoter l'Etat et les services publics par pure idéologie. Ce qui est en revanche sûrement exact est que la mondialisation et l'intégration européenne ont amené les dirigeants français à multiplier des contacts et la connaissance des modes de fonctionnement étrangers, ce qui les amenés à constater que certains modèles n'iont pas forcément des modes de gestion publiques moins efficaces (parfois ils le sont) mais qu'en revanche ils sont systémtaiquement moins couteux. Et donc du coup on peut aussi imaginer que certains réfléchissent à amener un peu de souplesse dans le "modèle social" et le mode de gestion des services publics tout en conservant autant que possible le degré élevé de protection qu'ils apportent. Parce que si on part du principe que notre système "était" bon et ue la raison pour laquelle les Gilets jaunes protestent c'est qu'on le détricote, c'est une vision très binaire et dans une certaine mesure fausse. On pourrait aussi conclure que'il n'était pas aussi bon que cela et qu'il n'a pas empêché que les inégalités se creusent, dans un pays qui supporte très très mal que tout le territoire ne soit pas aligné que le même modèle. En d'autres termes, et pour prendre un exemple, est-ce quon continue à considérer que notre système de retraite par répartition seulement, où les actifs contribuent à une hauteur de taxation élevé pour les retraités et où ces derniers contribuent modérément à ce système (pas de cotisation retraite, juste la CSG) tout en bénéficiant de pensions élevées par rapport au reste de l'OCDE, est un bon système qu'on doit maintenir en l'état vaille que vaille (en augmentant les cotisations et en faisant payer les "riches")? Ou est ce qu'on essaye de le réformer en demandant aux retraités une cotisation supplémentaire par une CSG augmentée, tout en baissant la pression sur les actifs, et en mettant en place un système par points complémentaire de la répartition, comme cela exuste ailleurs et comme a tenté de le faire Macron (au moins pour la CSG)? on peut être un fidèle du premier système et considérer que tout changement est un "détricotage". mais cela des consèquences sur la pression fiscale, sur la dette , sur la compétitivité des entreprises dans le marché mondial etc. les débats sont là et c'est bien de les avoirmais sans postuler que d'un coté c'est toujours bien et de l'autre toujours du détricotage idéologique sans volonté de faire progresser l'ensemble de la société. Non mais ce qu'écrit le type qu'a posté Elkjaer n'a évidemment pas la moindre valeur d'analyse. C'est un parti pris idéologique d'un haut fonctionnaire de gauche qui, en plus, essaie de récupérer une révolte dont l'origine est plutôt "populiste". Il est possible que le mec fasse référence au "nouveau management public", à savoir une croyance selon laquelle en déguisant les services publics en entreprises privées, on obtient un service public plus efficace (ce qui me paraît être une connerie mais c'est assez répandu dans pas mal de pays). En tout cas, je lis un truc comme ça... Mais assimiler Macron à ce truc là me paraît assez vain. Dans ce que la politique de Macron a de lisible, y'a le souci de réduire la dette publique... C'est sans doute ce que le type appelle "détricoter" mais au-delà de ça... Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 14 décembre 2018 Partager Posté(e) 14 décembre 2018 il y a une heure, Gollum a dit : Non mais ce qu'écrit le type qu'a posté Elkjaer n'a évidemment pas la moindre valeur d'analyse. C'est un parti pris idéologique d'un haut fonctionnaire de gauche qui, en plus, essaie de récupérer une révolte dont l'origine est plutôt "populiste". Il est possible que le mec fasse référence au "nouveau management public", à savoir une croyance selon laquelle en déguisant les services publics en entreprises privées, on obtient un service public plus efficace (ce qui me paraît être une connerie mais c'est assez répandu dans pas mal de pays). En tout cas, je lis un truc comme ça... Mais assimiler Macron à ce truc là me paraît assez vain. Dans ce que la politique de Macron a de lisible, y'a le souci de réduire la dette publique... C'est sans doute ce que le type appelle "détricoter" mais au-delà de ça... - Un haut fonctionnaire qui s'épanche anonymement sur Slate veut forcément récupérer le mouvement, c'est évident. - Les cadeaux fiscaux accordés à sa caste, les mesures de 10 à 15 milliards d'euros prises pour calmer les Gilets jaunes parce que la voiture de neuneu a été secouée au Puy-en-Velay et qui seront financés par la dette parce que l'avenir passe par le volontarisme des entreprises et des détenteurs de capitaux, témoignent encore une fois de la justesse de l'analyse de Gollum. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 décembre 2018 Partager Posté(e) 15 décembre 2018 Il y a 14 heures, FranckProvostIV a dit : - Les cadeaux fiscaux accordés à sa caste, les mesures de 10 à 15 milliards d'euros prises pour calmer les Gilets jaunes parce que la voiture de neuneu a été secouée au Puy-en-Velay et qui seront financés par la dette parce que l'avenir passe par le volontarisme des entreprises et des détenteurs de capitaux, témoignent encore une fois de la justesse de l'analyse de Gollum. Réduire la dépense publique ne veut pas dire supprimer la dépense publique...y'a pas mal de trucs à reprocher à Macron mais sur ce plan là il a été plutôt cohérent avec son programme annoncé. contrairement à d'autres avant lui Citer Lien vers le commentaire
Louvin Posté(e) 15 décembre 2018 Partager Posté(e) 15 décembre 2018 Il y a 19 heures, Gollum a dit : Non mais ce qu'écrit le type qu'a posté Elkjaer n'a évidemment pas la moindre valeur d'analyse. C'est un parti pris idéologique d'un haut fonctionnaire de gauche qui, en plus, essaie de récupérer une révolte dont l'origine est plutôt "populiste". Il est possible que le mec fasse référence au "nouveau management public", à savoir une croyance selon laquelle en déguisant les services publics en entreprises privées, on obtient un service public plus efficace (ce qui me paraît être une connerie mais c'est assez répandu dans pas mal de pays). En tout cas, je lis un truc comme ça... Mais assimiler Macron à ce truc là me paraît assez vain. Dans ce que la politique de Macron a de lisible, y'a le souci de réduire la dette publique... C'est sans doute ce que le type appelle "détricoter" mais au-delà de ça... ca pose surtout la question de savoir ce qu'est un service public et comment on l'organise. parce que des "services publics" gérés par le privé, il y en a déjà partout Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 18 décembre 2018 Partager Posté(e) 18 décembre 2018 https://www.20minutes.fr/politique/2398579-20181218-georgie-emmanuel-macron-envoye-nicolas-sarkozy-representer-investiture-presidente Citer Lien vers le commentaire
Spidav3231 Posté(e) 28 décembre 2018 Partager Posté(e) 28 décembre 2018 Cette semaine de folie 😍 L'affaire Benalla, saison 2 https://www.lepoint.fr/politique/benalla-au-tchad-la-mise-en-garde-de-l-elysee-27-12-2018-2282040_20.php Un député LREM, qui part totalement en live sur Twitter https://twitter.com/sonjoachim Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 29 décembre 2018 Partager Posté(e) 29 décembre 2018 Il y a 5 heures, spidav32 a dit : Cette semaine de folie 😍 L'affaire Benalla, saison 2 https://www.lepoint.fr/politique/benalla-au-tchad-la-mise-en-garde-de-l-elysee-27-12-2018-2282040_20.php Pas certain que ça marche la stratégie de la terre brûlée Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 29 décembre 2018 Partager Posté(e) 29 décembre 2018 La Police rétablissant l'ordre républicain, futur chef-d'oeuvre artistique Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 29 décembre 2018 Partager Posté(e) 29 décembre 2018 (modifié) Ils m'ont ruiné ma sieste, c'est scandaleux. D'autant plus qu'une Saint-Sylvestre de folie se prépare j'ai l'impression. 🥁 🛢️🎇 Par contre je ne pensais pas qu'il y avait autant de jolies femmes parmis les gilets jaunes ( des occitanistes+des infirmières en colère+des anciennes bachelières en L qui ont adopté un style plus adulte+des écologistes qui mangent sainement et font du yoga ainsi qud des journalistes de La Dépêche très probablement ). Modifié 29 décembre 2018 par FranckProvostIV Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 7 janvier 2019 Partager Posté(e) 7 janvier 2019 Des mecs ont construit un mur autour de la maison d'une députée pendant qu'elle dormait Ça au moins c'est marrant et ça ne porte atteinte à l'intégrité physique de personne Citer Lien vers le commentaire
Flolynyk Posté(e) 7 janvier 2019 Partager Posté(e) 7 janvier 2019 Il y a 2 heures, Ekelund a dit : Des mecs ont construit un mur autour de la maison d'une députée pendant qu'elle dormait Ça au moins c'est marrant et ça ne porte atteinte à l'intégrité physique de personne Imagine si elle avait eu un accident et qu'elle avait du sortir pendant la nuit en urgence ! Elle serait morte, super ! (Bah oui, pourquoi imaginer un improbable scénario catastrophe dans un cas et pas dans l'autre ?) 1 3 Citer Lien vers le commentaire
taz Posté(e) 7 janvier 2019 Partager Posté(e) 7 janvier 2019 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : Des mecs ont construit un mur autour de la maison d'une députée pendant qu'elle dormait Elle est d'origine mexicaine ? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 7 janvier 2019 Partager Posté(e) 7 janvier 2019 Il y a 3 heures, Flolynyk a dit : Imagine si elle avait eu un accident et qu'elle avait du sortir pendant la nuit en urgence ! Elle serait morte, super ! (Bah oui, pourquoi imaginer un improbable scénario catastrophe dans un cas et pas dans l'autre ?) c'est vrai que l'hypothèse que j'avais émise hier était hautement improbable....tellement improbable que le scénario s'était déroulé pile une semaine avant Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 9 janvier 2019 Partager Posté(e) 9 janvier 2019 (modifié) https://www.bfmtv.com/tech/une-cagnotte-anti-schiappa-atteint-presque-1000-euros-avant-d-etre-supprimee-1607569.html Modifié 9 janvier 2019 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
rastabanana Posté(e) 9 janvier 2019 Partager Posté(e) 9 janvier 2019 il y a 6 minutes, Ekelund a dit : https://www.bfmtv.com/tech/une-cagnotte-anti-schiappa-atteint-presque-1000-euros-avant-d-etre-supprimee-1607569.html La cagnotte de l'indécence Citer Lien vers le commentaire
FranckProvostIV Posté(e) 9 janvier 2019 Partager Posté(e) 9 janvier 2019 il y a 5 minutes, rastabanana a dit : La cagnotte de l'indécence Les généreux donateurs auraient perdu un bon litre de gasoil à ce petit jeu. #onmarchesurlatete #casse-têtechinois #drôled'époque #toutvabienmadamelamarquise Citer Lien vers le commentaire
Facteur_Social Posté(e) 11 janvier 2019 Partager Posté(e) 11 janvier 2019 J'avais pas vu passer l'info mardi : non lieu pour les flics qui ont tué Rémi Fraisse. Citer Lien vers le commentaire
taz Posté(e) 11 janvier 2019 Partager Posté(e) 11 janvier 2019 il y a 4 minutes, Sandwich2Ross a dit : J'avais pas vu passer l'info mardi : non lieu pour les flics qui ont tué Rémi Fraisse. Les flics ne sont pas des tueurs #postecommeLecornu Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.