Jump to content

Actualités politiques


Recommended Posts

il y a 59 minutes, Nista a dit :

Il a 100000 abonnés sur Youtube quand même.

100000 (CENT MILLE), dois-je vous rappeler combien j'en ai et les cadeaux que je fais gagner dans mes concours toutes les semaines (TOUTES LES SEMAINES) ?

N'oubliez pas de liker ce post, de le partager et de marquer en commentaire si vous êtes d'accord avec les prédictions de @Ange_PiouPiou !

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to post
il y a une heure, Sandwich2Ross a dit :

les philosophes français médiatisés des années 2000, ça fait rêver. Ferry, Finkelkraut, enthoven... qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu pour mériter ça?

En même temps il n'a jamais été aussi facile d'accéder à des contenus avec bien d'autres philosophes beaucoup plus intéressants. Ça vaut aussi pour la science au sens large. 

Ça n'est pas qu'un problème d'offre c'est aussi beaucoup un problème de demande.

Link to post
Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Y'a la sortie d'Enthoven à commenter aussi si vous voulez :ninja: 

 

Pour ceux qui ont la flemme de chercher. 

Link to post
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Y'a la sortie d'Enthoven à commenter aussi si vous voulez :ninja: 

Classe! :ninja:

En même temps il a le tact de ne pas mentionner Israël et la Palestine :ninaj:

 

Edited by elkjaer
Link to post
Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

 

déjà je ne vois aucun militant FN/RN avéré, et concernant la droite "classique" à part Gollum et moi-même c'est le désert.

Je te soutiens naturellement (quoique de loin) mais je ne suis pas sûr de me reconnaître dans la "droite classique". 

D'ailleurs, puisque ça cause philosophes ça et là, en ce moment, je lis... Onfray. Et c'est plutôt pas mal :grin:. Bon, vu qu'il donne son avis sur à peu près tout, y'a évidemment à redire (et il tient le libéralisme en haute estime :ninja:).

Mais j'aime bien son petit côté "type de gauche de droite" :ph34r:.

Link to post
il y a 25 minutes, BrianJoubertMassacre a dit :

J'aimerais pas être à la place du juge qui va devoir pondre la sentence pour cette mornifle. :grin:

Celui de Valls avait pris 3 mois avec sursis, des TiG et 1€ de dommages. 

La on peut tabler sur du 1 ou 2 ans avec sursis. 

Link to post
Il y a 9 heures, Ekelund a dit :

je redis ce que je te disais l'autre fois -> 4298952ème attentat terroriste -> est-ce qu'on doit pour autant mettre tous les musulmans dans le même panier ?

Au delà du fait que tu dises implicitement qu'il y a autant d'attentats que de violences policières (en reprenant le chiffre exact balancé par Nista), ce qui est au moins aussi débile que malhonnête, tu peux quand même comprendre que le problème des violences policières c'est que ça vient de mecs censé être garants de notre sécurité et qu'elles ont lieu dans l'exercice de leur fonction ? Qu'en plus elles sont de plus en plus nombreuses et quasiment jamais sanctionnées, et sont même niées par leur hiérarchie ? 
Parce que c'est quand même ça qui est problématique et qui peut nous faire questionner sur côté global et donc systémique de la chose. 

Il y a 2 heures, PaG a dit :

Tiens c'est rigolo, Macron a pris une tarte à Tain. 

Ça je trouve pas ça très drôle, et un peu grave et anti-républicain de rire de ça.
Par contre ce qui est marrant, c'est que ça ressemble à Tarte Tatin ! 

:crylol: 

  • Like 3
  • Haha 1
Link to post
Il y a 9 heures, Gollum a dit :

Je te soutiens naturellement (quoique de loin) mais je ne suis pas sûr de me reconnaître dans la "droite classique". 

 

Ah mais je ne m'y reconnais pas non plus hein :grin: 

C'est juste que par souci de simplification un libéral n'est forcément par définition ni de gauche, ni d'extrême gauche, ni d'extrême droite, on ne peut donc que le mettre par défaut dans la case "droite classique". Tu noteras qu'en tant qu'ancien électeur Modem j'aurais pu rajouter le centre sur cet échiquier virtuel, mais le centrisme est devenu un tel fourre-tout que cette notion ne veut absolument plus rien dire.

Il y a 6 heures, Flolynyk a dit :

Au delà du fait que tu dises implicitement qu'il y a autant d'attentats que de violences policières (en reprenant le chiffre exact balancé par Nista), ce qui est au moins aussi débile que malhonnête, tu peux quand même comprendre que le problème des violences policières c'est que ça vient de mecs censé être garants de notre sécurité et qu'elles ont lieu dans l'exercice de leur fonction ? Qu'en plus elles sont de plus en plus nombreuses et quasiment jamais sanctionnées, et sont même niées par leur hiérarchie ? 
Parce que c'est quand même ça qui est problématique et qui peut nous faire questionner sur côté global et donc systémique de la chose. 

 

On tourne en rond Flo..

1. je n'ai jamais nié que c'était problématique

2. je n'ai jamais nié que c'était systémique

3. je maintiens que systémique est différent de systématique, et que sur les 250 000 policiers et gendarmes en France, si il y en a la moitié (chiffre totalement au hasard, c'est juste pour illustration, ne pas rebondir sur ça, merci) qui sont violents directement ou collabo du système (pour reprendre l'analogie de Rémi), ça ne justifie pas de stigmatiser et insulter 125 000 personnes qui font leur boulot de manière honnête et dans les règles

 

Link to post
Posted (edited)
il y a une heure, Ekelund a dit :

je maintiens que systémique est différent de systématique, et que sur les 250 000 policiers et gendarmes en France, si il y en a la moitié (chiffre totalement au hasard, c'est juste pour illustration, ne pas rebondir sur ça, merci) qui sont violents directement ou collabo du système (pour reprendre l'analogie de Rémi), ça ne justifie pas de stigmatiser et insulter 125 000 personnes qui font leur boulot de manière honnête et dans les règles

Le problème est si profond qu'il n'est pas absurde de mettre  dans la balance des dommages collatéraux. Le mouvement derrière ce slogan radical rend service aux policiers/gendarmes "honnêtes" de plus en plus noyés par les autres (il suffit d'entendre l'unisson des syndicats policiers pour se douter que les voix discordantes doivent fermer leur gueule). Et derrière les personnes il y a un système (formation, stratégie, discours) qui tend à faire que acab.

Et ça c'est bien plus inquiétant sur la durée et donc pour l'avenir que les attentats terroristes.

Edited by elkjaer
Link to post
il y a 5 minutes, elkjaer a dit :

 qui tend à faire que abac.

Ah non, je suis pas d'accord. Je connais plein de bâtards qui sont pas policiers ! 

  • Crylol 1
  • Haha 1
  • Ninja 1
Link to post
il y a une heure, elkjaer a dit :

Le problème est si profond qu'il n'est pas absurde de mettre  dans la balance des dommages collatéraux.

si on accepte cette notion, on va alors ouvrir la boite de Pandore dans bien d'autres domaines :)

  • Like 1
Link to post
Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

Ah mais je ne m'y reconnais pas non plus hein :grin: 

C'est juste que par souci de simplification un libéral n'est forcément par définition ni de gauche, ni d'extrême gauche, ni d'extrême droite, on ne peut donc que le mettre par défaut dans la case "droite classique". Tu noteras qu'en tant qu'ancien électeur Modem j'aurais pu rajouter le centre sur cet échiquier virtuel, mais le centrisme est devenu un tel fourre-tout que cette notion ne veut absolument plus rien dire.

 

En effet. Le problème, entre autres, vient de ce que gauche et droite ne signifient plus rien. Au départ, d'ailleurs, ça associe des députés à leur position dans l'Assemblée. Puis c'est devenu un clivage qui a pu faire semblant de signifier quelque chose et puis... plus rien.

C'est une chose pertinente que note Onfray : les mots "conceptuels" ne veulent plus rien dire puisqu'ils peuvent dire une chose et son exact contraire, en toute sérénité (d'ailleurs, lui-même s'y laisse piéger, parfois)). Il y voit une dérive "orwellienne", donc totalitaire. Bon, les philosophes jouent par définition à se faire peur mais ce n'est pas inintéressant. 

Link to post
il y a 44 minutes, Sandwich2Ross a dit :

Maitre Gims soutient Pécresse, ça me conforte dans mes opinions :ninja: 

Mes opinions politiques, mais pas que. :ninaj: 

Il est courageux, un positionnement politique ne peut que lui être préjudiciable pour sa carrière musicale :grin:

A part s'il y a d'autres choses :ninja:

Link to post
il y a 12 minutes, chronos a dit :

Il est courageux, un positionnement politique ne peut que lui être préjudiciable pour sa carrière musicale :grin:

A part s'il y a d'autres choses :ninja:

Ils doivent être sur la même longueur d'onde, ce qui doit pas leur arriver souvent avec d'autres personnes :ninja:

Edited by NicoPaviot
Link to post
il y a 16 minutes, chronos a dit :

Il est courageux, un positionnement politique ne peut que lui être préjudiciable pour sa carrière musicale :grin:

A part s'il y a d'autres choses :ninja:

ça me rappelle Doc Gyneco qui avait soutenu Sarkozy en 2007 et s'était fait défoncer de partout :grin: 

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...